乙烯装置裂解技术进展及其国产化历程模板.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。
乙烯装置裂解技术进展及其国产化历程
王子宗, 何细藕
( 中国石化工程建设有限公司, 北京 100101)
摘要: 简述了蒸汽裂解技术的发展过程、 发展方向以及当前的现状。介绍了当前裂解技术在与辐射炉管相关技
术、 与节能环保相关技术、 大型化、 裂解炉改造、 先进控制及优化等方面的主要进展, 并介绍了哪些技术效果
好、 哪些技术依然存在问题。简要回顾了中国石化北方炉( CBL) 裂解技术的发展过程, 以及工艺国产化、 设备
国产化、 工程设计国产化以及大型化的情况。介绍了 CBL 裂解技术在裂解炉节能改造、 天津与镇海 1000 kt/a 乙
烯装置中的工业应用情况、 150 CBL-Ⅶ型 kt/a 裂解炉的工业应用情况及 200 kt/a 裂解炉的开发情况。最后指出了
蒸汽裂解技术取得突破进展所存在的瓶颈在于防止结焦, 总结了 CBL 技术经历 30 年发展并最终进入国际市场的
过程中每个阶段所解决的问题。介绍了 CBL 裂解技术特点, 并指出了其与国外技术相比所占的优势。
关键词: 蒸汽裂解; 裂解炉; 北方炉; 国产化
中图分类号: TQ 02 文献标志码: A 文章编号: 1000–6613( ) 01–0001–09
DOI: 10.3969/j.issn.1000-6613. .01.001
Progress of cracking technology of ethylene plant and its development in
China
WANG Zizong, HE Xi’ou
( Sinopec Engineering Incorporation, Beijing 100101, China)
Abstract: The development history, direction and current status of steam cracking technology are
reviewed. The major progress of steam cracking technology in recent years include the technology
related to the radiant coil, energy saving and environmental protection, single furnace capacity
increase, revamp of cracking furnace, advanced control and optimization in operation. Some
technologies have good effect in operation, and some technologies have problems or need to make
improvement. The development history of Sinopec CBL steam cracking technology is reviewed, and
the following aspects are included: process technology, major equipment domestic fabrication,
engineering design and large-scale of cracking furnace capacity. The application of CBL cracking
technology in furnace revamp, Tianjing and Zhenhai 1000 kt/a ethylene unit is introduced. The
application of 150 kt/a CBL-Ⅶ cracking furnace and the development of 200 kt/a CBL cracking
furnace are also introduced. The bottleneck of steam cracking technology is pointed out to be the
anti-coke technology, and the problems solved in the different stages during 30 years developing course
are summarized, and then CBL technology finally entered the international market. Also the technical
features are introduced, and the advantages of CBL cracking furnace are also introduced.
Key words: steam cracking; cracking furnace; CBL; domestic
石油化学工业的大多数生产装置以烯烃和芳烃
为基础原料, 其总量约占石油化工生产总耗用原料
的 3/4。在烃类蒸汽制乙烯技术出现之后, 主要由
收稿日期: -04-24; 修改稿日期: -09-13。
第一作者及联系人: 王子宗( 1965—) , 男, 教授级高级工程师, 博
士后导师, 中国石化工程建设有限公司副总经理兼总工程师, 中国石
化科技委委员, 中国化工学会石化专委会委员, 中国乙烯工业协会执
行会长。E-mail 。
特约评述·2· 化 工 进 展 年第 33 卷
烃类蒸汽裂解制乙烯装置生产各种烯烃和芳
烃[1]
。至 年, 全球乙烯产量约为 1.5 亿吨, 中
国乙烯年生产能力达到 1616.5 万吨, 有 32 套乙烯
装置生产, 在世界上仅次于美国位列第二位。中国
石化集团公司( 下文简称”中国石化”) 有 18 套乙
烯装置, 乙烯生产能力达到 9475 万吨, 其中有合资
装置 4 套, 乙烯生产能力 368 万吨[2]
; 中国石油天
然气集团公司有 11 套乙烯装置, 乙烯生产能力达到
511 万吨[3]
。近来虽然有一部分乙烯、 丙烯经过重
油或渣油催化裂解生产以及甲醇制烯烃生产, 但仍
以烃类蒸汽裂解制乙烯为主。因此乙烯装置是石油
化工装置的龙头。
乙烯生产专利技术由于工艺复杂, 半个世纪来
一直由美国 Lummus、 S&W、 KBR、 德国 Linde 和
法国 Technip 五大专利商垄断, 典型的生产工艺有:
顺序分离技术路线( 含顺序”渐近”分离技术路线) 、
前脱丙烷分离技术路线和前脱乙烷分离技术路线,
而且均拥有各自的裂解技术[4-7]
。
鉴于乙烯技术的重要性, 原中国石化总公司成
立伊始, 就把开发乙烯裂解技术确定为重点科技开
发项目, 于 1984 年开始组织开展中国石化乙烯裂解
技术的研究开发工作, 并于 1988 年实现了第一台北
方炉( CBL) 工业试验的裂解炉投入运行[1]
。以中
国石化工程建设有限公司( SEI) 、 北京化工研究院
和南京工业炉所为代表的研究开发单位, 经过近 30
年的不断研发, 取得了显著的成绩, 实现了烃类蒸
汽热裂解工艺技术、 工程设计技术及设备的国产化,
在国内得到大面积应用并走向了国外。
1 裂解技术进展
乙烯裂解炉因其在乙烯装置中的特殊地位而成
为乙烯装置的龙头, 是乙烯装置中关键和核心工艺
专利设备。在乙烯装置中, 裂解炉的综合能耗约占
乙烯装置综合能耗的 50%～60%; 而裂解炉的投资
根据裂解原料的不同, 约占整个乙烯装置投资的
1/4～1/3
[8-9]
。因此裂解技术的进步在乙烯技术的发
展方面具有举足轻重的作用。
中国乙烯装置的规模由 20 世纪 60、 70 年代的
乙烯 100～300 kt/a, 70、 80 年代的乙烯 300～600
kt/a, 到 80、 90 年代的乙烯 600～800 kt/a 和当前的
1000 kt/a 及以上。为适应乙烯装置规模扩大的需要,
裂解炉的单炉能力也相应扩大。
乙烯裂解技术的发展主要围绕提高裂解选择性
降低原料消耗、 降低能耗、 降低污染物排放、 大型
化、 低投资等。
1.1 国外各种裂解炉型现状
烃类经过蒸汽裂解制乙烯的反应过程是在裂解
炉辐射段炉管中发生的, 裂解选择性的提高主要归
功于辐射段炉管构型的改进, 各种炉型的发展均与
辐射炉管的改进直接相关。第一阶段为 20 世纪 60
年代初期长停留时间且小能力的水平布置炉管发展
到 60 年代后期开始采用垂直排列的辐射段炉管; 第
二阶段是从 70 年代开始采用 4～6 程分枝管并以停
留时间缩短到 0.4～0.6 s 为特征; 第三阶段是在 80
年代经过采用两程或单程炉管进一步降低停留时间
到 0.2 s 左右或以下以提高乙烯、 丙烯的选择性为特
征。其总的趋势是炉管结构实现了裂解反应所需要
的高选择性: ①提高反应温度; ②烃类在炉管中的
停留时间短; ③烃分压低。总的效果是实现了以石
脑油为原料时, 乙烯收率达到 28%～33%
[1, 8]
。
以下汇总了商业化的裂解炉炉型的现状[1, 4-7, 10]
。
( 1) 美国 Lummus 公司
美国 Lummus 公司开发的 SRT 型裂解炉, 以分
枝变径管为特点, 具有短停留时间、 热强度高、 低
烃分压的特点。在 1994 年推出以 4-1 型两程炉管为
特征的 SRT-Ⅵ型炉后, 在 21 世纪初推出 SRT-X 型
炉( 辐射炉管由传统的沿辐射段炉膛长度布置改为
与其垂直布置) 后, 当前又推出 SRT-Ⅶ型( 8-1)
双炉膛裂解炉, 其停留时间进一步缩短, 采用全底
部供热。近来气体原料多采用 SRT-Ⅱ( 4-2-1-1-1-1)
型或 SRT-Ⅲ( 4-2-1-1) 型炉( 停留时间 0.4 s 左右) ,
液体原料采用 SRT-Ⅵ型、 SRT-Ⅶ型的两程炉管( 停
留时间 0.2 s 左右) , 急冷锅炉为一级多管束的锅炉
如浴缸式、 快速急冷等型式。供热以底部与侧壁联
合为主, 近来也采用全底部供热或一体化供热( 在
底部燃烧器附近布置一贴着炉底的燃烧器) 。其特点
是 SRT-Ⅵ型、 SRT-Ⅶ型的两程炉管的底部连接为锥
形集合管的刚性连接, 因此炉管容易弯曲。由于其
炉管的结构及每一个 4-1 或 8-1 炉管的处理量较大,
无法与线性锅炉连接, 只能与大型锅炉连接。
( 2) 美国 Stone & Webster( S&W) 公司
S&W 公司管式炉裂解的主要特点是采用不分
枝变径管即超选择性裂解炉( USC) , 以双炉膛结构
为主, 对气体原料采用 W 及 M 型( 停留时间 0.3～
0.6 s) , 对液体原料采用 U 型炉管( 停留时间 0.2 s
左右) , 近期推出单程陶瓷炉管裂解炉, 管长 5～15
m, 停留时间为 0.05～0.1 s, 但未工业化。急冷锅
炉以线性为主, 对气体原料也采用二级, 供热以全第 1 期 王子宗等: 乙烯装置裂解技术进展及其国产化历程 ·3·
底部为主。其特点是 U 型两程炉管的底部连接为大
弯管柔性连接, 因此炉管不易弯曲。由于其炉管的
处理量较小, 一般与线性锅炉连接。
( 3) 美国 Kellogg Brown & Root( KBR) 公司
美国凯洛格( Kellogg) 公司从 20 世纪 70 年代
开始研究毫秒裂解炉, 并于 80 年代广泛用于其设计
的乙烯装置。其特点是采用单程炉管、 停留时间为
0.05～0.1 s。其烯烃收率要高 4%～8%。
美国凯洛格与布朗路特公司合并成立 KBR 公
司后, 与 ExxonMobil 公司达成协议, 由 KBR 公司
负责销售 ExxonMobi 公司 LRT 裂解炉( 停留时间
在 0.1 s 以上) , 并改名为选择性裂解( SC) 。其炉
型主要为单炉膛双单排辐射炉管结构, 对气体和液
体原料均以采用 SC-1 型( 单程炉管) 为主。急冷
锅冷为以线形为主, 对石脑油、 气体原料也采用二
级急冷, 供热采用全底部供热。其特点是炉管停留
时间短, 烯烃收率高, 对乙烷原料, 单程乙烯收率
可达到 58%, 对石脑油原料, 单程乙烯收率能够达
到 35%。
( 4) 德国 Linde 公司
Linde 公司与 Selas 公司合作开发 LSCC 型
( Linde-Selas-Combined Coil ) , 现 在 改 称 为
Pyrocrack 型, 包括以气体原料为主的 Pyrocrack4-2
( 2-2-2-2-1-1) 型 ( 停 留 时 间 0.5 s 左 右 ) 、
Pyrocrack2-2( 2-2-1-1) 型( 停留时间 0.3 s 左右)
及以液体原料为主的 Pyrocrack1-1( 2-1) 型( 停留
时间 0.2 s 左右) 。Linde 公司设计的裂解炉采用双辐
射段、 单对流段的结构。裂解气急冷锅炉以前为常
规急冷锅炉, 现在均采用线性急冷锅炉。采用的供
热方案为侧壁约占 40%, 底部约占 60%。其特点是
2-1 炉管的底部连接采用对称大弯管柔性连接, 因
此炉管不易弯曲。
( 5) 法国 Technip 公司
Technip 公司在 21 世纪初收购了荷兰国际动力
学技术公司( KTI) 。KTI 公司自 70 年代开始开发
了梯度动力学裂解炉( Gradient Kinetic Furnace) 。
GK 型裂解炉采用单辐射段、 单对流段的结构,
但对特大型裂解炉则采用双辐射段单对流段的结
构。对气体原料采用 SMK 型四程( 1-1-1-1) 炉管
( 停留时间 0.3～0.6 s) , 对液体原料采用 GK-Ⅵ型
( 1-1) 两程炉管( 停留时间 0.2 s 左右) 。
裂解气急冷, 对 SMK 型气体裂解炉采用二级
急冷, 其中一级急冷锅炉为套管式, 近来设计的 GK-
Ⅵ型炉则采用线性急冷或二级急冷。
供热由底部和侧壁联合供热。侧壁燃烧器除了
采用附墙式无焰燃烧器外, 其最新采用的结构类似
于底部燃烧器, 其火焰垂直向上, 且只采用一排侧
壁燃烧器。GK-Ⅵ型炉的特点是炉管采用双排布置,
虽然炉膛尺寸减少, 但炉管因受热不均容易弯曲。
综上, 除 KBR 公司采用单程炉管外, 其它公
司均采用两程炉管为主。单程炉管烯烃收率高, 但
运行周期短; 而对于两程炉管, 其性能接近, 有差
别之处是 SRT-Ⅵ型、 SRT-Ⅶ型炉管及 GK--Ⅵ型炉
管容易弯曲。
1.2 裂解单元技术进展
乙烯装置中的裂解炉由对流段、 辐射段( 包括
辐射炉管和燃烧器) 和急冷锅炉系统三部分构成。
裂解反应在辐射段炉管中发生生成乙烯和丙烯等产
品。对流段回收高温烟气余热, 以气化和过热原料
至反应所需的横跨温度, 同时预热锅炉给水和超高
压蒸汽。急冷锅炉系统的作用是终止裂解二次反应
并回收裂解气的高温热量以产生超高压蒸汽。总体
上来讲, 到当前为止, 蒸汽裂解技术无突破性进展,
虽然 S&W 公司提出了陶瓷炉管裂解炉, 但仍未工
业化。可是在提高裂解性能的单元技术上依然有不
少新技术或产品不断出现。
裂解单元技术的进展是在传热、 传质、 流体流
动、 反应等方面围绕以上所述三大部分进行研究,
并满足以下多方面的要求: ①”四低”要求, 低能耗、
低物耗、 低污染物排放、 低维护; ②与乙烯装置的
大型化有关的”五高”要求, 高能力、 高原料适应性、
高自动化程度、 高可靠性、 高在线率。为满足上述
要求, 裂解技术的发展主要在以下几个方面。
1.2.1 与辐射炉管相关的技术进展
( 1) 辐射炉管机械设计
近来对液体原料的裂解当前多采用两程或单程
炉管, 对气体原料则以采用多程炉管为主。炉管构
型的进展主要在炉管排列方式和底部的连接型式
上。S&W 公司在文献[11]提出了入口管与出口管交
替排列型式( 单排) 以使炉管受热均匀。Linde 公
司在文献[12]提出了在炉管底部采用对称弯管连接
组合件且单排排列以消除炉管应力。文献[13-15]则
提出了将炉管布置成三排, 其中入口管所在平面以
出口管平面对称。Technip 在文献[13]所提出的结构
是为了克服其 GK-6 型双排布置炉管的缺点。
Lummus 公司在文献[16]中提出了一种炉管排列方
式: 与裂解炉的轴线垂直( 传统的炉管沿炉膛轴线
排列) , 但未工业化。埃克森化学专利公司在文献[17]·4· 化 工 进 展 年第 33 卷
中提出了一种炉管排列方式: 在一个炉膛内以裂解
炉的轴线为对称布置平行的两排单排炉管。在从技
术上来看, 单排排列更有利于裂解的工艺性能, 而
多排排列虽然能够缩小炉膛尺寸以节省部分投资,
但带来了工艺性能上的损失, 能够说得不偿失。
( 2) 新型炉管材料
由于实现高选择性就需要缩短停留时间和提
高裂解温度, 相应的裂解炉运行周期和辐射炉管使
用寿命就受到限制, 为解决这些问题, 新炉管材料
应运而生。①新合金材料。文献[18]报道 Kellogg 公
司研发的一种炉管 HR160, 它是一种 Ni-Co-Cr-Si
合金, 能够有效减少结焦。文献[19-20]介绍了加拿
大 Westain 表面工程产品公司在 35Cr45Ni 合金中
添加了铌、 钛和稀土元素, 能够耐受 1150 ℃的高
温。文献[21]介绍了德国 Schmidt+Clemens 开发出
一 种 新 型 添 加 了 铝 和 微 量 元 素 铌 的 Ni 基
Centralloy HT E 合金, 由于存在稳定的 Al2O3 致密
层, 因而能够耐受 1150 ℃以上的高温并可降低结
焦速率。铁基热抗氧扩散的增强( ODS) 合金[8, 20-21]
由 JGC 公司和 Special Metals 公司联合研究并开
发, 是一种不含 Ni, 且 Al 和 Cr 含量高的铁基合
金。有高的抗蠕变强度( 是 HP 合金的 2～3 倍)
和高的抗腐蚀性, 用这种合金制造的裂解炉炉管可
耐 1300 ℃, 在当前的条件下可延长乙烯裂解炉的
运转周期, 增加生产能力, 可在高裂解深度下操作
而没有不良影响。②采用陶瓷管代替金属炉管。由
于陶瓷炉管既能耐受更高的温度, 又克服了金属炉
管因含镍促进结焦的缺点, 抑制了在较高的裂解温
度下操作形成催化结焦的物质生成。因而比普通裂
解炉的转化率提高 20%以上, 而且大幅度延长裂解
炉的运行周期。
S&W 公司正在研究陶瓷裂解炉[22-23]
( LPH 裂
解技术) 。采用此技术气体原料裂解炉单炉能力能够
达到 700 kt/a。IFP 和 Gaz de France 公司开发了可允
许工艺温度超过 1000 ℃、 乙烷转化率超过 90%的
高温陶瓷炉[6, 21]
。这些研究还在进行中, 还有一些
工程问题未得到解决。
( 3) 抑制结焦
抑制结焦的技术都是以降低焦的生成和提高清
除焦的先兆物的速度为目标, 文献[21, 24]对抑制
结焦的技术进行了总结和研究, 概况分为三类: 一
是注入结焦抑制剂将焦经催化气化为 CO 和 H2, 主
要有 Nova 公司开发的 CCA-500 抗垢剂, 阿托菲纳
和 Technip 公司推出新型抗垢剂——CLX 添加剂[25]
,
Nalco/Exxon Energy 化学公司开发的 Coke-less 以及
国内中国石化北京化工研究院开发的结焦抑制剂均
已在工业装置上进行了试验[26]
; 二是在炉管表面涂
Mn、 Si、 Al、 Cr 等其它材料以防止催化反应生成焦,
主要有 Westain 表面工程产品( SEP) 公司的
CoatAlloy 技术[27-30]
、 诺瓦( Nova) 化学公司的
ANK400 抗结焦技术[31-34]
、 Alon 表面技术公司的
Alcroplex 涂层技术[35]
及韩国 SK 公司在线和原位涂
复系统 PY-COAT
[36-37]
; 三是采用强化传热使结焦母
体不能在炉管表面停留并降低炉管表面温度以降低
焦的生成速度, 主要有中国石化与沈阳金属研究所
开发的扭曲片[38]
、 日本久保田的 MERT 及 X-MERT
管[21, 39]
和英国 Heliswirl 技术公司开发的小幅涡漩
管[40-41]
( 此技术现已被 TECHNIP 公司买断) 。
总体来讲结焦抑制剂对延长裂解炉运行周期有
效果, 但还未得到大面积的推广, 主要原因是在线
运行费用高; 表面涂层炉管也未得到大面积推广,
主要原因是涂层在使用一段时间后会变薄; 只有强
化传热炉管得到了大面积推广。
1.2.2 与节能环保相关的技术进展
( 1) 裂解炉与燃气轮机联合[6, 42-43]
在 20 世纪 70～80 年代, 受能源危机的影响,
Lummus、 S&W 和 KBR 公司均在一些乙烯装置中
将裂解炉与燃气轮机联合。在总发电量相同时, 裂
解炉与燃气轮机联合系统比常规系统的总燃料消耗
可节省约 13%。可是燃气轮机系统由于受到燃料、
投资和可靠性等, 并未成为通行的做法。
( 2) 提高裂解炉的热效率[43, 48]
文献[43]介绍了提高热效率的各种方法, 但随
着 CO2 减排的需求, 对裂解炉热量回收要求越来越
高。经过优化裂解炉对流段的设计, 并采用耐腐蚀
的炉管裂解炉的排烟温度降至 80～100 ℃, 热效率
达到 95%～96%。在茂名石化样板炉改造中, 最终
标定的热效率为 95.52%, 排烟温度为 87 ℃。
( 3) 充分回收高温裂解气余热
文献[5-6, 8]介绍了各种急冷锅炉, 在实际应用
上为了多发生超高压蒸汽以实现节能, 裂解气急冷
锅炉的发展主要体现在以下几方面。①降低出口温
度以增加高压蒸汽的产量: 对气体原料采用二级或
三级急冷, 最低冷却到 250 ℃, 对石脑油原料出口
温度已降至 350 ℃左右。②改进裂解气分配, 常规
急冷锅炉( Schmidt 和 Borsig 型) 、 浴缸式急冷锅炉
等采用较少换热管和增大管径的设计以减少结焦对
压降的影响, 提高在线烧焦效果以提高裂解炉的在第 1 期 王子宗等: 乙烯装置裂解技术进展及其国产化历程 ·5·
线率。③减少绝热段停留时间以降低烯烃损失, 如
采用浴缸式、 快速急冷及线性急冷锅炉。为克服线
形急冷锅炉长投资高的缺点, 美国 BORSIG 公司推
出了 UP-DOWN 线型急冷锅炉。
( 4) 新型燃烧器及供热方式
为减少大气污染, 对NOx排放指标越来越严格,
因此低 NOx 燃烧器应运而生, 当前在以甲烷-氢为燃
料时 NOx 最低达到约 20mg/m
3[1, 8]
。为实现低 NOx
排放, 各燃烧器厂商均推出低能力多枪直线排列燃
烧器, 分级燃烧燃烧器、 以及烟气再循环技术以降
低 NOx。Lummus 提出了一体化燃烧器( 底部燃烧
器和一个安装于炉底的附壁燃烧器组成) [44]
, 另外
还提出了对辐射段炉管入口管和出口管采用不同供
热能力的燃烧器以延长裂解炉的运行周期[45]
, 以及
在侧墙安装一种燃烧器以改进底部燃烧器的火焰稳
定性[46]
; Technip 提出分两段供热——底部约占
55%, 中部约占 45%, 采用阳台式( Balcony) 燃烧
器( Calidus) [47]
。另外 CFD 技术被用来优化裂解
炉供热和对燃烧器设计进行优化[47]
。
( 5) 其它节能技术[48]
引风机采用变频或永磁调速控制以节省电的消
耗达 10%～30%; 采用乙烯装置的废热或余热来预
热助燃空气; 采用低导热性能的保温材料并采用新
型耐火材料结构以使炉外壁温度达到 70 ℃以下。
1.3 裂解炉大型化
随着乙烯装置的大型化, 裂解炉也向大型化发
展。大型裂解炉结构紧凑, 占地面积小, 投资省。
据称, 1 台 150 kt/a 的裂解炉比 2 台 75 kt/a 的裂解
炉投资省 10%～15%
[1]
。裂解炉能力由 20 世纪 70
年代的 30 kt/a 提高到当前的 200 kt/a 以上, 石脑油
原料的裂解炉达到 200 kt/a、 乙烷原料裂解炉 350
kt/a
[1, 8, 49-50]
。文献[5、 8]介绍了 4 种裂解炉结构: ①
常规的单辐射段单对流段结构; ②常规的双辐射段
单对流段结构; ③单辐射段双单排辐射炉管单对流
段结构[51]
; ④单辐射段( 炉管布置与炉膛轴线垂直)
单对流段结构[16]
。另外, 文献[52]介绍了美国
Lummus 公司提出的单辐射段( 炉管布置与炉膛轴
线垂直) 双对流段等结构, 文献[53]介绍了 Technip
公司提出的单辐射段多排炉管( 炉管布置与炉膛轴
线平行) 单对流段等结构。对于大型化裂解炉其结
构有多种型式, 但当前采用较多的还是上述②、 ④
两种结构。虽然大型炉能够节省投资, 但规模不是
越大越好, 需要与乙烯装置的规模和原料种类结合
起来统筹考虑以减少对操作的影响。
1.4 裂解炉改造
自 20 世纪 60～70 年代以来, 裂解技术不断发
展, 节能与环保要求也越来越高, 一是对技术落后、
设备陈旧和不满足环保要求的裂解炉进行改造, 二
是乙烯装置的扩能也需要对裂解炉进行改造。
采用最新技术以消除裂解炉原设计及实际生产
中存在的问题, 以提高裂解炉的生产能力和技术指
标。文献[54]对老旧裂解炉改造进行了介绍, 采用
高选择性炉管、 降低排烟温度提高热效率、 采用新
耐火材料减少热损失、 更换燃烧器( 采用底烧) 以
降低空气过剩系数来减少燃料消耗和采用可靠的技
术来减少非计划停车来减少能耗。文献[42-43, 48]
介绍了裂解炉节能技术, 除前述内容外还采用强化
传热技术等延长裂解炉运行周期、 风机变频或永磁
调速技术、 空气余热技术、 降低 TLE 出口温度以多
回收超高压蒸汽。
中国石化实施的裂解炉样板炉改造已得到国家
有关部门的支持, 以满足国家对节能减排的要求。
经过采用中国石化 CBL 裂解技术对茂名乙烯一台
40 kt/a原SW公司设计的48 U裂解炉和扬子石化一
台 100 kt/a SL-Ⅱ型裂解实施节能改造, 取得了良好
的效果: 其中茂名裂解炉运行周期达到 100 天以上,
热效率达到 95%～96%
[48]
。此改造技术陆续在上海
石化、 天津石化等乙烯装置中得到应用并取得了预
期效果, 之后还将陆续在中国石化其它乙烯装置中
分批实施。
裂解炉改造技术在实施上有比较大的进展, 由
在原有裂解炉上进行模块化施工到整炉施工完毕进
行整体平移[54]
。
1.5 应用先进的计算机数学模型控制及优化系统
随着对乙烯装置效益的要求越来越高, 在裂解
炉设计已定型的情况下, 裂解炉系统的控制水平已
采用先进的 DCS 常规控制、 裂解深度控制和优化控
制等, 并可与计算机进行通信, 从而与 ERP 系统、
生产计划排产系统相连, 实现操作管理、 生产管理
的一体化, 使企业获得最大效益。在乙烯裂解炉上
经过采用先进过程控制系统可使裂解炉在较优状态
下工作, 经过控制炉管出口温度和裂解深度均一化,
一方面实现裂解深度和优化控制, 也确保了裂解炉
能长周期运行。当前国内采用的先进控制和优化技
术有 Aspen Tech.、 Honeywell、 ROMEO 和华东理工
大学开发的 ECUST-OlefinROC。而 ASPEN 公司则
建立乙烯装置的一整套先进及优化控制软件, 其裂
解部分则是基于 SPYRO 软件。装置操作者一般用·6· 化 工 进 展 年第 33 卷
该软件进行原料选择、 生产计划和裂解炉优化。而
国内华东理工大学采用模糊控制理论( 神经元) 对
裂解炉进行深度控制, 效果不错, 现已在中国石化
进行推广[55-58]
。
2 乙烯裂解技术及设备的国产化
2.1 国产化历程[1, 59]
鉴于乙烯技术的重要性, 原中国石化总公司成
立伊始, 就把开发乙烯裂解技术确定为重点科技开
发项目。中国石化 CBL 乙烯裂解技术经历了近 30
年的发展。SEI 与合作开发单位自 1984 年合作开发
至今, CBL 技术已实现成套化, CBL 裂解炉从 CBL-
Ⅰ型发展到 CBL-Ⅶ型, 能力从最初的 20 kt/a 发展
到 200kt/a, 原料能够适应从乙烷到加氢尾油。采用
CBL 技术建设的各型新建及改造( 辐射炉管) 裂解
炉总共达 117 台, 总能力达 11 530 kt/a 乙烯。其中
改造辐射炉管且单炉能力小于 100 kt/a 裂解炉共有
44 台、 总能力约 2445 kt/a; 100 kt/a 及以上裂解炉
共有 73 台、 总能力达 9090 kt/a, 分别建于燕山、 茂
名、 天津、 镇海和武汉等。采用 CBL 技术进行改造
的裂解炉共有 50 多台, 被改造的裂解炉包括国外知
名公司 Lummus、 S&W、 Technip( KTI) 所设计的。
年 CBL 开发组与中国石化科技开发公司、 中
国石化国际事业公司一道经过与国外专利商的竞标
获得了马来西亚某石化公司新增裂解炉项目, 已于
年11 月9 日投产, 并于 年2 月经过考核。
2.2 工艺技术国产化
裂解工艺技术国产化研究始于 20 世纪 60 年代
初, 到 80 年代初的近 20 年一直配合乙烯技术引进
作了大量的基础研究和中试。北京化工研究院开展
各种裂解原料和产物分析、 热裂解模拟试验、 热裂
解反应动力学研究及工业裂解炉运行参数监测等研
究工作; SEI 则在对流段工艺计算、 工艺及系统设
计和工程设计等方面开展了大量工作; 南京工业炉
所则在急冷锅炉工艺计算、 供热等开展了大量工作。
所建立的裂解炉辐射段数学模型、 对流段数学模型、
急冷锅炉工艺数学模型及工艺系统计算模型等满足
了新型裂解炉开发和设计的需要。
2.3 设备国产化[60-62]
裂解炉关键设备的国产化是与 CBL 裂解炉的
开发同步的, 包括对流段翅片管、 辐射段炉管、 急
冷锅炉、 燃烧器、 汽包、 保温材料等。1987 年 CBL-
Ⅰ型炉设计期间开发组就与相关制造单位就以上关
键设备进行攻关, 实现了辐射段炉管、 对流段翅片
管、 急冷锅炉、 汽包、 燃烧器及耐火材料的国产化。
CBL 裂解炉的不断发展直接带动了与裂解炉相关
的设备国产化的发展, 到当前为止, 除部分高温高
压调节阀等部分仪表外, 关键设备实现了 100%国
产化。而且南京工业炉所对急冷锅炉、 燃烧器还不
断推出新的产品, 满足了 CBL 各型裂解炉的需要。
2.4 工程设计国产化
SEI 开展了大量工程技术研究, 包括炉管构型
和炉型结构研究、 工艺计算模型与软件的开发和完
善、 辐射段炉管吊架系统开发与完善、 裂解炉大型
化工程技术开发( 工艺放大、 大型管道布置与应力
分析、 大型裂解炉钢结构设计等) 、 对流段模块和
辐射段设计、 文丘里与混合器/急冷器的开发、 流体
动力学计算软件 CFD 在裂解炉设计中的应用、 PDS
模型化工程设计以及裂解炉控制系统的研究等。到
当前为止, 所有 CBL 裂解炉工程设计, 以及
年以后中石化所建裂解炉的工程设计大多由 SEI
完成。
2.5 CBL 裂解炉在天津、 镇海应用情况简介
天津、 镇海 1000 kt/a 乙烯装置工业化工程技术
开发列入中国石化十条龙攻关。且全部采用国产化
CBL 技术设计的裂解炉: 液体炉为 CBL-Ⅲ型炉、
气体炉为 CBL-R 型炉, 其中镇海 150 kt/a 乙烯裂解
炉 1 台。工艺包、 基础设计、 详细设计及关键设备
实现了国产化。详细情况介绍如下。
天津 1000 kt/a 乙烯裂解炉自 年 1 月 16 日
正式投料运行, 并于 年 12 月经过了考核。镇
海 1000 kt/a 乙烯裂解炉自 年 4 月 21 日正式投
料运行, 150 kt/a 裂解炉于 年 7 月投入运行,
于 年 11 月经过了考核。详细指标见表 1。
表 1 天津、 镇海裂解炉技术指标对比
项 目 原料 乙烯收率/% 热效率/% 运行周期/d
天津乙烯
保证值 石脑油 28.72 93.5 85
考核值 31.57 95.1 86
保证值 加氢尾油 28.26 93 75

考核值 30.5 94.43 76
镇海乙烯
保证值 石脑油 28.93 94 81
考核值 30.12 94.5 >100
保证值 加氢尾油 29.12 92.8 70
考核值 29.47 93.78 >100 第 1 期 王子宗等: 乙烯装置裂解技术进展及其国产化历程 ·7·
表 1 中的运行周期均未达到烧焦时的最高管壁
温度。实际运行中, 天津乙烯各种原料的运行周期
分别为 122 天( C2/C3) 、 120 天( NAP) 、 96 天
( HVGO) , 镇海乙烯各种原料的运行周期分别为
133 天( C2/C3) 、 119 天( NAP) 、 121 天( HVGO) ,
而且管壁温度均未达到烧焦时的 1115℃。
3 CBL 裂解炉的大型化
1998 年, 100 kt/a 乙烯裂解炉开始开发, 于
年 7 月建成于燕化公司化工一厂, 9 月一次投料
成功。
年, 150 kt/a 裂解炉的开始开发, 于
年 7 月 27 日在镇海石化投入使用, 具备分炉膛烧焦
能力, 并经过了鉴定, 达到国际领先水平。
200 kt/a 裂解炉的开发工作已完成, 已于
年