1、资料内容仅供您学习参考,如有不当或者侵权,请联系改正或者删除。地表水中半挥发性有机物的固相萃取GC-MS方法研究叶伟红, 潘荷芳, 刘劲松, 王静, 钟光剑 ( 浙江省环境监测中心, 杭州 310012) 摘要: 利用膜式固相萃取与气相色谱质谱联用, 尽可能多的涵盖了GB3838- 饮用地表水80项分析中各种不同性质的半挥发性有机物, 建立了地表水中半挥发性有机物的检测方法。优化的固相萃取条件为: 选用8270专用盘, 在中性条件( pH6-7) 下, 二氯甲烷淋洗2次, 丙酮淋洗1次。方法检出限为0.02 -0.17g/L, 各物质回收率均在EPA8270方法中所推荐的回收率范围内。关键词:
2、 固相萃取; GC-MS; 半挥发性有机物Detection of SVOC in surface water with GC-MS using Solid-Phase ExtractionYE Wei-hong, et al (Zhejiang Province Environmental Monitoring, Hangzhou, 310012, China)Abstract: A GC-MS method was developed for the determination of SVOC in surface water with solid-phase extraction (SP
3、E). The optimal condition with SPE was obtained as follows: Bakerbond speedish for EPA Method 8270 was selected as extractive membrane, the optimal pH of extraction was 6-7, eluted by CH2Cl2 twice first, then eluted by acetone. The limits of method ranged from 0.02 to 0.17g/L, and recoveries were ac
4、cord with EPA 8270.Key word: Solid-Phase Extraction (SPE); GC-MS; SVOC中国于 6月1日实施了地表水环境质量标准(GB3838- ), 其中集中式生活饮用水地表水源地特定80个项目中规定了69种有机污染物的监测, 包括挥发性有机物(VOCs)和半挥发性有机物(SVOCs), 其中半挥发性有机物的类别较多, 有硝基苯类、 氯苯类、 苯胺类、 苯酚类、 有机氯农药、 有机磷农药、 多环芳烃和多氯联苯等有机污染物1。如果与人长期接触, 会造成人体慢性中毒, 引起癌症, 会直接影响到生殖和中枢神经系统, 甚至导致死亡。另外, 还会对环
5、境有严重危害, 并对水体可造成污染2-4。地表水中半挥发性有机物(SVOC)的浓度很低, 但这些痕量有机物对生态环境和人类健康的影响却不容忽视。对地表水中痕量有机物进行准确的定性定量分析, 是掌握地表水有机污染状况、 控制有机污染物排放的前提5。当前, 中国的环境监测与执法中水中半挥发性有机物的国家标准方法还不够全面。水中半挥发性有机物传统分析方法是液液萃取, 但该方法容易形成两种溶剂之间的介面孔化现象, 需要大量溶剂、 劳动强度大, 重复性差, 而且需要分碱、 中、 酸性三次萃取。而固相萃取采用高效、 高选择性的固定相, 显著减少溶剂用量, 简化样品处理程序, 操作快速、 简单6。其固相萃取
6、膜盘相对固相萃取小柱来说, 又能进一步缩短萃取时间。固相萃取技术的关键在于萃取填料的选择, 不同的填料对化合物的吸附性能不同, 本研究方法主要是针对GB3838- 集中式生活饮用水源地特定项目中包含的不同特性的半挥发性有机物, 试图找到一种最适合的固相萃取膜能在最大程度上尽量多的萃取水中的各种半挥发性化合物, 并进一步优化萃取条件, 使其回收率也能符合要求并得到较好效果。 1 实验部分1.1 仪器与试剂基金项目: 浙江省分析测试科技计划项目( F70057) ; 浙江省科技厅重大科技专项社会发展重点项目( C13060) 第一作者: 叶伟红( 1979-) , 女, 浙江温州人, 硕士, 工程
7、师, Tel: , E-mial: 仪器: 安捷伦气相色谱-质谱仪( Agilent 7890A GC/5975C MS) ; Horizon公司的固相萃取仪( SPE-DEX4790) ; Millipore公司的超纯水系统( Milli-Q) , J.T.Baker公司EPA8270专用盘( 填料: 聚苯乙烯-二乙烯基苯树脂基质) , 3M公司的SDB-RPS膜( 磺化SDB) 、 3M公司的SDB-XC膜( 苯乙烯二乙烯基苯共聚物) ) 、 Horizon公司DVB膜( 聚苯乙烯-二乙烯基苯树脂基质) , 氮吹仪( organomation公司) 。试剂: 甲醇、 丙酮和二氯甲烷均为农残
8、级( J.T.Baker公司) ; 实验所用去离子水为超纯水; 阿特拉津( 100mg/L, 国家环境标样所) , 溴氰菊酯( 1000mg/L, 农业部环境保护科研监测所) , 联苯胺( 纯品, 99.5%, 中国远航试剂厂) , 内标菲-d10( 4000mg/L) 和其它半挥发性有机物标准( 浓度均为200g/ml) 购自美国百灵威, 各物质名称见表1。工作曲线浓度分别为: 阿特拉津和其它24种半挥发性有机物120mg/L, 联苯胺0.510mg/L, 溴氰菊酯2.530mg/L。1.2 气相色谱质谱条件 气相条件: 进样口300C, 分流; 柱子, DB-5ms( 30m长0.25mm
9、内径0.25um膜厚) ; 载气, He 0.9ml/min; 柱温, 45C保持1min, 以10C/min升到130C保持3min, 以12C/min升到180C, 以10C/min升到240C, 以 20C/min升到325C保持2min。 质谱条件: 选择离子条件: 溶剂延迟, 4.3 min; EM电压, 100 eV; 扫描起始时间4.3min, 扫描离子64, 66, 71, 93, 99, 112; 扫描起始时间11.3min, 扫描离子54, 77, 82, 111, 123, 157, 162, 164, 180, 182; 扫描起始时间18min, 扫描离子50, 75,
10、 168, 172, 196, 198, 214, 216; 扫描起始时间23.5min, 扫描离子75, 89, 165, 188, 202, 210, 264, 266, 284, 286, 330, 332, 173, 200, 215; 扫描起始时间28.5min, 扫描离子92, 149, 167, 184, 244, 252, 181, 251, 253。1.3 前处理固相萃取: 分别用二氯甲烷、 丙酮、 甲醇、 水活化萃取膜; 水样上样量为1L; 氮气干燥3min; 分别用5 mL不同溶剂洗脱3次; 用无水硫酸钠除去水分后氮吹浓缩至0.8ml左右, 加入内标, 用二氯甲烷定容至1
11、ml, 进仪器分析。2 结果与讨论2.1 分离效果27种SVOC的选择离子色谱图见图1。在1.2介绍的气相条件下, 绝大多数化合物都能得到很好的分离。只有在20min左右2,4,6-三氯苯酚和菲-d10( 内标) 、 27min左右阿特拉津和五氯酚不能完全分离, 但它们的定量离子不同因而不会影响定量结果。图1 选择离子模式下SVOC的谱图Fig.1 Selected ion monitoring chromatograms of SVOC2.2 校正因子、 精密度及检出限在1.2介绍的气相条件下, 对5个工作曲线浓度进行分析, 得出相应的校正因子、 校正因子精密度、 仪器精密度( 6次平行结果
12、) 。按照HJ168- 中有关规定计算方法最低检出限, 结果见表1。从表1可知, 27种SVOC的仪器精密度都在5.19%以内, 可见用气质联用分析27种SVOC有很好的重现性。23种物质校正因子的RSD在30%以下, 有4种物质校正因子的RSD超过了30%, 分别介于30.632.2%之间。实际水样中27种SVOC的方法检出限能够达到0.02 -0.17g/L。除了苯并( a) 芘, 其它各化合物的检出限均满足地表水环境质量标准(GB3838 )中对各化合物的标准限值。表1 SVOC标准样品的校正因子、 精密度和最低检出限Table 1 Corrected factor, relation
13、standard deviation and detection limits of SVOC序号化合物保留时间(min)定量离子校正因子校正因子RSD%RSD%方法最低检出限(mg/L)1苯胺9.08930.60694.162.080.062硝基苯12.39770.393310.40.280.0631,2,3-三氯苯13.751800.53982.770.570.0342,4-二氯苯酚14.781620.263120.80.500.0551,2,4-三氯苯15.081800.50667.390.430.0361,3,5-三氯苯16.011800.49842.470.420.027m-硝基氯苯
14、16.531110.229918.40.520.038(p+o)- 硝基氯苯16.941110.3418140.210.0391,2,3,4-四氯苯19.292160.57335.053.770.03101,2,3,5-四氯苯19.382160.57335.053.360.02112,4,6-三氯苯酚20.191960.211425.81.460.06121,2,4,5-四氯苯20.892160.53032.830.440.0213o-二硝基苯22.351680.062521.31.030.0714p-二硝基苯22.601680.093732.20.730.0515m-二硝基苯22.84168
15、0.095131.10.580.03162,4-二硝基甲苯24.061650.134329.91.580.05172,4-二硝基氯苯24.542020.0571321.600.04182,4,6-三硝基甲苯26.342100.053928.52.680.0219六氯苯26.462840.46083.631.310.0520阿特拉津26.992150.126729.92.060.0721五氯酚27.052660.051617.15.190.0422邻苯二甲酸二丁酯29.191490.829624.41.560.0623联苯胺30.871840.429830.02.850.0524邻苯二甲酸二(
16、2-乙基己基) 酯33.321490.313430.63.090.1725苯并( a) 芘35.092521.044520.22.220.0726溴氰菊酯35.601810.04505.442.770.1627菲-d10( 内标) 20.13188/2.3 前处理方法优化2.3.1 填料的选择 本文以模拟水样为研究对象( 1000ml空白水样中加入各标准, 水中浓度除联苯胺2.5g/L外其它均10g/L) , 对比研究了不同填料的固相萃取膜对SVOC的萃取效果。结果见图2。由图可知, 8270专用盘的总体萃取效果最好。图2 不同填料的萃取效果Fig.2 Effect of filler on
17、recoveries2.3.2 洗脱剂的选择选用8270专用盘作为萃取盘, 对比研究了不同极性的有机溶剂( 条件1: 乙酸乙酯淋洗3次; 条件2: 二氯甲烷淋洗3次; 条件3: 二氯甲烷淋洗2次、 丙酮淋洗1次) 作为洗脱剂对回收率的影响, 结果见图3。由图可知, 除了酚类化合物外其它物质在二氯甲烷洗脱系统中比在乙酸乙酯洗脱系统中的回收率高, 而在二氯甲烷洗脱系统中增加了丙酮的洗脱步骤后, 酚类化合物的回收率会有较大提高, 这是因为酚类属于极性较强物质, 需要用丙酮之类极性相对较强的溶剂进行洗脱才能淋洗下来。因此, 我们选用二氯甲烷淋洗2次, 丙酮淋洗1次作为洗脱顺序。图3 不同洗脱剂对回收率
18、的影响Fig.3 Effect of extraction solvents on recoveries 2.3.3 酸碱条件的选择选用8270专用盘, 运用加入不同量的1: 1 H2SO4溶液和1mol/L NaOH溶液调节水样pH值, 进行对比实验, 结果见图4。由图可知, 水中氯苯类、 硝基苯类、 酞酸酯类、 溴氰菊酯的膜萃取回收率在强酸或强碱条件下偏低, 最佳pH萃取范围为4-10。苯胺类在酸性条件下回收率极低, 在中性及碱性条件下回收率较好。酚类在碱性条件下回收率低, 在中性和酸性条件下回收率高。综合考虑所有物质, 选择中性条件即pH6-7作为固相萃取的pH值范围。图4 pH对回收率
19、的影响Fig.4 Effect of pH on recoveries2.4 回收率试验 经过上述前处理优化试验得出, 水中半挥发性有机物的最佳膜萃取条件为: 选用8270专用盘, 在中性条件( pH6-7) 下, 二氯甲烷淋洗2次, 丙酮淋洗1次。选用以上最佳膜萃取条件对6个空白水样和6个实际水样进行加标回收率试验, 水样量1000ml, 水中加标浓度为除联苯胺为2.5 ug/L外, 其它物质均为10ug/L, 结果见表2。6个实际水样测定结果均未检出27种半挥发性有机物。由表可知, 6个空白水样加标中大多数物质的回收率在6090%之间, 苯胺及酚类物质的回收率在4055%之间, 联苯胺的回
20、收率较差, 只有14.5%。本研究所列的27种物质其大多数在半挥发性化合物中属于性质相对比较不稳定的一类, 而且各化合物性质差异也较大, 有酸性物质( 如酚类) , 也有碱性物质( 如苯胺类) , 化合物种类也较多, 因而各物质回收率差异也较大, 表2中也列出了EPA8270方法中推荐的回收率参考范围, 结果显示硝基苯、 二氯苯酚、 三氯苯、 三氯苯酚、 二硝基甲苯、 六氯苯、 五氯酚、 邻苯二甲酸二丁酯、 邻苯二甲酸二( 2-乙基己基) 酯、 苯并( a) 苾的空白水样及实际水样的回收率范围均在参考范围之内。表2 空白水样及实际水样回收率试验( n=6) Table 2 Recoveries
21、 of blank and water samples化合物空白水样回收率(%)实际水样回收率 (%)回收率参考范围 (%)化合物空白水样回收率(%)实际水样回收率 (%)回收率参考范围 (%)苯胺53.24.945.8-72.6/p-二硝基苯87.05.374.8-102/硝基苯80.86.560.2-75.935-180m-二硝基苯88.35.578.5-114/1,2,3-三氯苯60.14.736.5-60.5/2,4-二硝基甲苯83.55.973.9-10739-1392,4-二氯苯酚55.09.348.5-63.039-1352,4-二硝基氯苯89.16.773-103.9/1,2,
22、4-三氯苯63.85.245.7-65.044-1422,4,6-三硝基甲苯86.66.063.1-100/1,3,5-三氯苯64.65.742.1-67.3/六氯苯66.14.559.8-83.0D-152m-硝基氯苯79.26.851.2-78.1/阿特拉津74.55.371.6-98.7/(p+o)- 硝基氯苯81.37.058.5-94.0/五氯酚40.56.517.5-35.314-1761,2,3,4-四氯苯51.76.742.0-66.0/邻苯二甲酸二丁酯65.26.882.8-1111-1181,2,3,5-四氯苯62.15.342.9-66.8/联苯胺14.54.04.0-1
23、4.8/2,4,6-三氯苯酚54.66.026.7-66.037-144邻苯二甲酸二( 2-乙基己基) 酯80.23.573.3-1238-1581,2,4,5-四氯苯63.45.247.3-68.4/苯并( a) 芘70.04.157.9-10617-163o-二硝基苯85.55.769.2-92.9/溴氰菊酯87.76.271.4-140/注: D为检出, 结果大于0。3 结论利用膜式固相萃取与气相色谱质谱联用, 尽可能多的涵盖了饮用地表水80项分析中各种不同性质的半挥发性有机物, 建立了地表水中半挥发性有机物的检测方法。优化的固相萃取条件为: 选用8270专用盘, 在中性条件( pH6-
24、7) 下, 二氯甲烷淋洗2次, 丙酮淋洗1次。方法检出限在0.02 -0.17g/L之间, 各物质回收率均在EPA8270方法中所推荐的回收率范围内。本方法操作简便、 萃取时间短、 溶剂用量少、 回收率较好、 能同时测定多种不同性质化合物, 为地表水中半挥发性有机物分析提供了一种快速、 简便、 高效的检测方法。参考文献: 1 刘晓茹, 高继军, 刘玲花, 等GC-MS法测定水源水中的半挥发性有机物J分析测试学报, , 23(s1): 183-186 2 邹学贤, 杨叶梅, 朱凤鸣饮用水有机污染物的检测及其健康危害的评价J昆明医学院学报, 1999, 20(3): 77-82 3 Paul Burchill. Gas chromatography in watre analysis-.J. Water Res, 1983, 17 (12): 1891 4 Lelyveld HV. Water Supply and Health J. NewYork: 1981. 167183 5 黄敏, 唐莺, 沈咏洁, 等GC-MS/SIM法测定地表水中半挥发性有机化合物J分析与监测, , 27(2): 66-69 6 周雯, 王连生GC-MS法测定饮用水源水中半挥发性有机物J中国环境监测, , 23(1): 16-17