黄河温县大玉兰控导工程坍塌抢险.doc

黄河温县大玉兰控导工程坍塌抢险
    一、基本情况
    1．工程概况
    黄河温县大玉兰控导工程位于河南省温县黄河左岸，始建于1974年，旱地筑坝27道，1990～1995年按河道整治规划又陆续续建20道坝(即河道控导工程，黄河称“坝”)，工程控制长度5400m。
    坝顶设计标准按规定是，1974年大玉兰工程处大河流量5000m3/s，相应水位加超高1m，即110.00m(黄海高程)。
    2．出险过程
    1996年8月12日2时，小浪底水文站发生5250m3/s洪峰流量。8月13日8时，小浪底站流量回落到2800m3/s时，受对岸裴峪工程的影响，大玉兰溜势从11号坝迅速上提上延至3号坝，在1～6号坝形成了斜河主流顶冲之势，且坝前为“河脖”形式，最窄处河面宽仅300m，溜势集中，冲刷力极强，导致2号坝、3号坝、1号坝相继出现险情，以2号坝最为严重。
    2号坝自建以来未抢过险，于8月13日8时30分出险，自坝的拐头迎水面至上跨角30m长坦石(扣砌的护面石)下蛰入水2～2.5m，土胎坍塌入水，14时险情长度68.5m，15时土坝基全线坍塌，拐头处最宽塌退8.0m。16日11时30分，由于大河流量回落快，河面缩窄，流速加大，大溜顶冲2号坝，使2号坝迎水面至上跨角48m长埽体平墩猛蛰入水1.0m。
    二、出险原因
    (1)在洪峰回落过程中，由于斜河大溜顶冲，形成河脖，溜势高度集中，冲刷强度大，是造成2号坝出现根石走失、坦石下蛰、土坝基坍塌重大险情的外力因素。
    (2)1～4号坝属旱地施工，基础较浅，根石单薄，遇到大溜顶冲，根坦坍塌是必然现象。这是出险的内因。
    三、可能造成的危害
    出险各坝位于工程上首，一旦抢护不及，有可能自上而下将工程各坝逐一冲垮，即所谓抄后路，导致工程部分或大部分破坏，使下游河势恶化。另外，加重漫滩损失，温县滩区(东西长50余km，南北宽3.5～4.5km)共18万亩农作物可能绝收，滩内6个乡19个村近2万人口也需搬迁到堤外。
    四、抢险措施及效果
    8月13日8时，2号坝险情发生后，温县河务局一边向市局防办与县防指汇报，一边组织群众专业抢险队100人，职工50人就地砍柳抛枕护胎。与此同时，成立了以县水利局正、副局长为正副组长的抢险领导小组，下设抢护组、料物供应组、交通安全组、后勤服务组，各组分工明确，责任到人，各项工作有条不紊地进行，为抢险工作的顺利进行打下了坚实的基础。
    省、市河务局和市、县防指领导接到险情报告后，及时赶赴现场，针对溜急、水流冲刷力大、坍塌速度快等情况，经过认真分析，共同制定了“柳石搂厢护胎、抛枕推笼护根、抛石护坦”的抢护方案，并立即进行实施。2号坝的抢护虽经温县河务局尽最大努力，但在3h内坝体仍塌入水中近70m。坍塌宽度已过坝轴线9m，市河务局根据工地抢护情况与险情发展势态，当机立断，调遣市局机动抢险队3h内赶赴大玉兰工地抢险，县防指也及时调动两个乡600名基干班抢险队员赶赴现场，并派运柳枝30万kg，昼夜不停运到抢险地点。
    机动抢险队47名队员和一台装载机、三辆自卸汽车、三辆翻斗车、一辆平板车运输陆续到位，并投入抢险战斗中，打桩队员1min一个桩，捆扎柳石枕的队员们配合默契，一个个柳石枕也接二连三被推下去，装载机一次托起数方石头砸人河中。经过10多h的紧急抢护，险情不再扩大，至8月16日20时，险情基本得到控制。后经县河务局继续不断地抢护，8月26日工程基本恢复原来面貌。
    从8月13～26日，大玉兰控导工程2号坝险情得到解除，历时14天，先后参加抢险人数达800余人，完成石料1600m3，铅丝1.6t，麻料6.8t，木桩601根，柳料22.44万kg，土方542m3，用工1871个。
    五、经验教训
    通过这次抢险，使我们认识到在抢大险时，必须具备大型运输机械和装载机械，这是提高抢险效率的先决条件，也是保证抢险成功的重要因素。其次，就是对于汛期靠河着溜工程应在临近村预筹5万～10万kg柳料，组织2～3个30～50人的抢险队，随叫随到，以备特大险情与恶劣环境下工程抢险的紧急需要，使工程出险时真正做到抢早、抢小，不使小险化大险，大险化恶险。同时，治黄专业队伍和群防队伍的有机结合，为抢险成功奠定了可靠基础。另外，对靠河着溜工程特别是未抢过险的坝要及时加抛根石，使之早日达到根石稳定深度。