城市设计理论与实践.pptx

第七讲、城市设计的分析方法（一）一、三种城市空间设计理论（THREE THEORIES OF URBAN SPATIAL DESIGN）作为城市设计研究理论，都是经过对传统城市空间以及近现代城市空间发展变迁的研究分析之后，提出的城市设计分析方法，视角不同，思想各异，但综合归纳之后，有助于我们建立一种整体性的城市设计方法。1、图-底理论（Figure-GroundTheory）2、连接理论（LinkageTheory）3、场所理论（PlaceTheory）二、图-底理论（Figure-Ground Theory）1、“空间即主体”（space-as-object）（1）建筑实体-solidmass;图-figure；（2）空间虚体-openvoids;底-ground；（3）城市空间的创造不仅是对建筑实体的研究，更是对空间虚体的研究；（4）“空间即主体”-城市的积极空间与消极空间。2、“诺利地图”（GiambattistaNolli,1748）（1）传统城市的图-底关系中，私人肌理（tissue）与公共开放空间（publicopenspace）的关系非常协调，相互衬托、融为一体。（2）传统城市中具有界定明确的实体与虚体系统。公共空间有建筑物的量体中分割出来延续并连接内、外部的空间及活动。（3）就整体关系而言，城市空间研究中，虚体比实体更具实质意义，虚体（void就是实体(figural)。3、现代城市环境（1）建筑空间设计-从重实体到重空间；（2）城市空间设计-从重空间到重实体。4、城市隙地空间寻找失落的空间5、空间印象转变（1）传统城市空间-连续性的街道、围合性的广场、标志性的建筑以及整体性的街廓；（2）现代城市空间-街道的空间连续性在降低、广场的围合性弱化、街廓的整体性消退，仅仅是建筑实体凸现在城市环境之中。（2）现代城市空间-街道的空间连续性在降低、广场的围合性弱化、街廓的整体性消退，仅仅是建筑实体凸现在城市环境之中。（3）“当城市有水平方向改向垂直方向发展时，点状塔楼、集合住宅或现代景观中常见的摩天大楼，几乎不可能创造一个和谐的城市空间。”6、空间是传递城市体验的媒介（1）空间形式：格网形态、同心放射、中轴序列、折角形状、曲线形状、有机形态等；（2）空间领域：公共、半公共、私密空间的有序组织是实现空间意义的重要内容；（3）空间序列：应重视建立场所的次序和视觉方向性；（4）整体印象：罗马帝国的有机变化，纽约城区的方形格网7、图-底理论对城市空间分析的意义（1）实体形态：纪念性建筑物或主要公共建筑物、城市街廓地区、具有方向性和边缘界定意义的建筑物等；A、视觉焦点、配置在开放空间的主要位置、传达空间的社会及政治地位；例如：万神庙、圣彼得教堂、天使城堡。埃菲尔铁塔、凯旋门、卢浮宫。天安门、钟鼓楼、世纪坛、东方广场。B、性质相近、肌理相近；例如：佛罗伦萨传统街区、巴黎传统街区、北京四合院传统街区。C、线性结构、视觉连续。例如：圣彼得教堂广场柱廊、香榭丽舍大街沿街建筑、外滩建筑群。（2）虚体形态：重要建筑入口前庭、阶廓内虚体、街道及广场网格、公园、庭园以及线性开放空间系统等。A、私密性领域与可防卫空间如：建筑前庭入口、西方私人庭院、中国合院住宅庭院。B、半私密领域与邻里的交往例如：阶廓内虚体、中国的胡同与里弄。C、公共性领域与城市化生活例如：城市广场、特色街道。D、自然化领域与生态性发展例如：城市公园、河流水体等。（3）图-底理论的意义：有机经营和组织城市的建筑实体和空间虚体，形成简明、完整、网络化的建筑实体、空间虚体组织，创造整体和谐的城市空间环境。三、连接理论（Linkage Theory）1、“集合形式的研究”（FumihikoMaki,InvestigationintoCollectiveForm）（1）连接是城市外部空间的重要特性，城市设计探讨的问题就是在不同的事物之中，如何达成整体性的连接。透过各个元素的组合形成一个庞大的整体。（2）城市空间的三种不同形态：组合形式（compositionform）超大形式(megaform)组群形式(groupform)A、组合形式：在二维平面上组合个别建筑物；空间的连接是内敛而非外显的；较重视主体建筑物，忽视开放空间的边缘围合。例如：昌迪加尔行政中心巴西利亚行政中心。B、超大形式：以层级开放的模式将个别元素连接成一个大架构，组成超大结构系统；连接是构成结构的实质因素；具有管理和工程上的优点。例如：香港中环城市建筑群。C、组群形式：沿公共开放空间自然积累而成，具有自然和发展的特性；其内在的联系及非法自于内也非生成与外，而是形成于有机发展的集聚过程中。例如：传统的城市和乡村聚落、街道等。2、连接理论对城市空间分析的意义两种倾向：（1）技术主义的乌托邦思想：对城市整体虚、实空间环境有机整体背离；外在的连接；例如：嵌入式城市（PeterCook,Plug-inCity）。（2）城市空间整体性的思考：对大尺度城市环境中，城市空间结构整体性的追求；内在的联系。例如：费城中心区再开发规划（Ed.Bacon,DowntownPhiladelphiaRedevelopmentPlan）费城是美国的一座古城，其中心区的空间结构不是一下子就形成的，而是一个局部接着一个局部、经年累月、苦心造就的。它之所以能够体现统一性，是由于它的每一个局部都是根据同一个有机成长过程的原则而同其他局部相联系的。因此，不要求规划“定局”。设计重程序而不重“最终的状态”。一个完整的规划程序包括七个步骤：1、综合规划、综合规划-提出一系列基于经验和探索，并提出一系列基于经验和探索，并相互平衡的目标；相互平衡的目标；2、功能规划、功能规划-从若干因素的内在联系出发，提从若干因素的内在联系出发，提出形体的组织；出形体的组织；3、地区规划、地区规划-在地理区划范围内，提出物质因在地理区划范围内，提出物质因素的三维关系，并与功能规划和要实现的目标素的三维关系，并与功能规划和要实现的目标结合。结合。4、项目规划、项目规划-提出实现地区规划的若干具体项提出实现地区规划的若干具体项目。目。5、建筑形象-表现实现后的情景，为社区和公众接受规划提供动力；6、项目资金-多种渠道筹措资金；7、投资计划-确定各项目的建造顺序；该设计确定了地区的主要结构（干枝）。“干枝决定树的形态”。还仔细研究了令人喜爱的里程碑建筑，使其组织在新设计的社区之中。产生出识别性四、场所理论（Place Theory）1、场所理论的本质：场所理论是倡导依据城市实质空间的文化及人文特色进行城市设计。（1）“空间”是由实体界定、有固定范围或有意义的虚体所组成。（2）“空间”之所以能成为“场所”是由于其文化或历史内涵赋予空间的意义所决定的。（3）场所的特征是由两个方面内容所决定：外在的实质环境的形状、尺度、质感、色彩等具体事物；内在的人类长期使用的痕迹以及相关的文化事件。（4）人类需要一个相对稳定的场所系统，使空间不再只是实质形式的表现。（5）边界和边缘对于传达场所的意义非常重要。“边界并非是事物的终点，.而是显现事物的开端。”-马丁.海德格尔（MartinHeidegger）2、“场所精神”（Norbeg-Shulz,GeniusLoci）场所就是具有特殊风格的空间。自古以来，场所精神就如同一个具有完整人格者，就建筑而言，就是如何将场所精神具象化、视觉化。场所的自明性与场所感。3、场所理论对城市空间分析的意义（1）城市设计师的工作目标：不仅仅是玩弄形式、制造空间，更在于塑造环境、创造场所；城市设计的目标是在于实质环境与文化内涵的整体设计，在现代使用者的需求欲望与文化保护之间寻求最佳的设计方案；一个成功的场所设计，通常是对社会及实质环境的干扰降到最低程度，避免进行激烈的变革。（2）城市更新与环境设计：文脉的连续与文化的弘扬；（3）历史文化环境的保护：环境的保护与场所的保护五、小结1、图-底理论：在研究城市形式时由分析建筑体量与开放空间的关系入手；在界定城市肌理组织、模式及其空间秩序问题时是一个有效的城市设计分析方法。局限：二维空间、静态分析2、连接理论：这种方法是将动态交通系统是为创造城市形式的原动力，强调连接与运动的重要性。局限：对于界定空间方向时，有一定局限性。3、场所理论：是城市设计是逐渐认识到城市历史、文化与社会价值对城市开放空间的重要性。