南丰蜜桔果园土壤的基本理化性质分析.pdf

2 0 1 5 年 1 2月 南丰蜜桔果园土壤的基本理化性质分析 南丰蜜桔果 园土壤 的基本 理化 性质分析 陈子华 盛晓青 张宝林 丁 园 ( 南昌航空大学环境与化学工程学院， 江西 南昌 3 3 13 0 6 3 ) 摘要： 论文采集了南丰某蜜桔果园内土壤 ， 分析了土壤 p H值、 有机质含量、 碱解氮 含量、 速效磷含量、 全钾含量和重金属等多项理化指标。分析结果表明： 土壤 p H值、 有机 质含量、 碱解氮含量、 速效磷含量以及全钾含量平均值分别为 4 7 2 、 2 4 3 6 、 7 0 6 8 m g l c g 、 1 2 5 3 m g k g 、 3 5 1 3 g k g ； 土壤 c u 、 z n 、 c d和 P b四种重金属含量平均值分别为 3 9 1 5 mg k g 、 1 3 1 7 m g k g 、 0 3 4 7 1 m g k g和5 O 6 1 m g k g 。研究结果表明， 南丰蜜桔果园土壤呈 强酸性 ， 严重制约蜜桔植株的生长， 急待进行酸化土壤改 良； 有机质含量偏低 ， 不适宜蜜桔 植株生长， 也需进一步培肥土壤。土壤中C u 、 z n 、 P b 含量符合国家土壤的二级标准， C d的 含量超出国家土壤二级标准， 存在 c d污染的情况， 需提高警惕。 关键词： 蜜桔果园土壤理化性质分析 引言 南丰蜜桔是我国柑桔的优 良品种 ， 江西省的名贵 特产， 一种区域性的经济作物， 蜜桔园土壤是蜜桔植株 赖于生存的介质， 土壤有机质、 氮、 磷和钾等因子是土 壤肥力的重要保障 ， 是土壤微生物的能源和主要营养 元素， 能够驱动土壤中碳、 氮、 磷和钾等养分的转化和 循环， 影响土壤的性质及养分供应能力 ， 直接影响蜜桔 植株的生长发育和吸收功能【 。一方面， 由于 日趋严 重的酸雨作用， 蜜桔园的土壤存在酸化的现象， 导致蜜 桔园土壤养分的流失 ， 蜜桔植株的生长发育受到很大 的影响， 并且严重地影响南丰蜜桔的品质和产量。另 一 方面， 蜜桔园长期的施肥( N、 P肥的长期施用 ) ， 导致 蜜桔园及其周边环境的土壤产生富营养化的作用心 】 ， 对土壤的理化性质产生影响， 打破土壤生态环境的稳 定性 。 尽管 目前对于森林、 农 田、 河岸土壤理化性质分析 的研究结果较多 ， 但对果园土壤基本理化性质 的研究较少 ， 加之人民越来越关注酸雨对经济林 、 果树 经济作物的危害， 对生态环境的保护与建设 的重视程 度越来越高 ， 为此， 本次实验对南丰蜜桔园土壤基本性 质进行研究分析， 为蜜桔园的生产和施肥提供指导- 3 和蜜桔园周边生态环境的建设与保护提供依据。 1 材料与方法 1 1 研究区概况 南丰县位于 1 1 6 o 0 9 3 7 ” 一1 1 6 。 4 5 3 4 ” E、 2 6 。 5 1 5 8 ” 一 2 7 。 2 1 5 3 ， 地处江西省东部， 抚州市南部。南丰县 属于亚热带季风气候， 日均气温 1 8 3 ， 无霜期长达 2 7 0 天， 年平均降水量 1 9 0 0 ra m 。全境以丘陵地貌为主， 分布着各种类型的潮沙泥田、 潮土， 土层深厚， 土壤潮 润， 通透性好 ， 适宜蜜桔生长发育。 1 2 土样采集 根据南丰蜜桔果 园的面积和蜜桔植株 的种植方 式， 在南丰县太和镇司前村采用对角线布点法在某桔 园采集三个采样点， 每个采样点取 0 2 0 e ra的土壤 ， 将 三个采样点按连续 四分法弃取土壤， 保留2 5 ， 混合 均匀作为供试土壤。 1 3 测定项目及分析方法 p H： 采用电位法测定； 土壤有机质： 采用重铬酸钾 氧化 一分光光度法； 土壤碱解氮： 采用碱解 一扩散吸收 法测定 ； 土壤速效磷 ： 采用 N H FH C 1 法测定 ； 土壤全 钾： 按照 G B 9 8 3 68 8采用原子吸收分光光度法测定 ； 土壤 C u 、 Z n含量测定： 按照 G B T 1 7 1 3 81 9 9采用盐 酸 一硝酸 一 氢氟酸 一高氯酸全消解， 消解液喷入空气 一 乙炔火焰中测定 C u 、 Z n的吸光度。土壤 C d 、 P b含量 测定 ： 按照 G B T 1 7 1 4 1 1 9 9 7采用盐酸 一 硝酸 一氢氟 酸 一高氯酸全消解 ， 消解液注入石墨炉中， 在选择最佳 的测定条件下测定 C d 、 P b的吸光度。 1 4 分析仪器 P H S一3 C型p H计( 上海仪电科学仪器股份有限公 司) 、 普析通用 型紫外分光光度计、 c o n t r A A 7 0 0连续 光源火焰石墨炉原子吸收光谱仪( 德国耶拿) 。 1 5 数据处理与分析 土壤样品理化性质指标均测定三个重复样， 取平 均值计算结果。实验结果数据分析处理采用 Mi c r o s o f t E x c e l 2 0 1 0软件。参考 全国第二次土壤普查养分分级 标准 、 南丰蜜橘优质丰产栽培 以及 土壤环境质 量标准 ( G B 1 5 6 1 8 2 0 0 8 ) 对土壤状况进行分析。c u 、 Z n 、 c d 、 P b分析过程中， 均做相应的试剂空白及平行样 测量， 并利用国家一级标准物质进行质控， 控制分析结 2 江西化工 2 0 1 5年第 6期 果的准确度。 2 结果与分析 南丰蜜桔果园主要理化性质含量测定结果见表 1 。 表 1 供试土壤理化性质 2 1 土壤 p H 土壤 p H是改良土壤功能的主要因子， 其大小直接 关系着土壤养分的状态、 转化和有效性。土壤酸碱度 一 般可以分为以下几级： 土壤酸碱度 p H 9 5为极强碱性 J 。南丰蜜桔果园土壤 p H平均 值 4 7 2 ， 属于强酸性土壤。 2 2 土壤有机质 土壤有机质是土壤的重要组成物质， 在土壤 中的 含量一般仅占土壤质量的 1 1 0 ， 可促进土壤结 构形成， 改善土壤物理性质， 提高土壤的保肥能力和缓 冲性能， 具有生理活性， 能促进作物生长发育， 具有络 合作用， 有助于消除土壤的污染” 。南丰蜜桔植株适 宜生长的土壤有机质要求在 3 以上 ， 测定结果显示南 丰蜜桔园土壤有机质含量为 2 4 3 6 ， 低于蜜桔植株适 宜生长的土壤有机质含量要求 。 2 3 土壤碱解氮 氮素是土壤的主要养分元素， 是农作物生长必需 的大量元素之一， 而土壤含氮量在一定程度上影响农 作物对磷和其他元素的吸收 J 。南丰蜜桔园土壤碱解 氮含量平均值为 7 0 6 8 m g k g ， 根据我国第二次土壤普 查全国土壤养分分级标准 ， 土壤碱解氮含量属于四 2 4 土壤速效磷 磷是生物圈的重要元素， 土壤中磷通过植物根系 的吸收而使植物体内的物质运输、 蛋 白质合成等各项 代谢正常进行。磷的来源和质量分数主要取决于土壤 母质和磷矿石肥料， 它的积累要比土壤氮素和有机质 的积累要弱。作物只能吸收利用水溶性的速效磷酸 盐。根据我国第二次土壤普查全国土壤养分分级标 准 j ， 土壤速效磷含量 2 0 ra g k s属于丰富级 ， 1 0 2 0 m g k g 属于适量级， 2 5 g k g属 于一级( 很高) ， 2 0- 2 5 g k s属于二级( 高) ， 1 5 2 0 g k g 属于三级( 中上) ， 1 01 5 g ks 属于四级( 中下) ， 5一 l 0 g k g属于五级( 低) ， 5 s ks 属于六级( 极低) 。从 表 1可知， 蜜桔果园土壤全钾含量平均值为 3 5 1 3 g k g ， 土壤含钾量属于很高的水平。 2 6 土壤 C u 、 Z n 、 C d 、 P b四种重金属 级水平， 表明蜜桔果园土壤碱解氮含量一般。 供试土壤 c u 、 z n 、 c d 、 P b的含量见表 2 。 表 2 供试土壤重金属 C u 、 Z n 、 C d 、 P b 含量 C u 、 Z n 、 C d 、 P b可以通过土壤进入到蜜桔植株内和 果实， 影响蜜桔的品质， 进一步通过食物链影响人体健 康 。根据我国土壤环境质量( G B 1 5 6 1 82 0 0 8 ) 的 三级标准， 适用于果园的二级土壤标准土壤中 C u 、 Z n 、 c d 、 P b含量分别为 1 5 0 m g ks、 2 0 0 rag ks、 0 2 5 m g k g和 8 0 m g k g 。根据表 2可知， 土壤样 品中的 c u 、 z n 、 P b达 到土壤的二级标准， c d的含量超出二级标准的范围， 存 在 C d污染。 3 结论 供试南丰果园土壤呈强酸性， p H为 4 7 2 ， 严重制 约蜜桔植株的生长 ， 急待进行酸化土壤改良。土壤有 机质含量较低， 也需进一步培肥土壤。 供试南丰果园土壤 C u 、 Z n 、 P b含量符合适用于果 园土壤的二级标准， c d的含量已高出国家土壤二级标 准， 需警惕。 基 金 项目：江 西 省 科 技 支 撑 项目 ( 2 0 1 5 1 B B F 6 0 0 0 3 ) ； 南昌航空大学第十届“ 三小”大学 生课外学术科技作品项目。 参考文献 1 刘为华， 张桂莲 ， 徐飞， 等 上海城市森林土壤理化 性质 J 浙江林学院学报 ， 2 0 0 9 ， 2 6 ( 2 ) ： 1 5 51 6 3 2 N o u r a Z i a d i ， J o a n n K W h a l e n ， A i m6 J M e s s i g a ， C h r i s t i a n Mo r e 1 As s e s s me n t a n d Mo d e l i n g o f S o i l Av a i l a b l e P h o s p h o r u s i n S u s t a i n a b l e C r o p p i n g S y s t c m J A d - V t 1C e S i n Ag r o n o my， 2 0 1 3 Vo 1 1 2 2： 8 51 2 6 f 3 M M H o s s ai n ， M A S a t t a r P h y s i c a l a n d C h e m i c a l P r o p e r t i e s o f S o me S o i l s B a n g l a d e s h J J o u r n a l o f B i 2 0 1 5年 1 2月 南丰蜜桔果园土壤的基本理化性质分析 3 o l o # c a l S c i e n c e s ， 2 0 0 2 V o 1 2 ( 2 ) ： 7 98 3 4 胡正月 南丰蜜橘优质丰产栽培 M 北京 ： 金盾出 版社 ， 2 0 0 2 5 张天义 ， 田丽萍， 潘存娥 ， 等 不同配置农田防护林 土壤理化性质的研究 J 新疆农业科学， 2 0 1 0 ， 4 7 ( 1 2 ) ： 2 4 1 0 2 4 1 5 6 罗汝英 土壤学 M 北京： 中国林业出版社， 2 0 0 6 7 杨春璐 ， 马溪平 ， 侯伟， 等 南芬细河河岸带土壤理 化性质分析 J 科技导报 2 0 1 2 ， 3 0 ( 0 3 ) ： 6 1 6 6 8 曾曙才， 崔大方 ， 荣波， 等 深圳笔架山公园土壤性 状分析 J 中山大学学报(自然科学版) ， 2 0 0 5 ， 4 4 ( S ) ： 1 6 9 吕贻总， 李保 国 土壤学 M 北京： 高等教育出版 社 ， 2 0 0 6 1 O 程连仲 果树 栽培 M 北京 ： 解 放军 出版社 ， 1 9 8 4 1 1 徐升， 弓晓峰， 刘春英 ， 等 贵溪冶炼厂周边重金属 污染分析与生态风险评价 J 南昌大学学报( 理科 版 ) 2 0 1 5 ， 3 9 ( 1 ) ： 9 61 0 2 1 2 张秋根 ， 王苏琴， 彭超 规模化养猪场周边农田理 化性质分析 J 广东农业科学 2 0 1 2， ( 2 1 ) ： 8 2 8 4 S o i l Ba s i c P h y s i c a l a n d Ch e mi c a l P r o p e r t i e s o f Na n F u n g Or a n g e Or c h a r d CHEN Zi h u a S HENG Xi a oq i n g ZHA NG Ba ol i n DI NG Yu a n ( C o l l e g e o fE n v i r o n m e n t a l a n d C h e m ic a l E n g i n e e r i n g， N a neh a ng H a ngk o ng U n i v e i t y ， N a n c h a n g 3 3 0 0 6 3 ， C h i n a ) Ab s t r a c t ： Th e t e s t s o i l w a s s a mp l e d f r o m a c e r t a i n o r a n g e o r c h a r d o fi n N a n F u I l g t o w n J i a I I p r o v i n c e， a n d mu l ti p l e b asi c p h y s i c a l a n d c h e mi c a l p r o p e r t i e s ， i n c l u d i n g s o i l p H， c o n t e n t o f o r g a n i c ma tt e r ， a l k a l i n e h y d r o l y s i s n i t r o g e n， a v a i l a b l e p h os p h o r u s ， t o t a l p o t a s s i u m a n d c o n t e n t o f Cu ， Z n， C A， P b w e r e a n aly z e d T h e a n a l y s i s r e s u l t s w e r e a 8 foH o ws ： s o i l p H， c o n t e n t o f o r g a n i c ma t t e r ， a l k a l i n e h y d r o l y s i s n i t r o g e n， a v a i l a b l e p h o s p h o r u s ， t o t al po t a s s i um we r e 4 7 2， 2 4 3 6 ， 7 0 6 8 mg k g ， 1 2 5 3 m s k s ， 3 5 1 3 g k g r e s p e c ti v e l y ； t h e c o n t e n t o f C u ， Z n ， C d and P b w e r e 3 9 1 5 m g l 【 g ， 1 3 1 7 mg k g ， 0 3 4 7 1 m g l c g and 5 O 6 1 n k s r e s p e c t i v e l y The r e s ult s h o w e d t h a t the s o i l o f the o r a n g e o r c h a r d W a S s t r o n g l y a c i d w h i c h r e s t r i c t ed the g r o wt h o f o r a n g e p l a n t a n d n e ed t O b e i mp r o v ed u r g e n tl y the c o n t e n t o fo r g a n i c ma t t e r W as l o w e rthan t h e r e g u l a t ed c o n t e n t f o r o r a n g e g r o w t h ， S O the t e s t s o i l n e e d s t o be f u r t h e r f e r t i l i z e d I n a d diti o n， the c o n t e n t of CA wa s h i g h e r t h an the s e c o n d g r a d e of S t a n d a r d s for S o ft E n v i r o n m e n t a l Q u a l i t y of C h i n a ( G B 1 5 6 1 8 2 0 0 8 ) ， w hic h n e e d ed t o be vi g i l ant Ke y W o r d s： o r a n ge ； o r c h a r d s o i l ； p h y s i c a l an d c h e mi c a l p r o pe r ti es ； a n a l y s i s