计算机软件类图书分类标引存在的问题及对策研究应用.doc

计算机软件类图书分类标引存在问题及对策研究
李锋
国防科学技术大学图书馆 湖南 长沙 410073
[摘 要]文章从图书分类实践出发，针对部分计算机软件类图书在分类标引工作中存在问题，分析了问题产生原因，而且在保持现有分类框架体系前提下，提出了处理问题方法，以期客观科学地揭示文件，方便读者使用。
[关键词]计算机软件；图书分类；分类标引
[中图分类号]G254. 12

计算机技术类图书一直是图书馆文件收藏关键，从我馆流通量上来看,该类图书在工业技术T大类图书中占到比重在六成以上。计算机科学文件按其研究对象和内容特点能够分为计算机理论、硬件技术、软件技术和计算机应用等多个领域。从图书出版和馆藏情况来说，以软件及应用类图书最多，这两类图书同时也是分编过程中分歧和争议焦点。笔者结合分类排架工作中实践和体会，对计算机软件类图书分类排架谈谈个人见解，以讨教于同仁。

1 计算机软件类图书分类标引中存在问题
1.1 图书归类不甚明确问题
1.1.1 多个软件交叉应用类图书不便归类
计算机多种软件技术交叉应用是现代计算机科学发展一个显著特点和关键趋势。伴随计算机网络化迅猛发展,网络程序语言开发和应用已成为计算机专业热门领域,部分基础程序语言在不停升级换代同时和其它软件相结合,使程序设计功效和应用能力大大增强。如JavaScript 、VBScript等,作为描述性脚本语言,不不过关键Web开发工具之一,而且是IIS、ASP、CGI程序设计基础,而在Web应用程序中,它是HTML (超连接标识语言) 文档一部分。实践中网络开发语言，数据库技术，工具软件等多种技术常常相结合使用。比如《JSP＋Oracle动态网站开发案例精选》，《Delphi+SQLServer数据库应用实例完全解析》等。像这种多个软件交叉应用类图书在《中图法》（第四版）中是没有对应类目标，也没有相关注释，所以不便归类，轻易引发标引混乱。
1.1.2 一个软件在不一样领域使用
计算机技术以其非凡渗透力和亲和力深入人类活动各个领域,已经无处不在。像我们常见Excel，Photoshop就常常在经济和艺术领域使用，如《Excel在投资理财中应用》，《Photoshop广告创意和设计实例教程》等。
有些软件即使在部分领域常见,但未必是专用,如: 由美国MathWorks企业开发研制MATLAB （matrix Laboratory 缩写，意思是矩阵试验）即使常见于数学计算,但有时也用于计算机编程、信息工程（信息处理，图象处理，小波分析，通信工具等）、控制工程（系统识别，系统控制，鲁棒控制，模糊逻辑等）等众多领域。像这么情况还有不少。
一样，对于这种情况我们也应该有专门分类标准，才能避免标引不一致出现。
1.2 类目设置及其注释问题
针对1.1中提到问题，《中图法》立即地对现有多种软件归类做出明确、统一要求和注释是很必需。不过, 现有《中图法》第四版并没有这么做,不少类目存在归类标准不统一，体系结构不合理等问题。
1.2.1 “TP311.56软件工具、工具软件”
工具软件在计算机软件开发和应用领域使用全部比较多，按作用可分为软件开发工具和软件使用工具两种，前者分类分歧不多，不过后者出现了很多不统一问题。
“TP311.56软件工具、工具软件”类目要求加密和解密软件，杀病毒软件统一归入TP311.56，不根据内容入“TP309.7计算机安全保密”、“TP309.5计算机病毒和防治”专类。而网络上专用工具软件FTP、Telnet等不统一入TP311.56，而按内容入“TP393.093文件传送程序（FTP）”、“TP393.094远程登陆（Telnet）专类”。
这种多标准出现和中图法严谨性不相符合，为我们分类标引工作带来很多不便，而且工具软件纷繁复杂，应用十分广泛，再加上标引人员对它不一样了解，很轻易引发标引混乱，从而对读者查阅产生不便，影响文件利用率。
比如《Internet工具软件集安装和使用》一书种现有FTP、Telnet等要求放入专类软件，又有WinZip，F-Secure，McAfee等要求放入TP311.56中软件，那它怎样分类？再如，ActiveX、MSN、eBookmarks、Premiere、Fine Print、 WoptiUtilities、Norton Ghost 、File Recover多种工具软件，它们有是只有经过网络才能使用，有则不一定需要。相关键用于某个领域，有则有一定通用性，那它们是按应用分入对应专类，还是统一分入TP311.56呢？这些问题《中图法》全部没有给出具体解答。
1.2.2 “TP316.6/.8操作系统：按名称分”
“TP316操作系统”由三版3个扩充为四版15个，其中“TP316.6/.8操作系统：按名称分”类目以下：
TP316.6 DOS操作系统
TP316.7 Windows操作系统
TP318.8 网络操作系统
TP316.81 UNIX操作系统
TP316.82 XENIX操作系统
TP316.83 NOVELL操作系统
TP316.84 OS/2操作系统
TP316.86 Windows NT操作系统
TP316.89 其它
笔者认为这种安排是有失妥当，感觉只是在第三版原有基础上小修小补，没有处理实质问题。因为新操作系统（非网络操作系统）还是没有地方安置，即使是新网络操作系统全部放到“TP316.89其它”中又轻易造成多种网络操作系统交错混排，不便查阅和管理。况且，不少操作系统现有网络操作系统又有单机操作系统功效。如Window 等。
1.2.3 “TP317程序包(应用软件)”及其子目
在“TP317程序包(应用软件)”子目中，除“TP317.1办公自动化系统”外，其它三个子目下均注释有:软件使用入TP391相关各类。对此，《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册中作了以下说明:“TP317.1办公自动化系统”只收总论性文件，TP317.1/.4所列多种软件，只收录软件开发、研制方面文件，相关这些软件使用文件，均入TP391相关各类。以Microsoft企业推出Office套装软件为例,如Word开发和研制入TP317.2,使用入TP391.12；Excel开发和研制入TP317.3,使用入TP391.13；PowerPoint开发和研制入TP317.4，使用入TP391.41。
它把同一个软件类图书分入了两个不一样类，而且是距离比较远类了。这不符合文件集中标准。实际上，任何一本软件图书，把开发、研制、使用等完全分开来并不多，而且有时也几乎无法区分开来。
实际上《中图法》在其邻近类目“TP319 专用软件”就没有这么做。如《企业经济管理程序》入TP319：F27。可见对于专用应用软件，若想集中归类，这类号下非但包含专用应用软件开发、研制，也包含它们使用。
1.2.4 同一类目下分散不一样系统图书
同一类目下分散大量不一样系统、专题图书现象在计算机类目中普遍存在，甚至部分类目大量集中若干专题图书，而这些专题图书因为没有深入细分，杂乱无章地集中于同一类目中，直接影响了检索效率和图书文件序化管理。比较突出有：
“TP311.56软件工具、工具软件”类目下有PowerBuilder、Struts、Author ware、Delphi、Eclipse、Director等软件开发工具交错混排。
“TP391.41图像识别及其装置”类目下有Photoshop、Flash、Author ware、CorelDraw、3D Studio、3DS MAX、FreeHand、Illustrator、Director、Painter、Maya、PowerPoint等十多中不一样图形设计软件图书交错混排。
“TP393.092网络浏览器”类目下有Fireworks、Dream weaver、FrontPage、HTML、XML、JSP、ASP、PHP等众多网页设计技术和软件图书交错混排。
２ 计算机软件类图书分类标引中存在问题原因
2.1 根本原因——文件复杂性
软件技术是今天计算机关键和关键技术，软件技术日新月异，仅JAVA程序语言就包含Java 、Java Bean、Java Applet、Visual J++、MS Visual J++、Visual Age Java、JavaScript等不一样版本，在其升级换代产品中，有是填补原有程序语言缺点或缺点，有是改善或简化原有语言，有是和其它程序语言或工具软件相结合，这全部使得程序设计功效和应用能力更强。
计算机软件技术快速发展，其应用广度和深度日新月异，渗透到众多领域。比如：Visual C#.net(简称C#语言)是微软企业针对.net平台推出来一门新语言。它就在图形图像、多媒体编程、网络程序开发、数据库编程、Web应用程序开发等方面全部有广泛应用。
正是因为计算机软件技术这些特点使得介绍它文件很复杂，在版编目(CIP)数据也不一致。图书馆分类人员也不轻易搞清楚，在分类工作中，依据个人了解，临时随机处理情况就比较普遍，其结果就是造成份类标引不一致。
2.2 关键原因——《中图法》滞后性
现在中国大部分文件机构采取《中图法》来标引文件。不过，《中图法》（第四版）自1999年3月出版至今已近十年，期间，计算机行业改变很大，而《中图法》稳定性，修订周期性，使得《中图法》（第四版）“TP3计算技术，计算机技术”类目设置及注释存在着不合理之处，有待深入修订和完善。这也是造成我们分类标引工作出现问题一大原因。
2.3 关键原因——人员素质原因
分类标引人员素质是分类标引质量确保,也是影响分类标引正确性和一致性一个很关键原因。图书分类标引工作是智力性和技术性综合劳动。
首先,作为一名合格分类标引人员应含有一定文化素质和修养。假如图书分类标引人员对计算机技术知识知之甚少,不能对图书内容进行正确分析提炼,只会照搬在版编目(CIP)数据,或凭主观臆测,造成标引不一致。
其次,必需掌握图书分类理论知识。只有对计算机类图书内容、性质进行正确分析了解后,结合《中图法》类目设置、图书分类规则,才能将计算机类图书归入合适类目。假如对分类法结构体系了解不多,对类目含义了解不够,就不可做到正确归类。
3 对计算机软件类图书分类标引提议
3.1 明确各软件类目
在分类实践中，图书标引人员应该尽可能多了解多种软件技术大约情况和相互之间关系，应依据文件关键内容和特点将其归入对应各类，而不应只看软件本身名字等其它表面现象。
比如：《ASP数据库系统开发案例精选》专题内容是数据库技术，宜入TP311.13，而不是依据ASP属动态网站设计技术就分入TP393.092。对应《JSP+Oracle动态网站开发案例精选》，分入TP393.092，而不是入TP311.138OR；《C＃.NET web开发指南》分入TP393.092而不是入TP312C；《Photoshop现代广告设计创意和表现》分入J524.3而不是入TP391.14。
对于一个软件在不一样领域使用也应按此处理。如：《MATLAB语言程序设计教程》关键是介绍MATLAB语言，而没专门介绍某个特定领域使用，而是作为一个编程语言介绍，所以分入TP312MA；而《MATLAB数值分析和应用》、《MATLAB应用图像处理》、《MATLAB电子仿真和应用》则按文件关键内容分别分入O241、TP391.41、TP391.75对应类目。
3.2 修订《中图法》部分类目和对应注释
经过借鉴其它相关类目标分类方法，统一分类标准，处理部分计算机类目设置不统一、类下文件过多过滥问题。
3.2.1 “TP311.56工具软件、软件工具”
提议类目调整以下:软件开发工具、总论和通用软件使用工具、统一入TP311.56，专用软件使用工具依据各自作用不一样归入各类。比如《Internet工具软件集安装和使用》放入TP311.56；ActiveX、MSN、eBookmark、WinZip归入计算机网络应用程序TP393相关类目；Premiere数字影像编辑软件属多媒体技术，应随图像识别软件一起归入TP391.41；Fine Print打印软件则应随打印装置归入TP334.8；加密和解密软件归入TP309.7计算机安全保密；F-Secure，McAfee等杀病毒软件归入TP309.5。
3.2.2 “TP316.6/.8操作系统：按名称分”
停用“TP316.6/.8操作系统：按名称分”,调整为“TP316.6操作系统：按名称分”。参考“TP311.138数据库系统：按系统名称分”和“TP312程序语言，算法语言”类目采取文字标识组配法措施。依操作系统名称前两个字母序列排。比如Windows操作系统为TP316.6WI；DOS操作系统为TP316.6DO；Linux操作系统为TP311.6LI。
3.2.3 “TP317程序包(应用软件)”及其子目
停用“TP317程序包(应用软件)”子目中，程序包(应用软件)开发、研制、使用文件方面文件，均入TP391相关各类。比如Office开发和研制使用入TP391.1；Word 开发和研制使用入TP391.12；Excel开发和研制使用入TP391.13；PowerPoint开发和研制使用入TP391.41。
3.2.4 扩大文字标识组配法使用
采取文字标识组配法，增加语言程序名称区分号措施，不仅细分类目，提升分类专指度和标引深度，而且能控制分类法类目数量无限膨胀立即反应新事物，很好地处理了同一类目下大量不一样类型软件系统图书交错混排问题。《中图法》（第四版）中“TP311.138数据库系统：按系统名称分”、“TP312程序语言、算法语言”类目就是采取这个措施。
对此，笔者认为能够借鉴对程序语言深入细分方法对“TP311.56软件工具、工具软件”、“TP391.41图像识别及其装置” “TP393.092网络浏览器”等类目下关键专题图书进行深入细分。分类标识标准为取系统名称前两个字母，但对由若干单词组成系统名称可分别取每个单词首字母或取通例缩写名称。如《PowerBuilder高级应用技术》分类标识为TP311.56PB、《Photoshop8.0 最好入门教程》分类标识为TP391.41PS、《Dreamweaver8网站开发自学导航》分类标识为TP393.092DW。
3.3 提升分类标引人员知识结构
文件复杂性对我们分类标引人员素质有了更高要求。一个合格分类标引人员；应含有较全方面图书馆基础知识修养；掌握图书分类、标引、检索基础理论；掌握图书分类规则、技术方法；含有较高文化水平和广博科学知识面；有较强逻辑分析、判定、归纳、综合能力；和独立处理问题能力；在工作实践中不停总结经验；积累知识；含有发觉、研究和处理问题能力。

总而言之，加强图书分类标引人员队伍建设，充足了解计算机类图书分类特点，在保持现有分类框架体系稳定前提下，经过借鉴其它相关类目标分类方法，处理部分计算机类目设置过粗、类下文件过多过滥问题，对客观科学地揭示文件、提升图书使用率含相关键实践意义。

参考文件:
[1]中国图书馆图书分类法编辑委员会.中国图书馆分类法(第四版) [M].北京:图书馆出版社,1999.
[2]中国图书馆分类法编辑委员会.《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册[M].北京:北京图书馆出版社,1999.
[3]田昊.对<中图法>(四版)“TP31 计算机软件”类目设置一点见解[J].山东图书馆季刊,（1）:31-32.
[4]戴建陆.计算机技术图书分类若干问题探讨[J]. 图书馆建设,(3):70.
[5]李艳丽.浅谈“计算机软件类图书”分类标引[J]. 晋图学刊,(6):51-52.
[6]崔嫣红.《中图法》（第四版）TP3计算机类目设置问题探讨[J].新世纪图书馆,(4):46-47.
[7]胡春华.相关计算机技术图书分类标引一点见解[J].长沙民政职业技术学院学报,(3):101-102.
[8]周良华,叶莉.相关《中图法》第四版T P 类修改意见[J]. 大学图书情报学刊,(8):54-55.

Research on Problems Existing in Classification Indexing of Software Books and Corresponding Countermeasures
Li Feng
Library of National University of Defense Technology, Changsha 410073, Hunan Province
Abstract: Based on practical work of document classification, this article presents the problems commonly existing in classification indexing of software books, analyzes their causes, and puts forward some countermeasures to resolve these problems under the prerequisite of maintaining current classification, so as to reveal documents in a more objective and scientific way and ultimately facilitate readers.
Key words: Software；Document Classification；Classification and Indexing