大新纺织厂年产3万吨再生棉项目.doc

建设项目环境影响报告表

项目名称：

建设单位：

目 录
建设项目基本情况 1
工程内容及规模 2
建设项目所在地自然社会环境简况 6
环境质量现状 11
评价适用标准 15
建设项目工程分析 16
主要污染源及污染物排放情况 19
环境影响分析 20
环保投资估算 26
项目拟采取的防治措施及预期治理效果 25
六项审批原则符合性分析 27
结论与建议 29

附图:
附图1：项目地理位置图
附图2：项目平面布置图
附图3：项目周边环境示意图
附图4：项目周边环境现状彩图
附件:
附件1：委托书
附件2：登记备案证
附件3：厂地租赁合同
附件4：建设项目环境保护审批登记表(国家)

1 / 34
项目名称

建设单位

法人代表

联系人

通讯地址

联系电话

建设地点

立项部门

批准文号

建设性质
新建■改扩建□技改□
行业类别

占地面积
（平方米）

建筑面积（平方米）

总投资
（万元）

所占比例

评价经费
—
投产日期

建设项目基本情况

工程内容及规模
1.1项目概况
我国是一个纺织大国每年需要大量的纺织材料，东南亚由于劳动力成本低，很多纺纱厂、制衣厂在东南亚设厂，有大量的纺织废料回收。大新纺织厂通过正当的海关手续进口纺织废料，加工成纺织原料，有巨大的市场和经济效益。
大新纺织厂由蒙远东个人投资建立，主要从事再生棉的生产加工及销售，项目投产后年产量约为3万吨。厂址位于防城港市那梭镇（项目地理位置详见附图1）。本项目租用空置厂房，南面、东面皆为山岭，北面为防城至那梭的乡镇公路，隔着公路对面为荒地，西面一墙之隔为廖五水泥店。厂区占地10亩，约合面积6666㎡，建筑总面积1000㎡，项目总投资500万元。
为科学、客观地评价项目建设对环境所造成的影响，按照根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》(国务院第253号令)等有关规定，该项目必须进行环境影响评价，从环保角度论证建设项目的可行性。受防城港市大新纺织厂委托，我院承担该项目的环境影响评价的编制工作。在现场踏勘、监测和资料收集等的基础上，根据环评技术导则及其它有关文件，编制了该项目的环境影响报告表，报请环保主管部门审查、审批，以此为项目实施和管理提供参考依据。
1.2工程介绍
① 项目名称：大新纺织厂年产3万吨再生棉项目
② 建设性质：新建
③ 建设地点：防城港市防城区那梭镇
④ 占地面积：6666m2，即10亩
⑤ 生产规模：年产3万吨
⑥项目总投资：500万人民币
⑦劳动定员：60人
⑧ 生产制度：全年300天，每天8小时工作制
项目主要原材料用量情况 (见表1-1)
表1-1 项目主要原材料及年用量一览表
主要原辅材料名称
单位
年用量
布碎废棉，废棉纱线
万吨/年
3
电
度/年
9417
项目主要生产产品（见表1-2）
表1-2 生产产品方案
序号
产品名称
年产量
1
再生棉
3万吨
主要生产设备(见表1-3)
表1-3 项目主要生产设备一览表
序号
名称
数量
单位
1
输送带开式开棉机
8
台
2
压包机
3
台
3
叉车
1
台
主要技术经济指标(见表1-4)
表1-4 项目主要技术经济指标一览表
序号
项目
单位
数量
1
项目总投资
万元
500
2
项目占地面积
平方米
6666
3
总建筑面积
平方米
1000
4
劳动定员
人
60
5
全年运转天数
天
300
6
年产量
万吨
3

1.3公用工程
⑴ 给水
本项目用水主要为生活用水，主要用于厕所冲厕、洗手水等，无生产用水，项目所在地为那梭镇，当地生活配套设施完善，日常用水可通过那梭镇供水管网输送。
⑵ 排水
本项目无生产废水，生活废水经过厂区自建的三级化粪池处理后，排入周边的林地用于灌溉。
⑶ 供电
本项目位于那梭镇，供电可以依托当地的供电系统。
1.4人员与生产制度
本项目劳动定员为60人，生产班制为一班，每日工作8小时，夜间不生产，年工作日300天。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
本项目租用松发塑料废旧加工厂的闲置厂房，无原有污染情况。

建设项目所在地自然社会环境简况
2.1自然环境状况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）
2.1.1地理位置
防城区位于防城港市东北部，地理位置于东经107°28′～108°36′，北纬21°36′～22°00′，是广西沿边沿海的县区，东与钦州市钦北区比邻，南濒北部湾和东兴市、港口区，西与越南交界，北与上思、宁明两县接壤，辖六镇八乡，行政区域面积2445km2，总人口36.83万人。防城区地势由西北向东南倾斜，西北部是十万大山山地，山高坡陡，峰峦连绵，海拔多在800～1300m。东南部为低山丘陵台地，紧靠北部湾，海拔多在50～200m。河流皆发源于十万大山南麓，向东南注入北部湾。
防城区政府驻地（城区）防城镇，位于防城区的东南端，防城江由北向南穿越城区，城区分立于东西两岸。东岸区为老城区，居民人口6.31万人，西岸区主要为规划发展的工业园区，人口3.69万人。
那梭镇位于防城区西部，距离城区30公里。东与华石镇毗连。北与大录镇、西那勤乡一山之隔，全镇总面积235平方公里，辖9个村委会，1个居委会，231个村民小组，总人口25000人，聚居汉、壮、瑶民族，堪称“茶族皇后之乡”。
2.1.2地形地貌
防城江发育于十万大山南麓，地势为北面高南面低；山坡嶂、横岭一带以北属山地、丘陵地形地貌单元，海拔高度均在100m以上；往南至界排一带属台地地形地貌单元，海拔高度25~40m，占测区面积的70%以上；界排以南一带属海积地形地貌，地面标高1~6m，地势低洼。
测区出露地层有第四系和志留系，现由新到老分述如下：
⑴ 第四系(Q4)：分布于防城江河床及其两岸的冲积阶地、河漫滩，主要由粉质粘土、砂砾层、漂石层组成，层厚度5~10m。
⑵ 志留系上统防城群(S3fn)：岩性为细砂岩、泥质粉砂岩、页岩等，受后期区域变质作用影响，岩石轻度变质，局部有动力变质作用叠加，为地槽型类复理式沉积，分布于测区中北部广大地区，北东向展布，厚度1534m。
⑶ 志留下统莲滩群(S1ln)：是一套含笔石砂岩、页岩组成，北东向分布，具有地槽型复理石类复理石特征，岩石轻微变质，可划分5组，层厚度330~772m。
测区有防城~马路区域大断裂带，主要断层有五条，属防城~马路区域大断裂的分枝，断层走向北东，规模大，对测区的沉积建造、构造变动具有控制作用；断层性质为逆断层，倾角50~85°，倾向南东；断层角砾岩及擦痕现象普遍，两侧岩石强烈褶皱、倒转、硅化等，显示强烈的挤压特性。
根据《中国地震动峰值加速度区划图(广西部分)》（GB18306-2001），防城区地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s。
2.1.3水文、潮流
潮汐：防城港为混合潮港，每月小潮汛有6～8天，属不正规半日潮，其余为正规日潮。大、中潮为正规日潮，小潮为不正规半日潮。其特点是：当全日潮显著时，最高潮位5.54米，平均高潮位3.82米，最大潮差5.39米，平均潮差大于4.5米，涨潮延时15小时，落潮延时9小时，利于冲淤航道；当半日潮显著时，潮差小于1米，最低潮为0.79米。持续2小时以上的潮位全年天数分别是：潮高2.8米为338天，潮高3米为315天，潮高3.5米为251天，潮高4米为140天，潮高4.5米以上为28天。
防城港的海流主要有潮流和防城河流以及风浪流共同影响构成。防城湾入海河流主要是防城河，其主流沿渔万岛的西侧经牛头岭出海，另一支经渔万岛北端海峡流入暗埠江。防城河多年平均流量为58.7立方米/秒，由于河床地势平缓，入海口流域面积宽广，流速极缓慢；防城河只有在台风影响的短短几天内，对海流造成一些影响，其余的时间都是风平浪静，对海流的影响甚微，即防城港的潮流在海流中占主导地位。湾内涨潮流速慢，落潮流速快，涨潮最大流速约为0.4～0.6米/秒，落潮最大速度为0.6～0.9米/秒。航道口外三牙石灯塔附近为逆时针回转流，其余各处均为与航道基本一致的往复流。
2.1.4气象与气候
防城港市属南亚热带季风性气候地区，冬季偏北风，夏季偏南风，年平均受台风或热带低压影响1次，最多3次，发生在6～9月份，风力一般8～9级。受海洋和十万大山山脉的影响，境风阳光充足，雨量充沛，气候宜人，年平均气温22°C，最高气温35.4°C，每年的七月份最热，月平均气温为27.6℃～29.1℃之间，最低气温为2.8°C，最低气温多在冬末春初之间。
防城港地处低纬度地区，受海洋和十万大山山脉的共同影响，雨量较充足。该地区降水主要集中每年的6～9月份，占全年降水量的71%左右，年最大降水量为3111.9毫米，年最少降水量为1745.6毫米，多年平均降水量是2362.6毫米；一日最大降水量为244.1毫米，日平均降水量在25毫米的每年为26.5天。年平均雷暴日数为85.2天。防城港雾天较少，平均每年为10天左右，最多23天，最少4天。雾气一般发生在冬末春初之间的清晨及夜晚，浓度较薄，晨雾一般维持2～3小时，日出雾气消散。防城港地处北部湾，具有明显的海洋性季风气候特点。本地区常风向为北北东，出现频率为30.5%，次常风向为西西南，出现频率为8.4%，强风向为东风，出现频率为4.7%。港内有群山环绕，风力不大，多年平均风速为5米/秒，强风风速一般为20米/秒；热带风暴年平均一次，最多3次，多发生在6～9月份，风力一般为8～10级。每次风暴持续的时间不长，最多2天，一般为半天至1天即可解除。防城港地处亚热带，无结冰现象。
2.1.5动、植物状况
防城港市境内林种资源品种繁多，共有1500多种，林副产品300多种。最著名的是松、杉等用材林和经济价值较高的玉桂、八角以及国家一级保护树种金花茶。其次是国家二级重点保护树种紫荆木、万年木、野荔枝、广柏等和国家三级重点保护树种竹叶楠、土沉香、香花木。还有野人参、木耳、香菇、砂仁、灵芝、巴戟、枳实、伏苓、杜仲、七叶一枝花、蜂蜜等名贵药材和土特产。有哺乳动物、鸟纲动物、两栖动物、爬行动物等28目，80科，269种。列为国家一级和二级保护的哺乳类动物有蜂猴、黑叶猴、小水獭、金猫、云豹、獐、穿山甲、苏门羚等21种； 列为二级保护的鸟类有鹇、原鸡、绿嘴地鹃、大山雀等8种；列为二级保护的两栖类爬行类动物有虎纹蛙、地龟、巨蜥、蟒蛇等6种。
在林业资源中，经济林的潜力很大，近年来得到显著的发展。其中玉桂、八角等发展最快，共有经济林90万亩。年产玉桂4万担、八角2.5万担，成了山区经济收入的主要来源。
2.2社会环境状况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
防城港市现辖二区一县一市，即防城区、港口区、上思县及东兴市。防城区位于防城港市中心位置，是防城港市人口最多的一个城区，全区总面积2445平方公里，辖4个乡6个镇141个行政村、15个社区，总人口37.6万人，其中农业人口29.26万人，非农业人口8.34万人，有汉、壮、瑶、京等19个民族成份，少数民族人口13.3万人，占总人口的35.4%，是一个既沿海又沿边的县级区。
防城港市依托港口优势，大力发展以重工业为主轴的特色产业群，加快构建粮油加工、钢铁、电力、化工、电子、制糖、制药、特色农产品加工八大工业体系。重点抓好港口区渔洲城工业区、防城茅岭工业区、河西工业区、东兴边境工业区、江平工业区、上思城西工业区等工业园区的建设。被专家称为中国发展钢铁工业一块处女地的企沙工业区已成为钢铁、石化等重工业最希望登陆扎寨的地方。目前，防城港市正积极开展钢铁、石化、电力等项目的前期工作，大力构建大型临海工业平台，为大项目的进入创造条件。
2008年末防城区有专业艺术表演团体1个；公共图书馆1个，馆中藏书量10.21万册；博物馆1个，馆中藏书量11万册；档案馆1个，馆内藏有档案1.896万卷。防城区有卫星电视地面接收站2个，百分百的行政村能收看电视，有线电视转播频道58条，年末电视综合人口覆盖率93.6%，比上年末提高1.5个百分点。
防城区共有卫生机构213个。其中医院1所，疾病预防控制中心1所，妇幼保健院1所，乡镇卫生院11所。防城区有卫生人员1858人，其中卫生技术人员1618人。在卫生技术人员中执业（助理）医师436人，注册护士540人。防城区医院和乡镇卫生院床位总数达872张。防城区参加农村新型合作医疗人数244152人，参合率85.64%，增长5.04%；新农合投入资金1695万元。
体育基础设施不断加强，群众健身活动蓬勃开展，各族人民体质不断提高；少年体育竟技水平不断提高。防城区有全民健身活动场所18个，其中县级以上的8个，乡镇的10个；全年开展9项健身活动。

建设项目所在区域环境功能区划及执行标准（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）
3.1区域环境功能区划
3.1.1环境空气
建设项目所在区域环境空气功能区划属二类区，环境空气执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中的二级标准。
3.1.2 水环境
项目附近主要为那梭江，那梭江水质执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准。
3.1.3环境噪声
项目所在区域属于居住、集市贸易混杂区域，环境噪声功能区划类别为2类区，环境噪声执行GB3096-2008《声环境质量标准》中的2类标准，即昼间噪声≤60dB(A)、夜间噪声≤50dB(A)。

环境质量现状
4.1建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、声环境、生态环境等）：
4.1.1环境空气质量现状
根据近年来的监测结果表明项目所在地的空气环境质量状况良好，总悬浮颗粒物、二氧化硫、氮氧化物及臭氧的浓度均达到GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准要求。
4.1.2地表水环境状况
项目附近河流主要是那梭江，根据的近年来的监测结果表明那梭江水环境质量状况良好，各项水质指标均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准的要求。
4.1.3声环境质量状况
根据确定的评价范围，评价单位根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的监测方法，采用HS5633B型噪声分析仪，于2010年7月19日～7月20日对项目拟建场地四周及场地中部区域进行昼间、夜间环境噪声监测，噪声监测共设5个点位，分布在项目场区的四周及中部（①＃～⑤＃），监测点位布置详见表4-1及附图3。
表4-1 噪声监测点位设置一览表
测点编号
测点名称
与场区方位
距离场界（m）
①＃
场界东侧

E
1.0
②＃
场界南侧
S
1.0
③＃
场界西侧
W
1.0
④＃
场界北侧
N
1.0
⑤＃
场地中部
--
--
项目所在区域环境噪声监测平均值统计结果列于表4-2。

表4-2 环境噪声监测结果表
测点编号
监测时间
昼 间（10：30）
夜 间（23：00）
LAeq[dB(A)]
超标值[dB(A)]
LAeq[dB(A)]
超标值[dB(A)]
①＃
7月19日
49.6
0
44.7
0
7月20日
50.2
0
44.2
0
②＃
7月19日
50.5
0
44.3
0
7月20日
50.0
0
43.8
0
③＃
7月19日
53.6
0
47.3
0
7月20日
52.2
0
46.8
0
④＃
7月19日
55.8
0
45.3
0
7月20日
56.3
0
48.5
0
⑤＃
7月19日
51.6
0
47.9
0
7月20日
51.2
0
45.3
0
环境噪声现状监测结果表明：各点位昼、夜环境噪声均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中的2类标准要求
4.1.4生态环境现状
项目厂地为租赁闲置厂房，场地内的空地零星分布点几棵果树外，其余大部分都为杂草，评价区域周边无风景名胜区、自然保护区及文化遗产等特殊保住目标，生态环境不属于敏感区。

4.2主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
项目所在地于那梭镇口处，南面、东面皆为山岭，北面为防城至那梭的乡镇公路，隔着公路对面为荒地，西面一墙之隔为廖五水泥店。
主要环境保护目标见下表。
表4-3 主要环境保护目标
环境保护目标名称
方位
距离
保护级别
项目所在区域
--
--
环境空气：
GB3095-1996《环境空气质量标准》二级
环境噪声：
GB3096-2008《声环境质量标准》2类

环
境
质
量
标
准

1、GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准
2、GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准
3、GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准

污
染
物
排
放
标
准

1、GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关排放标准
污染物名称
CODcr
BOD5
SS
pH
达标排放浓度（mg/L）
300
150
200
5.5～8.5
2、GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准
3、GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准

总
量
控
制
指
标

无

评价适用标准
建设项目工程分析
5.1项目生产工艺流程图及主要污染物产生工序：

人工分拣
开棉机打碎开棉
从外收购碎布、废棉、棉纱线

入库
压包

噪声
图1 项目生产工艺流程图
5.1.1工艺说明：
本项目主要为再生棉的制作，生产工艺比较简单。
原料为建设单位从东南亚采购，主要为碎布、废棉、棉纱线，按照不同颜色分拣存放，分拣后的布料经过开棉机粉碎成粉，打碎后即可用压包机进行压包进库即可对外销售。
5.2项目主要污染源分析
5.2.1施工期
该项目为租赁防城港市防城区松发塑料废旧加工厂的原有厂房，无需任何土工建设，施工期污染主要是运输产生的噪声及设备安装调试噪声，只要建设单位加强管理，只在白天进行安装调试，夜间不进行工作，一般不会对周围噪声产生明显影响。
5.2.2运营期
⑴废水
本项目属于再生棉加工企业，无生产工艺废水。项目产生的废水主要为职工日常生活产生的生活污水。本项目拟招收职工60人，均为附近居民，不设食堂及宿舍，年工作日300天，生产采取一班制。不住厂职工用水按每人60L/天计，则职工生活用水量为3.6t/d，1080t/a，排水系数按80％计，则生活污水产生量2.8t/d，864t/a。生活污水中各污染物浓度通过类比分析确定，大体为：CODCr：300mg/L、BOD5：200mg/L、SS：200mg/L、NH3-N：30 mg/L，据此计算项目生活污水污染源强见下表：
表5-1 项目废水污染物源强一览表
污水量(t/a)
水质
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
生活污水
864m3/a
浓度(mg/L)
300
200
200
30
源强(t/a)
0.26
0.17
0.17
0.03
化粪池处理后水质(mg/L)
6.7～7.5
150
100
150
25
化粪池处理后源强(t/a)
—
0.13
0.09
0.13
0.02
⑵废气
本项目无生产废气产生，本项目不设饭堂，不存在食堂油烟问题。
⑶噪声
本项目运营期主要噪声源为开棉机、压包机等生产设备的运行噪声，根据对同类企业噪声源强类比调查，其噪声源强见表5-2。
表5-2 本项目主要噪声源强表
序号
设备名称
噪声强度dB(A)
噪声源位置
1
开棉机、压包机
72～75
开棉、压包间
2
叉车
65～73
仓库与各生产车间
⑷固废污染源强分析
本项目在开棉工序中因粉碎产生少量的布尘，但因量较少，且定期进行清扫回收再利用，可忽略。本项目主要固废主要为职工日常的生活垃圾。
职工生活垃圾按下式计算：
G=K·N·P·10－3
其中：G---生活垃圾产生量（t/a）；
K---人均排放系数（kg/人·天）；
N---人口数（人）；
P---年工作天数（天）。
根据我国生活垃圾排放系数，不住厂职工生活垃圾产生量取K=0.3kg/人·天。项目共有职员60人，项目年生产时间为300天，据此估算该项目年生活垃圾产生量为5.4t/a。
5.3项目三废排放情况汇总：（见表5-3）
表5-3 污染源排放情况汇总表
污染源
排放量
污染物
产生量
治理削减量
处理后排放量
t/a
t/a
t/a
废水
864t/a
COD
0.26
0.13
0.13
NH3-N
0.03
0.01
0.02
固废
5.4t/a
生活垃圾
5.4
0
5.4

内容
类型
排放源
污染物
名称
处理前产生浓度及
产生量
排放浓度及排放量
大
气
污
染
物
施工期
--
--
--
--
营运期
--
--
--
--
水
污
染
物
施工期

--

--

--
--
营运期
生活污水
污水量
COD
BOD
SS
NH3-N
864m3/a
300mg/L，0.26t/a
200mg/L，0.17 t/a
200mg/L，0.17t/a
30mg/L，0.03t/a
864m3/a
150mg/L ，0.13t/a
100mg/L，0.09t/a
150mg/L ，0.13 t/a
25mg/L，0.02t/a
固
体
废
弃
物
施工期
--
--
--
--
营运期
生活垃圾
生活垃圾
5.4t/a
5.4t/a
噪声
施工期：--
营运期：开棉机、压包机等生产设备的运行噪声。
其他
无
主要污染源及污染物排放情况
环境影响分析
6.1运营期环境影响分析
6.1.1 污水
本项目运营期年用水量约为1080m3，年排放污水量为864m3。项目污水经过化粪池处理后外排于周边的林山为灌溉所用。项目生活污水中主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N及动植物油等，根据排水去向的要求，项目执行GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关排放标准，项目生活污水经处理达标排放的水质情况和污染物排放量见下表6-1：
表6-1 项目污水排放情况
污水量(t/a)
水质
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
生活污水
526m3/a
浓度(mg/L)
300
200
200
30
源强(t/a)
0.26
0.17
0.17
0.03
化粪池处理后水质(mg/L)
6.7～7.5
150
100
150
25
化粪池处理后源强(t/a)
—
0.13
0.09
0.13
0.02
由上表可见，项目污水经过化粪池处理后，其外排污水的各项因子浓度均可达到GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关的排放标准，可直接排入周边的林地进行灌溉，运营期污水对周边水环境不会产生直接的影响。
6.1.2环境空气影响分析
本项目无生产、生活废气产生。
6.1.3环境噪声影响分析
项目投入使用后主要噪声源为开棉机、压包机等生产设备的运行噪声，项目主要生产设备的噪声源强见表6-2：
表6-2 本项目主要噪声源强表
序号
设备名称
噪声强度dB(A)
噪声源位置
1
开棉机、压包机
72～75
开棉、压包间
2
叉车
65～73
仓库与各生产车间
① 预测模式
由于本项目高噪声设备较多，为分析本项目噪声对厂房外声环境的影响，本次评价采用适用范围较广的整体声源模型，通过理论计算，预测本项目厂房外噪声是否达标，从而科学地预测对该项目的噪声影响情况。拟建项目为8小时工作制度，因此本次预测考虑厂房外1m处昼间噪声排放是否达标。
整体声源模型的基本思路是将厂房看作一个声源，预先求得整体声源的声功率级，然后计算整体声源辐射的声能在向受声点传播过程中由各种因素引起的衰减，最后求得受声点的噪声级。受声点的预测声级按下式计算：

式中：
为受声点的预测声压级；
为整体声源的声功率级；
为声传播途径上各种因素引起声能量的总衰减量，为第种因素造成的衰减量。
①-1 整体声源声功率级的计算方法
使用上式进行预测计算的关键是求得整体声源的声功率级。可按如下的Stueber公式计算：

式中：为整体声源周围测量线上的声级平均值，dB；
为测量线总长，米；
为空气吸收系数；
为传声器高度，米；
为测量线所围成的面积，平方米；
为作为整体声源的房间的实际面积，平方米；
为测量线至整体声源边界的平均距离，米。
以上几何参数参见图3。

图2 Stueber模型
以上计算方法中因子较多，计算复杂，在评价估算时，按一定的条件可以作适当的简化。当≤时，≈≈，则Stueber公式可简化为

在工程计算时，上式还可以进一步简化为

①-2 ΣAi的计算方法
声波在传播过程中能量衰减的因素颇多。在预测时，为留有较大余地，以噪声对环境最不利的情况为前提，只考虑屏障衰减、距离衰减，其它因素的衰减，如地面吸收、温度梯度、雨、雾等均作为预测计算的安全系数而不计。
A、 距离衰减Ad

其中r为受声点到整体声源中心的距离。
B、 屏障衰减Ab
这里声屏障只计算厂界围墙，其它如建筑物等声屏均忽略不计。几种声屏障衰减量参考值见表6-3：

表6-3 声屏障衰减量参考值
声屏障类型
I
II
III
IV
衰减量dB(A)
20
15
10
6
I类：声屏障有效高大于10米，声源及测点与声屏的距离均较小；II类：屏障有效高度大于10米，声源及测点与声屏的距离有一方较大，另一方较小；III类：声屏障有效高度5-10米，声源及测点与声屏障的距离均较大；IV类：A声屏障有效高度2-5米,声源和测点与声屏的距离均较大，B声屏障有效高度小于2m。
本项目为单一厂房，屏障衰减Ab取0。
①-3叠加影响
如有多个整体声源，则逐个计算其对受声点的影响，即将各整体声源的声功率级减去各自传播途径中的总衰减量，求得各整体声源的影响，然后将各整体声源的影响叠加，即得最终分析计算结果。声压级的叠加按下式计算：

最后与本底噪声叠加，求得最终分析计算结果。
②整体声源基本参数的确定
整体声源参数包括它的占地面积等，详见表6-4。
表6-4 各整体声源占地面
整体声源编号
名称
面积（m2）
Ⅰ
生产车间
1000
③ 预测结果
③-1预测计算结果
本次评价计算声能在户外传播中各种衰减因素时，只考虑屏障衰减、距离衰减，其它影响的衰减如空气吸收、地面效应、温度梯度等均作为预测计算的安全系数。昼间考虑车间所有设备的综合噪声，源强噪声为77 dB(A)，拟建项目各面厂房外1m处噪声预测结果详见表6-5。

表6-5 噪声影响范围预测结果
预测点序号
1#
2#
3#
4#
预测点位置
厂房东面外1m
厂房南面外1m
厂房西面外1m
厂房北面外1m
预测点距离整点声源中心的距离
80
30
8
50
厂界噪声贡献值dB(A)
昼间
30.9
39.5
50.9
35
背景值dB(A)）
昼间
50.2
50.5
53.6
56.3
叠加值（dB(A)
昼间
50.2
50.8
55.4
56.3
达标情况
昼间
达标
达标
达标
达标
2类标准值dB(A)
昼间60 dB(A)
③-2结果评价
预测结果表明：各厂界昼间噪声贡献值（排放值）可达到GB12348-2008《工业企业环境噪声排放标准》2类区的排放标准，在叠加现状本底值后，厂房噪声均可达到GB3096—2008《声环境质量标准》中2类区的标准。为了保证拟建项目的运营不改变项目所在区域声环境质量现状，更好的保护好周边的声环境状况，建议运营期间建设单位要做好生产设备的减振、降噪措施，高噪声的设备应加装设备机座防震垫，生产时做到门、窗密闭等措施。
6.1.4 固体废弃物
本项目固废主要为职工的生活垃圾，产生量约为5.4t/a。生活垃圾由环卫部门收集后统一处理，不对外随意排放，对周围环境影响较小。

项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容

类型
排放源
污染物
名称
防治措施
预期治理效果
大
气
污
染
物
施工期
--
--
--
--
营运期
无
无
无

无
水
污
染
物
施工期
--
--
--
--
营运期
生活污水
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
经化粪池处理达GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关排放标准后排入周边的林地
对地表水环境影响不大
固体废弃物
施工期
--
--
--
--
营运期
生活垃圾
生活垃圾
由环卫部门收集处理
处置和处理率为100％
噪声
施工期：--
营运期：本项目投入使用后，噪声污染源经过自然衰减后均能达到GB12348-2008《工业企业环境噪声排放标准》2类区的排放标准，对周边环境影响不大。
其他
无
生态保护措施及预期效果
本项目为租用现有厂房， “三废”污染物的发生量较小，且“三废”污染物皆可控制和处理，只要企业按照本环评提出的要求，做好各项环保措施，则本项目对整个区域生态环境影响不大。

7.1废水污染防治对策
项目生活污水经过化粪池处理后，其外排污水的各项因子浓度均可达到GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关的排放标准，可直接排入周边的林地进行灌溉，运营期污水对周边水环境不会产生直接的影响。
7.2废气污染防治对策
本项目无生产、生活废气产生。
7.3噪声污染防治对策
各厂界昼间噪声均可达到GB3096—2008《声环境质量标准》中2类区的标准。为了保证拟建项目的运营不改变项目所在区域声环境质量现状，更好的保护好周边的声环境状况，运营期间建设单位要做好生产设备的减振、降噪措施，高噪声的设备应加装设备机座防震垫，生产时做到门、窗密闭等措施。
7.4固废防治对策
生活垃圾集中收集后，由当地环卫部门清运至垃圾填埋场卫生填埋，不对外随意排放。
7.5环保投资估算
本项目总投资500万，其中环保投资为10万元，占总投资的2.0%，环保投资明细详见表7-1：
表7-1 项目环保投资费用概算表
序号
项目
费用(万元)
备注
1
噪声防治措施
5
环评建议
2
环评及竣工验收费用
5
项目设计
3
总计
10
环评建议
该部分环保投资的投入，将可以使项目做到各项污染物达标排放，为小区创造良好的生活环境，具有良好的社会效益和环保效益。

六项审批原则符合性分析
8.1产业政策符合性分析
经查对，本项目不属于国家发改委2005年第40号令《产业结构调整指导目录[2005]本》中限制类、淘汰类项目，为允许类项目，因此符合产业政策要求。
8.2选址规划符合性分析
项目场地位于那梭镇入口处，主要租赁防城港市防城区松发塑料废旧加工厂原有厂房，不占用农田、耕地，项目所在地未编入防城港市防城区城镇总体规划。若今后项目所在区域列入防城区城镇总体规划的范围内，项目应服从城镇总体规划。
8.3清洁生产符合性分析
项目生产技术成熟，生产工艺简单，生产过程产生的污染物量较小。从生产工艺及设备选型、使用原料、污染物排放量来看，本项目清洁生产水平符合清洁生产的要求。
8.4污染物达标排放原则符合性分析
项目污水进入化粪池处理达到GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关的排放标准，排入周边的林地进行灌溉，运营期污水对周边水环境不会产生直接的影响。
项目无生产、生活废气产生。
生活垃圾集中收集后交同当地的环卫部门处理，对环境影响不大。因此项目产生的“三废”能做到达标排放。
8.5维持地区环境质量原则符合性分析
那梭江水质执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准，项目污水用于周边林地的灌溉，不排入周边水体，不会对当地水体产生影响，可维持水环境现状。
环境现状监测数据表明，该区SO2、NO2、TSP年、日平均值均达到《环境空气质量标准》二级标准，大气环境空气质量符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中规定的二级标准，空气质量属良好。项目运营过程中无废气产生，可维持空气环境现状。
现状监测资料表明，项目周边环境噪声符合2类标准要求。项目噪声经衰减后能实现达标，可维持声环境现状。
综合所述，建设项目运营过程污染物产生量较小，经预测，项目建设后能维持地区环境质量。
8.6总量控制指标
本项目排放废水量较少，且主要为生活废水，不设置总量控制指标。

结论与建议
9.1结论
9.1.1环境现状评价结论
项目所在区域主要水体为那梭江，目前那梭江的符合G3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类要求。项目所在地环境空气质量现状符合GB3095-1996《环境空气质量标准》的二级标准；根据监测结果表明，项目所在区域声环境质量基本符合GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准 (即昼间≦60dB，夜间≦50dB)。
9.1.2污染源强汇总（见表9-1）
表9-1 项目实污染源强汇总
三废种类
污染物名称
年产生量
削减量
年排放量
废水
废水量
864t/a
0
864 t/a
CODCr
0.26t/a
0.13t/a
0.13t/a
NH3-N
0.03t/a
0.01t/a
0.02t/a
废气
无
无
无
无
固废
生活垃圾
5.4t/a
0
5.4t/a
9.1.3 环境影响分析结论
⑴项目废水主要为生活污水，年产生量为864m3，项目设置三级化粪池，生活污水经过化粪池处理达到GB5084-92《农田灌溉水质标准》旱作相关排放标准后可直接排入周边的林地进行灌溉，对周边水环境影响较小。
⑵项目无生产、生活废气产生。
⑶现场监测的结果表明，各点位昼、夜环境噪声均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中的2类标准要求，项目投入使用后的主要噪声源为开棉机、压包机等设备产生的噪声，为了保证项目的运营不改变项目所在区域声环境质量现状，单位要做好生产设备的减振、降噪措施，高噪声的设备应加装设备机座防震垫，生