无锡寄畅园秉礼堂庭院理景设计手法初探.pdf

1 8 江苏建筑 2 0 1 0年增刊 ( 总第 1 3 7期) 无锡寄畅园秉礼堂庭院理景设计手法初探 周 磊 ( 南京 中 山园林设 计有 限公 司 ， 江苏 南京2 1 0 0 1 4 ) 摘 要 无锡寄畅园中的“ 园中之园” 秉礼堂庭院， 在江南庭院理景中极具特色。古代设计者采用了各种办法， 使得不大 的庭院空间变得层次丰富、 内容 多样 、 可居可游。 其 中最典型的就是通过主次对比、 流线曲折 、 隔景障景等设计手法迭到 小中 见 大 的 目的。 关键 词】 秉礼堂； 庭院理景； 设计手法 【 中图分类号 T U 9 8 6 4 【 文献标识码】 A 【 文章编号J 1 0 0 5 6 2 7 0 ( 2 0 1 0 ) s o 一 0 0 1 8 0 3 S t u d y o n t h e M e t h o d s o f Co u r t y a r d De s i g n i n Bi n g l i t a n g o f J i c h a n g y u a n Ga r d e n i n W u x i ZHOU L e i ， ( N a n j i n g Z h o n g s h a n L a n d s c a p e D e s i g n C o ， L t d ， N a n j i n g J i a n g s u 2 1 0 0 1 4 C h i n a ) Ab s t r a c t ：T a k i n g B i n g l i t a n g w h i c h i s a n e x q u i s i t e c o u r t y a r d i n J i e h a n g y a n Ga r d e n i n Wu x i a s e x a mp l e ， t h e p a p e r d e s c r i b e s t h e i s s u e a b o u t me t h o d s f o r c o u rty a r d d e s i g n Ke y wo r d s ：Bi n g l i t a n g ；c o u r t y a r d l a nd s c a p e ；d e s i g n 1 秉礼堂庭 院与庭院理景 寄畅园位于无锡市西郊惠山东麓 ， 始建 于明嘉靖年 问。 秉礼堂庭院位于 园林 的西南角 原为紧邻祠 堂的西花厅 。 秉礼堂庭院较小 ， 这种建筑景 观可以称之为“ 庭同 ” 或 “ 庭景 ” 大多是在建筑庭院有 限的空间内进行挖池 、 堆 山、 培植花木 、 建 造小 品建筑等理景营造活动。 庭院理景是相对 于从前笼统的“ 园林” 概 念而提出的 ， 由于庭院与 主人 日常 生活密切相关 ， 是室 内生活行为空间的延伸 ， 受狭小空 间的 限制 庭 院理景也具有一些独特的设计手法 。( 图 1 、 罔 2 ) 图 1 秉礼堂庭院在寄畅园中的位置 2 秉礼堂庭 院格局分析 2 1 庭 院与 主 园 的 关 系 秉礼堂庭院是典型的园中之园 虽 可以独立 自成一体 ， 却还是 寄畅 园的必要组成部分 。 在 秉 礼 堂 庭 院 的构 成 中 ， 有着 与 主 园拓 扑 同 构 的 关 系 。 主院中的主要构成元 素是 山石 、 水体、 花木 、 建筑 ， 在 秉礼 堂 庭 院中也拥有同样的构成元素 ，只是经过了一定的拓扑 变 图 2 秉礼堂庭院平面 化。 在 主园中主体景观是 山石和水体 ， 建筑只是傍水依 山而 建的一少部分 ， 形成了建 筑与山石将水体环抱之势 ； 而受庭 院较小的空间限制 秉礼堂厅堂建筑成为了庭 院中最大 的 体量 。 水体也站 了比较大的面积， 山石简化浓缩为池边不大 的驳岸 ， 厅堂和 回廊将水 池和驳岸环抱 。然而 ， 庭 院中的秉 礼堂厅堂建筑 与主园 中的 山体 却具 有相似的游观功能 ， 都 是体量最大并且可游 、 可观 的实体存在 ， 都起到分割空间的 作用 ， 又都 是重要 的景 园背景屏障。例如 ， 主园 中土山上可 曲折游走 还 可观览水体和建筑 ， 同时也是游人在知鱼槛观 景 的背景屏障 ： 秉礼堂厅堂 中前后廊 、 主堂是不同功能性质 收稿日 ,1 1 2 0 1 0 1 1 0 2 【 作者简介】 周 磊 ， ( 1 9 7 3 一 ) ， 南 京 中 山 园 林 设 计 有 限 公 司 ， 工 程 师 主 要 从 事 园 林 景 观 规 划 设 计 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 江苏建筑 2 0 1 0增 刊( 总第 1 3 7期 ) 的建筑空 间， 于堂 中可 以观赏 园内景色 ， 秉礼堂立 面格 栅也 是 于 回廊 观 景 时 的规 则 化 、 秩 序 化 的 背 景屏 障 。 ( 图 3) a t矧 格硒 意 采礼 堂I 琏院 格 示意 c | 讨 构 关 系 图 3秉礼堂庭院与主 园格 局拓扑同构示意 秉 礼 堂 庭 院 与 周 边 景 观 环 境 也 取 得 了协 调 ，主 要 的 3 处大体量实 体 秉礼 堂 、 祠 堂 、 含贞 斋及 九狮 台 ， 位 置错 落 、 朝 向相异 、 路径转折 组成 一个 较完整而有趣 的整体 。 因此 ， 秉礼堂庭 院在不断 营造 形成 过程 中， 是 与整个 同 林 环 境 协 调 进 展 的 并 非 独 立 于 主 同 的 独 立 小 院 。 2 - 2 庭 院空 间格 局分 析 秉礼 堂坐北朝 南 厅堂西侧 为较 为空敞的小 院， 回廊贴 着东 、 西 、 北 三面的院墙布置 ， 并 与厅 堂相连通 ， 院落中央为 近似方形 的水 池 池边不 大的山石 上种植花木 ， 厅 堂南面与 南 院墙之 间还 有狭窄的为后勤服务使用 的小 院。在东 、 西 、 北面 院墙上 开有 门洞 ， 与 院外相连 。( 图 4 ) 图 4秉礼堂庭院空 间格局及 交通流线示意 庭 院大致分 为几 个部分 ： 生 活居住部 分 、 游 赏部 分 、 景 观 部 分 和 后 勤 服 务 部 分 。生 活居 住 部 分 主 要 包 括 秉 礼 堂 和 堂 西 侧 的小 院 ， 是 主 人 日常 生 活 最 直 接 的 活 动 场 地 ： 游 赏 部 分包括游廊和游 园小径 ， 是动态 的游 园活动 的路 径 ； 景 观部 分 是 指 水 池 、 驳 岸 、 花 木 等 ， 由于 庭 院很 小 ， 这 些 景 观 都 非 常 精致 ， 仅供 观赏 ， 人的参与 性相对 主园来说小 了很 多 ； 后 勤 服务部分包括后 院和部分游 廊 ，为生活居住部分提供必要 的后勤 服务。 3流 线 与 视 线 分 析 3 1 交 通 流 线 分 析 秉 礼堂 庭 院中 ， 承担 交通 组织 的部分 有 ： 廊 、 小 院 、 天 井 、 轩 、 园林小径 、 亲水石阶 。其 中， 廊 、 轩 、 小院组成环形流 线 。 同林小径虽然在流线关 系上似乎与廊重复并置 ， 却是增 添空间层次 和山水 意境 的必要手段。亲水石阶是一个情趣 节点 。厅堂后 的宅 院是供后 勤杂物使用。( 图 5 ) 图 5 主 要 交通 流 线 示 意 3 2游赏视线分析 在 沿 流 线 游 赏 的 过 程 中 如 何 在 在 较 小 的庭 院 空 间 中 创 造 丰 富 的 视 觉 场 景 。 是 庭 院 理 景 中 较 难 处 理 的 问 题 。 在 秉礼 堂庭 院中 游赏场景是经 过精 心设 计的 。例如 ， 在 西侧入 口位置 向内看 ， 有 石障景 使游人难 以看 到庭 院的 全 貌 ， 石右边 的密竹更加 阻挡了朝向秉礼堂的视线 ， 把 人流 和视线 引向左边 的廊 子 ， 便 于把主要 人流导入 主园 ； 再 如 ， 于秉礼 堂内观景 ， 由于格栅 的分 割 ， 眼前 出现 的画 面如 同中 国画中的数幅条屏组合。 每个格栅分割得到的窄长竖框 ， 都 能框 出好几 幅画面 ， 这都取决 于赏画者或 坐 、 或立 、 或行 、 或 卧。而把这些 条屏连接起来观赏 ，又是一个变化万千 的世 界 。 4建 筑 形 态 分 析 4 1厅 堂 秉礼堂为三开 间硬山建筑 ， 采用观音兜 山墙 ， 柱 、 额 、 月 梁等木构件加工 精制。 由于紧邻 水院 ， 前檐柱缝落在驳岸假 山石 上 厅 堂无正 向开 门， 作整 面格 栅 ， 主要人流 由两侧进 入前廊 ， 再入主堂 ， 这 与绍 兴青 藤书屋的处理较为接近 。室 内空 间被轩划分 为三个 部分 ， 前廊 、 主堂 、 后廊 ， 分别采用三 种轩架 形式 ： 前廊 为三架菱 角轩 、 主堂为 四架 船篷轩 、 后廊 为二架一枝香轩 。 轩廊常常是具有一 定独立性 的室内空间 ， 可 以推 断 早 期 曾有 完 整 的后 廊 ，两 后 内 柱 之 间 架 设 屏 版 将 主堂与后廊分隔 开 ，这样后廊 就可与回廊连通形成闭合的 环行流 线 ； 相 比于 如今 过分宽 敞的主堂 、 尽端式 的游廊 ， 这 些变革应是历经浩劫后重新修 整造 成的。秉礼堂前廊菱角 轩与 山墙上 的门洞组合得 尤其 精彩 ，共 同作 用强调 了前廊 空 间， 即是交通空间又是观景空 间， 同时还是室内空间的一 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 0 江苏建筑 2 0 1 0年增 刊( 总第 1 3 7期) 部 分 。 ( 图 6) 图 6 秉 礼 堂 剖 面 与 立 面 4 2 廊 东侧小 门与祠堂轩廊相连 出北面门洞是含贞斋 、 九狮 台小院 ， 西院墙上的门直通 园外街巷。这样 ， 北部游廊就成 为很 强的公共性的交通 空间。尤其是东小门前的游廊 宽度 增大 ， 成为秉礼堂庭院与祠堂轩廊之间的过渡空问 ， 也是观 赏秉礼堂庭院的较佳位 置 可于此处凭栏观鱼 ， 也 可端 坐契 阔谈宴 ， 实际上起到 了依院墙而建的半亭 的作用 ， 与网师园 中月 到 风 来 亭 的作 用 有 异 曲 同工 之 妙 。 此 外 ， 北 面 院墙 上还 嵌有名家书法碑刻 增强了游廊路径 的可读性 。 其余游廊部 分则较为静谧 ， 廊 的宽度也较小 。( 图 7 ) 图 7 廊 的公 共部分 5花木 水 石 分 析 庭 院 虽 小 ， 但 在 小 小 的 山石 上 也 种 有 女 贞 、 桂 花 、 大 叶 榆 、 紫荆 、 石榴 、 罗汉松 、 十大功劳( 黄杨柏树) 、 瓜 子黄杨 、 银 边黄杨、 大叶黄杨 等大小植株 西侧人 口旁的小天井中单植 一 株腊梅 ， 厅堂旁小院 中沿 院墙 种植天竺 、 紫藤 ， 后 院中依 后院墙 密植一排翠竹。这 些花木植株在空间上有高低远近 变 化 ， 使 得 观 景时 不 觉 枯 燥 。( 网 8 ) 庭院 中央置近似方形 的水池 可反射天光并倒影环境 。 图 8植 株 在 空 间 上有 层 次 变 化 水池 驳岸 以湖石堆砌 。 湖石形 态较 好 ， 石驳岸摹腾云之状 ， 乃工匠有意营造秉礼堂立 于云端之 意匠 。( 图 9 ) 警 翻 图 9 湖 石 驳 岸 6秉礼堂庭 院设计手法小结 6 1 主从 分 明 秉 礼 堂 庭 院 ， 虽 然 规 模 极 小 ， 却 自成 一 体 ， 主 要 景 观 位 于堂前 ， 其他 各附属空 间起烘托陪衬作用 ， 主从关系较为分 明 。 6 2 空间丰富多样 庭院不大 。 却容纳了厅堂 、 游廊 、 天井 、 水池 、 小径 、 后 院 等诸多 内容 ， 经过有序的空间组织 ， 已达到“ 小 中见大” 的效 果 。 对比的方法是最常见到 的庭院理景设计 手法 。 宽敞的厅 堂与狭长的廊对 比 密集的驳岸山石与平静 的水面对 比， 可 以显现出庭 院空 间的丰富多彩 。 6 2 隔景 障景 通过前面视线分析可知 ， 为 了不让游人一览无余 ， 小小 的庭 院中使用植株 、假山石沿着游廊制造 了多处障景与隔 景 丰 富 了 庭 院 的空 间层 次 。 6 4宜 少 不 宜 多 虽然庭 院内内容 丰富 、 层次较多 但使用的构成要素却 仍是最 常见的水 、 花木 、 山石 、 建 筑 ， 且均把 握分寸得 当， 没 有做多余繁冗的处理 。这样就不会显得杂乱无章 、拥挤 不 堪 。 6 5建 筑小 品 庭 院中比较有趣 的小品包括 ： 圆月 门、 天井等 。 以上诸多手法虽不尽相同 ，但都是在处理 内容 丰富与 空 间狭 小 这 对 矛 盾 中提 炼 而 来 。最 终 得 到 的乃 是“ 小 中见 大 ” 的境界。秉 礼堂庭 院仅是诸多江南庭园 中的一例 ， 较为 著名 的江南庭园还有宁波天一阁庭院 、 拙政同玉兰堂庭 院 、 留园石林小院 、 绍兴青藤 书屋等 ， 本文 中所分析得到的并不 能涵盖所有的江南庭同设计手法 ， 权为抛砖 引玉 。 参 考 文献 1 】 潘 谷 西 江 南理 景 艺 术【 M】 南 京 ： 东南 大 学 出版社 ， 2 001：2 82 28 5 2 】 刘敦桢 刘敦桢全集 第八卷【 M】 北京 ： 中国建 筑工业 出 版 社 2 0 0 7 3 】 潘谷 西中Ig l 建 筑史【 M 】 北京 ： 中国建筑 工业 出版 社 ， 2O 0 4 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m