不同规格黄色诱集板对茶叶害虫的诱杀效果.pdf

E f f e c t o f D i f f e r e n t S p e c i f i-c a t i o n sY e l l o wS t i c k yC a r d T r a p si n C a p t u r i n gT e aP e s t sL I L i et al(Bijie Plant Protection andQuarantineStation,Bijie,Guizhou551700)A b s t r a c t Different specifications yel-low sticky card traps were set up to cap-ture tea pests in tea garden at the Qix-ingguan District of Bijie City.The resultsshowed that the dominant species cap-tured were Empoasca pirisuga and leafbeetle.24 cm40 cm yellow sticky cardtrap had the best trapping effect,com-pared with 20 cm24 cm yellow stickycard trap,in most cases,there was nosignificantdifference.Combinedwithother factors such as cost,24 cm40 cmyellow sticky card trap is the most suit-able for capturing tea pests in tea gar-den.K e ywo r d sYellow sticky card traps;Tea pests;Trapping effect不同规格黄色诱集板对茶叶害虫的诱杀效果黎藜，刘红梅，龙玲，吴长松，莫纯碧贵州省毕节市植保植检站，贵州毕节 551700摘要在毕节市七星关区茶园中设置不同规格的黄色诱集板诱杀茶叶害虫。结果表明，黄色诱集板诱杀的害虫优势种为小绿叶蝉和叶甲，24 cm40 cm 的黄色诱集板诱杀效果最好，但与 20 cm24 cm 的黄色诱集板相比多数情况下不存在显著差异。在生产中结合价格等因素考虑，建议选择 20 cm24 cm 的黄色诱集板最为适宜。关键词黄色诱集板；茶叶害虫；诱杀效果中图分类号：S435.711文献标识码：A文章编号：2095-3305（2014）07-012-02作者简介黎藜（1973-），女，贵州毕节人，高级农艺师，从事植保技术推广与应用工作。收稿日期2014-06-23毕节市位于贵州省西北部，处滇东高原向黔中山原过渡的斜坡地带，属典型的喀斯特岩溶山区，地势西高东低、高差悬殊，平均海拔14 0 0m，是全国少有的低纬度、高海拔、寡日照地区；土壤大多偏酸性，以黄壤、黄棕壤、紫色沙泥页岩为主，为种植优质茶提供了得天独厚的自然条件。近年来，贵州省委、省政府把毕节市列为高山有机茶优势产区，毕节市委、市政府高度重视茶产业的发展，将茶叶种植作为农业产业结构调整的重要举措来抓，全市茶产业迎来了良好的发展机遇。但在有机茶生产中，病虫害治理是一大难题，要提高茶叶品质，降低农药残留量，就必须以绿色防控为主，采用色板进行茶叶害虫诱杀是绿色防控的主要措施之一。为了摸清不同规格黄板对茶叶害虫的诱杀效果，笔者进行了相关试验，以筛选最经济有效的诱集板。1%材料与方法1.1%材料1.1.1%供试茶园试验选择在毕节市七星关区大坡茶场内进行。试验地地势平坦、土壤肥力一般，栽培管理水平与当地保持一致。1.1.2%供试品种和诱集板供试茶树品种为福鼎大白茶。黄色诱集板（由河南省汤阴佳多科工贸有限责任公司生产）的规格有1 2c m2 0c m、2 0c m 2 4c m、2 4c m 4 0c m3 种。1.2%方法1.2.1 试验设计3 种规格的黄色诱集板，每个规格为1 个处理，共3 个处理，每个处理设3 次重复，共9 个小区，每小区面积为1 0 0m2，采取随机区组排列。放置诱集板时统一采取下端离茶蓬冠层1 5c m，按照棋盘状放置，密度为7 5 0 块/h m2。1.2.2%调查方法试验在2 0 1 3 年5 月1 7 3 1 日进行。5 月1 7 日开始挂诱虫板，分别于挂后7d 和1 4d 调查色板诱虫种类和数量，共调查2 次。每小区分别固定2 块色板进行调查，每次调查后更换新板，记载各小区诱杀昆虫种类、数量，分析黄色诱集板诱杀效果。2%结果与分析2.1%诱集昆虫种类分析由表1 可知，黄色诱集板诱杀的主要害虫有小绿叶蝉、叶甲、蝽类等，诱集到的主要益虫有蜜蜂、瓢虫和草蛉等。3 种规格的诱集板2 次平均诱集小绿叶蝉7 2.6 7 头/块，诱集叶甲7 5.7 8头/块，两者合计数量占总诱集害虫数量的7 9.3 3%，可见小绿叶蝉和叶甲为黄色诱集板诱杀茶叶害虫的优势种。同时，黄色诱集板还诱集到少量的益虫，但仅占诱集昆虫总数量的0.9 7%，对茶Journal of Agricultural Catastrophology2014，Vol 4，No 7：12-131 2园天敌数量的消长和繁育没有影响。2.2%诱杀效果分析对诱集的害虫总数量及优势害虫小绿叶蝉、叶甲数量进行统计分析（表2），放置黄板后7、1 4d，均以规格2 4c m 4 0c m 的大板诱杀效果最好，平均诱 杀 害 虫 总 数 量 分 别 为 2 2 5.0 0 和3 5 5.0 0 头/块，平均诱杀小绿叶蝉数量分别为1 4 8.3 3 和1 0 1.3 3 头/块，平均诱杀 叶 甲 数 量 分 别 为 5 9.0 0 和 1 9 3.0 0头/块；规格2 0c m 2 4c m 的中板诱杀效果次之，平均诱杀害虫总数量分别为1 1 1.3 3 和2 3 4.0 0 头/块，平均诱杀小绿叶蝉数量分别为5 9.6 7 和4 8.3 3 头/块，平均诱杀叶甲数量分别为3 7.3 3 和1 0 5.6 7 头/块；规格1 2c m 2 0c m 的小板诱杀害虫效果最差，平均诱杀害虫总数量分别为7 0.3 3 和1 2 7.0 0 头/块，平均诱杀小绿叶蝉数量分别为4 5.0 0 和3 3.3 3 头/块，平均诱杀叶甲数量分别为1 8.0 0 和4 1.6 7 头/块。3 种规格的黄板诱杀的害虫总数量和叶甲数量均是1 4d时调查的数据高于7d 时调查的数据，且数量增长明显；而诱杀的小绿叶蝉数量7d 和1 4d 的调查结果差异不大。对诱杀害虫总数量进行方差分析（表2），放置黄板后7d 和1 4d，处理间F值分别为1 1.3 1*和1 0.8 0*。放置黄板后7d，诱杀效果最好的大板在0.0 5 水平下与中板和小板存在差异显著性，中板和小板间不存在差异显著性，在0.0 1 水平下3 个处理间不存在差异显著性；放置黄板后1 4d，诱杀效果最好的大板在0.0 5 和0.0 1 水平下均与中板不存在差异显著性，但与小板存在差异显著性，中板和小板间则不存在差异显著性。对诱杀小绿叶蝉情况进行方差分析（表2），放置黄板后7d 和1 4d，处理间F值分别为2 0.4*和5.5*。放置黄板后7d，诱杀效果最好的大板在0.0 5 和0.0 1 水平下均与中板和小板存在差异显著性；放置黄板后1 4d，诱杀效果最好的大板在0.0 5 水平下与中板不存在差异显著性，但与小板存在差异显著性，在0.0 1 水平下3 个处理间不存在差异显著性。对诱杀叶甲情况进行方差分析（表2），放置黄板后7d 和1 4d，处理间F值分别为2 0.5 6*和9.2 4*。放置黄板后7d，诱杀效果最好的大板在0.0 5 水平下与中板和小板存在差异显著性，但中板和小板间不存在差异显著性；放置黄板后1 4d，大板在0.0 5 水平下与小板存在差异显著性，在0.0 1 水平下3 个处理间不存在差异显著性。3%结论（1）黄色诱集板在毕节市七星关区茶园诱杀的害虫优势种为小绿叶蝉和叶甲，诱杀效果较好，建议在这两种害虫危害较普遍的茶园推广使用。（2）试验结果以规格2 4c m 4 0c m 的大板诱集效果最好，针对诱集害虫总虫量和优势害虫小绿叶蝉及叶甲数量进行分析，多数情况下大板与中板诱集效果不存在显著差异，但与小板存在差异性。大板每块价格1.9 元，中板每块价格1.2 元，综合诱集板价格等因素考虑，在生产中采用黄色诱集板诱集茶园中的小绿叶蝉、叶甲等害虫时，建议选择中板（2 0c m 2 4c m）最为适宜。参考文献1 陈远谋.农耕集M.贵阳：贵州科技出版社，2003：278.2 刘霞，夏忠敏，吴琼，等.黄板和蓝板对茶园害虫的诱杀效果J.植物医生，2012，25（4）：32-33.表2%不同规格黄色诱集板诱杀茶叶害虫效果%头/块色板规格诱杀害虫总数量诱杀小绿叶蝉数量诱杀叶甲数量第7 d第14 d第7 d第14 d第7 d第14 d24 cm40 cm(大)225.00 aA 355.00 aA148.33 aA 101.33 aA59.00 aA193.00 aA20 cm24 cm(中)111.33 bA 234.00 abAB59.67 bB 48.33 abA 37.33 bAB 105.67 abA12 cm20 cm(小)70.33 bA 127.00 bB45.00 bB33.33 bA18.00 bA41.67 bA注：同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在 0.0 1、0.0 5 水平差异显著。责任编辑：郑丹丹表1%不同规格黄色诱集板诱杀茶叶昆虫种类和数量统计头/块调查时间色板规格害虫益虫小绿叶蝉叶甲蝽其他小计蜜 蜂瓢虫草蛉小计挂板后7 d24 cm40 cm(大)148.3359.002.0015.67225.000.671.3302.0020 cm24 cm(中)59.6737.332.0012.33111.330.672.0002.6712 cm20 cm(小)45.0018.001.006.3470.330.670.670.331.67挂板后14 d24 cm40 cm(大)101.33193.002.0058.67355.000.673.0003.6720 cm24 cm(中)48.33105.67080.00234.0000.6700.6712 cm20 cm(小)33.3341.670.3351.66127.0000.3300.33平均72.6775.781.2237.45187.120.451.330.061.84农业灾害研究 2014，4（07）：12-131 3