资源描述
A.论相对剩余价值的生产对经济发展的意义，对创新。。对企业经营的意义
马克思的相对剩余价值理论对于指导社会主义市场经济的发展具有非常深远的意义。结合社会主义市场经济的具体实际, 处于社会主义市场经济中的企业只有不断提高本企业的劳动生产率、改善经营管理, 才能在激烈的竞争中生存下来, 也才能创造出更多的价值。结合剩余价值生产途径和方法中提到的协作、分工、机器和大工业即科学技术的采用, 社会主义市场经济中的企业可以从产品、管理和劳动者三个方面去关注本企业的产品生产及价值创造。
( 一) 相对剩余价值生产中的产品。
首先, 当产品的市场价格不变, 因而每单位产品带来的收入不变时, 企业通过提高劳动生产率或资源利用率来降低成本, 从而以更低的成本获得与过去相等的收益, 利润则相应增加, 这意味着资源利用率的提高。为此, 企业必须采用更先进的技术, 实行更有效的管理办法。当产品成本一定时, 企业通过改进产品质量, 开发适销对路的新产品, 提高产品相对效用, 最终使市场需求扩大。通过提高产品相对效用获得相对剩余价值更离不开先进的科学技术, 因此企业对于先进的科学技术应保持高度的敏感性。
( 二) 相对剩余价值生产中的管理。
相对剩余价值的形成和增加依赖劳动生产率的提高, 而劳动生产率的提高很大程度上依赖管理水平。前面所谈到的生产者之间的分工与协作是一种重要的生产力, 因此, 国外有人把/ 管理0 叫做/ 第三生产力0 , 由此可以看出管理的重要性。通过有效的管理, 把企业的劳动资料、劳动对象和劳动者有效结合在一起, 真正做到人尽其才, 物尽其用。拥有先进管理方法的企业, 可以有效地把员工团结起来, 在企业内部形成合力, 发挥每个员工的积极性与创造性, 形成新的生产力。高效的管理, 可以挖掘每个员工的优势, 使他们在各自的岗位上实现其最大的价值, 降低必要劳动时间, 以实现相对剩余价值,使企业在激烈的市场竞争中取得优势地位。
( 三) 相对剩余价值生产中的人。
在生产力诸因素中, 人是最活跃的、具有决定意义的要素。相对剩余价值是在社会各个企业普遍采用先进技术的前提下由生产工人创造的。随着劳动生产率的提高, 企业对人的素质的要求也相应提高。素质较高的劳动者,拥有较强的实践能力、创新能力和管理能力, 能够更好地把技术转化为现实的生产力。我们也都知道, 企业的生产和经营需要人去完成, 机器设备需要人去管理和开发, 企业中的规章制度需要人去贯彻执行, 因而, 在企业的各生产要素中, 人是十分重要的。相对剩余价值的实现是离不开适应市场需求的产品、先进的管理水平和高素质的劳动者的, 社会主义市场经济中的企业应充分重视这一规律。
三、结 论
从相对剩余价值生产理论出发以及对其现实意义的分析, 可以看出相对剩余价值生产理论对于社会主义市场经济的现实运行, 有着重要的理论意义和现实意义。我们不仅要了解理论知识,更重要的是把理论知识和现实紧密结合起来, 正确理解相对剩余价值生产理论对社会主义市场经济的指导作用, 挖掘出对发展社会主义市场经济有用的部分。
B. 股份公司，地租
一、试述股份公司理论的现实意义。
股份公司及股份经济是生产力发展到一定阶段的产物，马克思对在于于资本主义经济条件下的股份经济所作的剖析，对正确认识股份制，发展社会主义市场经济和深化当前的国有企业改革，具有现实指导意义。
（一）这一理论指导我们确认股份公司的一般性质和普遍性。股份公司通过信用制度而成立表明，它是社会生产力发展的必然产物，它是企业的一种资本组织形式，它本身既不姓“资”或私，也不姓“社”或公。资本主义采用它，它就为资本主义服务；社会主义采用它，它就为社会主义服务。因此，要认定实行股份制而建立股份公司是我国公有制的一种实现形式。
（二）这一理论指导我们从联合的资本出发，充分发挥我国国有资本的功能。股份资本就是把个别资本直接联合为社会资本的组织形式。国有资本通过股份制可以在股份公司中吸引和组织更多的社会资本，从而扩大和增强国有资本的功能，提高国有经济控制力、影响力和带动力。因此，国有大中型企业，尤其是优势企业，宜于实行股份制的，要规范上市，改制为股份公司。
（三）这一理论指导我们推进政企分开，规范股份公司的经营管理。在股份公司内，资本经营职能同资本所有权是相分离的。这就必须把政府的职能同企业的经营职能分开。政府对国家独资和合资的的股份公司，通过派出国有资本代表行使所有者职能，按出资额享有资产受益、重大决策和选择经营管理者等权利，对公司债务承担有限责任，不能干预公司日常经营活动。公司面向市场，自主经营，照章纳税，科学管理，提高资本效率，追求经济效益。
当前要努力使股份制成为公有制的主要实现形式。意义：①能够这么大国有资本的功能，增强国有经济的控制力、影响力和带动力。②有利于国有资本流动重组，实现国有资产保值增值。③有利于国有企业转换经营机制，成为独立的法人实体和合格的市场主体。④有利于发展混合所有制经济，促进多种经济共同发展。
股份经济具有积极的作用和功能，但是，它也有负面作用（如：股票市场存在投机，会造成虚假繁荣等），对此必须有清醒认识，切实处理好虚拟经济和实体经济的关系，加强金融监管，防范和化解金融风险。
⒈ 《资本论》第三卷所阐述的股份公司理论及其现实意义。
（一）《资本论》第三卷所阐述的股份公司理论。
①股份公司形成的发展的必然性。股份公司是资本主义发展到一定阶段的必然产物，是社会生产力发展的必然结果。股份公司的建立与信用有密切的关系。股份公司是通过发行股票把分散的资本集中起来经营的企业。股份公司的建立，离不开信用制度，而信用制度无论从历史上还是逻辑上说，都先于股份公司和股份资本的形成。因为：首先，股票本身就是一种信用凭证；其次，信用制度为股票的买卖提供了市场；最后，股票的发行是通过银行来实现的。
②股份公司的建立和发展，使股份公司表现出新的特点。一是生产规模惊人地扩大了，个别资本不可能建立的企业出现了；二是股份公司的股份资本的形成和发展，使资本更加社会化了；三是股份公司和股份资本的发展，使资本的所有权的资本的现实职能分离开来。
③股份公司的作用。一是股份公司是发展资本主义生产的强大杠杆，它标志着经济生活的一个新时代。马克思认为：股份公司“是发展现代社会生产力的强大杠杆”，“要工业上运用股份公司的形式，标志着现代各国经济生活中的新时代”。二是股份制是对资本关系的积极扬弃和消极扬弃，是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式（过渡点）。
（二）股份公司理论的现实意义。
马克思对存在于资本主义条件下的股份经济所做剖析，对正确是认识股份制、发展社会主义市场经济和深化当前的国有企业改革，具有现实指导意义。
①这一理论指导我们确认股份公司的一般性质和普遍性。股份公司通过信用制度而成立表明，它是社会生产力发展的必然产物，它是企业的一种资本组织形式，它本身既不姓 “资”或私，也不姓“社”或公。资本主义采用它，它就为资本主义服务；社会主义采用它，它就为社会主义服务。因此，要认定实行股份制而建立股份公司是我国公有制的一种实现形式。
②这一理论指导我们从联合的资本出发，充分发挥我国国有资本的功能。股份资本就是把个别资本直接联合为社会资本的组织形式。国有资本通过股份制可以在股份公司中吸引和组织更多的社会资本，从而扩大和增强国有资本的功能，提高国有经济控制力、影响力和带动力。因此，国有大中型企业，尤其是优势企业，宜于实行股份制的，要规范上市，改制为股份公司。
③这一理论指导我们推进政企分开，规范股份公司的经营管理。在股份公司内，资本经营职能同资本所有权是相分离的。这就必须把政府的职能同企业的经营职能分开。政府对国家独资和合资的的股份公司，通过派出国有资本代表行使所有者职能，按出资额享有资产受益、重大决策和选择经营管理者等权利，对公司债务承担有限责任，不能干预公司日常经营活动。公司面向市场，自主经营，照章纳税，科学管理，提高资本效率，追求经济效益。
当前要努力使股份制成为公有制的主要实现形式。意义：一是能够这么大国有资本的功能，增强国有经济的控制力、影响力和带动力。二是有利于国有资本流动重组，实现国有资产保值增值。三是有利于国有企业转换经营机制，成为独立的法人实体和合格的市场主体。四是有利于发展混合所有制经济，促进多种经济共同发展。
2. 马克思的地租理论及其现实意义。
（一）马克思的地租理论。
①地租是土地所有者凭其所有权向租用土地者获取的收入。资本主义地租是“土地所有权在经济上借以实现即增殖价值的形式。”资本主义地租只能是平均利润以上的余额。地租分为级差地租和绝对地租。
②级差地租是指与土地优劣不同相联系所支付的地租。级差地租是由超额利润转化而来的。这就是级差地租的一般性质。级差地租具有以下几个一般特点：第一，级差地租与自然条件的等级相联系。第二，级差地租是同较高的生产力相联系的，是对较优土地（自然力）经营垄断的结果。第三，自然力不是超额利润的源泉，而只是它的一种自然基础。第四，土地所有权是使超额利润转化为级差地租的原因。
级差地租依据其形成的条件不同，分级差地租Ⅰ和级差地租Ⅱ。等量资本连续投在同一块土地上，由于追加投资产生不同的生产率而形成级差级差地租Ⅱ。
③绝对地租是指在土地所有权存在的条件下，不论租种什么等级的土地，都必须交纳的地租。绝对地租产生的直接原因正是土地所有权。土地所有权垄断使超额利润转化为绝对地租。农业资本有机构成低于社会平均资本构成是作为地租实体的超额利润形成的客观经济条件。
（二）地租理论的现实意义。
马克思关于地租的基本理论，对社会主义经济具有明显的现实意义。
①地租理论为正视和研究社会主义地租的存在，提供了理论根据。地租理论表明，只要土地所有权存在，就必然存在地租。因为土地所有权在经济上的实现决定了地租的存在。土地所有权就是获取地租的权利。在我国虽然废除了土地私有制，实行了土地公有制，但依然存在土地所有权。城市土地属于国家所有，农村和城郊土地的土地，除了法律规定属于国家所有的部分以外，都属于农民集体所有。社会主义土地公有制中的国家土地所有权和农民集体土地所有权的存在和土地地有偿使用，决定了社会主义地租的存在，并且土地有优劣不同的等级，相应地就存在级差地租和绝对地租。
②地租理论为有偿使用土地和有效管理土地提供了理论根据。地租理论表明，土地的所有权和使用经营相分离，土地必然有偿使用。这就为有效管理土地提供了重要的经济手段，占有土地者就要支付地租。占用土地越多支付地租就越多，促使多占用土地者，或者减少占用土地，或者有效使用土地，从而达到合理地节约使用土地，提高土地使用的经济效益。
③地租理论为研究我们发展地产市场提供了理论根据。地租理论表明，地租资本化使土地具有价格，可以买卖土地的所有权和使用权。在我国，土地是公有的，虽然土地的所有权一般不进入市场买卖（也有例外，如国家征用农民集体土地，实质是土地所有权的买卖），但土地使用权依法转让普遍存在。这就需要发展地产市场。农村土地使用的承包、转让和向专业户集中；城市企业对其土地使用权的转让；进入我国的外国资本的独资经营、中外合资经营企业对土地的使用，都要求发展土地使用权市场便于土地使用权转让。
C.前提：资本和劳动力自由流动，完全竞争市场是市场经济建立的条件。
平均利润的形成及其形成条件对建立平等市场的意义。利润平均化
1. 机会均等。平均利润的形成标志着多元化经济主体之间享有的权利和机会是均等的。
无论是国有企业还是三资企业都不能靠天时和地利享有特殊的权利和机会。各经济主体只能
靠自己的主观能动性, 提高自身的应变能力和价值增殖能力, 以争取到最好的投资机会。
2. 平均利润的形成必然使各经济主体之间的利益趋于一致。会缩小地区与地区之间, 行
业与行业之间, 企业与企业之间贫富悬殊, 从而更充分实现社会主义的最终目的, 最终消灭剥削, 消除两极分化达到共同富裕。
3. 促进企业加强经营管理, 提高劳动生产效率。资本的自由转移, 会使一些暂时处于优势
地位的企业有危机感, 而不能像计划经济体制下靠国家的扶持, 靠行业优势而高枕无忧, 而必须不断地进行自我改造, 自我积累。
利润率平均化规律, 是马克思在《资本论》第三卷揭示的一个重要理论。利润率平均化规律的内容和要求是: 不同产业部门,不管资本有机构成有多大的差别, 不管部门特殊利润率有多大的差别, 最终都会在部门之间竞争的基础上, 形成一个各个产业部门大体平均的利润率, 各个产业部门按平均利润率分获平均利润, 产品则按生产价格出售。这个规律反映了社会化商品生产的一般规定性。、
在利润率平均化规律的作用下, 没有哪一个产业部门能够长期保持高额利润率而没有限制地发展, 也没有哪一个产业部门因价低利小而长期受到冷落。趋利原则使各种生产要素在不同产业部门间不断流出、流入和重组, 使不同产业部门都能按平均利润率获得平均利润, 最终导致各个产业部门的协调发展。利润率的平均化过程, 就是产业结构不断调整和优化的过程。当产业结构出现不合理的情形, 如有些部门发展过快, 而有些部门发展不足时, 利润率平均化规律就会强制性地发生作用通过生产要素在不同产业部门间的流动和重组, 使各部门之间形成一个平均利润率在此基础上, 实现不同产业部门间比例关系的大体协调当不同产业部门间的比例关系再次出现不协调的状态, 利润率平均化规律就会再次强行作用, 从而造成新一轮的、更高层次的产业结构调整和变化。可见, 在利润率平均化规律能够充分发挥作用的条件下, 一方面,利润率平均化是原有不合理产业结构变动的结果; 另一方面, 利润率平均化过程又是产业结构日趋合理并不断升级换代的过程。利润率平均化规律能否充分地发挥作用, 是产业结构能否不断优化及合理化的重要前提.
利润率平均化规律作为社会化商品生产的一般规律, 其充分作用一般需要这样几个条件: 资本流入与流出自如的企业组织形式和产权制度, 完善的市场体系, 完备的经济法规, 规范的宏观调控体系和科学的产业政策等。我国经济生活中, 利润率平均化规律之所以难以发生作用, 根本原因在于现有经济体制中还没有完全具备其充分作用的条件。为此, 在经济体制改革的过程中, 我们要努力构造这样的条件, 形成利润率平均化规律充分作用的机制, 以推动我国产业结构的合理化、优化和高度化。我们考虑, 有这样几个方面的问题对于利润率平均化规律作用机制的形成是至关重要的:
我国
1.构造新的企业组织形式和产权制度, 促进生产要素的流动和重组及新的投资主体的形成
2、进一步完善市场体系, 特别是发展与完善生产要素市场。
3 、加快经济立法, 建立完备的经济法规体系。
4.完善国家宏观调控体系, 制订科学的产业政策。
1 什么是利润平均化
利润平均化是通过部门之间的竞争实现的。那些资本有机构成高和资本周转速度慢，而而利润率较低的部门的资本家，不会甘心于获得较低的利润率，于是同别的部门的资本家展开争夺有利投资场所的竞争，这就是部门之间的竞争。竞争的手段是进行资本转移，由利润率低的部门转向资本有机构成低和资本周转快，并且利润率高的部门。竞争的结果导致利润的平均化。利润率平均化的过程是：资本转移引起资本在各部门分配比例的变化，从而各部门生产比例发生变化；生产比例的变化，导致各部门商品在市场上供求关系的变化，于是引起商品价格的变化，价格变化导致利润率的变化。直到各部门的利润率趋于平均，部门竞争才趋于停止，从而形成了平均利润率。
2 利润平均化过程
马克思指出:不同生产部门由于投入其中的资本量的有机构成不同,会产生极不相同的利润率。但是资本会从利润率较低的部门抽走,投入到利润率较高的其他部门。通过这种不断地流出和流入,通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分配,供求之间就会形成一种比例,以致不同的生产部门都有相同的平均利润。
3 利润平均化形成的条件
(1)资本有机构成的不同和资本周转时间的快慢。
在劳动剥削程度不变时,利润率会随着不变资本各个组成部分的价值变化以及资本周围时间的变化而变化。由此自然可以得出结论,如果其他条件不变,不同生产部门所使用的资本周转时间不同,或者这些资本的有机组成部分的价值比率不同,那么,同时并存的不同生产部门的利润率就会不同。资本有机构成高,利润率就会低;资本有机构成低,利润率则会高。资本周转的快慢不同,也会导致不同的利润率。资本周转速度快,年利润量就会大,年利润率就会高;资本周转速度慢,年利润量就会小,年利润率就会低。这种等量的资本不能获得等量的利润与资本的本性不相容。马克思指出:在资本主义生产中,问题不仅在于,要为那个以商品形式投入流通的价值额,取出另一种形式(货币形式或其他商品形式)的等量的价值额,而且在于,要为那个预付在生产中的资本,取出和任何另一个同量资本同样多的或者与资本的大小成比例的剩余价值或利润,而不管预付资本是用在哪个生产部门;因此,问题在于,最低限额要按照那个会提供平均利润的价格，即生产价格来出售商品。在这种形式上，资本就意识到自己是一种社会权力；每个资本家都按照他在社会总资本中占有的份额而分享这种权力。
(2)竞争。
马克思指出了两种竞争:竞争,首先在一个部门内实现的,是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。进而,竞争在不同生产部门之间进行,以取得最有利的投资场所,获得高额利润,只有不同部门的资本的竞争,才能形成那种使不同部门之间的利润率平均化的生产价格。
D.劳动价值论，
马克思在劳动价值论上的伟大贡献。
答：（1）商品具有二重性，即价值和使用价值。
使用价值是商品的自然属性，具有不可比较性。价值是一般人类劳动的凝结，是商品的社会属性，它构成商品交换的基础。商品的使用价值和价值等范畴，是马克思用来说明商品的自然属性和社会属性的概念，深刻地揭示了商品的本质。
（2）生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。
它强调劳动价值论中“劳动”二字的含义及其理论价值。它强调和认可了劳动在创造社会财富方面的巨大的、不可替代的作用，揭示和确认了劳动是人类存在、发展的动力和条件。这是劳动价值论的精华部分。
（3）商品价值量由生产这种商品的社会必要劳动时间决定
社会必要劳动与社会必要劳动时间是市场经济发挥作用的方式和途径。这种界定不但说明了商品交换所依据的量的关系的决定、商品交换的性质，而且说明了价值的实现途径及其所体现的社会关系。它极大地扩展了劳动价值论的理论内涵，把对劳动价值论的理解和运用推到一个相当高的理论和实践层次。
（4）价值规律
商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；商品交换以价值量为基础，遵守等量社会必要劳动相交换的原则。价格随供求关系变化而围绕价值上下波动，不是对价值规律的否定，而是价值规律的表现形式。
价值规律怎样发挥作用？
一、价值规律是商品生产和商品交换的基本经济规律
⒈价值规律存在的经济条件是商品经济的存在和发展.
⒉价值规律的基本内容和客观要求: 商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定;商品必须按照价值量相等的原则进行交换
⒊价值规律的这种客观要求,在以私有制为基础的商品经济中,是通过竞争强制地贯彻的.
⒋价值规律的基本表现形式:价格受供求关系的影响,自发地围绕着价值上下波动
1)价格经常与价值不一致,但它总是不会偏离太远 (从长期看它们还是一致的)
2)同一时期的不同商品来看,有的商品高于价值,有的商品低于价值(高低相互抵消也就是一致的)
3)影响商品价格变动的因素有:
①商品价值的变化
②纸币发行总量的变化
③货币商品价值的变化
④商品供求关系的变化
二、价值规律的作用
⒈自发地调节着社会劳动在社会各生产部门之间的分配(调节作用)
当某一部门生产不足时,该部门产品价格就会上升,吸引商品生产者投入生产资料和劳动力;反之,该部门生产过剩时,商品生产者又会从中撤走生产资料和劳动力,转入有利可图的部门.
⒉刺激生产者改进技术,促进了社会生产力的发展(推动作用)
商品生产者纷纷改进技术,提高劳动生产率,力求使自己的个别劳动时间低于社会必要劳动时间.
⒊引起商品生产者的两极分化(在一定条件下导致资本主义生产关系的产生)(对生产者起物质鼓励和优胜劣汰的鞭策作用)
三、价值规律的作用是通过市场、供求和竞争机制实现的
⒈市场的作用 市场是商品经济存在和发展的根本条件,是商品交换的领域和场所
1)市场是商品经济发展的重要条件
2)市场决定着商品生产和经营方向
3)市场是实现商品价值和商品生产等利益的根本条件
4)市场是联系不同部门、不同地区、不同企业之间商品经济关系的枢纽. 市场随商品经济的不断发展而扩大
⒉供给和需求
1)市场是商品供求关系的总和. 供给和需求 、买者和卖者的意志行为,构成市场活动的内容
2)供给(S) 指一定时期投入市场或能提供到市场上来的商品总量
3)需求(D) 指一定时期内有支付能力的社会需要,即社会购买力总量或买者可以从市场取走的商品总量
4)供给和需求关系 供求平衡 S=D
供过于求 S>D
供不应求 S<D
⒊竞争
1)竞争是商品生产者或需求者之间进行实力较量和利益争夺的形式
①竞争是商品经济一般特性,只要有商品经济存在,就必然存有市场竞争
②同类商品的竞争从内容上看,主要是物美(质量)和价廉(价格)的竞争
2)竞争的作用
①促进商品价值量的确定与实现,贯彻价值规律
②促进社会生产和科学技术的发展
③同价值规律一起,调节生产资料和社会劳动在各部门之间的分配
E.交换过程、产权、商品不能自己到市场上去
那么，什么是市场经济的基本制度安排呢？(1)产权必须明确，即在正常情况下必须人格化。在《资本论》第一卷第二章《交换过程》中，马克思集中论述了人格化的产权对商品交换的意义。他指出：“商品不能自己到市场上去，不能自己去交换，因此，我们必须找寻它的监护人，商品所有者。”［2］没有明确的产权，就没有交换，商品的命运就不可能是商品生产者的命运，就没有商品生产者对商品的充分投入和充分关心，就没有市场经济的应有效益。(2)必须有完善的市场体系，包括各种要素市场，例如，劳动力、土地、金融、各种产品和劳务市场。这种市场体系必须是开放的。(3)平等进入的规则。市场经济的魅力在于竞争，竞争的前提条件是大家必须公平进入。马克思在讲到平均利润的形成时，特别指出资本和劳动的自由流动是形成平均利润的前提条件。(4)法制。市场经济下的法是旨在界定人们的行为，保护人们的利益，维护经济秩序和社会秩序，凌驾于一切力量之上的法，是法制精神的充分体现，不是什么法都是市场经济下的法。显然，我们不能把大清皇上的法律等同于市场经济的法律。大清皇上的法律是体现统治者的意志，维持统治者认可的秩序的法。这样的法律与市场经济格格不入。(5)诚信或契约精神。如果上述各项属于制度经济学所讲的正规制度安排的话，那么，诚信或契约精神就是与之相适应的非正规制度安排。如果缺少诚信，就会增大交易费用，就没有高效的市场运行。(6)在一系列制度安排中对我们而言极具现实意义的是正确处理政府与市场的关系。在市场经济下，政府与市场的最基本的功能是政府提供社会经济运行所必须的，企业又不愿意干的，政府具有比较优势的公共产品，而资源配置则是市场的天职。亚当斯密在《国富论》中指出：“关于可以把资本用在什么种类的国内产业上，其生产能力有最大价值这一问题，每一个人处在他当时的地位，显然比政治家或立法家的判断要好得多。如果政治家企图指导别人应如何运用他们的资本，那不仅是自寻烦恼地注意最不需要注意的问题，而且是僭取一种不能放心地委托给任何人，也不能放心地委之于任何委员会或参议员的权力。把这种权力交给一个大言不惭的、荒唐的、自认为有资格的人，是最危险不过了。”［3］亚当·斯密还具体论述了政府的职能，即第一是提供公共安全。斯密说：“君主的义务，首先在于保护本国社会安全，使之不受其他独立社会的暴行与侵略。”［4］第二是提供法律秩序和社会公正。斯密说：“君主的第二个义务是保护人民，不使社会中任何人受其他人的欺辱或压迫，换言之，就是建立一个严正的司法行政机构。”［5］第三是提供其它公共产品。斯密说：“君主或国家的第三义务是建立并维持某些公共机关和公共工程。这类机关和工程，对于一个社会当然是有很大利益的，但就其性质来说，如果由个人或少数人办理，那所得利润绝不能偿其所费，所以这种事业不能期望个人或少数人出来创办或维持。”［6］斯密这里所讲的，实际上就是现在人们所讲的公共产品。对于政府与市场的关系，现代经济学进行了继往开来的研究，基本上没有超越亚当·斯密的论述。而成熟市场经济国家的政府也基本上遵守了市场经济对政府职能的要求。我们看不到成熟市场经济的国家用政府手段干预经济，也看不到这些国家的地方政府直接扮演市场主体的角色，更看不到这些国家唯GDP马首是瞻。正因为政府扮演了它应当扮演的角色，这样的体制才是高效的。
以上阐述了市场经济的基本制度安排，由这样的逻辑出发，我们必须通过对传统的计划经济体制的改革才能建立市场经济体制。当前改革的重点，一是通过明确产权，确立市场经济的微观主体。二是建立平等进入的规则，让各种资本平等地享有实现自我价值的空间。三是正确处理政府与市场的关系，使政府职能与政府结构与市场经济的要求相适应。这是断腕之痛，是一种利益调整，是当前改革的重中之重。
F.马克思的货币理论支持宽松的货币政策吗？
二、马克思的货币理论(或基本的货币理论)是否支持宽松的货币政策，即人为地多发货币?
给学生讲《资本论》，当讲到马克思的货币理论时，我曾经问学生，按照马克思的货币理论，或者基本的公认的货币理论，是否支持宽松的货币政策?正确的答案是不支持。
马克思在讲到货币的产生时，用的例子是一只绵羊等于两把斧头，两把斧头相当于货币。我们换一个类似的稍微现代一点的例子，并引入纸币。例如8只面包换1双鞋，在这里，8只面包就是货币。如果1只面包等于1元钱，有面包的人把8只面包换成8元钱，而恰恰一双鞋也等于8元钱，面包拥有者用8只面包换的8元钱去买1双鞋，8元钱是有真正的财富支持的。如果卖面包的人在只有8只面包的情况下想买2双鞋，因为8只面包只可以换8元钱，于是银行在没有面包支持的情况下又多发了8元钱，即银行发了16元钱去买制鞋人的两双鞋。制鞋人用8元钱买的8只面包支持做完第一双鞋时，发现第二个8元钱已经买不到面包了，没有8只面包支持的第二双鞋是做不出来的。多发的货币不仅让制鞋人手里的货币贬值，而且给制鞋人一种错误的诱导，似乎他可以凭借银行发的16元钱生产两双鞋，实际上当它生产完一双鞋时，已经没有物质支持了，成了空头货币。
货币只是一个交换的媒介，纸币只是金融货币的价值符号，宽松的货币政策宽松出来的是没有物质财富支持的空头货币，它会造成通货膨胀，会造成很多消极后果，让老年人存在银行里的养老金贬值;给建筑者造成资本便宜，可以多用资本的错觉，似乎可以建100平方米的房，实际上当你建到一半的时候，发现剩下的钱已经买不到东西了。宽松的货币政策破坏了经济秩序，从经济学的意义上讲，这不是个好政策。
G.社会总资本平衡公式OR总公式的矛盾及其解决途径,简单再生产和扩大再生产的公式，加以解释
社会总资本的扩大条件
①第一部类一年中所生产的全部生产资料，除了维持两大部类简单再生产所需要的生产资料以外，还必须有一个余额，用以满足两大部类扩大再生产对追加生产资料的需要，用公式表示为：Ⅰ(c+v+m)>Ⅰc+Ⅱc或Ⅰ(v+m)>Ⅱc。
②第二部类一年中所生产的全部消费资料，除了满足两大部类进行简单再生产过程中工人和资本家所需要的消费资料以外，还必须有一个余额，用以满足两大部类扩大再生产对追加消费资料的需要。如果用m/x表示剩余价值中供资本家个人消费的部分，那么m-m/x就表示剩余价值中供积累的部分。这个实现条件用公式表示就是Ⅱ(c+v+m)>Ⅰ(v+m/x)+Ⅱ(v+m/x)或Ⅱ(c+m-m/x)>Ⅰ(v+m/x)。
(2) 社会总资本扩大再生产的基本实现条件是Ⅰ(v+Δv+m/x)=Ⅱ(c+Δc)。这里，Δc表示追加的不变资本，Δv表示追加的可变资本，这个条件表明，在扩大生产条件下两大部类互为条件、互相制约的内在联系。
(3) 从这个基本实现条件也可以引申出另两个实现条件：一是Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+Δc)+Ⅱ(c+Δc)。这个条件表明，在扩大再生产条件下，整个社会的生产资料的供给与整个社会对生产资料的需求之间的平衡关系。二是Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+Δv+m/x)+Ⅱ(v+Δv+m/x)。这个条件表明，在扩大再生产条件下，整个社会的消费资料的供给与整个社会对消费资料的需求之间的平衡关系。
(4) 马克思关于资本运动和再生产的理论，虽然是针对资本主义制度所做具体分析，但却包含着社会化大生产条件下经济活动的共同规律，撇开生产的资本主义形式，对于社会主义市场经济条件下经济运行和管理也是适用的。
扩大再生产的前提条件
扩大再生产是资本主义再生产的特征。考察社会总资本扩大的再生产的实现条件，以外延扩大在生产为对象，因此，是以积累为前提。然而，在剩余价值转化为追加的生产资本（马克思称为“实现的积累”）以前，必须要有商品出售和伙计积累为前提。在资本家之间的伙计积累和实现积累是交错进行的，有一些资本家，而另一些资本家处于现实积累阶段。为了保证社会总资本扩大在生产得以正常进行，必须做到当年的现实积累总额同货币积累总额相等。其道理与固定资本的补偿类似
马克思是如何分析资本总公式的矛盾的？164页
答：货币转化为资本的必要条件是劳动力成为商品。马克思说：货币要转化为资本，他就必须在市场上找到双重意义的自由人：“一方面，工人是自由人，能够把自己的劳动力当作自己的商品来支配，另一方面，他没有别的商品可以出卖，自由得一无所有，没有任何实现自己的劳动力所必需的东西。”
马克思在分析资本总公式的矛盾时，揭示了资本运动与商品经济规律的基本矛盾。马克思说：“货币羽化为资本的流通形式，是和前面阐明的所有关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾的。”这一矛盾表现为，资本本性的要求增值，但流通过程只会使商品形态发生变化，商品交换必须以等价为基础，它不可能出现价值增值。
面对这一矛盾，马克思运用排除法，首先说明在流通领域中等价交换不能产生剩余价值;其次说明在流通领域的非等价交换也不能产生剩余价值;再次说明商业资本的高利贷资本不能说明资本的基本形式；最后，马克思说：“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”这是解决问题的条件，正确的答案必须在这个范围中来寻找。
在这个范围内，马克思认为，要想把货币转变为资本，货币所有者必须在市场上找到这样一种特殊的商品，“它的使用价值本身具有成为价值源泉的特殊属性，因此，它的实际使用本身就是劳动的物化，从而是价值的创造”。这个特殊商品就是劳动力。劳动力成为商品，特别是劳动力商品的特殊使用价值，是资本增值的奥秘所在，也是解决资本总公式的矛盾，解决资本本性（增值）与价值规律（等价交换）矛盾的关键所在。
社会资本再生产理论的现实意义
（一）社会资本再生产理论与货币作用
货币资本积累是市场经济再生产的起点这一规律对于我国社会主义市场经济实践具有重要指导意义。市场经济条件下，社会再生产的起点是先完成货币资本积累，然后运用这些资本去购买相应的经济资源，使之变成生产要素，进而组织生产。正因为如此，改革开放初期至今，资金问题仍然是全国各个地区以及各个部门发展经济首先需要解决的问题。这就是货币资本积累是市场经济形态下再生产的起点这一规律在发挥作用。另外，完成了货币资本的积累还需要货币资本的大量集中必须运用于购买再生产所必需的生产要素，这才会使货币成为再生产的起点。同时，又要合理安排货币资本的结构，否则就是对货币资本积累的浪费。
（二）社会资本再生产理论与积累、消费的比例问题
马克思的社会再生产理论包含了结构均衡和总量均衡的分析，在社会再生产条件下，市场经济中的各个经济部门都是相互制约相互促进的，因此必须按照比例协调发展。应当给积累和消费一个合理的比例，使经济能够又快又好地发展。国家在这一方面可以通过运用宏观的财政政策实现对经济比例的协调，即国家预算、财政收入和财政支出。同时, 制定合理的税制, 缩小居民贫富差距, 提倡培养中产阶级。
（三）社会资本再生产理论与经济结构调整
要使得经济运行平稳高效就应该协调好三大部类产业结构。
结构性问题也正是处于转轨时期的中国经济面临的重要问题。
总之，是要实现以信息产业为带动的产业结构合理调整和升级。
H.简述第二章内容说明产权改革的意义
李一平:
五、对财产所有权的明确和切实保护，是市场经济的基本前提
十六届三中全会认为应当保护私有财产权，这是非常重要的。人类社会发展到了市场经济，这是一种被实践证明极具魅力的模式。这种模式以对财产所有权的明确和保护为前提。市场经济是以交易为基本纽带的经济形态，而交易是以物品产权的不同归属为前提的。不仅从理论上讲必须产权明确且得到切实的保护，而且事实上只有财产所有权得到切实的保护，处于市场经济中的经济主体才有资格承担各种责任。马克思曾经指出，商品交换是一个惊险的跳跃，如果跳不过去，摔坏的不是商品，而是商品生产者自己。即使说，如果商品不符合社会需要，不能交换为象征社会承认的货币，商品生产者就有可能破产，甚至有可能跳楼。商品的命运就是商品生产者的命运。这样的休戚相关，使得商品生产者不得不战战兢兢，如履薄冰。这也是今天浙江民营经济的老板产业选择成功率极高的重要原因——因为资本是他们自己的，如果选择的不好，亏的是自己的钱。有效率的产业选择会极大的提高经济增长的质量。
从逻辑上讲，只有切实地保护私有财产权，企业的产权才能得到保护。只有保护各个出资主体，包括私有资本的出资者的产权，现代股份公司的法人财产也才能得到有效保护。
保护企业的财产，不仅包括物质意义上的财产不经过正式的法律程序不被分割和没收，还包括必须切实有效地保护企业之间，企业与各经济主体之间的经济合同，债权债务关系，保护企业的品牌、商标、知识产权等。如果这些方面不能得到有效保护，可以借债不还，可以剽窃假冒、可以不履行契约，企业的产权就等于没有得到保护——企业的产权是具体的，是一个权利束。
明确而得到切实保护的产权，有利于降低交易费用。交易费用可以简单地理解为社会经济运行中的的摩擦系数，系数越小，社会经济运行效率就越高。产权不明确，或者不能得到切实保护，就会增大交易费用。如果政府的正规制度不给予切实保护，“黑社会”式的保护就有了可乘之机。诺贝尔经济学奖获得者科斯以土地的分配为例，指出了明确的产权对于市场运行的极端重要性。他说，“土地可以通过价格机制分配给土地使用者，不需政府管制。但如果没有建立土地产权，任何人都可以占有一片土地，那么，显然将发生很大的混乱，价格机制不能起作用，因为没有可供购买的产权”。
六、保护私有财产权的现实需求
十六届三中全会提出要保护私有财产权。保护私有财产权对我国经济发展有着重要的现实意义。
１、保护私有财产权，有利于非公有制经济的发展
十六届三中全会指出，要大力发展和引导非公有制经济。在当代中国，民营经济作出的贡献越来越大。做强做大中国经济需要民营经济。在这种情况下，如果不能给私有财产以切实有效的保护，民营企业家就会小富即安，就会失去继续前进，继续做大的动力，甚至会进行挥霍性地消费。他们担心自己的财产会在一天早晨不通过任何法律手续而被平均。这已经不是危言耸听，而是相当多数民营企业家的普遍担心。于是，有效的保护私有财产就显得相当迫切，可以使民营企业家安下心来作大企业，它关乎到中国经济的发展。
在当代中国，保护私有财产权，更深的意义是在创造和保护投资环境。随着中国加入世界贸易组织和世界越来越一体化，人才
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
