城市生长于可持续发展的研究样本.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。
城市空间结构演变与可持续发展的研究
——以武汉市为例
摘要: 文章以城市土地利用及其空间结构演变为研究主题, 总体上采用理论研究和实证研究相结合的方法。首先, 运用多学科的理论与方法, 经过逻辑思维对城市空间系统进行系统的理论演绎, 归纳和总结, 多学科思维交叉, 提出了”城市人”概念模型利城市有机生长的需求层次观; 其次, 运用”格局—结构—过程—机理”的研究思路, 微观分析和宏观综合相结合, 深入讨论了城市生长机制; 最后, 定性分析与定量研究相结合, 以武汉市为例进行了实证分析, 对其演变过程及城市演变机理进行深入分析, 并探讨了武汉市城市空间结构优化及可持续发展的设想和策略。
关键词: 城市生长、 空间结构、 演变机制、 可持续发展

城市空间结构是在城市生长发展过程中逐渐形成的,它的发展演变受社会、 经济、 自然环境的影响和制约.同时城市空间结构合理与否,也影响着城市社会、 经济的发展和环境的好坏.追求合理的城市布局结构是规划工作者长期奋斗的目标,而可持续发展的思想为作者提供了一条新的研究思路.可持续发展是一种全新的发展观、 自然观、 环境观,其具有的长远观点和协调发展的目标与城市布局规划具有一致性.
1.研究背景与意义
中国步入城市化时代, 城市可持续发展要求城市空间合理生长, 而当前中国现代城市空间发展理论研究还滞后于规划实践。随着城市化进程的加快, 城市人口规模和用地规模不断扩大, 城市土地利用结构也发生了很大的变化, 城市空间结构的演替是科技不断进步, 社会结构、 经济结构、 政治结构不断变革的生动写照。
城市空间结构的研究是一项揭示城市空间结构演化的形态、 演化机制、 并探讨相应的调控理论、 调控模式及调控措施的理论性、 应用性相结合的基础研究。对城市系统的研究不但仅限于对客观事物的静态描述, 更要着重于揭示客观事物的演化历程和动力机制, 并力图预测城市系统的未来发展和演化路径。
2.城市空间结构演变及生长机制研究
城市空间结构是城市要素在空间范围内的分布和组合状态, 是城市经济结构、 社会结构的空间投影, 是城市社会经济存在和发展的空间形式。城市空间结构一般表现在城市密度、 城市布局和城市形态三种形式, 因此, 城市空间结构就有内部空间结构与外部空间结构之分。
城市的发展是连续的, 它的结构、 形态增长也是连续的, 但每一个阶段又有其自身的发展重点, 因此在保证城市布局结构形态在发展的过程中保持持续相正确合理状态十分重要。一个合理的发展时序不但对于城市在发展过程中的布局结构, 形态的完整, 而且对于提高城市的综合效益, 降低城市的基础设施及运营成本, 节约土地资源等都具有十分重要的意义。
城市的布局形态应该保持阶段性的完整, 避免出现拼图式的规划布局, 即在完成之后是一副美丽图画, 而完成之前却残缺不全。每一阶段都是相对独立、 相对完整, 而且又都是上一阶段的延续。
每个阶段的布局结构, 既保持相对完整性, 又具有良好的衔接关系, 这是分阶段布局至关重要的一点, 是体现城市生长过程的关键所在。经过这样的一种衔接, 使城市在发展过程中布局结构形态的变化充分展现出城市作为一个有机体、 生命体由小变大的过程, 保持城市布局在发展过程中的合理、 高效、 可持续。
在城市空间结构的基础上, 提出了”城市人”的概念模型和城市有机生长需求层次观, 对城市生长机制进行了系统分析。
(1)”城市人”是在城市地理空间系统基础上抽象出来的”活”的空间概念实体, 是地球上人类圈在城市尺度地域上的一个缩影, 是城市范围内的一个人类聚居系统, 主要由五大系统耦合而成: 自然系统、 人工系统、 经济系统、 社会系统和文化系统, 并由空间系统蕴含并统一了以上五大系统, 由其内(或其上)的每一个”人”及其它要素集合而成的生命系统。
(2)城市的形成与发展就是一种有机生长的过程, 城市生长也有一定的需求层次, 具有一定的系统特征。空间层次上的地理层、 建筑层、 经济层、 社会层、 文化层分别要求城市生长要遵循生态观、 科技观、 经济观、 社会观和文化观。
(3)城市生长机制系统分析: 不同的影响因素共同构成了城市生长的宏观动力机制; 城市的多主体适应性造就了城市生长的微观动力机制; 而城市生长的过程机制则是一个宏观和微观结合的过程, 空间行为一空间过程一空间格局的链式机制是一个空间动力学过程。只有深刻理解城市生长机制, 才能把握城市生长规律, 进而有效地调控城市的合理健康生长。
3.武汉市空间结构演变及现状分析
武汉市现代城市空间结构演变过程中的形态演变及工业、 商业、 居住、 交通等空间扩展情况, 针对性的分忻了城市用地规模、 用地结构以及土地利用效益等问题, 分析武汉市土地利用和空间结构现状, 总结特征并找出了存在问题。
(1)武汉市作为中国中部的重要中心城市, 全国主要的工业基地和交通、 通讯枢纽, 城市空间结构演变在很大程度上受着国家宏观城市与经济政策以及城市规划的影响。改革开放前, 武汉市城市空间扩展主要是工业与交通导向下的发展演变; 改革开放之后, 主要是由国家政策、 城市规划以及土地市场驱动作用, 城市居住、 工业、 商业空间布局逐渐趋于合理。
(2)武汉市空间扩展的特点: ①城市空间扩展的阶段性明显; ②城市空间扩展随经济发展周期性涨落而变化; ③城市空间扩展沿自然和人工廊道扩展; ④城市空间扩展武汉三镇区域差异明显。
(3)武汉市城市空间扩展整体上呈现”内紧外松”的态势, 建成区用地属于扩展不足型, 主城区二环内已处于拥挤状态。城市中生产性用地比例有所下降, 生活性用地比例逐渐上升, 但工业用地比例偏高、 布局仍不合理, 绿地、 道路广场和居住用地等比例偏低, 对外交通和城市生态环境建设明显不足, 这是武汉市土地利用结构上存在的主要问题。
(4)在城市土地利用效益上, 人均用地面积相对较少, 人口布局需要调整; 城市总体容积率水平较高, 但土地集约利用还不够; 主城区产业布局不合理, 大量工业企业依然占据中心城区优越区位, 产业置换急需加以推进。同时, 城市土地利用的社会和生态负效应明显, 建设用地的增加导致耕地、 湖泊面积减少, 城区大气、 水体、 声环境污染严重, 城市热岛效应有加剧趋势, 旧城改造和城中村问题也日益突出。
4.武汉市空间结构演变机制及优化
从动力主体和动力机制两方面入手, 宏观微观结合分析了武汉市城市空间结构演变机制, 并讨论和总结了各时期武汉市城市空间发展的几种动力模式。最后, 根据现状提出了未来武汉市城市空间结构的优化设想和策略。
(1)武汉市的城市空间结构演变是以政府、 企业、 开发商、 居民为动力主体, 由经济发展、 技术进步、 制度变革和城市居民活动等为主要驱动力, 在城市土地利用过程中受到内外部因素的影响和环境条件的制约, 形成了具有武汉特色的地域结构和发展格局。
(2)在中国城市空间结构快速发展过程中, 形成了几种主要的动力模式: 制造业区位导向模式、 开发商导向模式、 开发区模式、 交通引导模式、 公用设施与交通双重引导模式。不同的动力模式产生不同的城市空间结构和扩展模式, 并对各主体利益带来不同影响。
(3)经过对武汉市空间结构演变趋势的判断分析, 提出了”多中心、 间隙型、 山水化”的理想城市空间发展模式和武汉市城市空间结构优化策略: ①建立城市空间拓展的土地管理策略, 着重土地开发利用的控制; ②建立城市空间拓展的交通与设施导向策略, 城市用地的空间扩展应结合公共交通的发展, 建立交通设施导向的土地开发模式和公共交通导向的大城市空间结构模式; ③武汉市产业空间优化和区域联动策略; ④武汉市城市生态系统空间优化策略。
5.可持续发展研究与展望
⑴在借鉴地理学、 经济学、 社会学、 生态学和土地科学等多学科理论的基础上, 引入系统科学和复杂性科学思想、 分析城市地理空间系统, 并初步构建了”城市人”概念模型及城市有机生长需求层次, 为城市空间结构研究提供新的视角和新的理论内涵。
⑵将城市空间结构演变研究建立在城市土地利用变化分析的基础上, 对其演变机制采用宏观和微观相结合的动力机制分析方法, 并结合城市发展中实际动力模式进行讨论, 总体上理论研究与实证分析紧密结合, 构建了一套较完整的研究思路和一个新的城市空间结构研究框架。
⑶系统论述现代武汉市城市空间结构演变过程和机制, 深入分析城市土地利用现状及存在问题, 并提出了武汉市城市空间结构优化的设想和策略, 具有一定的现实意义。 需要进一步深入研究的问题: ①在理论研究方面, 提出的”城市人”概念模型和城市有机生长层次观还很粗略浅显, 需要进一步修正和完善, 可借鉴古代的”天人合一”和风水思想、 结合现代的生态城市和规划理论, 构建一个全新的现代社会的城市健康生长观。②在城市空间结构演变研究方面, 微观机制和空间动力学机制还需要进一步深入分析, 这方面定量研究成果的取得, 可有助于进一步采用多主体模拟、 细胞自动机与GIS相结合的手段对城市空间演变进行模拟和预测, 提高其科学研究的确定性和实用性。③由于研究资料不够充分, 特别缺乏多时相、 高分辨率的遥感数据支持, 对武汉市城市空间结构演变的空间表示和空间分析还不够, 空间数据和统计资料还需进一步融合处理。针对市域尺度层次分析了城市空间结构演变机制并提出了优化策略, 但在实际城市空间建设中, 要针对实际地段的具体区位具体问题具体分析, 只有每个小尺度空间上的完善和协调, 才能成就大尺度空间上城市结构的系统优化。

城市规划理论概述

课题名称: 城市生长与可持续发展的研究
学生姓名: 刘 颖 洁
学 号:
专业班级: 城市规划071

5月23日