资源描述
自考证据法学历年真题答案——简答题、论述题、案例题60分
资料仅供参考
自考《证据法学》历年真题答案
——简答、论述题、案例题 (共 60分)
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30
36.(本题7分)简述中国诉讼法规定的证明标准的特点。
答;“客观真实”是中国诉讼法所要求的证明标准。
特点;一、以客观真实为诉讼审判的最终追求
二、最低标准和最高证明要求是竞合的
三、客观真实是最高的证明标准
四、实行统一化的证明标准
37. (本题7分)简述笔录审查判断的内容。
答;一、笔录的制作是否合法
二、笔录的内容是否客观、全面、正确
三、笔录记载的勘验、检查方法是否科学、适当。
38. (本题8分)简述中国司法实践中对证明责任含义的理解。
答;一般认为,证明责任具有双重含义;行为责任、结果责任,她们是同一责任的两个方面。
证明责任又包含着两种独立责任的总概念。这两种责任,既有联系,又有区别,而且交错作用、相互影响。
39. (本题8分)简述传闻证据排除规则在英美法上的例外情形。
答;一、普通法规定的例外;(1)情况证据;(2)死者生前所作的陈述;(3)公共文件。
二、制定法规定的例外;(1)视听资料;(2)学术论文
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述审查判断证据的方法。
答;是指,审判人员审查判断证据的技术性手段。
主要有;(1)甄别法;是对证据逐一进行审查的方法。
(2)同一认定法;是指,对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析,发现或寻找其共同点,据此作出认定结论的方法。
(3)比较印证法;是指,将若干证据所反映的事实联系起来进行考察,确定它们之间是否相呼应、协调一致的方法。
(4)辩认法;是指,审判人员组织安排有关人员对有关的物品、人身和场所进行识别的一种专门活动。
(5)质证法;是指,审判人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人,就特定案件事实或者证据事实进行相互询问、反驳和辩论的方法。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.某地河堤旁发现一具无名尸体,该地侦查机关迅速介入展开调查。由于尸体腐败现象比较严重,侦查机关委托某鉴定机构对尸体的死亡时间、致死原因、致死的凶器种类等问题进行认定。
问:
(1)某鉴定机构针对本案作出的认定结果是否属于鉴定结论?为什么?
(2)鉴定人员并没有看见死者的致死过程,其出具的结论是否具有证据能力?为什么?
(3)鉴定结论与证人证言有何区别?
答;1、鉴定机构所作出的认定结果属于鉴定结论。
因为,鉴定结论;是指,司法机关为了解决案件事实中的,某些专门性问题,由具有这方面专门知识、技能的人进行鉴定后所的书面结论。
2、鉴定结论具有证据能力。
因为,鉴定结论是具有专门知识的人提供的一种科学判断,具有较强的证明力和可信性。
3、a/主体不同:鉴定人是具有专门知识的人;而证人证言是当事人外对案件事实了解的人。
B/对象不同:鉴定人是对案件中的专门性问题进行的鉴定;而证人是对其所见所闻的描述。
C/参与的方式不同:鉴定人是受公安司法机关指派或聘请而成为了参与人;而证人是因事实上了解案件事实有义务参与的。
D/是否应用专门技术不同:鉴定人需要专门的知识技术;而证人不需要。
E/能否能够回避不同:鉴定人能回避;证人不能回避,特别注意当既能够做鉴定人又能够做证人时,证人优先,这是证人优先原则。
10月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)简述证明对象的特征。
答;1、证明对象;是与公诉人和当事人的诉辩请求相联系的概念;
2、证明对象;与证明责任密切联系在一起;
3、证明对象;是与实体法律规范相联系的概念;
4、证明对象;是指有必要提供证据加以证明的事实。
37.(本题7分)简述判断认定证据的原则。
答;1、证据裁判原则;
2、全面、客观、准确和公证的原则;
3、心证公开的原则。
38.(本题8分)简述证明责任中的行为责任与结果责任的区别。
答;1、产生的法律依据不同。
2、在诉讼过程中,发生责任转移的现象有所不同。
3、存在的时间有所不同。
4、能否由律师和法院协助履行不同。
39.(本题8分)简述证人的资格。
答;1、证人必须为自然人;
2、证人要能够正确表示意思;
3、证人要了解案情。
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述鉴定人的种类及其权利义务。
答;鉴定人有三类;1、法定鉴定部门的专职鉴定人员;2、司法机关指定的鉴定部门的专职鉴定人员;3、除上述两种鉴定人之外的民间鉴定人。
权利;1、有权了解与鉴定有关的资料;
2、合法拒绝鉴定的权利
3、鉴定人发表独立看法的权利;
4、有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利;
6、法律规定的其它权利。
义务;1、在规定、约定的期限内客观、科学、公证地做出结论;
2、依法主动回避;
3、按时出庭接受询问;
4、保守国家秘密、商业秘密、个人隐私
5、合理使用并妥善保管鉴定材料;
6、遵守职业道德、职业纪律;
7、法律、法规规定的其它义务。
五、案例分析题(本大题共1小题,l5分)
41. 7月2日,被告人刘某与商某密谋后潜入某市北郊一商品批发市场,并于深夜11时许乘被害人吴某不备之机,刘某用木块打昏吴某,商某上前捆绑好吴某,然后两人劫取现金5000元和价值1000元的手机一部。该案破案后,证明以上事实的证据有:被告人供述、证人于某的证言、现场勘验笔录、被害人陈述以及公安机关对赃物手机的提取笔录。
问:结合本案和有关规定,谈谈证明标准的涵义。
答;证据标准;是指,证明主体提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度,同时也是法官确定案件事实是否真实的标准。
本案检察机关应当查明的事实;1、吴某被刘某、商某打伤、捆绑,劫取现金5000元和手机一部的事实。
2、a/被告人供述;属言词证据,b/证人于某的证言;言词证据c/现场勘验笔录;属实物证据d/被害人陈述;属言词证据e/公安机关对赃物手机提前的笔录;属实物证据。
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)简述连贯性排除规则的概念及其具体情形。
答;连贯性排除;是指证据的本身或者状态在整个证明的过程中,应当保持一致,不能发生变化,否则应当予以排除。
具体情形;1、程序的连贯性。
2、来源的连贯性。
3、本体的连贯性。
4、状态的连贯性。
5、内容的连贯性。
37.(本题7分)简述物证的特性。
答;物证除了具有所有证据的一般特征外、,还具有以下一些独立特征;
1、 物证;是以实体物的属性、特征、存在的状况证明案件事实;
2、 物证;具有较强的稳定性和可靠性
3、 物证;往往只能对案件事实起间接证明作用。
38.(本题8分)简述中国证据立法所实行的证明标准的特点。
答;重复
39.(本题8分)试述视听资料的概念及其特性。
答;概念;视听资料,是指以录音或录像资料,储存的音像信息,证明案件事实的证据。
中国将视听资料确立为一种独立的证据种类。
特性;1、动态直观性;2、高度科技性;3、高度准确性
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述证明对象的范围。
答;证明对象;是指由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由证据加以证明的事实。
一、 刑事诉讼中的证明对象;
1、构成犯罪的要件事实,2、有关量刑情节方面的事实,3、排除违法性或可罚性的事实。
二、 民事诉讼中的证明对象;
1、 引起当事人之间民事法律关系发生、变更、消灭的事实;2、民事权益受到侵害,或民事权力义务关系发生争议的事实。
三、行政诉讼中的证明对象;
1、行政机关具有法定职权的事实;
2、行政机关不履行职责的事实;
3、行政机关采取具体行政行为的要件事实;
4、行政机关的具体行政行为,符合行政程序的事实;
5、规范性文件
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.某地发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移动尸体时被甲、乙、丙三人看见。甲系一个年仅13周岁,身体和智力发育正常的女孩,乙系某中级人民法院法官,丙系某工厂员工。侦查过程中,为了迅速查明案情,侦查人员丁一人在该地的海天宾馆对三人同时进行了询问,丙要求丁出示身份证明,被丁拒绝。此后,该案起诉到乙所在的人民法院,法院认为乙目睹了该案的过程,由其审理能够查明案件真相,遂让乙担任审判长审理该案。
问:1.甲能否作为本案的证人,为什么?
2.以上案例中,侦查人员在询问证人过程中有哪些不当之处?
3.法院的作法是否符合法律规定,请说明理由。
答;1、甲能够作为本案证人。因为;证人资格;1、自然人,2、能够正确表示意思,3、了解案情。甲虽然年仅13岁,但身体智力发育正常,能够正确表示意思。
2、a/侦查员一人,错,应二人b/地址宾馆,错,应工作单位、住处或公安机关,c/三人同时进行询问,错,应个别进行,d/拒绝出示身份,错,应出示身份证明。
3、法院违反了有关法律规定。A/该案起诉到乙所在的人民法院,错,应当诉讼至案法地人民法院,b/且乙担任本案审判长审理该案,错,乙作为证人,应当回避本案审理。
10月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)简述现代诉讼证明的原则。
答;1、证据裁判原则
2、自由证明、规范证明相结合的原则
3、当事人自治原则
4、遵循逻辑法则、经验法则的原则
37.(本题7分)简述收集电子证据的方法和措施。
答;1、对于案件有关的电脑中数据和资料进行备份,并在备份上进行数字签名;
2、 收集有关电子设备和系统软件的资料;
3、 搜查与扣押电脑等电子设备;
4、 技术鉴定;电子证据公证保全。
38. (本题8分)简述非法证据中的“非法”包括的主要情形。
答;主要如下情形;1、不符合法定证据形式;
2、不符合法定来源;
3、公安司法机关取证违法;
4、个人取证违法
39. (本题8分)简述诉讼中自认与认诺的区别。
答;当事人对事实主张的承认称自认;
当事人对诉讼请求的承认称认诺;
区别;1、承认的对象不同;
2、承认的主体不同;
3、基于诉讼的原则不同;
4、承认的效果不同。
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述诉讼证据的关联性及理解时的注意事项。
答;诉讼证据的关联性;是指诉讼证据必须与待证的案件事实有内在的联系;
在理解时应注意三个问题;第一,证据的关联性,是要求证据与案件的待征事实有联系。
第二,证据的关联性中的关联,包括能够证明案件事实不存在的事实材料,也包括不存在的的事实材料。
第三,证据的关联性中的关联,既包括事实材料与待证对象的直接的联系,也包括间接的联系。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.某日,一农民在河边发现一具女尸,经辨认为某厂工人梁某,死亡原因为农药中毒,且梁某有4个月身孕。经侦查收集到如下证据材料:(1)同厂多名工人证实梁某与该厂副厂长洪某关系暧昧;(2)洪妻说,她知道丈夫与梁某的关系,而且最近听洪某多次对她说梁某逼她离婚,要想办法解决;(3)梁某的母亲证实:梁某亲口对她说怀了洪某的孩子;(4)洪某供认梁某是自己所杀。但该案在法院审理时洪某翻供,说梁某要挟她如果不离婚就死给她看,结果当洪某赶到出租屋时,梁某已经喝下农药死了,洪某为了不连累自己,就移尸到河边。
问:(1)本案中的主要证明对象是什么?
(2)本案中认定洪某构成犯罪的证明标准是什么?根据现有证据能否认定洪某构成故意杀人罪?
(3)本案中的证明主体是谁?
(4)本案中一共出现了哪些法定证据种类,请具体说明。
答;(1)本案中的主要是;证明对象洪某实施了杀害梁某的犯罪行为,应予以刑事处罚 。
(2) 本案中认定洪某构成犯罪的证明标准是;“案件事实清楚,证据确实充分”。
根据现有的证据洪某 不能 构成故意杀人罪。
(3) 本案中的证明主体是;提起公诉的检察院
(4) 本案中出现了证人证言和被告人供述两种法定证据类型,
其中证据 (1)(2)(3 )为证人证 言,证据 (4) 为被告人陈述
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)简述行政诉讼的证明对象。
答;重复
37.(本题7分)请简述举证妨碍的含义及其法律后果。
答,举证妨碍;是指不负举证责任的当事人,故意或过失以作为或不作为的方式,使负有举证责任的当事人不可能提出证据,使待证事实无证据可证明,形成待证事实存否不明的状态,
法律后果;“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,能够推定该主张成立。”
38. (本题8分)在德国,法院生效裁判所确认的证明结果与案件客观事实即使不一致,但只要不存在程序违法,也认为这一裁判结果是合理与现实的。德国的这一做法体现了证据法上的哪一原理?其含义是什么?
答;体现了证据法上,证明的相对性原理;
含义;一是、诉讼中的证明只要达到法定的证明标准就能够结束,
证明的案件事实只是相正确真实,而不是绝正确真实;
二是、诉讼中的的证明是一种对案件事实的实质性的证明;
所证明的案件事实仅是实质事实,而不是全面的事实。
39.(本题8分)简述补强证据规则的概念及其适用条件。
答;补强证据规则;是指只在有其它证据佐证的情况下,特定证据材料才能作为定案根据。
条件;1、补强证据材料的合法性、关联性已经确定。
2、被补强证据材料的真实性难以确定。
3、被补强的证据和补强的证据均须经法庭质证。
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.刑讯逼供已成为中国司法实践中不容回避的问题,试从原因、性质和危害等角度分析刑讯逼供问题。
答;一、刑讯逼供存在的原因;
1、 封建社会证据制度的影响
2、 特权思想作怪
3、 有罪推定意识
4、 不愿意深入细致,艰苦的调查研究工作
5、 处罚太轻,打击不力
6、 办案有指标、限期破案压力大
二、 刑讯逼供的性质;
刑讯逼供;是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑,逼取口供的行为。
刑讯逼供不是一般的工作错误,而是违法犯罪行为。
三、 刑讯逼供的危害;
1、 侵犯人权
2、 损害公安司法机关的执法形象
3、 容易酿成错案
容易造成积案。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.广兴物流公司的一辆货车在运输货物时不慎撞塌路边李某房屋的后墙,致使屋内的部分家具及电器受损,另外李某母亲因受到惊吓在匆忙离开现场时摔了一跤,致使大腿骨折。事故发生后,双方当事人因赔偿金额存在较大分歧,李某诉诸法院,要求被告广兴物流公司赔偿其经济损失。原告李某在起诉时同时向法院送交了如下证据材料及实物:①当地电视台《每日观察》记者现场采制的录音录像带;②李某拍摄的现场物品受损的照片;③松下微波炉的实物和东芝手提电脑的实物;④李某母亲治疗腿部骨折医疗费用清单的复印件;⑤现场部分围观群众提供的证言;⑥证明后墙周边的轮胎痕迹为该货车所留的鉴定文书。
问:(1)本案中六种证据分别属于中国的何种法定证据?
(2)证据④在四种诉讼证据理论分类中各属于何种证据?
答;1、证据(1)为视听资料;证据(2)为书证;证据(3)为物证;证据(4)为书证;证据(5)为证人证言;证据(6)为鉴定结论。
2、 证据(4)属于本证;派生证据;间接证据;事物证据。
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)请简述诉讼证据合法性的具体含义。
答;诉讼证据的合法性;是指诉讼证据应当以法定程序取得并符合法律要求。
含义;1、诉讼证据的取得应当合法。
2、诉讼证据的形式应当合法。
37. (本题7分)简述视听资料收集的概念及其注意事项。
答;1、依照合法程序进行,不得侵害有关人员的合法权益。
2、应当要求被收集人提供有关资料的原始载体。若有困难,则可提供复制品,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
3、妥善保存收集到的视听资料,防止磁化或被删改;应当注意保密和封存。
38.(本题8分)简述法律上推定和事实上推定的区别。
答;法律上的推定;是指,事实裁判者以法律规定为根据所作出的推定。
事实上的推定;是指,事实裁判者依照经验法则为根据所作的推定。
区别;1、推定的依据不同
2、法律效力不同
3、对当事人意义不同
39. (本题8分)简述笔录的制作要求。
答;1、必须由法定的制作主体予以制作
2、应当到场的人员必须到场
3、笔录的制作应当客观、全面、及时。
4、笔录的制作可辅以视听技术,但文字记录不可忽略
5、笔录必须由主持勘验、检查或行政活动的人、记录人、见证人签字、盖章。
6、笔录使用的语言,要规范,字迹要清楚、准确。
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述证据的调查收集和审查判断之间的关系。
答;证据的调查收集和审查判断之间的关系;密不可分,并没有绝正确界限。
二者间的联系;1、调查取证需要以审查判断为指引。
2、审查判断证据则以调查取证为基础
二者间的不同表现;1、目的不同。
(调查取证目的;是获取证据材料,审查判断目的;是甄别证据材料的证据资格和证明力,认定案件事实)
2、程序不同。
(调查取证的典型程序;在刑事公诉中是,侦查。审查判断证据的典型程序是,当事人质证和法官认证程序。)
3、效力不同。(调查收集行为的结果只能是,证据材料,需经审查判断之后,才能作为证据。)
鉴于上述区别,现行有关法律和司法解释均明确区分证据的调查收集和审查判断,这也是学界普遍立场。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.1973年,英国南部小镇连续发生3起强奸杀人案,3名被害人都是不满16岁的少女。警方从3名被害少女尸体中提取了罪犯精液,并从中获得罪犯的DNA样本。警方把夜总会保镖卡蓬列为重要犯罪嫌疑人,但由于卡蓬提供了案发时不在犯罪现场的证据,案件成为悬案。1990年,卡蓬病逝。 警方从卡蓬尸骨中提取DNA样本,结果发现与从3名被害少女尸体中获得的罪犯DNA样本完全吻合。在本案中,两个DNA样本的吻合成为后来证明案件事实真相的重要证据,使得3桩拖了30年的悬案终于得以结案。
问:物证的特性是什么?
该案体现了物证的什么特性?
答;1、物证的特性;a/是以实体物的属性、特征或存在状况证明案件事实;
B/物证具有较强的稳定性和可靠性;c/物证往往只能对案件事实起间接证明作用。
2、本案体现了物证的;稳定性、可靠性。
本案的物质有;DNA样本、鉴定结论
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)诉讼证明的构成环节有哪些?
答;诉讼证明;是指一个连续的动态推进的过程,为实现诉讼的目的和任务服务。
构成环节;1、证明主体,2、证明对象;3、证明责任;4证明标准;5、证明手段
37. (本题8分)行政诉讼中,为什么由被告对其作出的具体行政行为承担证明责任?
答;1、行政诉讼中所具体的行政行为的合法性行为,是由作为被告的行政机关作出来的。
2、 被告相对于原告而言更具有举证条件。
3、 还有在立法政策上的理由和行政导向方面的意义。
38. (本题7分)简述调查收集证据的要求。
答;1迅速、及时,2、客观、全面,3、深入、细致,4应用科学技术设备,5、相信和依靠群众
39.(本题8分)简述补强证据规则的概念与适用条件。
答;重复
四、论述题(本大题共1小题,15分)
40.试述诉讼证明的相对性原理。
答;诉讼证明的相对性;是指,一、诉讼中的证明,只要达到法定的证明标准就能够结束。
二、 诉讼证明中的证明,是一种对案件事实的实质性的证明。
其含义;1、所证明的案件事实,只是相正确真实,而不是绝正确真实;
2、所证明的案件事实,仅是实质的事实,而不是全面的事实。
证明相对性原理之因此能够成立,主要有以下原因;
1、 从哲学上看,客观事实一经发生,就成为永恒的过去,不可能完全复现。
2、 从认识案件事实的主体上说,法官对案件事实的认识具有,间接性、推断性。
3、 从认识手段来说,证据本身具有局限性。
4、 从诉讼的价值和政策上说,诉讼证明对案件事实的认识,受到诉讼多元化价值和诉讼政策的影响。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.某养鸡场场主请生产疫苗的某公司给其鸡注射预防鸡病的疫苗。不料数月后,仍爆发鸡病,导致该养鸡场的鸡全部死亡。该养鸡场场主认为,发生鸡病的原因是疫苗免疫性不充分,于是以该公司为被告提起产品质量损害赔偿诉讼。被告在答辩中主张,突发鸡病与本公司生产的疫苗无关,而是由于鸡场杀毒不充分所致。
请问:(1)本案中,原告应对哪些事实承担证明责任?
(2)本案中,被告应对哪些事实承担证明责任?
答;本案中,原告应承担;a、某养鸡场场主请生产疫苗的某公司给其鸡注射预防鸡病的疫苗的事实,b/该养鸡场用了疫苗后鸡死亡的事实。
2、本案中,被告应对本公司生产预防鸡病的疫苗产品与该鸡场注射了预防鸡病的疫苗而死亡没有因果关系的证明责任,属举证责任倒置情形。
10月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)简述中国司法认知的概念和范围。
答;司法认知;是指,法院在审理过程中,以裁定的形式直接确认特定事实的真实性,及时平息没有合理根据的争议,从而提高诉讼效率的一种事实认定方法。
范围;1、众所周知的事实
2、自然科学的定律
3、国家机关公报
生效判决、公证文书确认的事实和其它依法证明的事实;
5、 当事人承认(自认)的事实
6、 其它明显的、当事人不能提出合理争议的事实。
(本题8分)简述物证的概念、特征和类型。
答;答;概念;物证,是以自己的属性、特征或存在状况,证明案件事实的实物、痕迹。
特征;1、物证,是以实体物的属性、特征或存在状况,证明事实
2、物证,具有较强的稳定性和可靠性
3、物证,往往只能对案件事实起间接证明作用。
类型;1、实体物证;2、痕迹物证;3、微量物证;4、无体物证
38. (本题7分)什么是证明对象?行政诉讼的证明对象有哪些?
答;重复
39.(本题8分)简述严格证明的含义及其与自由证明的差别。
答;严格证明;是指,运用法定的证据种类,并经过正式证据调查程序所作出的证明。
自由证明;是指,无需运用法定的证据种类,而且无需经过正式调查程序所作出的证明。
差别;1、证明对象不同。
2、对证据的要求不同。
3、所需要的调查程序不同。
4、证明标准不同。
5、价值取向不同。
6、能否由法官依职权调查不同。
7、对证据调查的要求。
四、论述题(本大题15分)
40.试论人民法院调查取证的范围和方法。
答;一、人民法院调查取证的范围;
1、 涉及国家利益、公共利益或她人合法权益的事实。
2、 涉及诉讼程序事项的事实。
3、 需要依职权进行证据调查保全的事项。
二、 人民法院调查取证的方法;
人民法院取证应当遵循最佳证据规则,并需制作笔录。
方法;能够采取,委托鉴定、勘验、向有关单位和个人调取、制作摘录等方法取证。
五、案例分析题(本大题15分)
41. 6月1日下午,甲带其6岁的女儿乙到H市儿童乐园游玩。其间,儿童乐园中的一个3米多高的卡通塑像因摆放不合理发生倒塌,将正在旁边玩耍的乙砸伤,造成其两处骨折。甲作为乙的法定诉讼代理人,将该儿童乐园告上法院,要求其赔偿医药费共计7万元,并承担案件诉讼费用。
请问:(1)本案中需要证明的案件事实主要有哪些?
(2) 本案中的证明责任应当如何分配?为什么?
答;1、本案诉讼中应当证明事实有:
(原告)甲的女儿乙在卡通塑像旁边玩耍,乙的损害(两处骨折)是在(被告)儿童游乐园设置的卡通塑像倒塌中造成的
(被告)儿童游乐园应当证明卡通塑像的摆放有无缺陷、乙的受伤与游乐园的管理不善没有因果关系
2、(原告)甲应当承担证明受有损害的事实,“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证责任承担的基本原则。原告要求被告赔偿原告损失,自然应当对受有损害的事实加以证明。
(被告)儿童游乐园承担对自己没有过错的证明责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,“建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”,因此,被告应该对卡通塑像的倒塌不存在缺陷,对小女孩造成的损害之间没有因果关系承担举证责任。属于证明责任倒置的范畴。
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题8分)简述质证的概念与方法。
答;质证;是指,在审判人员主持下,公诉人、当事人及其代理人按照法定程序,针对证据材料的证据资格和证明力,进行展示、说明、质疑和反驳的证明行为。
方法;1、一证一质。
2、分类质证。
3、综合质证。
37. (本题7分)什么是司法认知?中国司法认知应主要遵守什么程序规则?
答;司法认知;是指,法院在审理过程中,以裁定的形式直接确认特定事实的真实性,及时平息没有合理根据的争议,从而提高诉讼效率的一种事实认定方法。
程序规则;1、采取司法认知之前,应当进行必要的调查;
2、采取司法认知时,应当为不利一方当事人提供反驳的机会;
3、人民法院依职权或应申请采取司法认知;
4、司法认知应当采取裁定的方式。
38. (本题7分)什么是鉴定人?鉴定人与证人有什么区别?
答;证人;是指,知晓案件的有关情况,而向司法机关承办案件的人员,陈述案件情况的人。
鉴定人;是指,运用自己的专业知识或技能,对案件事实中的专门问题进行鉴别和判断,并提供鉴定意见的人。
区别;1、证人;由案件本身决定的,不可选择、不可代替。鉴定人;既可选择,也可更换、代替。
2、证人;自己所了解的案件事实。鉴定人;事先不了解案件事实
3、证人;非有专业知识。鉴定人;具有专业知识或技能。
4、证人;不存在回避问题。鉴定人;有回避情形。
5、证人;无阅卷权利、询问只能个别进行。鉴定人;能够了解有关案件的案卷材料,能够相互讨论。
39.(本题8分)简述书证的概念、特征和意义。
答;书证;是指,以文字、符号、图案等记载的内容和表示的思想,来证明案件事实的书面文件,和其它物品。
特征;1、以材料记载的内容,来证明待证事实。
2、有明确的思想内容,能够被人理解。
3、具有稳定性。
意义;1、书证,是在各种诉讼活动中使用最为广泛的证据之一
2、书证,所记载的内容,或表示的思想,往往能直接证明有关案件事实。
3、书证,是审查其它证据是否真实、可靠的重要依据。
四、论述题(本大题共1小题,每小题15分)
40.试论证明责任倒置的特征及其与举证责任转移的关系。
答;举证责任倒置;原来由此方当事人承担的证明责任,转换给彼方当事人承担。
特点;1、基本规范上的前置性。
2、倒置对象上的局部性。
3、待证事实上的相反性。
4、承担主体上的对换性。
举证责任转移;是指,在举证责任既定的前提下,因当事人举证行为而产生的具体的证明现象。它于举证责任倒置是两个完全不同的概念。
1、 举证责任倒置;是在举证责任分配领域出现的概念。
举证责任转移;则是在举证责任已经确定的状况下出现的举证行为变动。
2、 举证责任倒置;是一个静态的,抽象的概念
举证责任转移;是一个动态的,具体的概念
3、 举证责任倒置;与法官对证据的判断无关
举证责任转移;则是法官心证,发生波动而形成的结果。
可见,举证责任倒置与举证责任转移是两个完全不同的概念,不能混为一谈。
五、案例分析题(本大题共l小题,15分)
41. 12月23日,女研究生李某在校超市购买电火锅一只。12月24日晚李某在与同寝室的三位室友吃火锅共度平安夜时,该电火锅突然爆炸,碎片当场将李某的眼睛严重击伤,其室友梅某、王某及豆某的脸部也被汤液烫伤。李某的同学闻讯赶快将她们送往医院治疗,并迅速到出售电火锅的校超市交涉。李某因伤住院半个月,花费10000多元医疗费,其室友梅某、王某及豆某也各花费了数百元至上千元不等。一个月后,李某到人民法院起诉,要求侵权者赔偿所有损失。
请问:(1)什么是证明对象?
(2)民事诉讼中研究证明对象有何意义?
(3)在本案中,李某需要证明哪些事实?
答;1、证明对象;是指由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由证据加以证明的事实。
2、 在民事诉讼中,a/有助于法的适用;b/有助于分清诉的内容和意义;从而更有针对性地实施有关证据的收集、调查和应用等诉讼行为。
3、 本案要证明的事实;a、电火锅在使用过程中发生爆炸的事实;b/电火锅购买于校超市的c/李某等人受伤由电火锅爆炸引起的。
10月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)什么是调查收集物证?公安司法人员调查收集物证主要有哪些方法?
答;调查收集物证;是指公安司法人员或当事人、律师等发现、提取、保全物证的专门活动。
方法;勘验、检查、搜查、扣押、提供与调取。
37. (本题8分)什么是证明责任的免除?简述其与证明责任倒置之间的关系。
答;证明责任免除;是指,当事人对其诉辩请求所依赖的要件事实,仅需负主张责任而无需负证明责任。
关系;一、举证责任倒置;属于广义的举证责任免除的一部分。允许对方当事人提供相反证据加以推翻的事项,不属于狭义的免除。
二、狭义的举证责任免除,即证明责任的绝对免除。
38. (本题7分)作为独立的两种证据种类,书证与物证的差异有哪些?
答;1、书证;是以客观物质材料作为必要载体,借助文字、符号、图案所表示的思想意识内容来证明案件事实,
物证;则是以去外部特征、属性以及存在状况本身来证明案件事实情况。
2、书证;是以其内容反映和表示人的主观思想及其行为的物质材料
物证;则并不反映人的主观思想。
3、 书证;所表示、记载的内容和形式,一般能为人理解,内容较为明确、清楚
物证;在其表现形式上,则会受到客观存在的特殊状态影响,有些必须借助专门的技术手段进行鉴定,才能揭示与案件事实的联系。
4、书证;在许多情况下,能够证明案件主要事实,或案件中某一事实,情节一般较为完整。
物证;往往只能证明案件事实的个别片段。
5、 书证和物证,在保存和固定的方法上,存在差别。
39.(本题8分)1998年7月,原告A以B向其借款6000元逾期不还为由向法院提起诉讼。A诉称:1998年2月自己曾借给被告B人民币6000元,这笔钱是在B家中由A亲自交给B的,当时没有其它人在场,双方又未立任何字据,现在要求B归还。在审理过程中,B承认收到此款,可是又辩称此款是A拟与C合伙经商,委托自己交给C,不是借款,因此不同意A的诉讼请求。对于上述情况,B未能提供证据。
问:(1)A的主张是否成立?为什么?
(2)B主张的新事实能否成立?为什么?
(3) 法院对本案应如何判决?为什么?
答;(1)A的主张成立,因为得到B的认可。
(2)B主张的新事实不能成立,因为没有提出证据加以证明。
(3)法院对本案应判决B归还A的6000元。
四、论述题(本大题共1小题,共15分)
40.根据中国现行《民事诉讼法》及相关司法解释,试论民事诉讼中证明责任的分配。
答;1、民事诉讼中证明责任,是按照一定的分配标准,由原、被告分担的。
2、 在中国,证明责任分配的一般原则,则是当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或反驳对方诉讼请求所依据的事实负证明责任。
3、 中国《民事诉讼法》第64条规定;“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”并没有涉及证明责任的分配问题,而仅揭示了主张和举证的关系。
4、 证明责任的特殊规则,主要是指,证明责任倒置。
5、 在法律没有具体规定,而无法确定证明责任承担时,法院能够根据公平原则,诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定证明责任的承担。
五、案例分析题(本大题共1小题,15分)
41.某银行工作人员甲由于赌博背负巨额债务,无力清偿,遂动起盗窃本行保险箱的念头。经过周密筹划而且自制了系列作案工具后,甲在一天深夜悄悄潜入银行撬开保险箱,盗走人民币3000多万元,并放火烧了银行。案发后,公安人员赴现场发现了甲的脚印。
根据证据法理论上将证据分为原始证据和传来证据、直接证据和间接证据、言词证据和实物证据的分类方法,请问“甲的脚印”分别属于哪种?为什么?
答;甲的脚印——原始证据,凡是直接来源于案件事实的证据叫做原始证据。在证据为痕迹或者物品体积较大的情况下,司法人员采取科学方法予以收集,应当认定为原始证据。
甲的脚印——间接证据,凡是不能单独、直接证明案件主要事实,而需要与其它二证据相结合才能与予以证明的证据,称为间接证据。甲的脚印只能证明甲曾经出现在现场,却不能直接证明甲是实施犯罪行为的当事人。
甲的脚印——实物证据,是指以实物形态为表现形式的证据。物证就属于其中一种,叫的脚印是属于物证中的痕迹证据(指与案件或其它待证事实有联系的物质痕迹)
1月
三、简答题(本大题共4小题,共30分)
36.(本题7分)根据《民事诉讼证据规定》,对于“众所周知的事实”、“自然规律及定理”等,当事人无需举证证明。请回答上述规定在证据法学理论中应当称为什么?法院在适用上述规定时应遵循哪些程序规则?
答;“众所周知”、“自然规律”等当事人无需举证证明,这些规定属司法认知的范围。
法院应当遵循;;1、采取司法认知之前,应当进行必要的调查;
2、采取司法认知时,应当为不利一方当事人提供反驳的机会;
3、人民法院依职权或应申请采取司法认知
展开阅读全文