收藏 分销(赏)

高管持股比例与公司绩效关系的实证研究.doc

上传人:二*** 文档编号:4633165 上传时间:2024-10-08 格式:DOC 页数:3 大小:1.33MB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
高管持股比例与公司绩效关系的实证研究.doc_第1页
第1页 / 共3页
本文档共3页,全文阅读请下载到手机保存,查看更方便
资源描述
领航咨询集团 股权激励作为一种长期激励机制, 是为了解决委托人和代理人的委托代 理冲突,以求两者之间的利益均衡而设 计的。建立和完善我国国有上市公司高 层管理者的股权激励制度是迫切需要 解决的问题,对股权激励机制效果和作 用的研究对我国国有上市公司的发展 具有重要的理论和现实意义。 一、样本数据选取 我国自2006年开始盛行实施股权 激励,且股权激励作用发挥具有一定的 滞后性,至2008年时隔两年,符合激励 效果考察最低年限。所以本文选取2008 年的上市公司作为样本共为33家,数据 来源于国泰安数据库和锐思库。由于上 市公司的行业差距较大,对数据所属的 行业进行描述性统计,其中: 33家样本中采掘业2家,文化传播 业1家,制造业18家,电力煤气及水的 生产供应业4家,房地产业1家,交通运 输业3家,农林牧渔业1家,综合业1家, 服务业1家,批发零售业1家。(以上行 业细分来自证监会的行业细分)。其中 制造业占比64.29%,电力煤气及水的 生产供应业占比9.52%,交通运输业 占比7.14%。 二、指标选取 本文指标选取主要包括公司绩效 指标作为被解释变量,高管持股比例 作为解释变量,同时加入公司规模、资 本结构、第一大股东持股比例等控制 变量。在被解释变量的选取上兼顾以 前研究成果,尽量涵盖更多的能反映 公司绩效的变量因素,具体包括:体现 公司在市场整体表现的托宾Q值(它 等于公司的市场价值与公司资产重置 成本的比值,能很好的反应上市公司 的市场价值);体现上市公司的盈利能 力的指标是净资产收益率(ROE);体 现上市公司的成长能力的主营业务增 长率、净利润增长率;体现上市公司的 资本保值增值能力的资本积累率。由 于以上四种代表公司绩效的指标是基 于公司利润指标衍生而来,所以具有 一定的主观性和人为操作性,为了能 更加客观地反应公司绩效,另选取经 营活动现金净流量与主营业务收入的 比率作为代表因子参与回归。 解释变量为股权激励因子,本文 以高管持股数量与公司股本总额的比 值即高管持股比例代替。影响公司绩 效的因素很多,即包括法律制度、竞争 环境等外部因素,也包括公司规模、股 本债务结构、第一大股东的持股比例 等内部因素。一般的公司的规模越大, 内部人进行完全控制操纵的几率就越 小,对其实施股权激励的效果会更明 显,而公司的债务规模直接影响其盈 利水平,控股股东的持股比例对公司 绩效的影响显而易见。因此本文选取 公司规模、资产负债率、第一大股东的 持股比例等因素作为控制变量,假定 除此之外的其他因素不影响公司绩 效。 三、实证研究 (一)因子分析 本文选取样本公司的7项绩效代 表因子分别为:每股收益、每股净资 产、净资产收益率、流动比率、资产负 债率、总资产报酬率、总资产周转率。 运用因子分析法提取上述绩效代表因 子的综合因子,然后以各因子作为自 变量,考虑其系数计算出公司绩效的 综合因子得分作为被解释变量参与回 归,具体步骤如下: 1.主成分分析 □ 徐 健 14 领航咨询集团 3.建立因子综合得分模型,计算 公司绩效综合因子得分: V=44.858F1+19.19F2+13.405F3+ 7.123F4(1) (二)回归模型 本文采用spss16.0统计工具对 公司绩效综合得分和高管持股及 控制变量进行回归分析,建立模型 如下: V=A+B*Xi+C*Ri+U(2) 其中:V———公司绩效综合因子 得分 Xi———公司高管持股比例 Ri———控制变量 实证结果表明 2.因子旋转 通过因子旋转我们可以命名四 个共同因子为:盈利能力因子、获利 能力因子、风险水平因子和现金流量 情况因子,从四个角度反映公司的绩 效。 15 领航咨询集团 拟合优度达到29.3%,说明涵盖了 公司绩效大部分的影响因素 通过加入控制变量,整体显著性 水平有所提高,通过了5%水平的显著 性检验,且高管持股比例与公司规模 与公司绩效显著正相关。 四、结论分析 (一)通过上面的回归结果我们看 出,高管持股与公司绩效显著正相关, 这说明高管持股对于提高公司绩效具 有积极作用。 (二)第一大持股比例与公司绩效 的关系不显著,这与之前学者做出的 结论不一致。这个可能受本文选取的 样本量限制,因为本文选取的样本量 全是控股股东是国有股而没有考虑 实质控制人的影响,样本量较少且较 为分散;另外我国2005年实施股权分 置改革以来,国有股有部分限售股参 与流通,其相对控制权有所降低,相 对于之前一股独大的规模效应有所 下降。 (三)公司规模与公司绩效呈正相 关关系,在10%的显著性水平上显著 正相关。一般的企业规模越大,经营活 动相对好开展,承担的各种风险相对 较小。另外公司的规模大,对于管理层 来说相对控制较难,因此会有助于管 理层朝着有利于公司绩效提高的方向 努力。 参考文献: 1.葛杰,殷建.国有上市公司高管股 权激励机制的实证研究[J],山西财政税 务专科学校校报,2008年第10卷第3期. 2.余鸿琳.国有上市公司管理者股 权激励效应的实证检验[J],经济科学, 2006年第1期. 3.孙堂港.股权激励与上市公司绩 效的实证研究[J],老工业经济研究, 2009年第3期. 4.潘亚岚,丁淑鸿.国内外管理层股 权激励的绩效研究综述[J],财会月刊, 2008年第2期. 16
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 管理财经 > 绩效管理

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服