膨胀剂对粉煤灰混凝土抗裂性能的影响.pdf

2 0 1 1年 第 1 2期 ( 总 第 2 6 6期 ) Nu mb e r 1 2 i n2 0 1 l ( T o t a l No 2 6 6 ) 混 凝 土 Co n c r e t e 原材料及辅助物料 M AT ERI AI ， AND ADM I NI CL E d o i 1 0 。 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 2 3 5 5 0 2 0 1 1 ， 1 2 0 1 3 膨胀剂对粉煤灰混凝土抗裂性能的影响 周小菲，王强。阎培渝 ( 清华大学 土木工程系 土木工程安全与耐久教育部重点实验室， 北京 1 0 0 0 8 4 ) 摘要 ： 研究了膨胀剂掺量对 C 3 0 粉煤灰混凝土的抗折强度、 劈裂抗拉强度、 弹性模量和干燥收缩的影响规律。 结果表明： 掺加适量的 膨胀剂对提高混凝土的抗折强度和劈裂抗拉强度是有利的， 也有利于减小混凝土的干燥收缩 ； 但膨胀剂掺量较大时， 尽管能够降低混凝 土的弹性模量和干燥收缩， 但对混凝土的抗折强度和劈裂抗拉强度有一定的负面作用。 以混凝土的弹性模量 E ， 干燥收缩s和劈裂抗拉强 度 F 为参数， 定义了混凝土的开裂因子 F ， 值越大， 混凝土的抗裂性能越差。 适量的膨胀剂能够提高粉煤灰混凝土的抗裂性能， 但 对于粉煤灰掺量较高的混凝土， 掺人膨胀剂反而会使混凝土的抗裂性能变差。 关键词： 粉煤灰混凝土；膨胀剂；强度；干燥收缩 中图分类号 ： T U5 2 8 0 4 2 4 文献标志码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 2 3 5 5 0 ( 2 0 1 1 ) 1 2 0 0 4 1 0 4 ， I n f l u en c e o f e x pan sive age n t on t he c r ac k i ng r e si s t a nc e p er f or m a n ce of f l y a sh con c r e t e Z HOUXi a o f e i ， WANGQ i a n g， Y A NP e i - y u ( K e y L a b o r a t o r y o f C i v i l E n g i n e e r i n g S a f e t y a n d D u r a b i l i t y o f C h i n a E d u c a t i o n Mi n i s t r y， De p a r t me n t o f C i v i l E n g i n e e r i n g ， T s i n g h u a U n i v e r s i t y ， B e ij i n g 1 0 0 0 8 4 ， C h i n a ) Ab s t r ac t ： Th e i n fl u e n c e o fe x p a ns i v e a g e n t o n t h e be n d i n g s t r e n g t h， s pl i t t i n g t e ns i l e s tre n g t h， e l a s t i c mo d ulus ， a n d d r ying s h r i n k a g e o fC3 0 fly a s h c o n c r e t e Wa S s t ud i e d Th e r e s u l t s s h o w t h a t t h e p r o p e r a d d i t i o n a mo u nt o f e x p ans i v e a g e n t i mp r o v e d t h e b e n ding s u e n g t h a n d s p l i t t i n g t e n s i l e s t r e n gth o f c o n c r e t e ， and d e c r e a s e d t h e d r y i n g s h r i nk a g e L a r g e a d d i t i o n a mo u n t o f e x p a n s i v e a g e n t d e c r e a s e d t h e e l a s t i c mo d u lu s a n d d r y i n g s h r i nk a g e o f c o n c r e t e b u t i t h ad a d v e r s e e f f e c t 0 n t h e b e n d i n g s t r e ng th a n d s pl i t t i n g t e n s i l e s t r e n g t hTh e c r a c k i n g f a c t o r K=E E F o f c o n c r e t e wa s d e f i n e db a s e do nt h e e l a s t i cmo d ul u s E， d r y ing s h r i nk a g e ， a n d s p l i t t i n gt e n s i l e s t r e n g t hF T heb i g g e rt h e c r a c k i n gf a c t o ri s ， t h ewo r s et h e c r a c ki n g r e s i s t an c epe rfo r ma n c e o fc o n c r e t ei s Th ep r o p e r a d d i t i o n a mo u n to fe x pans i v e a g e n ti mp r o v e dthe c r a c kingr e s i s t a nc epe rfo rm a n c eo ffl y a s hc o n - c r e t e - b n t i t h a d n e g a t i v e e f f e c t o n the c r a c k i n g r e s i s t a n c e p e r f o r manc e o f hi g h v o l u me fl y a s h c o n c r e t e K e ywo r d s ： fl y a s h c o n c r e t e ； e x p ans i v e a g e n t ； s t r e n g t h ； d r y i n g s h r i nk a g e 0 引言 现代混凝土的重要特点是大量使用矿物掺合料和外加剂【 1 ， 其中使用最广泛的矿物掺合料是粉煤灰。 粉煤灰能够降低混凝 土的水化温升 ， 改善混凝土的工作性， 提高混凝土的后期强度， 改善混凝土的耐久性 2 - ， 已成为混凝土不可或缺的一个组分。 现在混凝土结构的开裂问题很普遍， 并且大多是由非荷载 因素引起的 。 掺加适量的膨胀剂可以减少混凝土的收缩 ， 并 使处于约束状态下的混凝土密实性提高 ， 改善其抗渗性， 因此 很多工程应用了膨胀剂。 但针对不同的混凝土配合比、 养护制度 和约束状态 ， 膨胀剂的掺量往往有较大的差异。 由于膨胀剂使 用不科学而导致工程防裂无效 、 开裂更严重、 后期强度倒缩等 现象也屡见不鲜。 因而， 膨胀剂应该一分为二来看待 ， 用膨胀剂 配制补偿收缩混凝土， 以控制结构物的开裂是有效的， 但不是 万能的， 只有在科学理论的指导下， 精心组织施工 ， 才能获得 良 好效果 。 由于粉煤灰混凝土所用胶凝材料体系较为复杂 ， 与纯硅酸 盐水泥混凝土相比， 其微观结构形成过程、 水化速率和强度发 展规律有所不同。 实际工程中所用混凝土的强度是根据承载力 的大小和结构形式确定的， 不能随意改变。 因此， 设计掺加粉煤 灰的补偿收缩混凝土配合 比时 ， 如果粉煤灰掺量改变， 需要随 之调整水胶比， 以满足工程结构对混凝土强度的要求。 本研究配 制了 9 组不同胶凝材料组成的C 3 0粉煤灰混凝土， 研究了膨胀 剂掺量对粉煤灰混凝土抗折强度、 劈裂抗拉强度、 弹性模量和 干燥收缩的影响规律， 进而分析了膨胀剂对粉煤灰混凝土抗裂 性能的影响规律。 1试 验 1 1 原材料 水泥为 P O 4 2 5级水泥， 粉煤灰为 I I 级粉煤灰 ， 膨胀剂为 硫铝酸钙一 氧化钙类 H C S A膨胀剂， 河砂的粒径为 O 1 6 5 mm， 石灰石碎石的粒径为5 3 1 s mm， 减水剂为聚羧酸减水剂。 水泥、 粉煤灰和膨胀剂的化学成分如表 1 所示。 1 2 试 验方 法 用于力学性能测试的混凝土试件成型后 ， 带模养护 1 d ， 拆 模并在温度为( 2 0 1 ) ， 湿度为 9 0 以上的标准养护室内养护， 收稿日期：2 0 1 1 - 0 6 _ 2 7 基金项目：铁道部科技研究开发计划重大课题( 2 0 0 8 G 0 3 1 1 8 6 ) ； “ 十一五” 科技支撑计划项 目( 2 0 0 8 B A E 6 1 B 0 5 0 2 ) 41 表 1 原材料 的化学组成 S i O2 A1 2 03 F e 2 03 Ca O M g O S O3 水 泥 2 1 1 3 4 8 3 2 5 7 6 2 6 5 3 3 8 2 6 8 粉煤灰 4 8 6 7 3 O 9 5 5 6 2 2 4 4 1 1 5 0 膨胀剂 4 9 6 6 5 2 0 9 9 6 4 1 8 2 6 7 1 4 9 7 N赴O O 5 9 0 7 8 0 1 8 注 ： Na 2 0 = Na O + 0 6 5 8 K O。 在龄期 7 、 2 8 d时进行试验。 采用 1 0 0 mmx l 0 0 mmx 4 0 0 1I l i 1 的棱 柱体试件测定混凝土抗折强度； 采用 1 0 0 mmx l 0 0 mmx 3 0 0 I n l y l 的棱柱体试件测定? 昆 凝土弹性模量。 混凝土干燥收缩测量采用 1 0 0 mmx l 0 0 mmx 5 1 5 mm的棱 柱体试件， 试件一端预埋一个 6 2 0 mmx 3 5 m m螺栓， 与试验架固 定， 另一端表面贴玻璃片并与千分表接触。 试件成型后， 带模养 护 1 d ， 拆模并置于温度为( 2 0 1 ) ， 湿度为 9 0 以上的标准养 护室内养护。 第 3天从标准养护室中取出， 放入温度( 2 0 1 ) ， 相对湿度( 6 0 5 ) 的干燥室内， 安装在立式试验架上 ， 采用精度 为0 0 0 1 1 13 1 1 1 的千分表测定初长， 开始进行混凝土干燥收缩测量。 1 3 试验 方案及 配合 比 采用同强度等级假定密度法进行混凝土配合比设计 ， 假定 混凝土的密度为 2 4 5 0 k g r n 。 粉煤灰的掺量设置为 1 5 、 3 0 、 4 5 j个水平， 通过调整水胶比使各组混凝土的 2 8 d强度基本 相同， 通过调整高效减水剂的掺量使各组混凝土的坍落度均在 1 8 0 2 0 0 mm之间。 膨胀剂掺量设置 0 、 5 、 1 0 三个水平。 另设 置一组不掺粉煤灰和膨胀剂的混凝土作为参照组。 混凝土的水 胶比、 粉煤灰掺量、 膨胀剂掺量的基本参数如表 2 所示 ， 混凝土 的配合 比如表 3所示 。 表 2 各组混凝土配合比的基本参数 表 3 混凝土的配合 比及 2 8 d抗压 强度 2 结果与讨论 2 1 膨胀剂对粉煤灰混凝土抗折强度的影响 图 1 显示了膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土抗折强度的影响。 对于粉煤灰掺量为 3 0 和 4 5 的混凝土， 膨胀剂的掺量为 5 时， 都在一定程度上提高了混凝土的抗折强度； 但当膨胀剂的掺量 为 1 0 时， 混凝土的抗折强度低于膨胀剂掺量为 5 的混凝土， 甚至低于不掺膨胀剂的混凝土。 对于粉煤灰掺量为 1 5 的混凝 土， 掺入膨胀剂对混凝土的 7 d抗折强度有较小的不利影响， 膨 胀剂掺量为 5 和 1 0 时， 混凝土的抗折强度分别降低 4 9 和 9 4 ； 掺人 5 的膨胀剂能明显提高 昆 凝土的2 8 d抗折强度， 掺 入 1 0 的膨胀剂对提高混凝土的 2 8 d 抗折强度略有作用 ， 但效 皇 赠 42 膨胀剂掺量 ， 膨胀剂掺量 ， ( a ) 龄期7 d ( b ) 龄期2 8 d 图 1 膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土抗折强度的影响 果不及膨胀剂掺量为 5 时。 总体而言， 掺加适量的膨胀剂对于 提高粉煤灰混凝土的抗折强度是有利的， 但膨胀剂的掺量过大 反而会有负面作用。 2 2 膨胀剂对粉煤灰混凝土劈裂抗拉 强度的影响 图 2显示了膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土劈裂抗拉强度的 影响。 从图 2 ( a ) 中可以看出， 掺入 5 的膨胀剂对提高三组混凝 土的7 d 劈裂抗拉强度都有一定的作用， 但膨胀剂的掺量继续增 大， 混凝土的7 d劈裂抗拉强度降低。 1 5 F A一 1 0 E A组的 7 d 抗 折强度略高于 1 5 F A一 0 E A组的抗折强度， 但 3 0 F A一 1 0 E A组 和 4 5 F A 一 1 0 E A的 7 d抗折强度分别 比 3 O F A 0 E A组和 4 5 F A 0 E A组的抗折强度降低了 1 7 5 和 3 1 5 。 图 2 ( b ) 显 示 ， 对于粉煤灰掺量 1 5 和 3 0 的混凝土， 掺入 5 的膨胀剂 对于提高混凝土的2 8 d劈裂抗拉强度有一定的作用，但随着 膨胀剂掺量的继续增大， 混凝土的2 8 d劈裂抗拉强度降低 ， 其中 3 0 F A 一 1 0 E A组的 2 8 d劈裂抗拉强度比 3 0 F A 0 E A组的 2 8 d 劈裂抗拉强度降低了 3 7 0 。 对于粉煤灰掺量为 4 5 的混 凝土， 膨胀剂的掺量对其 2 8 d 劈裂抗拉强度的影响比较小。 总体 而言 ， 膨胀剂对粉煤灰混凝土的劈裂抗拉强度的影响规律与对 抗折强度的影响规律相似， 掺加适量的膨胀剂能起到有利的作用 ， 但膨胀剂的掺量过大会使有利作用减弱， 甚至起到不利的作用。 2 3 膨胀剂对粉煤灰混凝土弹性模量的影响 图3显示了膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土弹性模量的影响。 膨胀 剂掺 量 膨胀 剂掺量 ， ( a ) 龄期7 d ( b ) 龄期2 8 d 图 2 膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土劈裂抗拉强度的影响 如图3 ( a ) 所示， 膨胀剂对混凝土 7 d弹性模量的影响规律基本 一 致： 膨胀剂掺量从 0到 5 时， 混凝土 7 d的弹性模量略有增 大， 但膨胀剂掺量从 5 到 l o o o ,-j - ， 混凝土 7 d 弹性模量明显降低。 如图 3 ( b ) 所示， 膨胀剂掺量对混凝土 2 8 d弹性模量的影响 与 7 d结果差别很大： 粉煤灰替代量 1 5 和 3 0 时， 随着膨胀剂 掺量从 0增加到 1 0 ， 混凝土 2 8 d弹性模量基本呈不断减小的 趋势； 而对粉煤灰替代量 4 5 的混凝土， 膨胀剂掺量从 0到 5 时， 混凝土的 2 8 d弹性模量增大 ， 掺量从 5 到 1 0 时， 混凝土 的 2 8 d弹性模量明显减小。 膨胀剂 掺量 膨 胀剂掺 量 ， ( a ) 龄期7 d ( b ) 龄期2 8 d 图 3 膨胀剂掺量对粉煤 灰混凝土弹性模量的影响 2 4 膨胀剂对粉煤灰混凝土干燥收缩的影响 图4显示了膨胀剂对粉煤灰混凝土干燥收缩的影响。 对于 粉煤灰掺量 1 5 和 3 0 的混凝土， 掺人 5 的膨胀剂对于减小混 凝土的 7 、 2 8 d干燥收缩都有比较 明显的作用 ， 1 5 F A 一 5 E A 组的 7 、 2 8 d干燥收缩比 1 5 F A 0 E A组分别降低了 1 5 4 和 1 0 6 。 3 0 F A 5 E A组的 7 、 2 8 d干燥收缩比 3 0 F A 0 E A组 分别降低了2 5 O 和 2 4 1 ； 但膨胀剂的掺量为 1 0 时， 膨胀剂 对减小混凝土干燥收缩的作用有所减弱 ， 1 5 F A 1 0 E A组的 7 、 2 8 d 干燥收缩比 1 5 F A 0 E A组分别降低了 1 4 4 和 7 8 ， 3 0 F A 1 0 E A组的 7 、 2 8 d干燥收缩比3 0 F A 0 E A组分别降 低了 1 7 5 和2 3 1 。 总体而言， 对于粉煤灰掺量 1 5 和 3 0 的 混凝土， 掺人膨胀剂能够减小混凝土的干缩， 但膨胀剂的掺量 超过 5 时， 继续增大膨胀剂的掺量对减小干缩并没有作用。 对于粉煤灰掺量为4 5 的混凝土， 掺入 5 的膨胀剂 ， 使混 凝土的7 、 2 8 d干燥收缩分别增大了 3 0 5 和2 2 ； 随着膨胀剂 掺量的增大， 混凝土的干燥收缩逐渐变小， 4 5 F A 1 0 E A组的 7 、 2 8 d 干燥收缩比4 5 F A 0 E A组分别降低 了2 5 3 和 2 6 。 由此可见 ， 膨胀剂对不同粉煤灰混凝土的干燥收缩有不同的影 响， 对于大掺量粉煤灰混凝土 ， 少量的膨胀剂并不能对减小混 凝土的干燥收缩起到作用。 2 5 膨胀剂对粉煤灰混凝土抗裂能力的影响 混凝土的抗折强度和劈裂抗拉强度都与抗拉强度正相关 ， 本文的研究结果显示， 膨胀剂对混凝土抗折强度和劈裂抗拉强 魍 婿 H - q oo 膨胀剂 掺量 膨胀剂掺 量 ， ( a ) 龄期7 d ( b ) 龄期2 8 d 图 4 膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土干燥收缩的影响 度的影响规律类似， 因此， 可以用试验得到的劈裂抗拉强度来表征 抗拉强度。 本文的研究对象为 C 3 0混凝土， 最小水胶比为 0 4 6 ， 当水胶比大于 0 4 2时， 混凝土的自生收缩可以忽略不计， 因 此可以采用标准干燥收缩测量方法得到的自由收缩量作为混 凝土的总变形量 s 。 定义混凝土的开裂因子 = E F ， 其中E为弹 性模量， s为变形量， F为劈裂抗拉强度。 显然， K值越大，混凝土 的开裂风险越大， 混凝土的抗裂能力越差。 图5为膨胀剂对粉煤灰混凝土开裂因子的影响。 从图 5中 可以看出， 对于粉煤灰掺量 1 5 的混凝土 ， 掺人 5 的膨胀剂 ， 能够明显减小混凝土 7 、 2 8 d的开裂因子； 而当膨胀剂的掺量由 5 增大到 1 0 时， 尽管开裂因子进一步减小， 但减小的幅度很 小。 对于粉煤灰掺量为 3 0 的混凝土， 掺人 5 的膨胀剂， 也明 显减小了混凝土 7 、 2 8 d的开裂因子 ； 但当膨胀剂的掺量从 5 增大到 1 0 时， 混凝土的开裂因子增大， 7 d开裂因子略低于不 掺膨胀剂的组， 2 8 d开裂因子略高于不掺膨胀剂的组。对于粉 煤灰掺量 4 5 的混凝土 ， 掺人 5 的膨胀剂明显增大了混凝土 7 、 2 8 d的开裂因子； 当膨胀剂的掺量从 5 增大到 1 0 时， 混凝土 的开裂因子变小， 7 、 2 8 d的开裂因子均略小于不掺膨胀剂的组。 膨胀 剂掺 量 ， 膨胀 剂掺量 ， ( a ) 龄期7 d ( b ) 龄期2 8 d 图 5 膨胀剂掺量对粉煤灰混凝土抗裂因子 的影响 3结 论 ( 1 ) 适量的膨胀剂( 5 左右) 对于提高粉煤灰混凝土的抗折 强度和劈裂抗拉强度是有利的， 但膨胀剂的掺量继续增大会使 有利作用减小 ， 甚至产生负面的作用。 ( 2 ) 掺加少量的膨胀剂能略微增大混凝土早期的弹性模量， 膨胀剂掺量较大时( 1 0 ) ， 混凝土早期和后期的弹性模量都有 所降低。 ( 3 ) 对于粉煤灰掺量 1 5 和 3 0 的混凝土， 掺人膨胀剂能 够减小混凝土的干燥收缩， 但膨胀剂的掺量超过 5 时， 效果变 差。对于粉煤灰掺量 4 5 的混凝土， 少量的膨胀剂使混凝土的 干燥收缩变大。 ( 4 ) 对于粉煤灰掺量不大( 低于 3 0 ) 的混凝土， 适量的膨 胀剂能够提高混凝土的抗裂性能； 而粉煤灰掺量较高的混凝土， 43 2 2 2 1 l 1 苫、 暇 数口 掺人膨胀反而会使混凝土的抗裂性能变差。 参考文献 ： 【 1 】阎培渝现代混凝土的特点 昆 凝土， 2 0 0 9 ( 1 ) ： 3 - 5 2 1 BE RRY E E， MALHOTRA V MF l y a s h f o r u s e i n c o n c r e t e A c r i t i c a l r e v i e w J AC I J ， 1 9 8 2 ， 2 ( 3 ) ： 5 9 7 3 3 1 L ANGAN B W ， WENG K， WARD M A Ef f e c t o f s i l i c a f u me a n d fly a s h o n h e a t o f h y d r a t i o n o f p o r t l a n d c e me n t J C e m C o n c r R e s ， 2 0 0 2 ( 3 2 ) ： 1 0 4 5 -1 0 51 4 】WA NG J L， NI U K M， YA N G Z F E f f e c t s o f f l y a s h a n d g r o u n d g r a n u l a t e d b l a s t f u r n a c e s s l a g o n p r o p e r t i e s o f h i g h s t r e n g t h c o n c r e t e J K e y E n g Ma t e r ， 2 0 0 9 ( 4 0 5 ) ： 2 1 9 2 2 5 【 5 MA L HO T R A V M D u r a b i l i t y o f c o n c r e t e i n c o r p o r a t i n g h i g h - v o l u m e o f l o w c a l c i u m fl y a s h J C e m C o n c r C o m p ， 1 9 9 0 ， 1 2 ( 4 ) ： 2 7 1 - 2 7 7 上接 第 3 6页 ( 3 ) 包塑料布浇水养护可能会使水分蒸发速度减慢 ， 使水 化更充分 ， 因而对应的混凝土试块更加密实， 超声波的平均传 播速度也更大。 ( 4 ) 充分振捣可使混凝土的内部结构更加致密， 因此对应 的混凝土试块中超声波传播更快。 ( 5 ) 预吸水处理对于超声波速的影响不大， 分析可能是由 于两种养护条件都提供了足够的水分， 在很大程度上弥补了引 入非预吸水 R C A而导致的缺陷， 使预吸水处理这一因素的影响 不 明显 。 3 2 _ 3 超声波速的方差 五点超声波速的方差可表征混凝土试块的内部结构均匀性。 ( 1 ) 各因素对五点超声波速方差的影响从大到小依次为： R C A取代率 预吸水处理 振捣密实程度 养护条件。 ( 2 ) 随 R C A取代率增大， 五点超声波速方差增大， 表明试块 的内部均匀性变差， 这可戗是由于R C A本身f生 质的离 -性谴成的。 ( 3 ) R C A预吸水处理可改善 R C A的流动性 ， 从而使骨料更 均匀地分布在混凝土试块中， 因而改善了试块的内部结构均匀性。 ( 4 ) 充分振捣的混凝土试块内部均匀性优于不充分振捣的， 因为充分振捣可使 内部胶凝体更易于裹挟其他成分一起流动， 从而使试块内部均匀性得到改善。 ( 5 ) 养护方式对试块 内部均匀性无太大影响， 可能是因为 两种养护方式本身差异不大。 3 2 4 轴心抗压强度 ( 1 ) 各因素对 2 8 d轴心抗压强度的影响由大到小依次为 ： R C A取代率 振捣密实程度 预吸水处理 养护条件。 ( 2 ) R C A取代率并未按预期规律影响再生混凝土的轴心抗 压强度， 试验结果表明， 5 0 取代率的再生混凝土的轴心抗压强 度最大。 此外， 1 0 0 取代率的再生混凝土与其他各组试件相比， 在任何设定条件下都是强度最低的。 ( 3 ) 充分振捣可使混凝土试块内部结构致密， 因此其轴心 抗压强度高于不充分振捣的试块。 ( 4 ) 预吸水处理可能会改善内部胶凝体的流动性， 因此对 应的再生混凝土结构更致密， 有承受更强荷载的潜能。 这一结果 与超声波测密实性试验的结果相吻合。 ( 5 ) 暴露在空气中浇水养护的试块轴心抗压强度略高于盖 塑料布浇水养护的试块 ， 这与预期不符 ， 因为理论上后一种养 护方式可以让水泥水化更充分。 分析造成这一结果的可能原因 是做试验时没有保证试块内部也是自然干燥的状态 ， 从而使试 验结果的准确性受到影响。 4 4 6 】ME T HA P K D u r a b I l i t y ： c r i t i c a l i s s u e s for t h e f u t u r e 叨C o n c r I n t ， 1 9 9 7 ， 1 9 ( 7 ) ： 2 7 3 3 7 1 AC I C o m mi t t e e 2 2 4 C o n t r o l o f C r a c k i n g i n C o n c r e t e S t r u c t u r e s ( AC l 2 2 4 R - - 0 1 ) 吲 F a r m i n g t o n H i l l s ， U S A： A m e ri c a n C o n c r e t e I n s t i t u t e ( A C I ) ， 2 0 01 8 王铁梦 工程结构裂缝控S U M 北京： 中国建筑工业出版社， 1 9 9 7 9 阎培渝分为二看f 朔 0 的使用J J 膨 l 嘭胀混凝土， 2 0 0 6 ( 3 ) ： 6 - - 8 【 1 0 T AZ A WA E， MI Y A Z A WA s I n fl u e n c e o f c e me n t a n d a d m i x t u r e o n a n t o g e n o u s s h ri n k a g e o f c e me n t p a s t e J C e m C o n c r Re s ， 1 9 9 5， 2 5 ( 2 ) ： 2 8 1 -2 8 7 作者简介： 周小菲( 1 9 8 7 一 ) ， 硕士 ， 研究方向： 土木工程材料。 联系地址： 北京市海淀区清华大学土木系( 1 0 0 0 8 4 ) 联 系电话 ： 1 3 5 8 1 8 5 6 3 3 1 4结论 ( 1 ) 无论是对新拌混凝土还是结硬后混凝土， R C A取代率 总是对其性质影响最大的因素。 试验证明， R C A取代率高的再 生混凝土坍落度较小 、 渗气性较高、 超声波平均传播速度较小 且五点波速方差较大， 表明其施工和易性较差， 且 内部孔隙率 较高， 密实性和均匀性也较差。 ( 2 ) 充分振捣对于改善早龄期再生和原生混凝土的性质十 分重要 ， 因为充分振捣可以改善混凝土内部微结构 ， 从而影响 到再生和原生混凝土的物理性质， 尤其是与抗锈相关的性质如 新拌再生混凝土的含气量、 结硬后混凝土的抗渗性等。 充分振捣 还可以提高再生和原生混凝土的抗压强度。 ( 3 ) R C A的预吸水处理可能不会改善再生混凝土的所有性 质， 但是它至少可以改善新拌混凝土中R C A和内部胶凝体的流 动性， 从而使新拌混凝土的坍落度增大、 密实性和均匀性改善。 R C A预吸水处理对再生混凝土的轴心抗压强度也有影响。 ( 4 ) 在本文试验研究中， 养护条件似乎对再生和原生混凝 土的性质都没有明显影响， 可能是因为这两种设置的养护条件 没有太大差异。 关于这一因素的研究有待于进一步深入开展。 ( 5 ) 试验结果证明如果再生混凝土要投入实际应用 ， 合适 的配合比设计以及特定的施工条件都是必需的， 如相对较低的 R C A取代率 、 R C A的预吸水处理以及非常必要的充分振捣等。 参考文献 ： 1 1 B U Y L E - B O D I N F ， HA D J I E VA - Z A HA R I E VA R I n f l u e n c e o f i n d u s t ri a l l y p r o d u c e d r e c y c l e d a g gre g a t e s o n fl o w p r o p e rt i e s o f c o n c r e t e 叨 Ma t e r i a l s a n d S t r u c t u r e s Ma t e r i a u x e t C o n s t ruc t i o n s ， 2 0 0 2 ( 3 5 ) ： 5 0 4 5 0 9 2 】C O R I N A L D E S I V Me c h a n i c al a n d e l a s t i c b e h a v i o u r o f c o n c r e t e s ma d e o f r e c y c l e d - c o n c r e t e c o a r s e a g gre g a t e s 叨C o n s t r u c t i o n a n d B u i l d i n g Ma - t e r i a l s ， 2 0 1 0 ( 2 4 ) ： 1 6 1 6 1 6 2 0 3 】D E B I E B F， C O UR A R D L， K E N AI S ， e t a 1 Me c h a n i c a l a n d d u r a b i l i t y p r o p e rt i e s o f c o n c r e t e u s i n g c o n t a mi n a t e d r e c y c l e d a g g r e g a t e s 叨C e me n t C o n c r e t e C o m p o s i t e s ， 2 0 1 0 ( 3 2 ) ： 4 2 1 4 2 6 UMB A C H I Y A M C， K O UL O U R I S A， R O B E R T S J ， e t a1 P e r f o r ma n c e o f r e c y c l e d a g g r e g a t e c o n c r e t e C R I L E M I n t e r n a t i o n a l S y mp o s i u m o n En v i r o n me n t Co n s c i o us Ma t e r i als a n d s y s t e ms f o r S u s t a i n a b l e De v e l o p m e n t ， K o r i y a ma ， J a p a n ， S e p t e m b e r ， 2 0 0 4 【 5 R A HA L K Me c h a n i c a l p r o p e rt i e s o f c o n c r e t e w i t h r e c y c l e d c o a r s e a g g - r e g a t e 叨B u i l d i n g a n d E n v i r o n me n t ， 2 0 0 7 ( 4 2 ) ： 4 0 7 4 1 5 作者简介： 张鸿t ( 1 9 8 9 一 ) ， 女 ， 本科在读， 研究方向： 再生混凝土结构 性能研究。 联 系地址 联 系电话 浙江大学紫 1 3 6 7 5 8 6 6 22 5 程学院( 3 1 0 0 5 8 )