混凝土养护质量原位检测评价方法研究进展.pdf

1 0 8 材料导报 A： 综述篇 2 0 1 5年 7月( 上) 第 2 9卷第 7期 混凝土养护质量原位检测评价方法研究进展 贾兴文 ， 冉 少念 ， 吴 洲 ， 张琳 ( 重庆大学材料科学与工程学院， 重庆 4 0 0 0 4 5 ) 摘要 论述了常用的混凝土养护质量原位检测方法的原理和差异， 分析了养护质量检测方法存在的问题 。采 用单一的检测方法难以有效评价混凝土养护质量， 且评价养护质量时所需的基准值也难以准确测定， 因此， 可以利用 混凝土渗透性与电阻变化率这个相对值之间的相关性评价混凝土养护质量； 常用的检测方法主要是检测混凝土某个 时间点的养护状态， 无法在线连续监测养护历程， 而通过监测养护历程才能更有效地评价混凝土养护质量。 关键词 混凝土养护质量原位检测方法渗透性电阻率 中图分类号 ： TU5 2 8 0 1 文献标 识码 ： A D OI ： 1 0 1 1 8 9 6 j i s s r L 1 0 0 5 0 2 3 X 2 0 1 5 0 1 3 0 2 0 Re s e a r c h P r o g r e s s o n I n - s i t u Me a s u r e me n t Me t h o d f o r C o n c r e t e C u r i n g Qu a l i t y J I A Xi n g we n，RAN S h a o n i a n，W U Z h o u，ZHANG L i n ( S c h o o l o f Ma t e r i a l s S c i e n c e& E n g i n e e r i n g ，C h o n g q i n g Un i v e r s i t y ，C h o n g q i n g 4 0 0 0 4 5 ) Ab s t r a c t Th e c o mmo n p r i n c i p l e s a n d d i f f e r e n c e s o f t h e i n - s i t u me a s u r e me n t me t h o d s o f c o n c r e t e c u r i n g q u a l i t y a r e d i s c u s s e d ，a n d t h e p r o b l e ms o f me a s u r e me n t me t h o d s a r e a n a l y z e d I t i s d i f f i c u l t t o e v a l u a t e t h e c o n c r e t e c u r i n g q u a l i t y e f f e c t i v e l y a n d d e t e r mi n e t h e r e f e r e n c e v a l u e a c c u r a t e l y t h r o u g h a s i n g l e me a s u r e me n t me t h o d，s o we s h o u l d t a k e a d v a n t a g e o f t h e c o r r e l a t i o n b e t we e n c o n c r e t e p e rm e a b i l i t y a n d r e s i s t a n c e c h a n g e r a t e t o e v a l u a t e t h e c o n c r e t e c u r i n g q u a l i t y Th e c o mmo n i n - s i t u me a s u r e me n t me t h o d s a r e ma i n l y d e t e c t i n g t h e c u r i n g s t a t u s o f a p o i n t i n t i me ，a n d c a n n o t mo n i t o r t h e c u r i n g s t a t u s o f c o n c r e t e c o n t i n u o u s l y I n f a c t ，e f f e c t i v e e v a l u a t i o n o f t h e c o n c r e t e c u r i n g q u a l i t y c a n b e r e a l i z e d o n l y b y mo n i t o r i n g t h e c u r i n g s t a t u s o f c o n c r e t e c o n t i n u o u s l y Ke y wo r d s c o n c r e t e ，c u r i n g q u a l i t y ，i n - s i t u me a s u r e me n t me t h o d，p e r me a b i l i t y ，r e s i s t i v i t y O 引言 养护是为了防止混凝土由于过早干燥而产生裂缝 ， 或补 充水分使混凝土中的水泥能够充分水化， 从而保证混凝土达 到预期性能所采取的方法 。由于缺乏有效评价混凝土养 护质量的原位检测方法， 现行施工验收规范对混凝土养护质 量也没有给出明确的评价指标 ， 因此施工单位对混凝土养护 重视程度较低。此外， 因养护不善出现混凝土质量问题时， 由于缺少现场检测养护质量的方法和评价标准 ， 难 以明确各 方责任， 导致施工单位通常将混凝土质量问题归咎于混凝土 供应商， 从而产生工程质量纠纷 。因此 ， 开发在施工现场原 位检测? 昆 凝土养护质量的方法成为 目前混凝土无损 检测研 究领域的热点。 为了在施工现场快速检测和评价混凝土养护质量 ， 研究 人员开发了表面吸水率法 、 表面抗渗性法 、 相对湿度 法和电 阻率法口 。表面吸水率法利用混凝土单位时间内吸水量的 大小来评价养护质量_ s ， 该方法快速简单 ， 但是需要 在混凝 土上钻芯并对芯样切片。表面抗 渗性法通过测试恒 定水压 力下混凝土单位时间的透水量来评价养护质量 6 ， 但是该方 法用于低渗透性混凝土时误差较大。相对湿度法通过在混 凝土内预埋湿度传感器直接测量混凝土养护区域 的相对湿 度_ 7 ， 相对湿度越高， 养护质量越好 ， 但是 由于湿度传感器精 度低 ， 检测结果误差较大。电阻率法是通过测试混凝土电阻 变化反映混凝土内部的湿度特征和养护质量 ， 电阻测试仪 器简单 、 操作便捷 ， 但是 由于混凝土组分和外部环境变化对 电阻测试结果影响较大 ， 该方法也存在误差较大的问题 。 本文对 比分析了现有混凝土养护质量 原位检测评价方 法存在 的问题， 提出了进一步改进混凝土养护质量原位检测 评价方法的设想 ， 希望能够为开发简单、 快捷、 准确的混凝土 养护质量原位检测方法提供有益的参考。 1 混凝土养护质量原位检测方法研究现状 目前工程界对养护的关注主要集 中于研究养护方式和 养护制度对混凝土诸多性能的影响， 对混凝土养护质量原位 检测方法的研究相对较少 。养护质量的评 价主要是基于养 护历程和养护质量与混凝土含水状态和渗透性密切相关 的 原理， 目前评价混凝土养护质量的方法有以下几类 。 1 1 表面吸水率法 吸水率法以混凝土单位 时间内的吸水量来表征混凝土 孔结构参数 ， 从而评价混凝土养护质量E 。吸水率法以毛细 *先进土木工程材料教育部重点实验室开放基金( 2 0 1 3 0 2 ) 贾兴文： 男 ， 1 9 7 6 年 生， 博士 ， 副教授 ， 主要从事智能建筑材料和混凝土耐 久性研 究E - ma i l ： j i a x i n g we n 1 2 6 c o m 混凝 土养护质量原位检测评价方法研 究进展 贾兴文等 1 0 9 现象为基础 ， 能够反映混凝土孔结构 的显孔隙率、 孔径分布 均匀性和毛细孔平均尺寸等特征E 。由于养护制度影 响混 凝土孔结构 ， 尤其是表层孔结构， 而孔结构可以用表面 吸水 率、 质量吸水率等积分参数来表征 ， 也可通过毛细孔平均尺 寸等微分参数来表征 ， 因此 ， 可以通过表层和内部 的孔结构 参数的差异来评价混凝土养护质量。如果养护充分 ， 那么表 层与内部之间的孔结构参数差异较小 ， 养护不充分差异就会 增大。表面吸水率试验装置如图 1 所示 ， 将试件 4 个侧面用 环氧树脂密封， 称取初始质量后放置于水中， 随时间变化 ， 称 取试件吸水质量 ， 由式( 1 ) 计算表面吸水率 K 。 Q_- ( K ) ( 1 ) 式中 ： K。 为表面吸水率 ， c m s ； Q为单位面积 t时间内的吸 水量 ， c m。 ； t 为吸水时间 ， S 。 试件 图 1 表面吸水率试验装置 Fi g 1 Ex p e r i me n t a l a r r a n g e me n t o f s u r f a c e wa t e r a b s o r p t i o n 表面吸水率可在一定程度上反映水泥石的孔隙率_ 1 卜” 。 S e n b e t t a 等_ 1 率先用表面吸水率法来定量评价混凝土养护 质量 ， 该方法是将养护至一定龄期的试件从表面开始切割成 1 0 mm厚的薄片， 通过测试切割后的每个薄片的表面吸水率 来表征混凝土不 同深度处孔结构的差异 。该方法也被美 国 材料与试验协会所采用( AS T M C 1 5 1 1 ) ， AS T M C 1 5 1 1认 为普通混凝土的表面吸水率 K 。 3 7 1 0 c m 。 s 则养护良 好 ， K 5 5 1 0 c m 2 s 则养护不充分 。詹炳根改进 了表 面吸水率法 ， 利用吸水动力学原理计算混凝土不同深度处 的 毛细孔平均尺寸来评价养护质量I 1 ， 研究发现 ， 不同养护制 度下随着深度的变化， 混凝土孔结构变化十分显著， 充分 的 养护能够不断细化毛细孔径 。 1 2 表面抗渗性法 表面抗渗性法是采用压力渗水装置在混凝 土表面上施 加一定的水压力 ， 并 且在一段时间内保持恒定， 记 录这段时 间内渗入混凝土中的水的质量 ， 根据达西定律， 计算混凝土 抗渗系数_ 1 。表面抗渗性试验装置如图 2 所示 ， 测试时将渗 水性测试仪密封的压力容器贴于混凝土表面， 加压并使水压 在混凝土表面恒定一定 时间 ， 当混凝土表面无水渗出时， 记 录通过混凝土的水的流量 ， 根据达西定律 ， 表面抗渗性 可用 式( 2 ) 推算。 C 。 一q ( 6( P L) ) ( 2 ) 式中： C 。 为混凝土抗渗系数， mm s ； g 为流量， 1 T i m。 ； b 为混凝 土中水泥的百分含量 ( 假设骨料不透水) ； P为保持恒定 的 压强值； L为压力作用于混凝土的长度， 为 1 5 mm， 相当于密 封垫圈的厚度。 徐珊珊 1 采用表面抗渗性法系统研究了不 同水胶 比和 掺合料的混凝土在经历不同养护历程后表面抗 渗性的差异 。 结果表明养护历程 的差异可以通过抗渗性指标( 平均累计渗 透率和平均逐点渗透率) 明显地判断出来 ， 自然养护下混凝 土的渗透系数最高 ， 薄膜覆盖养 护的次之 ， 水 养时渗透系数 最小 ； 对于掺有粉煤灰与矿渣的混凝土而言， 其渗透性规律 与普通混凝土相似 。 图 2 混凝土表面抗渗性试验装置 F i g 2 I n s t a l l a t i o n f o r c o n c r e t e s u r f a c e i mp e r me a b i l i t y t e s t 1 3 相对湿度法 相对湿度法通过在混凝土 内预埋湿度传感器直接测量 混凝土养护区域的相对湿度 ， 测试装置如图 3所示 。混凝土 内部相对湿度的变化对水泥水 化、 力学性能、 干燥收缩等具 有重要影响_ 1 。在混凝土浇筑初期 ， 孔隙中含有大量液态 水 ， 相对湿度约为 1 0 0 。随着龄期增长， 混凝土表面水分蒸 发 ， 且水泥水化消耗水分 ， 使混凝土 内含水量减小 ， 孔 隙水分 减少， 当孔隙内的水蒸气压力小于其饱和蒸 汽压时 ， 相对 湿 度开始下降。如果及时养护， 混凝土内部水分散失得 到有效 补充， 则相对湿度降低缓慢 ， 如果不采取养护措施 ， 外界环境 相对湿度较低时 ， 混凝土 内部的水分散失加速， 相对湿度快 速降低 。 图 3 混凝土相对湿度试验装置 F i g 3 I n s t a l l a t i o n f o r c o n c r e t e rel a t i v e h u mi d i t y t e s t 韩聪聪 l _ 研究了养护方式对混凝 土内部相对湿度变化 的影响， 结果表明， 养护主要影响混凝土表层 5 c m范围内的 相对湿度， 不同养 护条件下， 试件表层相对湿度与标准养护 条件下的试件表层相对湿度差值越小 ， 则养护质量越好。蒋 鸿_ 2 在施工现场测试了不同养护条件下同类混凝土构件不 同深度处的相对湿度 ， 测试结果表明， 不同养护条件下， 混凝 土 内部( 深度大于 5 c m) 相对湿度无显著差异 ， 养护主要影响 表层( 深度小于 5 c m) 相对湿度。覆膜养护时， 表层相对湿度 与 内部相对湿度接近， 表明养护质量良好。董淑慧l 2 3 分析了 目前测试混凝土内部相对湿度的几种方法， 并采用不同的相 对湿度测试方法测量不 同相对湿度养护时混凝土 内部的相 1 1 0 材料导报 A： 综述篇 2 0 1 5年 7月( 上) 第 2 9卷 第 7期 对湿度 ， 结果表明养护环境的相对湿度对混凝土 ， 尤其是混 凝土表层的相对湿度影响较大。 1 4电 阻率法 电阻率可以反映物质对通过电流的阻碍能力 ， 混凝土电 阻率能够在一定程度上反映混凝 土的内部结构和组分情况。 电阻测试仪器简单 、 操作便捷 ， 因此 ， 将 电学性能与抗压强度 等指标一样作为混凝土的固有性质 已经成为 国内外研究热 点。由于混凝土内部结构和组分情况与其 电阻率特征有一 定的相关性 ， 因此 ， 研究人员希望利用混凝土 的电学性 能评 价混凝土的诸多性能指标 ， 如凝结硬化速度、 抗压强度 、 钢筋 锈蚀和渗透性。基于混凝土 电阻率与其渗透性的相关性方 面的研究 ， 研究人员开发了通过测试电阻评价混凝 土养护质 量的电阻率法。 李美利 胡 提出了一种改进的混凝土 电阻测量方法， 采用 小电极埋人混凝土内部不同深度处 ， 用恒电位仪进行 电阻测 量， 通过不同深度处混凝土的电阻率差值来反映内部的湿度 梯度变化 ， 进而反映养护质量 ， 混凝土表层 2 c m以外的电阻 率与其内部 的电阻率差值越小 ， 则混凝土养护质量越好。张 琳l 2 采用电阻率法检测混凝土养护历程， 将标准养护的混 凝土试件表面浸水 2 4 h后 ， 以混凝土表层 ( 1 2 c m范围内) 电阻率变化幅度作为标准值 ， 将不同养护条件下 的混凝 土试 件吸水饱和时表层的电阻率变化 幅度 与标准值的差值 ， 作为 评价混凝土养护质量的指标 。当实 际养护条件 下试件 的电 阻率变化幅度低于或等于标准值 ， 则认为养护质量 良好 ； 当 实际养护条件下电阻率的变化幅度高于标准值， 则认为养护 不 良， 而且差值越大 ， 养护质量越差 。 2 混凝土养护质量原位检测方法存在的问题 利用表面吸水率法、 表 面抗渗性法、 相对湿度法和 电阻 率法评价混凝土养护质量， 主要是基于混凝土渗透性与其孔 隙特征的相关性 ， 混凝土渗透系数越小 ， 说明 昆凝土开 口孔 隙率越小， 而混凝 土开 口孔隙率越小 ， 则 表明混凝土养护质 量 良好 。因此 ， 从微观孔结构的角度出发反映养护质量是可 行的。但是 ， 由于混凝土组分复杂， 且受到使用环境的影响 ， 通过上述方法检测和评价混凝土养护质量也存在诸多问题 。 通过表面吸水率法来反 映水泥基材料的微观孔结构存 在局 限性 。首先 ， 采用 表面吸水率法时需要对试件进行切 割 ， 不仅破坏了试件原有孑 L 结构 ， 而且切割过程中需要加水 ， 改变了试件的含水状态 ， 无法实现混凝土的原位无损检测 ； 其次 ， 表面吸水率指标是一个绝对值， 吸水性质与混凝 土本 身孔结构性质相关 ， 无法屏蔽混凝土组成及其他非养护 因素 对表面吸水率的影响。此外， 毛细孔的平均尺寸是根据表面 吸水率推算的， 不能区分大孔与微孔， 其值仅仅是平均孔径， 计算公式的合理性也有待进一步验证 。 表面抗渗性法所需设备便于携带， 方法简单 ， 可以通过 压力渗水装置将水压人 昆 凝土内部 。但是表面抗渗法依据 达西定律计算渗透系数时忽 略了渗透系数随试件厚度 和渗 透深度变化 的非线性 函数关 系， 不 能反映实际结构的抗渗 性， 对于低渗透性混凝 土误差较大 2 。该方法虽然简单 ， 但是在现场检测时， 无法同时进行 同一位置 的实时监测， 而 且它不能屏蔽混凝土本身含水状态 的影响。此外 ， 混凝土的 渗透系数与养护效果并不完全相关。 采用相对湿度法时， 由于湿度传感器的灵敏度和适用性 的差异 ， 对于相同的混凝土， 不同的湿度传感器所i 见 0 得的相 对湿度不同。同时 ， 测试相对湿度时需要将湿度传感器预埋 在试件内部 ， 湿度传感器长时间处于一定的温度和湿度环境 中时， 会出现感湿特征量的漂移现象 ， 数据不稳定 ， 波动性 大l_ 2 ， 严重影响相对湿度测试的准确性。此外 ， 湿度传感器 虽然体积小 ， 但是需要放置在 P VC管中预埋 ， P VC管的内径 为 1 5 3 0 mm 2 ， 尺寸太大， 难以准确测试养护对混凝土表 层湿度的影响， 而且相对湿度容易受到水灰 比的影响。对于 使用养护剂养护的混凝土 ， 由于湿度传感器 的精度低 ， 测量 结果差异较大 ， 极难对养护剂的养护质量进行准确判断_ 3 。 采用电阻率法时， 不同的电阻测量方法获得的电阻值的 准确性与稳定性存在显著差异 ， 养护质量评价结果也存在显 著差异_ 2 。 。交流阻抗法测试 的混凝土阻抗稳定性较好 ， 但 是 电阻率值变化范 围较大时， 难 以准确测定 电阻值 ， 不利于 现场快速检测 ； 恒 电位仪测量在高电阻时准确性较差 ， 测量 低 电阻时离散性较大， 不适合 电阻率大范 围波动的混凝土的 电阻测量。数字多用表测量大范围变化 的电阻具有较好的 准确性 ， 但是需要采用有效措施屏蔽混凝土在直流电测量电 阻过程中的极化现象， 否则难 以实现 昆凝土 电阻 的准确测 量 。此外 ， 混凝土组分复杂且现场环境不断变化 ， 粉煤灰 中 的铁氧化物、 骨料电阻、 水灰比、 环境温湿度变化等因素对混 凝土电阻有显著影响， 采用电阻率法评价混凝土养护质量时 如何屏蔽多种因素的影响也是 目前难以有效解决的问题 。 上述方法还存在共 同的问题 ， 如测量结果均为相对值， 对于渗透性低的高性能混凝土适用性较差， 难以实现原位在 线监测 ， 检测结果受人为和环境因素影响较大。 3结语 ( 1 ) 现有的混凝土养护质量评价方法可 以定性评价混凝 土表面状态与潮湿养护 的关系， 能够在一定程度上反映极端 养护条件下混凝土的性能差异， 但是要反映结构混凝土的养 护历程还存在明显不足， 监测混凝土养护历程 比监测混凝土 某一时间点的养护状态更能够准确反映混凝土养护质量。 ( 2 ) 现有的混凝土养护质量评价方法都需要基 准值 ， 才 能判断是否进行 了充分的潮湿养护。如采用 吸水率评价方 法时需要给出养护较好的混凝土基准吸水率 ， 采用电阻率法 时也需要给出混凝土标准养护状态下的电阻率值 ， 否则难 以 评价混凝土养护质量。由于基准值受多种 因素影响难 以准 确测定 ， 因而养护质量 的评价结果也受 到影响。因此 ， 能否 采用相对值 ， 如混凝土含水率变化幅度、 电阻变化率等相对 值 ， 而不是用绝对值来评价 昆 凝土养护质量 ， 成为养护质量 原位检测评价方法有效应用的关键 。 ( 3 ) 现有的混凝土养护质量评价方法是在普通混凝土的 基础上发展的， 没有充分考虑高性 能混凝土的特点。由于普 遍采用掺合料和高效减水剂， 现有 的评价方法难 以适用于低 混凝土养护质量原位检测评价方法研究进展 贾兴文等 1 1 1 渗透性的高性能混凝土。因此， 应针对高性能混凝土的渗透 性特点， 改进现有的混凝土养护质量评价方法 ， 并充分考虑 掺合料和外加剂对养护质量评价结果的影响。 ( 4 ) 现有的混凝土养护质量评价方法难 以实现在役或者 在线监测 ， 不能对混凝土结构的养 护质量进行快速评价， 而 混凝土结构在线监测是无损检测发展的方向。采用电阻率 法或许可以实现混凝土养护质量 的原位在线监测， 如果将 电 阻率法与表面抗渗性法或相对湿度法结合， 通过监测混凝土 表层含水率或相对湿度的变化速度 ， 建立混凝土表层含水率 或相对湿度变化速度与混凝土电阻变化率的关系， 就可以通 过测量电阻变化率这个相对值来实现结构混凝土养护质量 的原位在线监测和快速评价 。 参考文献 1 吴中伟 ， 廉慧珍 高性能混凝土E M 北京：中国铁道出版 社 ， 1 9 9 9 2 Au s t i n S A Ai r p e r me a b i l i t y v e r s u s s o r p t i v i t y ：Ef f e c t s o f f i e l d c u r i n g o n c o v e r c o n c r e t e a f t e r o n e y e a r o f f i e l d e x p o s u r e J Ma g C o n c r R e s ， 2 0 0 0 ， 5 2 ( 1 ) ： 1 7 3 Al i z a d e h R，Gh o d s P，Ch i n i ME f f e c t o f c u r i n g c o n d i t i o n s o n t h e s e r v i c e l i f e d e s i g n o f RC s t r u c t u r e s i n t h e Pe r s i a n Gu l f R e g i o n J J Ma t e r C i v i l E n g ， 2 0 0 8 ， 2 0 ( 1 ) ： 2 4 Au s t i n S A， Ro b i n s P j I n f l u e n c e o f e a r l y c u r i n g o n t h e s u D s u r f a c e p e r me a b i l i t y a n d s t r e n g t h o f s i l i c a f u me c o n c r e t e J Ma g Co n c r Re s ， 1 9 9 7 ， 4 9 ( 1 7 8 ) ： 2 3 5 S e n b e t t a ES c h o l e r C FA n e w a p p r o a c h f o r t e s t i n g c o n c r e t e c u r i n g e f f i c i e n c y J A C I J P r o c ， 1 9 8 4 ， 8 1 ( 1 ) ： 8 2 6 Dh i r R K，S h a a b a a I G，Cl a i s s e P A，e t a t Pr e c o n d i t i o n i n g i n s i t u c o n c r e t e f o r p e r me a t i o n t e s t i n g Pa r t 1 ：I n i t i a l s u r f a c e a b s o r p t i o n_ J Ma g C o n c r R e s ， 1 9 9 3 ， 4 5 ( 1 6 3 ) ： 1 1 3 7 董淑慧， 葛勇， 张宝生， 等 低水灰比混凝土内部相对湿度变 化规律研究 J 武汉理工大学学报， 2 0 0 9 ， 3 1 ( 7 ) ： 8 4 8 李化建， 谢永江 混凝土 电阻率的研究进展 J 混凝土， 2 0 1 1， 3 2 ( 6 ) ： 3 5 9 八 E - 谢依金， 等 水泥混凝土的结构与性能 M 北京： 中 国建 筑工业出版社 ， 1 9 8 4 1 o苏艳敏 吸水驱气法评价炭分子筛空分性能 D 大连： 大连 理工 大学 ， 2 0 0 8 1 1 J a ma l M Kh a t i b。Ro g e r M Cl a y Ab s o r p t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f me t a k a o l i n c o n c r e t e_ J C e m C o n c r R e s ， 2 0 0 4 ， 3 4 ( 1 ) ： 1 9 ； p 1 2 Ke a r s l e y E P，W a i n wr i g h t P J Po r o s i t y a n d p e r me a b i l i t y o f f o a me d c o n c r e t e J C e m C o n c r R e s ， 2 0 0 1 ， 3 1 ( 5 ) ： 8 0 5 1 3王立成 建筑材料吸水过程中毛细管系数与吸水率关系的 理论分析口 水利学报 ， 2 0 0 9 ， 4 0 ( 9 ) ： 1 0 8 5 1 4 Ts i v i l i s S，Ts a n t i l a s J ，Ka k a l i G Th e p e r me a b i l i t y o f Po r t l a n d l i me s t o n e c e me n t c o n c r e t e J C e m C o n c r Re s ， 2 0 0 3 ， 3 3 ( 1 0 ) ： 1 4 6 5 1 5詹炳根， 丁以兵一种评定高性能混凝土养护效果的新方法 J 混凝土， 2 0 0 6 ， 2 7 ( 2 ) ： 2 5 1 6赵铁军混凝土渗透性 M 北京 ： 科学出版社， 2 0 0 6 1 7徐珊珊 高性能混凝土养护效率的评价及养护对其性能的 影响研究 D 重庆： 重庆大学， 2 0 0 9 1 8 EI - Di e b A S S e l f - c u r i n g c o n c r e t e ：W a t e r r e t e n t i o n，h y d r a t i o n a n d mo i s t u r e t r a n s p o r t J C o n s t r B u i l d Ma t e r ， 2 0 0 7 ， 2 1 ( 6 ) ： 1 2 8 2 1 9黄瑜， 祁锟 ， 张君 早龄期混凝土内部湿度发展特征 J 清 华大学学报： 自然科学版， 2 0 0 7 ， 4 7 ( 3 ) ： 3 0 9 2 0蒋正武 ， 孙振平， 王培铭 高性能混凝土 自身相对湿度变化的 研究 J 硅酸盐学报， 2 0 0 3 ， 3 1 ( 8 ) ： 7 7 0 2 1韩聪聪， 叶勇 ， 田波 养护方式对混凝土内部相对湿度变化的 影响研究 J 混凝土， 2 0 1 3 ， 3 4 ( 1 2 ) ： 2 7 2 2蒋鸿 混凝土养护过程中温湿度的测定分析 3 1 重庆建筑， 2 01 1 ， 1 O ( 9 ) ： 4 O 2 3董淑慧， 葛勇 混凝土内部相对湿度测试方法 J 低温建筑 技术 ， 2 0 0 8 ， 3 0 ( 6 ) ： 2 9 2 4李美利 混凝土潮湿养护效率的电阻率评价方法研究 D 重庆： 重庆大学， 2 0 1 1 2 5张琳 混凝土养护监测与评价的电阻率方法研究 D 重庆： 重庆大学， 2 0 1 2 2 6钱觉时， 张琳， 贾兴文 基于电场作用的混凝土渗透性评价方 法研究进展与展望 J 材料导报： 综述篇， 2 0 1 1 ， 2 5 ( 1 1 ) ： 1 2 4 2 7金珊珊，张金喜水在混凝土中扩散系数测定方法的研究 J 武汉理工大学学报 ， 2 0 0 9 ， 3 1 ( 1 6 ) ： 3 1 2 8陈立军， 王永平 混凝土孔径尺寸对其抗渗性的影响 J 硅 酸盐学报 ， 2 0 0 5 ， 3 3 ( 4 ) ： 5 0 0 2 9张君， 陈浩宇， 侯东伟水泥净浆、 砂浆及混凝土早期收缩与 内部温度发展分析 J 建筑材料学报 ， 2 0 1 1 ， 1 4 ( 3 ) ： 2 8 7 3 0 Z a c h a r y C Gr a s l e y ，Da v i d A La n g e I n t e r n a l r e l a t i v e h u mi - d i t y a n d d r y i n g s t r e s s g r a d i e n t s i n c o n c r e t e J Ma t e r S t r u c t ， 2 0 0 6， 3 9 ( 8 )： 9 0 1 p p ( 上接 第 9 2页) 3 7 Z h a n g L，Lu Z，Z h a o Q，e t a 1 E n h a n c e d c h e mo t h e r a p y e f f i c a c y b y s e q u e n t i a l d e l i v e r y o f s i RNA a n d a n t i c a nc e r d r u g s u s i n g P E I - g r a f t e d g r a p h e n e o x i d e J S ma l l ， 2 0 1 1 ， 7 ( 4 ) ： 4 6 0 3 8 Do n g D ，Xia n g B，Ga o W ，e t a 1 p H r e s p o n s i v e c o mp l e x e s u s i n g p r e f u n c t i o n a l i z e d p o l y me r s f o r s y n c h r o n o u s d e l i v e r l y o f d o x o r u b i c i n a n d s i R NA t o c a n c e r c e l l s J B i o ma t e r i a l s ， 2 01 3， 3 4： 48 49 3 9 Li u C，Li u F，F e n g L，e t a 1 Th e t a r g e t e d c o d e l i v e r y o f DNA a n d d o x o r l 】 b i c i n t o t l 】 mo r c e l 】 s v i a m la l t i f u n c t i o n a 】 P EI 一 ( 责任编辑房威) P E G b a s e d n a n o p a r t i c l e s J B i o ma t e r i a l s ， 2 0 1 3 ， 3 4 ： 2 5 4 7 4 0 Vi t o r M ，Cr i s t i n e G，Du a r t e D，e t a 1 P o l y( 2 - e t h y l 一 2 一 o x a z o l i n e ) PLA- PE I a mp h i p h i l i c t r i b l o c k mi c e l l s f o r e o - d e l i v c r y o f mi n i c i r c l e D NA a n d c h e mo t h e r a p e u t i c s J J C o n t r o l l e d Re l e a s e ， 2 0 1 4， 1 8 9： 9 0 4 1 Ne u M ，Fi s c h e r D，Ki s s e l TRe c e n t a d v a n c e s i n r a t i o n a 1 g e n e t r a n s f e r v e c t o r d e s i g n，b a s e d o n p o l y( e t h y l e n e i mi n e ) a n d i t s d e r i v a t i v e s J J G e n e Me d i c i n e ， 2 0 0 5 ， 7 ( 8 ) ： 9 9 2 ( 责任编辑余波)