收藏 分销(赏)

顺行平棚架对‘瑞都红玉’葡萄栽培性状和果实品质的影响_王晓玥.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:460356 上传时间:2023-10-11 格式:PDF 页数:6 大小:1.09MB
下载 相关 举报
顺行平棚架对‘瑞都红玉’葡萄栽培性状和果实品质的影响_王晓玥.pdf_第1页
第1页 / 共6页
顺行平棚架对‘瑞都红玉’葡萄栽培性状和果实品质的影响_王晓玥.pdf_第2页
第2页 / 共6页
顺行平棚架对‘瑞都红玉’葡萄栽培性状和果实品质的影响_王晓玥.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、46研究报告2023.1中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS GRAPEVINE&WINE顺行平棚架对瑞都红玉葡萄栽培性状和果实品质的影响王晓玥,张国军,任建成,闫爱玲,徐海英,孙磊*(北京市农林科学院林业果树研究所/农业农村部华北地区园艺作物生物学与种质创制重点实验室/北京市落叶果树工程技术研究中心,北京 100093)摘 要:以鲜食葡萄品种瑞都红玉大树为试材,系统分析了顺行平棚架(T形架)对葡萄栽培性状及果实品质的影响,为我国埋土栽培区葡萄适宜架式的推广提供参考。结果表明,与V型架相比,T形架的叶面积指数显著降低,叶片净光合速率、气孔导度和蒸腾速率显著提高;病果率也显著降低;果实可溶

2、性固形物连续3年高于V形架,平均值在19%以上,果实总花色苷含量也较高。综上得出,T形架提高了瑞都红玉葡萄的光能截流量和叶片光合利用效率,改善了叶幕环境,减少了病害的发生,提高了葡萄果实品质。关键词:葡萄;瑞都红玉;架式;树势;果实品质中图分类号:S663.1;S605 文献标志码:ADOI:10.13414/ki.zwpp.2023.01.007收稿日期:2022-08-11基金项目:国家重点研发计划(2019YFD1001405);财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系项目(CARS-29)北京市农林科学院科技创新能力建设专项(KJCX20210437、KJCX 20200114)作

3、者简介:王晓玥(1988),女,硕士,助理研究员,研究方向为葡萄生理和栽培。E-mail:*通信作者:孙磊(1981),男,博士研究生,副研究员,研究方向为葡萄资源和育种。E-mail:Effects of Anterograde Flat Trellis on Viticultural Characteristics of Table Grape Cultivar Ruidu HongyuWANG Xiaoyue,ZHANG Guojun,REN Jiancheng,YAN Ailing,XU Haiying,SUN Lei*(Beijing Academy of Forestry and

4、Pomology Sciences/Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of Horticultural Crops(North China),Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Beijing Engineering Research Center for Deciduous Fruit Trees,Beijing 100093,China)2023(1):46-51Abstracts:A premium new cultivar Ruidu Hongyu(Vitis vinife

5、ra L.)was used as test materials,which were planted with anterograde flat trellis(T shaped trellis system)and V shaped trellis systems,respectively.Viticultural characteristics and fruit quality in both trellis systems were measured to provide a theoretical basis for the rational selection of trelli

6、s systems for soil-bury planting areas in China.The results showed that leaf area index of T trellis was significantly lower than V Trellis.Photosynthetic rate,stomatal conductance and transpiration rate of T trellis were significantly higher than V trellis,and T trellis showed significantly lower d

7、iseased fruit rate than V trellis.Besides,the total soluble solids of T trellis was higher than V trellis for three consecutive years with an average above 19%.T trellis also showed significantly higher value in total anthocyanins in 2017.Based on the three-year studies,T-trellis system showed highe

8、r photosynthetic utilization efficiency,better canopy micro-environment,less disease incidence and higher fruit quality.Key words:grapevine;Ruidu Hongyu;trellis system;vine vigor;fruit quality472023.1研究报告中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS GRAPEVINE&WINE我国鲜食葡萄的产量与面积位居世界第一1,但是日益匮乏的劳动力资源以及消费市场对中高端果品需求旺盛的问题不断凸显。消费者对

9、口感平衡、外观漂亮、天然健康的果品需求与日俱增,优新品种的高效省力化配套栽培技术成为近年的研究热点2-5。北京市农林科学院林业果树研究所选育的新品种瑞都香玉6,在高接过程中发现1个红色芽变,最终选育出早熟新品种瑞都红玉7。该品种果粒脆硬,颜色艳丽,具有较浓郁玫瑰香味,分别于2014年和2020年通过北京市林木品种审定委员会和国家林草局林木品种审定委员会审定。葡萄是一种生长势极强的藤蔓果树,利用绑缚措施及整形修剪技术可将树体培养成一定的形状8。树形、叶幕形与架式的关系密切,三者的合理搭配可以调控树体供给关系,改善葡萄生长发育过程中的微环境,从而促进树势稳定,增加光截留量,利于树体养分积累,保障连

10、年优质稳产9-10。葡萄植株冠层内总叶面积数量和分布决定功能叶面积,而功能叶面积影响光截流量,光截流量决定光合同化产物的“源”11-12,因此由架式带来的叶幕结构的改变会显著影响葡萄果实的品质和组分13-15。顺行平棚架(T形架)是集合了篱架和棚架优点的一种架式,属于高宽垂架式范畴,自上世纪七八十年代开始在我国河南等地应用16,但没有得到大面积推广。对于葡萄架式的研究很多,多集中于单臂篱架、跨行棚架、V形架等4,17-18,对顺行平棚架(T形架)的研究相对很少。因此,本研究紧密结合生产实践,在北方埋土栽培区以鲜食葡萄新品种瑞都红玉为试材,探究T形架对葡萄结果习性、叶幕特征、叶片光合特性和果实理

11、化指标等的影响,旨在为该品种的合理架式提供配套栽培措施。1 材料与方法1.1 试验区概况及试验材料试验地位于北京市平谷区马昌营镇(4013N,11712E),属于典型冲积平原葡萄埋土防寒区。供试品种为欧亚种鲜食葡萄瑞都红玉。2009年定植,T形架和V形架14,树形均为顺行水平龙干形19。采用简易避雨、地表覆盖园艺地布和滴灌供水管理模式,机械埋土越冬。园区以农业防治和物理防治病虫害为主,每年喷35次化学农药。1.2 测定项目与方法随机区组设计,选取长势中庸且一致的3株树,设置3个重复。20152017年观察记录各处理的萌芽期、初花期、果实转色期和新梢始熟期,计算出萌芽率、结果枝率和结果系数。使用

12、游标卡尺测定每株葡萄的全部新梢基部粗度;使用卷尺测量叶幕长度、高度和单侧叶幕厚度;2015年秋采用SPAD502叶绿素仪(Konica Minolta,Japan)测定果穗以上第4片功能叶的叶绿素含量;每株树随机选取4个新梢,用LC2400P叶面积仪(Regent Instruments Canada Inc.,Canada)测定全部叶面积,再根据各处理总新梢数计算叶面积指数LAI,LAI叶片总面积/土地面积。于2015和2016年8月晴天上午9:0011:00,选择果穗以上第4片功能叶,使用LI-6400便携式光合测定系统(Li-Cor Inc.,Lincoln NE,USA),测定净光合速

13、率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)和胞间CO2浓度(Ci),采用内置光源,光强设为1600 molm-2s-1。为保证两种架式果实品质的可比性,均控产在1400 kg左右。每个处理于树体各部位随机采取6穗果实带回实验室进行基本理化指标的测定;统计每穗葡萄的病果粒数(酸腐病、灰霉病、白粉病等),除以总果粒数得到病果率;采用手持糖度计(Atago Co.,Ltd.,Japan)测定可溶性固形物(TSS);采用0.1 molL-1 NaOH滴定法测定可滴定酸(TA)。2017年将剩余的果实样品用液氮速冻后放入超低温冰箱(80)保存,随后使用微量分光光度计P330(Implen,Westl

14、ake Village,USA)测定花色苷20、原花色素21和类黄酮22。1.3 数据处理与统计分析整理和统计数据使用Microsoft Excel 2007软件;数据统计分析利用软件Sigma Plot 12.0,采用Student-Newman-Keuls多重比较进行显著性方差分析;使用GraphPad Prism V 8.0进行绘图;主成分分析采用MetaboAnalyst 4.0。2 结果与分析2.1 两种架式对植株生长的影响通过3年连续调查(表1)发现,瑞都红玉48研究报告2023.1中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS GRAPEVINE&WINE在两种架式下的物候期基本一致

15、,最多相差12 d。由表2可知,2015和2016年T形架的萌芽率显著高于V形架;2017年T形架的结果枝率显著高于V形架,均值达90%以上;两种架式在结果系数上无显著差异,为1.21.7。2.2 两种架式对叶幕和叶片特征的影响由表3可见,新梢的平均粗度在1112 mm,二者无显著差异,且标准误差为0.3,表现出了较好的一致性。两种架式在叶幕高度上无显著差异;T形架的叶幕长度大于V形架,但未达到显著水平;T形架的叶幕厚度较V形架小,但也未达显著水平。V形架的LAI均值为1.62,显著高于T形架的0.92。二者在叶片叶绿素含量上未表现出差异。2.3 两种架式对叶片光合参数的影响如图1所示,在20

16、15和2016年Pn均表现为T形架显著高于V形架;Gs和Tr也表现为T形架高于V形架,其中在2016年达到显著水平;Ci表现为V形架更高,其中2016年达到显著水平。2.4 两种架式对果实品质的影响由表4可知,T形架的穗质量连续3年高于V形架,但未达显著水平;2015年V形架粒质量高于T形架,2016年差异不大,2017年T形架高于V形架。试验园区管理水平较高,病果率整体不高,T形架不到1%,低于V形架,其中2016和2017年达到显著水平。T形架的TSS连续3年高于V形架,平均值在19%以上,其中2015和2017年达到显著水平。两种架式的TA差异不显著。由图2可知,瑞都红玉T形架的果实总花

17、色苷含量显著高于V形架;两种架式的果实原花色素含量在3.45 mgg-1左右,类黄酮含量在3.89 mgg-1左右,差异均不显著。2.5 两种架式下葡萄生长指标和果实品质的主成分分析由图3可知,16项指标的前2个主成分贡献率分别为:67.3%(PC1)和20.6%(PC2),总计87.9%,反映了所有指标的绝大部分信息。根据两个主成分可以把V形架和T形架进行很好的区分。由表5可知,决定第1主成分PC1的指标是病果率,决定第2主成分PC2的指标有Pn、Gs、Tr和LAI,决定第3主成分PC3的是果穗质量,决定第4主成分PC4的是结果习性相关的3个指标。由于前2个主成分反映了绝大部分信息,因此两种

18、架式主要影响了瑞都红玉葡萄的表1 20152017年瑞都红玉在两种架式下的物候期Table 1 Phenological stages of Ruidu Hongyu in two trellis systems from 20152017年份 Year架式 Trellis system萌芽期Bud break初花期First bloom始熟期Veraison新梢始熟期Cane maturation2015V4.165.237.38.29T4.185.247.38.312016V4.165.187.38.28T4.165.207.18.262017V4.165.177.18.12T4.165.

19、167.18.12表2 20152017年瑞都红玉在两种架式下的结果习性Table 2 Fruiting habit of Ruidu Hongyu in two trellis systems from 20152017年份Year架式Trellis system萌芽率Percentage of germination(%)结果枝率Percentage of bearing shoots(%)结果系数Cluster number per bearing shoot2015V46.34.2b80.27.2a1.50.1aT80.24.4a87.24.4a1.70.2a2016V64.44.4b

20、70.65.5a1.60.2aT78.87.5a63.07.6a1.20.2a2017V55.87.0a77.47.4b1.40.3aT56.82.9a91.48.3a1.70.2a注:不同小写字母表示差异性显著(P0.05),下同Note:Different small letters indicate significant differences(P0.05),the same below表3 2015年两种架式下瑞都红玉的叶幕和叶片特征比较Table 3 Leaf and canopy characteristics of Ruidu Hongyu in two trellis sys

21、tems架式Trellis system新梢粗度Shoot thickness(mm)叶幕高度Canopy height(cm)叶幕长度Canopy length(cm)叶幕厚度Canopy thickness(cm)叶面积指数Leaf area index(LAI)叶片叶绿素Leaf chlorophyll(SAPD)V11.60.3a122.74.7a182.07.2a51.01.0a1.620.18a49.72.0aT11.30.3a113.37.1a251.333.2a44.36.4a0.920.12b47.91.7a492023.1研究报告中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS

22、GRAPEVINE&WINE病果率、叶片光合作用和叶面积指数。3 讨论与结论由于T形架和V形架在叶幕高度和开张角度上的不同,结果带高度也不同,导致光能截流量、叶幕光合利用效率以及果际微环境不同,从而进一步影响了葡萄的结果习性、新梢生长状况、叶片光合作用和果实品质。前人研究表明,T形架的叶片光合利用效率高于V形架18,23,本研究通过测定瑞都红玉生长季后期的叶片光合参数,发现了相似的结果。生长季后期叶片功能的完好有利于保证光合产物的同化能力,从而促进树体养分回流,保证翌年葡萄树体生长周期物质与能量的供应。李建华等24比较了单篱架、V形架和T形架对紫秋葡萄栽培性状的影响,发现注:不同小写字母表示差

23、异性显著(P0.05),ns表示差异不显著,下同Note:Different small letters indicate significant differences(P0.05),ns stands for insignificant differences,the same below图1 20152016年瑞都红玉在两种架式下的叶片光合参数比较Figure 1 Photosynthetic parameters of Ruidu Hongyu in two trellis systems from 2015-2016表4 两种架式对瑞都红玉果实基本理化指标的影响Table 4 Fru

24、it physio-chemical parameters of Ruidu Hongyu in two trellis systems年份Year架式Trellis system穗质量Cluster weight(g)粒质量Berry weight(g)病果率Diseased fruit rate(%)横径Berry width(cm)纵径Berry Length(cm)可溶性固形物Total soluble solids(%)可滴定酸Titratable acidity(gL-1)2015V45843a7.21.00.5a18.10.2b3.530.02aT50129a6.50.40.4a

25、20.60.5a3.540.02a2016V37521a6.92.50.8a2.122.5218.80.7a3.090.06aT48871a6.80.40.2b2.082.5419.40.9a3.170.01a2017V34456a6.13.40.6a2.022.4118.60.2b2.410.04aT43461a6.70.80.1b2.142.3919.70.3a2.490.07a50研究报告2023.1中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS GRAPEVINE&WINET形架对夏芽萌发和副梢徒长有很强的抑制作用,且T形架的穗质量和单位面积产量最高。但本研究结果发现,架式对穗质量的影响并

26、不显著。Smart认为,当LAI超过1.5时,叶幕会趋于郁闭25。本研究发现了相似的现象,V形架的叶面积指数显著高于T形架,架面整体通透性能较差,果实病害发生情况严重,与前人研究结果一致26-28。本研究中两个年份的可溶性固形物表现为T形架显著高于V形架,已有类似的研究报道29-30。此外,叶幕郁闭会对葡萄果实的花色苷合成和积累造成负面影响11。刘笑宏等对摩尔多瓦的研究发现,棚架水平叶幕显著降低了果实周围环境的温湿度波动幅度及高温比例,提升了成熟期的果实品质,其中还原糖质量和花色苷含量比篱架分别提高了5.09%和27.11%31,与本研究结果相似。综上所述,在北方埋土栽培区,由于顺行平棚架(T

27、形架)本身的架式特性,加上试验地对树势的有效调控,瑞都红玉植株的极性生长得到了有效抑图3 两种架式下葡萄生长指标和果实品质的主成分分析Figure 3 Principal analysis of characteristics of vine growth and fruit quality under two trellis systems表5 4个主成分的成分载荷矩阵Table 5 Component load matrices of four principle components指标 Indexes 第一主成分 PC1第二主成分 PC2第三主成分 PC3第四主成分 PC4萌芽率 Pe

28、rcentage of germination0.0660.0190.0410.550结果枝率 Percentage of bearing shoots0.0060.0330.1760.447结果系数 Cluster number per bearing shoot0.0150.0660.0030.440叶面积指数 LAI0.1130.2690.4560.249净光合速率 Pn0.1400.5380.3290.170气孔导度 Gs0.1000.6570.5680.006蒸腾速率 Tr0.1750.3390.1210.200胞间 CO2 浓度 Ci0.0280.0020.2080.001穗质量

29、Cluster weight0.0790.0410.4730.352粒质量 Berry weight 0.0100.0140.0030.020病果率 Diseased fruit rate0.9530.2460.1210.019可溶性固形物 TSS0.0080.0350.0500.064可滴定酸 TA0.0540.1070.1580.175总花色苷 Total anthocyanins0.0620.1030.0370.118类黄酮 Flavonoid0.0080.0270.0550.015原花色素 Proanthocyanidin0.0140.0090.0190.012图2 2017年两种架式

30、下果实多酚类物质比较Figure 2 Comparison on berry total anthocyanins,flavonoid and proanthocyanidin of fruits in two trellis systems512023.1研究报告中外葡萄与葡萄酒SINO-OVERSEAS GRAPEVINE&WINE制,顶端优势被削弱,结果带通透性增加,光能截流量和叶片光合利用效率得到提高,叶幕环境得到了改善,在节省用工的同时减少了病害的发生,提高了果实品质,在生产中有推广价值。参考文献1 刘寅喆,于袆飞,刘俊,等.葡萄产业现状与发展对策研究J.河北林业科技,2019(2)

31、:50-56.2 段罗顺,朱桢桢,付尧.郑州地区香妃葡萄优质栽培关键技术J.中外葡萄与葡萄酒,2019(1):41-43.3 陈文朝,王伟军,郝建宇,等.冀西北地区春光葡萄露地栽培技术J.农业科技通讯,2021(3):316-319.4 谢林君,张劲,周咏梅,等.不同架式下桂葡6号葡萄果皮中黄烷-3-醇组分分析J.中外葡萄与葡萄酒,2020(1):31-37.5 Yin Y,Li M,Jia N,et al.Effects of trellis system and berry thinning intensity on vine performance and quality composi

32、tion of two table grape cultivars under protected cultivation in northern ChinaJ.Scientia Horticulturae,2022,299:111045.6 张国军,闫爱玲,徐海英.葡萄早熟新品种瑞都香玉的选育J.中国果树,2009(2):4.7 张国军,闫爱玲,孙磊,等.早熟、红色玫瑰香味葡萄新品种瑞都红玉的选育J.果树学报,2016,33(12):1592-1595.8 迟明.不同整形方式对赤霞珠葡萄果实品质的影响D.西北农林科技大学,2014.9 Jackson D,Lombard P.Environm

33、ental and management practices affecting grape composition and wine qualitya reviewJ.American Journal of Enology and Viticulture,1993,44:409-430.10 Kliewer M,Dokoozlian N.Leaf area/crop weight ratios of grapevines:influence of fruit composition and wine qualityJ.American Journal of Enology and Vitic

34、ulture,2005,52:170-181.11 Cartechini A,Palliotti A.Effect of shading on vine morphologyand productivity and leaf gas exchange characteristics in grapevine in thefield J.American Journal of Enology and Viticulture,1995,46:227-234.12 Poni S,Magnanini F,Bernizzoni F.Degree of correlationbetween total l

35、ight interception and whole-canopy net CO2 exchange ratein two grapevine growth systemsJ.Australian Journal of Grape and Wine Research,2003,9:2-11.13 Palliotti A.A new closing Y-shaped training system for grapevinesJ.Australian Journal of Grape and Wine Research,2012,18:57-63.14 王晓玥,张国军,孙磊,等.2种架式对3

36、个鲜食葡萄品种栽培性状及果实品质的影响J.中国农业科学,2019,52(7):1150-1163.15 Simonetti L,Sousa M,Moura M,et al.The influence of different training systems and rootstocks on Sauvignon Blanc grapesJ.Bragantia,2021,80:e2021.16 李道德,杨会芳.葡萄电杆式“T”形架效果好J.科学种养,2008(7):20.17 Zahavi T,Reuveni M.Effect of grapevine training systems on

37、susceptibility of berries to infection by Erysiphe necatorJ.European Journal of Plant Pathology,2012,133:511-515.18 李云,陵军成.不同架式对红地球葡萄抗日烧能力及果实品质的影响J.中外葡萄与葡萄酒,2015(2):29-31.19 贺普超,程国利.酿酒葡萄不同整形方式的研究J.果树科学,1994,11(1):14-18.20 杨夫臣,吴江,程建徽,等.葡萄果皮花色素的提取及其理化性质J.果树学报,2007,24(3):287-292.21 Ramchandani A,Chetti

38、yar R,Pakhale S.Evaluation of antioxidant and anti-initiating activities of crude polyphenolic extracts from seedless and seeded Indian grapesJ.Food Chemistry,2010,119(1):298-305.22 代红军,秦晨亮,丁玲.水杨酸对赤霞珠葡萄总类黄酮、白藜芦醇含量及相关酶活性的影响J.中国农业大学学报,2016,21(7):37-42.23 熊其仁,蔡伟.栽培新设施小棚简易避雨T型架J.农技服务,2004(5):20.24 李建华,粟

39、周群,潘玉英.不同架式对紫秋等葡萄品种栽培性状的影响J.中国南方果树,2017,46(1):107-110.25 Smart R E.Principle of grapevine canopy microclimate manipulation with implications for yield and quality.A reviewJ.American Journal of Enology and Viticulture,1985,36:230-239.26 Percival D,Fisher K,Sullivan J.Use of fruit zone leaf removal wi

40、th Vitis vinifera L.cv.Riesling grapevines.I.Effect on canopy structure,microclimate,bud survival,shoot density,and vine vigorJ.American Journal of Enology and Viticulture,1994,45:123-132.27 张国军,王晓玥,孙磊,等.北京地区葡萄避雨栽培技术规程J.中外葡萄与葡萄酒,2017(3):48-53.28 郑婷,吴江,刘凡启,等.葡萄种植架式及其应用J.中外葡萄与葡萄酒,2021(2):40-45.29 Swan

41、epoel J,Hunter J,Archer E.The Effect of trellis systems on the performance of Vitis vinifera L.cvs.Sultanina and Chenel in the lower Orange River regionJ.South African Journal of Enology and Viticulture,2017,11:59-66.30 Mota R,Amorim D,Favero A,et al.Effect of trellising system on grape and wine composition of Syrah vines grown in the cerrado region of Minas GeraisJ.Food Science and Technology(Campinas),2011,31:967-972.31 刘笑宏,郭淑华,肖秋红,等.叶幕微气候差异对摩尔多瓦葡萄花色苷的影响J.食品科学,2018,39(7):98-106

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服