中央空调投资运行方案比较.pptx

经济性比较经济性比较LCCCAC AECash GenerationMarket Share Growth现以各种中央空调方式作一比较,建筑面积约7000m2，空调面积约5000m2，供参考。方案一：多联机系统；方案二：风冷模块机组；方案三：风冷螺杆机组；方案四：水冷螺杆式冷水机组；方案五：溴化锂系统机组选择及参数：序号比较项目多联机系统风冷模块系统水冷螺杆系统水源热泵系统溴化锂系统1型号ARU0720-1120WT4LSQWRF60ZLSBLG900ZGSHP860DG22M2制冷量（KW)8428849008608443输入功率制冷（KW)259.24279.51821626.64输入功率制热（KW)233.93279.51822346.65室内机输入功率10.29833.98733.98733.98733.9876冷却水泵输入功率-3322337冷冻水泵输入功率-222222228冷却塔输入功率-5.5-5.59天然气耗量-58.9第一章第一章 中央空调系统输入功率比较中央空调系统输入功率比较Cash GenerationMarket Share Growth现以各种中央空调方式作一比较,建筑面积约7000m2，空调面积约5000m2，供参考。方案一：多联机系统；方案二：风冷模块机组；方案三：风冷螺杆机组；方案四：水冷螺杆式冷水机组；方案五：溴化锂系统序号比较项目多联机系统风冷模块系统水冷螺杆系统水源热泵系统溴化锂系统1主机+末端设备126.00万105.00万68.00万82.00万85.00万2附属设备价格0.00万8.00万15.00万15.00万15.00万3安装材料30.00万20.00万22.00万23.00万25.00万4人工费用6.00万8.00万10.00万43.00万10.00万5其他费用10.00万10.00万10.00万10.00万10.00万6初投资合计172.00万151.00万125.00万173.00万145.00万7年运行费用34.50万51.78万46.16万40.94万40.46万8年管理费用0.00万5.00万元5.00万5.00万5.00万9机房费用40.00万40.00万40.00万105年内费用合计344.50万434.90万420.80万402.6万412.30万第二章第二章 中央空调系统投资比较中央空调系统投资比较Cash GenerationMarket Share Growth注：1夏季运行时间为90天，冬季运行时间120天，每天12小时。2电费为1元/KW.H。多联机运行费用设备名称功率运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h多联机26924490120510032,094 269244901203075144,423 269244901204050128,376 26924490120252540,118 耗电量kw/h345,011 运行费用（元）345,011 风冷机运行费用设备名称功率运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h风冷机组+末端+水泵335.5335.59012015100126,819 风冷机组+末端+水泵335.5335.5901203075190,229 风冷机组+末端+水泵335.5335.5901204050169,092 风冷机组+末端+水泵335.5335.590120152531,705 耗电量kw/h517,844 运行费用（元）517,844 第三章第三章 中央空调系统运行费用比较中央空调系统运行费用比较Cash GenerationMarket Share Growth注：1夏季运行时间为90天，冬季运行时间120天，每天12小时。2电费为1元/KW.H。水冷机运行费用设备名称功率运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h水冷机组+末端+水泵+冷却塔276.5276.59012025100174,195 水冷机组+末端+水泵+冷却塔276.5276.5901203075156,776 水冷机组+末端+水泵+冷却塔276.5276.5901203050104,517 水冷机组+末端+水泵+冷却塔276.5276.590120152526,129 耗电量kw/h461,617 运行费用（元）461,617 地源热泵运行费用设备名称功率运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h地源热泵机组+末端+水泵2403129012025100177,120 地源热泵机组+末端+水泵240312901203075159,408 地源热泵机组+末端+水泵240312901203050106,272 地源热泵机组+末端+水泵24031290120152526,568 耗电量kw/h400,900运行费用（元）400,900第三章第三章 中央空调系统运行费用比较中央空调系统运行费用比较Cash GenerationMarket Share Growth第三章第三章 中央空调系统运行费用比较中央空调系统运行费用比较注：1夏季运行时间为90天，冬季运行时间120天，每天12小时。2电费为1元/KW.H。3燃气费用为2.4(m3/h)。运行费用合计运行费用合计=168620.00=168620.00元元+236001.00+236001.00元元=404620.00=404620.00元元溴化锂机组运行费用设备名称功率(KW)运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h溴化锂机组+末端+水泵101101901202510063,630 溴化锂机组+末端+水泵10110190120307557,267 溴化锂机组+末端+水泵10110190120305038,178 溴化锂机组+末端+水泵1011019012015259,545 耗电量KW/h168,620 运行费用（）168,620 溴化锂机组运行费用设备名称燃气(m3/h)运行天数时间百分数负荷百分数耗电量制冷制热夏季冬季%KW/h溴化锂机组58.958.9901202510089,057 溴化锂机组58.958.990120307580,151 溴化锂机组58.958.990120305053,434 溴化锂机组58.958.990120152513,359 运行费用（）236,001 Cash GenerationMarket Share Growth第三章第三章 中央空调系统运行费用比较中央空调系统运行费用比较LCC分析，经过3年的运转，多联机的节能优势就体现出来了。Cash GenerationMarket Share Growth备注运行费用氟系统经过一次换热，使能量的利用率更高，效率更高。经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加，效率降低多联机系统比水系统节省30%以上。部分负荷时，通过调整变频压缩机的转速或启停定频压缩机来避免不必要的能耗；部分负荷时，由于是大型压缩机，所以调节性能差，不能像变频机器一样随着室内负荷的变化而变化，故能耗高。只是室内外及耗电。包括水泵、水处理等设备的耗电。占地面积不需要专用机房，放置在屋顶或室外空闲位置，不占用建筑的优先使用面积有水泵、水处理及其补水系统等等。占地面积较大。多联机系统优于水系统操作的灵活性可以实现自动控制、智能化管理，不用专人管理，启动方便快捷，制冷迅速，能满足短时需要大量冷量的要求。需设专人管理及维护，操作复杂，系统庞大，系统启动复杂，制冷慢。多联机系统优于水系统室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，完全不会影响其它室内机工作产生影响；室外机完成制冷循环的所有过程，是两次换热过程，其中系统需要多种辅助设备，包括水处理等等，容易发生故障。由于系统简单，只是通关和室内机的连接，安装方便，工期很短。包括主机部分的设计施工和末端系统的施工，工程量很大，工期长。系统较小，铜管内流的制冷剂，不会出现冷热分布不均的情况。系统庞大，容易出现水力的不平衡，往往会出现近端效果好，末端没有效果的情况。环 保室内管路中的介质是制冷剂；没有另外的水系统，不会对水造成污染。制冷剂在室外机内，室内介质是水容易滋生细菌，钢管容易生锈；多联机系统略优于水系统可以选用环保工质，像410A，407C等工质。室内机可加装等离子过滤网，除尘、滤菌效果更好。室内机为风机盘管，没有这种功能。第四章第四章氟系统和水系统优点比较氟系统和水系统优点比较Cash GenerationMarket Share Growth备注安装包括室内外机、制冷剂配管等部分；包括室内外机、电气安装和其他辅助设备等部分；（水箱、水处理仪、水泵、过滤器、阀门、水流开关等），多联机系统优于水系统制冷剂配管由于采用管径很小的铜管，安装极为方便，没有机房的安装。采用较粗的钢管或者PPR管，工程量大，安装专业性极强，需要经过专门的培训后方能安装。统管采用罗纹连接，不用焊接，使工期很短。钢管有时要焊接有时要罗纹连接，系统很大，存在很多的漏点。维修系统设备高度集成，性能稳定，假如其中任何一套系统中任何一台压缩机发生故障，都不会影响其它系统的正常工作。系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到整栋大楼的运行。多联机系统远优于水系统由于氟系统的智能化程度很高，出现故障时，均能在线控器面板上显示出来故障代码，这样使维修更为方便。没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。氟系统较水系统小，很容易找出故障点。水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往需要很长时间，费用较高。室外机冷媒系统一般不需定期维护；水系统需专人定期维护，并需定期补水以保证制冷效果。寿命采用两台或多台压缩机;在部分负荷时，压缩机会交替运转，这样不会使压缩机处于持续运行的状态，使压缩机的寿命得到延长。采用单台或两台压缩机，在部分负荷时也会持续运转，降低压缩的寿命;多联机系统优于水系统多台压缩机顺序启动，不会冲击电网。变频压缩机根据负荷的变化改变自身的运转频率。大功率压缩机的启动对电网冲击很大。压缩机寿命较长。其无大故障运行时间达15年以上，寿命达20年以上主机寿命15年左右，但末端设备（风机盘管等）一般只有5-8年。第四章第四章氟系统和水系统优点比较氟系统和水系统优点比较Cash GenerationMarket Share Growth备注泄漏氟系统采用罗纹连接，所以泄漏可能性很小。水系统庞大，设备很多，焊接点很多增加了漏水的可能;水管较多，跑、冒、滴、漏等现象严重，附属设备多维修量大，系统结垢现象严重，机组需大规模保养。多联机系统优于水系统制冷剂泄漏不会破坏装修；水系统的泄漏可能会破坏装修，损坏电气设备、家具等，带来经济损失；这样的事例已经发生很多次，使客户和生产上发生纠纷，甚至打官司。所有的制冷剂是无毒的，当泄露后会一起态散到空气中，通过空气流通换到室外；水系统泄露后由于装在天花内，不容易发现，等到发现时，天花、地板甚至墙面已经被破环，现在房子都是精装修的，当天花、地板甚至墙面被水漫过后，损失很大。防冻没有水系统防冻问题;分体式水机空调在冬天存在冻结问题，导致管道冻裂等。引起纠纷。放水的话对水是一种浪费，并且来年再使用是必须对系统检漏，并充水，对水资源浪费很大。多联机系统优于水系统运行环境制冷:DB-543制热:WB-2015.5制冷:DB 1643制热:DB-1021多联机系统优于水系统机组运行范围广，冬季不存在防冻问题。有条件的使用。制冷/热速度，舒适度一次换热，制冷/热速度较快制冷/热速度较慢。多联机系统优于水系统采用变频技术，压缩机根据室内负荷的不同而改变压缩的频率，营造舒适的环境。舒适性较差。采用双感温控制，室外机采用双速风机，室内温度维持在0.5，舒适。水机运转一般室内维持在2，舒适度方面不如氟机。第四章第四章氟系统和水系统优点比较氟系统和水系统优点比较