煤炭开发总公司通防部个人工作总结.docx

盘县煤炭开发总公司

2015年

“通防部”个人工作总结

李治南
2016年01月03日

目 录

盘县煤炭开发总公司2015年“通防部”个人工作总结 1
个人基本情况 1
第一部分 2015年具体工作情况 1
一、2015年1月1日～3月21日在保庆煤矿担任矿长期间的具体工作情况 1
二、2015年3月22日回公司后下矿进行安全检查的具体 2
（一）3月份的具体工作 4
（二）4月份的具体工作 4
（三）5月份的具体工作 5
（四）6月份的具体工作 6
（五）7月份的具体工作 7
（六）8月份的具体工作 9
（七）9月份的具体工作 10
（八）10月份的具体工作 12
（九）11月份的具体工作 13
（十）12月份的具体工作 13
三、“一通三防”资料的审批情况 14
四、瓦斯抽采情况 17
五、瓦斯、一氧化碳超限 18
六、瓦斯残余含量测定情况 19
七、瓦斯治理攻坚开展情况 20
第二部分 2015年度个人工作总结 27
一、2015年的主要工作成效 27
二、自身存在的不足之处 29
三、提出意见或建议 30
四、对公司各煤矿下一步工作要求 30
一般要求 31
对各矿的要求 33

盘县煤炭开发总公司
2015年“通防部”个人工作总结

李治南
2015年01月03日

个人基本情况
本人，李治南，男，汉族，生于1974年2月28日，1997年6月毕业于贵阳煤校地下采煤专业，1997年10月分配到盘县煤炭工业公司工作；2012年盘县煤炭工业公司、盘县煤炭开发总公司、盘县煤炭设备公司合并为盘县盘兴能源投资股份有限公司后，2013年7月工作岗位调整，从盘县盘兴能源投资股份有限公司派到盘县煤炭开发总公司工作；2014年7月担任地测、防治水部部长；2014年10月，派往盘县保庆煤矿担任执行董事长，2014年11月20日～2015年3月17日，担任保庆煤矿矿长；2015年3月22日，调回盘县煤炭开发总公司工作，担任通防部部长。

第一部分 2015年具体工作情况

一、2015年1月1日～3月21日在保庆煤矿担任矿长期间的具体工作情况
在此期间，主要是围绕煤矿安全教育实践活动第一环节开展相关工作，组织煤矿安全生产工作。
在开展煤矿安全教育实践活动以来，严格按照相关文件精神的要求开展各方面工作，第一环节期间（在保庆煤矿担任矿长期间），组织煤矿相关人员进行集体学习和个人学习（每月不低于三次），广泛开展煤矿安全警示教育活动，深刻分析事故案例、教训，把别人的事故当做自己的事故来学习、剖析，深刻吸取各种事故教训，从而广泛教育广大工人，引以为戒。同时向煤矿各岗位人员广泛征求意见，并自查自纠，深刻查找问题，学习均有签到册、学习笔记等，并写了学习心得体会和自查分析报告。通过第一环节的集中学习、分散学习和安全警示教育学习，使我对教育实践活动的目的和意义有了比较深刻的认识，对自身存在的缺点和不足、存在的与安全教育实践活动不相符的方面有了更清醒的认识。

二、2015年3月22日回公司后下矿进行安全检查的具体情况

自2015年3月22日至12月31日，共对公司下属10个煤矿进行109次安全检查，下井109次（具体情况见：2015年下矿进行安全检查情况统计表） 。
2

2015年下矿进行安全检查情况统计表 单位：次

煤 矿
月 份
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
合计（次）
小河边煤矿

1
2
1
1
1
2
1

1
4
14
保庆煤矿

1
3
2
3
1
1
2
2
1
1
17
三鑫煤矿

1
2
2
1
3
2
2
1
2
16
麦地煤矿

2
2
1
2

1
1
1
1
1
12
五星煤矿

1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
15
平迤煤矿

1
4
3
3
1
2
2
1
2

19
富新煤矿

2
2

1
1
1

2
2
11
小山煤矿

1

1

2
夜猫洞煤矿

1

1

2
老沙田煤矿

1

1
合计（次）

6
16
15
13
8
11
11
7
10
12
109

（一）3月份的具体工作
3015年3月1日～21日，我在保庆煤矿担任矿长，自3月22日调回煤炭开发总公司工作，担任通防部部长。对于工作岗位的转变，也给我在工作思路上做了较大的调整。在保庆煤矿，只要把工作安排好，开展好本矿的安全教育实践活动相关工作就行，对煤矿井下的各大系统以及地面的人员结构非常熟悉，所以工作安排起来相对来说就比较容易；但是，当我回到公司之后，在很多方面就要面对公司下属的所有煤矿，所以首先就是从了解煤矿的具体情况、熟悉煤矿的相关人员开始。
自3月23日之后，每天的工作主要是下煤矿去检查，除了检查井下各大系统而外，同时还要检查地面的软件资料、人员配置情况等。3月23日～31日，总共下过6次井，其中麦地煤矿2次，小河边煤矿1次，保庆煤矿1次，五星煤矿1次，平迤煤矿1次，这5个煤矿都存在着共同点和各自的特殊性，共同点就是现场管理不严格、工程质量验收不严格、组织纪律涣散、软件资料欠缺、安全教育实践活动工作开展滞后、认识不高。而各自的特殊性就是麦地煤矿、平迤煤矿、五星煤矿“一通三防”方面的资料不规范、不完善，特别是《防突专项设计》及《消突评价报告》问题最大，设计缺大项，没有按照两个“四位一体”的要求进行设计，设计的参数、示意图不符合《煤与瓦斯突出规定》的要求、无现场第一手原始资料做印证，保庆煤矿、小河边煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》也存在着不完善的地方。

（二）4月份的具体工作
4月1日～30日，总共下过16次井，其中麦地煤矿2次，小河边煤矿2次，保庆煤矿3次，五星煤矿2次，平迤煤矿4次，三鑫煤矿1次，富新煤矿2次，这7个煤矿除三鑫煤矿停产未整改外，其它6个煤矿基本上在组织采掘作业。
跟3月份相比，各方面有一定程度的进步、提高。共同点就是现场管理不严格、工程质量较差、组织纪律涣散、软件资料欠缺、安全教育实践活动工作开展滞后、认识不高。而各自的特殊性就是麦地煤矿、平迤煤矿、五星煤矿“一通三防”方面的资料有所改善，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了大量修改、补充和完善，但仍有部分参数不符合《煤与瓦斯突出规定》的要求，保庆煤矿、小河边煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》也存在着不完善的地方。富新煤矿的软件资料及现场管理最差，人员配备相对不足，资金投入不到位。各方面工作开展相对滞后，工程技术人员配备相对不足，技术人员力量薄弱，现场管理不严格，工程质量较差，职工组织纪律涣散，对相关文件精神领会不深刻，尤其是煤矿都存在着不同程度的资金短缺问题，从而导致整改力度不够，整改不彻底。

（三）5月份的具体工作
5月1日～31日，总共下过15次井，其中麦地煤矿1次，小河边煤矿1次，保庆煤矿2次，五星煤矿2次，平迤煤矿3次，三鑫煤矿2次，富新煤矿2次，小山煤矿1次，野猫洞煤矿1次，这9个煤矿除三鑫煤矿停产整改，小山煤矿和野猫洞煤矿停产外，其它6个煤矿基本上在组织采掘作业。
跟4月份相比，各方面有一定程度的进步、提高。共同点就是现场管理有所提高、工程质量较前一个月有所好转、组织纪律涣散、软件资料欠缺、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所不高。而各自的特殊性就是麦地煤矿、平迤煤矿、五星煤矿“一通三防”方面的资料有提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了部分修改、补充和完善，但仍有少数参数不符合《煤与瓦斯突出规定》的要求，保庆煤矿、小河边煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》仍存在着不完善的地方。三鑫煤矿的软件资料及现场管理较差，技术人员配备严重不足，只有张登林一个人在做资料。富新煤矿的软件资料及现场管理最差，人员配备严重不足，资金投入严重不足。
各方面工作开展基本能跟上，工程技术人员配备相对不足，技术人员力量薄弱，现场管理有所改善，工程质量较4月份稍好一点，职工组织纪律涣散，有的煤矿近4个月没发工资，严重影响职工的工作积极性和劳动组织纪律，煤矿整改资金投入不足，整改进度缓慢，整改未能全面铺开，整改不彻底。相关人员对相关文件精神领会有所提高，但不够深刻。

（四）6月份的具体工作
6月1日～30日，总共下过13次井，其中麦地煤矿2次，小河边煤矿1次，保庆煤矿3次，五星煤矿2次，平迤煤矿3次，三鑫煤矿2次，这6个煤矿除三鑫煤矿停产整改外，其它5个煤矿基本上在组织采掘作业，跟5月份相比，各方面有一定程度的进步、提高。共同点就是现场管理有所提高、工程质量较前一个月有所好转、组织纪律涣散、软件资料欠缺、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所提高。其中麦地煤矿、平迤煤矿“一通三防”方面的资料有所提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了进一步修改、补充和完善，但仍有个别参数不符合《煤与瓦斯突出规定》的要求，五星煤矿、保庆煤矿、小河边煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》仍存在着不完善的地方。三鑫煤矿的软件资料及现场管理最差，人员配备相对不足，五星煤矿资金投入不到位。
各方面工作开展基本能跟上，工程技术人员配备相对不足，技术人员力量薄弱，各种软件资料仍存在不同程度的缺陷和不足，现场管理有所改善，工程质量基本上保持5月份的水平，职工组织纪律涣散，有的煤矿近5个月没发工资，严重影响职工的工作积极性和劳动组织纪律，煤矿整改资金投入不足，整改进度缓慢，整改未能全面铺开，整改不彻底。相关人员对相关文件精神领会有所提高，但不够深刻。

（五）7月份的具体工作
根据公司的调整，本月的工作，除去煤矿检查外，同时还主审煤矿的《防突设计》及《消突评价报告》。7月1日～31日，总共下过8次井，审批了11个《防突设计》，9个《消突评价报告》（其中有平迤煤矿的2个电子版文档）。
1、下矿进行安全检查情况
小河边煤矿1次，保庆煤矿1次，五星煤矿1次，平迤煤矿1次，三鑫煤矿1次，富新煤矿1次，小山煤矿1次，野猫洞煤矿1次，这8个煤矿除三鑫煤矿停产整改，野猫洞煤矿停产外，其它6个煤矿基本上在组织采掘作业，跟6月份相比，整体上能保持6月份的水平，但也有个别煤矿出现退步现象。共同点就是现场管理基本上能保持6月份的水平（五星煤矿采面管理不善，支护不符合要求，顶板管理不到位，现场管理有退步）、组织纪律涣散、
2、下矿进行软件资料检查情况
软件资料欠缺、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所提高。其中保庆煤矿、平迤煤矿“一通三防”方面的资料有所提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了进一步修改、补充和完善，版本内容比较全面，思路清晰，条理清楚。富新煤矿、五星煤矿、小河边煤矿、三鑫煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》没有进行更正、补充和完善。小山煤矿的软件资料欠账最多，各种图纸资料不规范，存在着很多缺陷和错误，人员配备相对不足，资金投入不到位。
3、《防突设计》及《消突评价报告》审批情况
1）《防突设计》审批情况
平迤煤矿3个，三鑫煤矿2个，保庆煤矿1个，小河边煤矿2个，麦地煤矿3个。初审时，均存在版本不健全、缺大项、内容不全不具体、设计参数不符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、无示意图、示意图不全面、错别字太多等问题，针对每一个设计，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。平迤煤矿和麦地煤矿积极进行更正、修改、补充和完善，修改后的版本较全面，内容齐全，做的最好，保庆煤矿次之。三鑫煤矿、小河边煤矿未进行修改（一字未动，一图未改、未补充）做得最差。
2）《消突评价报告》审批情况
平迤煤矿7个（其中有2个电子版），保庆煤矿1个，麦地煤矿1个。均存在版本不健全、缺大项、内容不全不充分不具体、相关参数不符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、无竣工成果图、无现场第一手原始印证资料、图纸不全面、错别字太多等问题，针对每一个《消突评价报告》，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。平迤煤矿和麦地煤矿积极进行更正、修改、补充和完善，修改后的版本较全面，内容齐全，做的最好，特别是平迤煤矿的2个电子版，无错别字。保庆煤矿次之，也做了部分修改、补充和完善。
3）煤矿存在的主要问题
各方面工作开展基本能跟上，工程技术人员配备相对不足，技术人员力量薄弱，虽有部分煤矿积极的补充完善相关资料，但总体上各种软件资料仍存在不同程度的缺陷和不足，现场管理没大的提高，个别煤矿退步，工程质量不如6月份，职工组织纪律涣散，有的煤矿近半年没发工资，严重影响职工的工作积极性、主动性和劳动组织纪律，职工带着情绪工作，这也是一个难以解决的巨大隐患。煤矿整改资金投入不足，整改进度缓慢，整改未能全面铺开，整改不彻底，这给煤矿安全生产带来恶性循环。

（六）8月份的具体工作
本月总共下过12次井，审批了8个《防突设计》（其中富新煤矿2个不符合要求，煤矿总工程师拿回去重做），5个《消突评价报告》。
1、煤矿检查情况
（1）现场情况
小河边煤矿2次，保庆煤矿1次，五星煤矿1次，平迤煤矿2次，三鑫煤矿3次，富新煤矿1次，麦地煤矿1次，这7个煤矿除三鑫煤矿、五星煤矿、富新煤矿停产整改外，其它4个煤矿基本上在组织采掘作业，跟7月份相比，整体上都有所好转，整改力度较大。
（2）软件资料情况
软件资料做了部分补充和完善、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所提高。其中平迤煤矿、小河边煤矿、麦地煤矿“一通三防”方面的资料进一步完善，有很大提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了进一步修改、补充和完善，版本内容比较全面，思路清晰，条理清楚。五星煤矿、三鑫煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》没有进行更正、补充和完善。富新煤矿的《防突设计》最差，不符合要求，必须重做（其版本不规范，缺大项，设计参数不符合要求，总工程师对防突工作概念模糊，思路混乱，没有按《防治煤与瓦斯突出规定》进行设计，仍按《防突细则》作为设计的依据）。
2、《防突设计》及《消突评价报告》审批情况
（1）《防突设计》审批情况
平迤煤矿1个，小河边煤矿3个，麦地煤矿2个，富新煤矿2个（不符合要求，重做）。平迤煤矿、小河边煤矿、麦地煤矿的版本内容健全、未缺大项、设计参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、附图不全、仍有部分错别字。富新煤矿的《防突设计》最差，不符合要求，其版本不规范，缺大项，设计参数不符合要求，总工程师对防突工作概念模糊，思路混乱，没有按《防治煤与瓦斯突出规定》进行设计，仍按《防突细则》作为设计的依据，故要求总工程师拿回去重新进行修改、补充和完善后在送公司进行会审。
针对每一个设计，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。
（2）《消突评价报告》审批情况
平迤煤矿1个，小河边煤矿4个，麦地煤矿1个。版本内容基本健全、相关参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、图纸不全面、有部分错别字问题，跟7月份相比，有很大进步及提高。针对每一个《消突评价报告》，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。

（七）9月份个人的具体工作
9月1日～30日，总共下过11次井，审批了2个《防突设计》，2个《消突评价报告》。
1、煤矿检查情况
（1）现场情况
小河边煤矿1次，保庆煤矿2次，五星煤矿2次，平迤煤矿2次，三鑫煤矿2次，富新煤矿1次，麦地煤矿1次，这7个煤矿除三鑫煤矿、五星煤矿、富新煤矿停产整改外，其它4个煤矿基本上在组织采掘作业，跟8月份相比，现场管理及整改力度基本上未能保持8月份的水平，整体上有下滑趋势。
（2）软件资料情况
软件资料做了部分补充和完善、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所提高。其中平迤煤矿、小河边煤矿、麦地煤矿“一通三防”方面的资料进一步完善，有很大提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了进一步修改、补充和完善，版本内容比较全面，思路清晰，条理清楚。五星煤矿、三鑫煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》没有进行更正、补充和完善。富新煤矿的《防突设计》最差，不符合要求，必须重做（其版本不规范，缺大项，设计参数不符合要求，总工程师对防突工作概念模糊，思路混乱，没有按《防治煤与瓦斯突出规定》进行设计，仍按《防突细则》作为设计的依据）。
2、《防突设计》及《消突评价报告》审批情况
（1）《防突设计》审批情况
平迤煤矿2个，版本内容健全、未缺大项、设计参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、附图齐全，仍存在部分章节文字说明不充分、有个别错别字的问题。针对设计，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。
（2）《消突评价报告》审批情况
小河边煤矿2个，版本内容基本健全、相关参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、图纸不全面、有个别错别字问题，跟8月份相比，有很大进步及提高。针对每一个《消突评价报告》，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。

（八）10月份个人的具体工作
10月1日～31日，总共下过7次井，审批了6个《防突设计》，5个《消突评价报告》。
1、现场检查情况
保庆煤矿2次，五星煤矿1次，平迤煤矿1次，三鑫煤矿2次，麦地煤矿1次，这5个煤矿除三鑫煤矿、五星煤矿停产整改外，其它3个煤矿基本上在组织采掘作业，跟9月份相比，现场管理及整改力度基本上比9月份有所提高。
2、软件资料情况
软件资料做了部分补充和完善、安全教育实践活动工作基本上能跟上、认识有所提高。其中平迤煤矿、麦地煤矿“一通三防”方面的资料进一步完善，有很大提高，《防突专项设计》及《消突评价报告》均做了进一步修改、补充和完善，版本内容比较全面，思路清晰，条理清楚。保庆煤矿、五星煤矿、三鑫煤矿的《防突专项设计》及《消突评价报告》没有进行更正、补充和完善。
3、《防突设计》及《消突评价报告》审批情况
（1）《防突设计》审批情况
平迤煤矿1个，小河边煤矿5个，版本内容健全完善、未缺大项、设计参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求、附图齐全，仍存在部分章节文字说明不够充分的问题。针对设计，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。
（2）《消突评价报告》审批情况
小河边煤矿1个，平迤煤矿3个、麦地煤矿1个，版本内容基本健全、相关参数基本符合《防治煤与瓦斯突出规定》的要求，但仍有缺个别附图的问题，跟9月份相比，有很大进步及提高。针对每一个《消突评价报告》，认真详细的对其指出问题所在，并告诉其如何进行更正、修改、补充和完善。

（九）11月份个人的具体工作
总共下过10次井，审批了6个《防突设计》，7个《消突评价报告》。
现场检查情况：小河边煤矿1次、保庆煤矿1次，五星煤矿1次，平迤煤矿2次，三鑫煤矿1次，麦地煤矿1次、富新煤矿2次、老沙田煤矿1次，这8个煤矿，平迤煤矿在月尾就自行停止井下一切采掘作业，三鑫煤矿、五星煤矿停产整改外，其它5个煤矿基本上在组织采掘作业，跟10月份相比，现场管理及整改力度基本上有所提高。
麦地煤矿、小河边煤矿的《防突设计》及《消突评价报告》做得很好，版本完善，富新煤矿、保庆煤矿的《防突设计》及《消突评价报告》经过手把手的指导，多次更改、补充、完善后基本上能够保证版本的大概内容，但是示意图及计算的相关数据仍存在不同程度的缺陷和不足，需要加强《煤与瓦斯突出规定》的学习。

（十）12月份个人的具体工作
总共下过12次井，审批了6个《防突设计》，7个《消突评价报告》。
现场检查情况：小河边煤矿4次、保庆煤矿1次，五星煤矿2次，三鑫煤矿2次，麦地煤矿1次、富新煤矿2次，这6个煤矿，平迤煤矿在月尾就自行停止井下一切采掘作业，三鑫煤矿、五星煤矿停产整改外，其它3个煤矿基本上在组织采掘作业，跟10月份相比，现场管理及整改力度基本上有所提高。
麦地煤矿、小河边煤矿的《防突设计》及《消突评价报告》做得很好，版本完善，富新煤矿、保庆煤矿的《防突设计》及《消突评价报告》经过手把手的指导，多次更改、补充、完善后基本上能够保证版本的大概内容，但是示意图及计算的相关数据仍存在不同程度的缺陷和不足，需要加强《煤与瓦斯突出规定》的学习。

三、“一通三防”资料的审批情况

2014年共审批17个，其中防突专项设计8个（掘进工作面7个、采煤工作面1个），消突评价报告8个（掘进工作面4个、采煤工作面3个、石门揭煤1个），其他1个。（见：盘县煤炭开发总公司2014年“一通三防”资料审批台账汇总表）
2015年共审批93个，同比增加76个，上升447％。其中防突专项设计41个（掘进工作面27个、采煤工作面6个、石门揭煤8个），消突评价报告42个（掘进工作面29个、采煤工作面7个、石门揭煤6个），其他10个。（见：盘县煤炭开发总公司2015年“一通三防”资料审批台账汇总表）

19

盘县煤炭开发总公司2014年“一通三防”资料审批台账汇总表
序号
煤矿名称
资 料 名 称
合计
（个）
备注
防突专项设计（个）
消突评价报告（个）
其它（个）
掘进工作面
采煤工作面
石门揭煤
掘进工作面
采煤工作面
石门揭煤
1
平迤煤矿
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
2
三鑫煤矿
1
0
0
0
1
0
瓦斯治理攻坚自查自纠报告1个
3

1
1
3
五星煤矿
1
0
0
0
0
0
0
1

1
0
4
小河边煤矿
2
1
0
2
2
1
0
8

3
5
5
保庆煤矿
1
0
0
0
0
0
0
1

1
0
6
麦地煤矿
2
0
0
2
0
0
0
4

2
2
7
富新煤矿
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
合计（个）
7
1
0
4
3
1
1
17

8
8
16
盘县煤炭开发总公司2015年“一通三防”资料审批台账汇总表
序号
煤矿名称
资 料 名 称
合计
（个）
备 注
防突专项设计（个）
消突评价报告（个）
其它（个）
掘进工作面
采煤工作面
石门揭煤
掘进工作面
采煤工作面
石门揭煤
1
平迤煤矿
4
1
2
10
1
0
2
20

7
11
2
三鑫煤矿
1
0
0
0
0
0
1
2

1
0
3
五星煤矿
0
0
0
0
0
0
1
1

0
0
4
小河边煤矿
8
1
1
8
1
4
0
23

10
13
5
保庆煤矿
8
1
3
6
1
2
4
25

12
9
6
麦地煤矿
4
3
2
3
4
0
2
18

9
7
7
富新煤矿
2
0
0
2
0
0
0
4

2
2
合计（个）
27
6
8
29
7
6
10
93

41
42
83

四、瓦斯抽采情况
2015年以来，基本正常的公司下属7个煤矿（保庆煤矿、小河边煤矿、三鑫煤矿、麦地煤矿、五星煤矿、平迤煤矿、富新煤矿），有2个煤矿（平迤煤矿、富新煤矿）未抽采瓦斯，全年抽采量为1436.116万m3，小河边煤矿抽采量最多为578.22万m3，占全年抽采总量的40.26％。实际上，三鑫煤矿、五星煤矿未抽采，只是报数字，五星煤矿是完成地方政府完成的任务指标数，如果除去这2个煤矿的抽采量，2015年实际抽采量为739.2万m3。
盘县煤炭开发总公司下属煤矿2015年瓦斯抽采量统计表 单位：万m3

煤 矿
月 份
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
合计（万m3）
小河边煤矿
49.52
48
48.5
45.3
43.2
50.1
49.5
48.6
48.8
48.2
50
48.5
578.22
保庆煤矿
8.93
8.85
11.97
16.45
8.07
14.35
7.66
0
0
0.1851
1.9624
0.6744
79.1019
三鑫煤矿
0
0
95.78
82.13
51.46
45.57
42.89
2.14
1.94
1.206
0
0
323.116
麦地煤矿
0.06
0
5.32
3.96
5.27
38.63
7.28
0.73
0.66
1.2247
9.7172
9.0262
81.8781
五星煤矿
32
30
31
30
33.5
35.5
30.5
30.4
30.5
30
30
30.4
373.8
平迤煤矿
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
富新煤矿
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
总计（万m3）
90.51
86.85
192.57
177.84
141.5
184.15
137.83
81.87
81.9
80.8158
91.6796
88.6
1436.116

五、瓦斯、一氧化碳超限情况
根据手机短信及煤矿编制的超限分析处理报告的不完全统计，2015年共超限229次，其中小河边煤矿超限次数最多111次，三鑫煤矿超限次数最少2次。每次超限都立即用手机跟煤矿进行沟通，确定超限真实原因，然后要求煤矿编制出超限分析处理报告报公司存档。
盘县煤炭开发总公司2015年CH4、CO超限情况统计表 单位：次

煤 矿
月 份
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
合计（次）
小河边煤矿
17
3
15
11
31
8
1
3
17
1
2
2
111
保庆煤矿
0
0
0
3
2
6
1
2
1
6
3
0
24
三鑫煤矿
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2
麦地煤矿
5
0
0
0
2
1
2
3
1
0
1
0
15
五星煤矿
11
2
2
0
3
9
22
1
0
0
0
0
50
平迤煤矿
0
0
0
1
5
0
4
0
2
2
2
0
16
富新煤矿
0
0
0
0
1
0
0
4
2
0
3
1
11
总计（次）
33
5
18
15
45
24
30
13
23
9
11
3
229

六、瓦斯残余含量测定情况
2014年共测定瓦斯残余含量37次，小河边煤矿测定次数最多13次，其中井底主石门一次超标，瓦斯残余含量为7.7339m3/t；2015年共测定瓦斯残余含量130次，共超标19次。小河边煤矿超标次数最多15次，超标值最大为井底主石门，瓦斯残余含量16.3274m3/t。
盘县煤炭开发总公司2014年瓦斯参与残余含量测定情况统计表 单位：次

煤 矿
年
2014年
2015年
合计（次）
测定次数
超标次数
测定次数
超标次数
小河边煤矿
13
1
50
14
63
15
保庆煤矿
6
0
14
2
20
2
三鑫煤矿
1
0
0
0
1
0
麦地煤矿
8
0
13
1
21
1
五星煤矿
8
0
3
0
11
0
平迤煤矿
1
0
11
1
12
1
富新煤矿
0
0
2
0
2
0
总计（次）
37
1
93
18
130
19

七、瓦斯治理攻坚开展情况
按照瓦斯治理攻坚文件相关要求，严格开展各阶段工作，自第一至第四阶段，共查出199条隐患或问题，第四阶段（43条未到期）待下一步进行复查验收，前三阶段复查验收情况为：共复查验收156条，有20条不符合要求，有136条全部整改结束，验收符合要求，整改验收合格率87.2％。2015年以来，我公司下属煤矿的安全状况比2014年来有很大好转，在2016年的工作中，我公司将更加努力，力争在瓦斯治理攻坚的水平、专业技术知识、现场管理、工程质量上一个新台阶，不断向实现瓦斯治理“零事故”的目标靠近。
我公司在瓦斯治理攻坚方面，每个煤矿均有不同程度的进步、提高，同时也取得了很好的成效，其中小河边煤矿做得最好，是公司的亮点，通过归纳总结，在2015年共取得了10个方面的成效（在此不再赘述）
1、第一阶段具体工作（2015年2月3日至28日）
2015年2月5日下午14:00，在煤炭开发总公司4楼会议室，由公司总经理刘家禹召集了公司相关人员及各煤矿矿长、总工程师，主持召开了“盘县煤炭开发总公司瓦斯治理攻坚年启动会”。
2015年2月14日至28日，对公司下属7个煤矿“瓦斯治理攻坚第一阶段工作开展情况”进行专项检查，共查出隐患或问题45条，其中麦地煤矿5条，小河边煤矿6条、保庆煤矿7条、五星煤矿7条、平迤煤矿7条、三鑫煤矿6条、富新煤矿7条。责令各矿于2015年3月31日前全部整改结束，并经煤矿组织相关人员验收合格后，报请公司复查。
2、第二阶段具体工作（2015年3月1日至3月31日）
公司于2015年3月4日至3月12日，认真组织相关人员对下属煤矿进行“瓦斯治理攻坚第二阶段工作开展情况”进行专项检查，共查出隐患或问题71条，其中麦地煤矿8条，小河边煤矿12条、保庆煤矿12条、五星煤矿10条、平迤煤矿9条、三鑫煤矿8条、富新煤矿12条。责令各矿于2015年6月30日前全部整改结束，并经煤矿组织相关人员验收合格后，报请公司复查。
在开展“瓦斯治理攻坚第二阶段工作开展情况”进行专项检查的同时，对公司下属7个煤矿开展“瓦斯治理攻坚第一阶段工作开展情况”进行专项检查所查出的地面及井下的总共45条隐患或问题，逐条的认真进行复查验收，经查，全部整改结束，验收符合要求，整改验收合格率达100％，瓦斯治理攻坚工作取得了一定成效，各煤矿的主要负责人、安全生产管理人员、特种作业人员等，对瓦斯治理攻坚的认识也有所提高，给下一阶段瓦斯治理攻坚工作奠定了一定的基础。
3、第三阶段具体工作（2015年4月1日至6月30日）
公司于2015年6月22日至6月29日，认真组织相关人员对下属煤矿进行“瓦斯治理攻坚第三阶段工作开展情况”进行专项检查，共查出隐患或问题40条，其中麦地煤矿4条，小河边煤矿7条、保庆煤矿7条、五星煤矿4条、平迤煤矿7条、三鑫煤矿4条、富新煤矿7条。责令各矿于2015年11月30日前全部整改结束，并经煤矿组织相关人员验收合格后，报请公司复查。
在开展“瓦斯治理攻坚第三阶段工作开展情况”进行专项检查的同时，对公司下属7个煤矿开展“瓦斯治理攻坚第二阶段工作开展情况”进行专项检查所查出的地面及井下的总工71条隐患或问题，逐条的认真进行复查验收，经查，71条隐患或问题，其中有53条隐患全部整改结束，验收符合要求；有14条未整改、4条正在整改，验收不符合要求，整改验收合格率为74.7％。具体情况如下：
麦地煤矿8条、保庆煤矿12条、平迤煤矿9条全部整改结束，验收符合要求；富新煤矿由于资金投入不足12条隐患均未进行整改；五星煤矿10条隐患整改结束9条，1条未整改；小河边煤矿12条隐患，8条整改结束，有4条在整改过程中；三鑫煤矿8条隐患整改结束7条，1条未整改。
4、第四阶段具体工作（2015年7月至11月）
（1）对各煤矿进行“瓦斯治理攻坚第四阶段工作开展情况”进行专项检查的具体情况
自2015年11月17日至25日，共检查了七个煤矿，查出43条隐患或问题。其中麦地煤矿6条、小河边煤矿6条、保庆煤矿10条、五星煤矿6条、平迤煤矿0条（停产状态，未开检查记录）、三鑫煤矿6条、富新煤矿9条。
（2）对各煤矿进行“瓦斯治理攻坚第三阶段工作开展情况”进行专项检查所查出的隐患或问题的复查验收情况
自2015年11月17日至25日，共对七个煤矿（“瓦斯治理攻坚第三阶段”专项检查出的40条隐患或问题）中的六个煤矿（由于平迤煤矿在11月初自行停止井下一切采掘作业，主要负责人、五职矿长等均离开煤矿，故未能进行复查验收）33条隐患或问题进行复查验收，其中：31条整改结束，验收符合要求的，富新煤矿有2条未整改结束，验收不符合要求，整改验收合格率为95％。实际上，平迤煤矿的隐患全部可以验收，符合要求，也就是七个煤矿共40条隐患或问题，验收符合要求的有38条，不符合要求的有2条，这样计算，整改验收合格率即为97.5％。
（3）对各煤矿2015年度瓦斯攻坚活动进行全面检查评估验收情况
2015年11～12月，全面进行第四环节“认真复查、总结评估”阶段。
自2015年11月17日至25日，使用“瓦斯治理攻坚活动检查表”进行打分的方法，对各煤矿2015年度瓦斯治理攻坚活动进行全面评估验收。具体情况为：
① 麦地煤矿
2015年12月15日评估得分83分，存在问题为：1、无工作成绩及下一步打算；2、相关资料归档不全；3、无瓦斯治理攻坚资金投入使用情况；4、瓦斯治理“四个十”台账排查次数不足；5、部分隐患未对照整改方案按整改期限整改结束；6、瓦斯治理攻坚专题会议次数不足，未进行先进技术推广使用。
② 小河边煤矿
2015年12月15日评估得分96分，存在问题为：1、瓦斯抽放系统面广点多，各抽放支管流量小