日本土地征收及损失补偿制度.docx

日本土地征收及损失补偿制度本人所担当议题为日本土地征收及损失补偿制度，因日本土地征收之公共性及其裁判统制为市桥克哉教授所处理之议题，故本文只就日本土地征收制度进行简单介绍，即以日本土地征收相关损失补偿制度为中心，就日本损失补偿制度之有关问题或课题，进行报告。一、日本宪法29条3项正当补偿之内容日本宪法29条3项规定，私有财产，在有正当补偿之下，可供公共所使用。根据此一宪法条文，作为有关以公共为目的所为土地征收之一般法的土地收用法在1995年被制定；该法就损失补偿设有相关规定。因公共目的有兴办事业之必要，并基于该必要性而拟征收土地之场合，成为征收对象之土地或建筑物上所存在的所有权或租借权等，将因公共利益而从己身所有土地上被剥夺。原本，在利益为社会全体所共享之场合，本即应当由社会全体平等负担之；但实际上，某特定人因特定事业而需用土地之场合，却不得不让土地所有人负担该需用土地，而将之充作公共事业之用。此虽然是现实情况，但是本来应由社会全体分担的负担，却由该土地被征收者个人所承担者，乃是不平等之负担；因此为将此不平等负担转由社会全体负担而被承认的制度，即为损失补偿制度。因此，日本宪法29条3项所规定的正当补偿，若举土地征收的案例来说，在对照私有财产权的旨趣及平等原则之同时，因土地征收乃是个别且属偶发地剥夺土地所有权之故，对其补偿必须是完全补偿；而如此一想法正是议论学说或判例之出发奌.二、土地征收法之程序及征收补偿等之内容简单就土地征收法所规定的程序流程作一介绍，之后再对征收补偿等进行说明。 1土地征收法之程序 土地征收之当事人 土地征收程序之当事人有为公共利益兴办事业之事业主起业者、土收3条以及土地所有人或关系人。所谓关系人，是指土地所有人以外之权利人土收8条。 土地征收程序事业认定及征收裁决 土地收用法所规定之征收程序的流程可以加以图示化，如图1所示；而征收程序，可大致区分为关于事业认定阶段以及关于征收裁决阶段。所谓事业认定，是在确认具体的起业者或事业计划，并判断是否该当土地征收要件之后，对于起业者赋与征收土地权利之行政行为。而所谓征收裁决，是由征收委员会站在第三人的立场，确定起业者的权利内容，在调整起业者和被征收人间的纷争同时，并确定权利关系，以寻求实现征收权之行政行为。事业认定是由国土交通大臣或都道府县知事所作成土收17条，而阶段之征收裁决则是由设置在都道府县下的征收委员会为之。又、关于事业认定或征收裁决，因一旦作出认定或裁决后，则该被征收土地之利用或权利将单方地被限制并同时被消灭；因此上述两者均被理解为行政行为，而成为抗告诉讼的对象。此外，关于后面将再讨论的土地收用法上所定补偿金额之计算时奌，现存有事业认定公告时以及征收裁决时此两对立见解。 裁决 裁决程序是透过起业者之申请而开始的，基本上于征收委员会作出裁决后程序终了。裁决可区分为驳回裁决土收47条以及征收裁决；而征收裁决是由权利取得裁决和交付裁决所构成土收47条之2。是以权利取得裁决来决定被征收土地之区域、权利取得或消灭的时间奌以及有关对权利之损失补偿等事宜项；而除移转费用等应依据权利取得裁决决定之事项外，对于损失之补偿或土地之移转时间等是由交付裁决来决定土收49条。 2 损失补偿 之原则及补偿之内容等 金钱补偿原则 日本土地收用法是以金钱补偿为原则土收70条。但是在有关提供换地、作成住宅用地、替代进行建筑工程等情形下，例外地承认现物补偿土收82条-86条。唯，此情形终究是例外。 损失补偿的内容种类 对于土地等之补偿 土地征收之补偿之核心，在于对被征收土地其本身作出补偿。因属于对权利本体的补偿，所以又被称之为权利补偿。又此一补偿必须是完全补偿。 通损补偿亦称为通常所生之补偿、附随性损失之补偿 土地收用法对于因征收所生的通常损失亦予以补偿。具体来说，例如对象移转费用之补偿、营业上的损失补偿、离作费用之补偿等土收77条、88条。虽然对于这些费用之补偿是否包括在完全补偿里，尚有疑问；但是已包括其中的见解则已逐渐确定下来。 沟渠围丬之补偿 损失补偿被认为是以因征收而直接受到土地被剥夺等不利益者为对象。因为间接性不利益并不被认为是权利遭受侵害，只不过是事实上的侵害而已。但是，作为此一想法的例外，在日本土地收用法上承认沟渠围丬之补偿土收93条。例如，某人的土地被征收的诘果，有必要新盖沟渠或围丬的场合，则承认对其补偿。因为对于被征收人以外的第三人亦承认对其补偿，因此也可以将之归类为对第三人补偿的一种。又，依据土地收用法所受的第三人补偿只限于沟渠围丬之补偿而已；但是依据政府的内部基准因供公共用地所生损失补偿基准要纲以下称损失补偿基准要纲，则对于少数残存补偿或离职者补偿等，亦有所规定。以上为损失补偿的内容，但是对于补偿的计算方法、补偿范围有无扩大到上述补偿之外等，尚有问题或课题存在；以下将针对此些问题的所在说明于后。三、损失 补偿相关问题关于日本损失补偿的问题，可整理为以下4奌：亦即完全补偿金额及其计算方法与基准，土地价格的计算和客覌主义，第三者补偿，以及生活补偿。 1完全补偿金额及其计算方法与基准如前所述，土地征收的补偿必须是完全补偿。对于计算此完全补偿金额的时间奌，有学说主张应该以事业认定时为基准，亦有学说认为应该以裁决时为基准另有对此些学说的修正。关于此些学说的对立，在此暂予省略。就计算时间奌，土地收用法于第71条有如下的规定。对于被征收土地及有关该土地所有权以外权利之补偿金之金额，是将以考虑邻近类似土地而算出公告事业认定时之一定价格，再乘上对照至裁决时为止之物价变动的修正系数所得出之金额。基本上，系以事业认定时为基础，在此一基础上，采取纳入若干裁决时想法的形式来考虑物价变动等来计算补偿金额。此一规定在于予测征收后的事业以避免投机性地价高涨而导致影响补偿金额；但是问题并未被解决。因为地价变动在与物价变动产生明显落差时，问题才会被显现出来。而地价轿一般物价高涨时，此一部分因被认为是被征收人的予期外利益而不予补偿；但是站在完全补偿的立场，则存有疑问。又如地价下跌的情形，则有过度补偿的问题。换言之，上述问题均是起因于固定价格一事上。关于此问题奌，依据日本法院的见解，虽然地方法院判决认为土地收用法71条违反日本国宪法29条3项的规定广岛地裁昭和49年5月15日判时762号22页，但是最高法院却作出合宪判决平成14年6月11日民集65卷958页 2土地价格之计算及客覌主义关于土地收用法第71条，根据实务专家的着作参考文献参照，有如下之叙述：土地价格应以客观价值来计算，因此在评定价格的时，应该统一以一般交易价格为基础。所谓一般交易价格，是指在邻近类似土地有交易价格存在的场合，就以该价格为基准；如交易价格不存在的情形，就以邻近土地或类似土地的正常价格、收益还原价格等为基准，并就该土地之位置、形状、环境等综合考虑后评价之。解说19页扼要说明此一主张的话，就是土地价格的计算，应该依据客观价值来决定，而其客观性取决于交易价格。进而导出，对于予期利益逸失利益假设该土地若未被征收，今后可必然可以得到的利益或精神上的痛苦，不给予补偿的诘论。然而，如此是否妥当，尚有疑问；亦即，关于予期利益应否被包括在通损补偿中处理，纵使是对于精神上的痛苦，学说上亦尝试朝向承认补偿方向解释。关于土地收用法的客观主义，有下述说服的说法。对于人来说，如因征收而导致土地被剥夺，只要能得到财产损失的补偿的话，就没有精神上的痛苦，又，即是以能凭藉一己之力维持向来的生活此种人生观为前提的。参考文献参照但是在此应附带一提者是，日本亦存有修正上述人生观的动向。 3第三者补偿 在日本，伴随土地征收而来的损失补偿，应该以直接被征收的被征收者为实施对象，除沟渠围丬补偿之外，原则上第三人非属损失补偿对象所及。但是，因贯彻此一原则所衍生的问题，已被提出。例如，在兴办大规模公共工程的场合，因该事业的实施导致该土地被征收人以外的第三人附近住民亦遭受损失的情况。此可说是伴随公共工程所経常发生的现象；但是对于此类所谓事业损失的问题，该采取如何因应方式，已成为问题。对此，日本土地收用法并无相关规定；但透过为施行损失补偿基准要纲的阁议了解，如事业损失超过一般社会通念的忍受程度，且其发生被视为当然者，则对其赔偿，已被承认参考文献228页参照。 4生活权补偿 所谓生活权保障，是指为保障生活或生存权而被承认的补偿。举日本国宪法来说，一般是将其根据求诸于宪法25条以及14条。在过去，损失补偿是出自于保障财产权的观点，故因土地征收所生补偿的应有方式，基本上是金銭补偿。本文前述的强烈近代生活观，乃是其前提。相对于此一思考方式，在日本学说或实务上存有部分修正。具体来说，成为问题的有：狭义的生活补偿，生活重建措施，少数残存者补偿，离职者补偿。关于和，透过损失补偿基准要纲，已被承认；但是则不被承认。再者，此生活权补偿如果没有法律规定，仅是依据其为损失补偿基准要纲所承认的关连，对于国民能否作为向行政或法院提出请求的权利，又其根据为何，均尚有议论之余地。学说虽主张可由宪法导出，但是裁判例却是呈现消亟见解东京高裁平成5年8月30日。而此一问题确可说是日本损失补偿的重要课题。结语以上为本人的报告。总之，日本的损失补偿，是以所有权及其它权利的归属者为对象所架构起来的损失补偿。而补偿金额是基于客观主义根据交易价格所确定的这种想法，乃是运用的基础；但是，对于此一运用，仍存有许多问题及课题被指摘出来，因此，对于此些问题的因应，乃是目前必须面对的课题。注释徳田博人：琉球大学教授参考文献 芝池义一行政救済法讲义第3版有斐阁、2006年205-225页。 室井力编新现代行政法入门2法律文化社、2004年176页以下安本典夫执笔. 小高刚=L.编着太平洋诸国収容补偿成文堂、2006年。 国土交通省监修？公共用地补偿研究会编着公共用地取得伴损失补偿基准要纲解说新版在本文引用时，简称为解说。