汉末吴初长沙郡纪年.docx

汉末吴初长沙郡纪年

　　本纪年系仿罗振玉先生《高昌麹氏年表》、黄文弼先生《高昌麹氏纪年》、唐长孺先生《高昌郡纪年》之例，以传世文献为主，以出土文献为辅，为汉末吴初长沙郡历史进行编年，作为新近出土的长沙走马楼三国吴简研究的辅助材料。目前整理的吴简，起东汉中平二年，止孙吴嘉禾六年。本纪年起孙坚任长沙郡太守的东汉中平四年，亦止孙吴嘉禾六年，时间大致相当。
　　本纪年起止时间内，长沙郡的统治主要经过了四个时期：孙坚统治时期——中平四年至初平元年；刘表统治时期——初平元年至建安十三年；刘备统治时期——建安十三年至建安二十年；孙权统治时期——建安二十年至嘉禾六年。孙坚以太守统治长沙，刘表以州牧统治长沙，刘备以诸侯统治长沙，孙权以帝王统治长沙，统治者的角色不同，长沙郡的地位不同，本纪年的记述方式也不尽同。这一点，请读者自行鉴别，无须赘述。
　　本纪年所引吴简，分见二书：一为长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组《长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂》上、下二册，文物出版社，1999年9月；一为长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组《长沙走马楼三国吴简•竹简》[壹]上、中、下三册，文物出版社，2003年10月。文中不再注明。本纪年最后另有“附考”三篇，为：关于程普任长沙郡西部都尉问题；关于汉末吴初的长沙蛮、长沙贼和长沙山贼；关于东汉孙吴时期长沙郡的经济、文化状况。
东汉中平四年丁卯岁
　　十月，因长沙贼区星自称将军，众万余人，攻围城邑，诏以议郎孙坚为长沙太守。坚到郡，察举孝廉，任用良吏，敕吏曰：“谨遇良善，治官曹文书，必循治，以盗贼付太守。”亲率荆州从事朱治及诸将士等，施设方略，旬月之间，克破星等。
　　是年前后，长沙已有邮舍及市集。
　　简按：孙坚字文台，吴郡富春人，号称孙武之后。少为县吏，郡府召为假尉，迁郡司马。熹平元年，以讨破会稽妖贼许昌等功，受到朝廷赏识，除徙盐渎、盱眙、下邳等县丞。中平元年“黄巾”起事，以及稍后凉州边章、韩遂作乱，坚参与剿抚，更显超强平乱能力。长沙贼区星起事，遂有是命。又，是年，受“黄巾”起事影响，各地民变此起彼伏，天下已呈乱亡之兆。五月，故中山相张纯、故泰山太守张举等联络乌桓同反，举称天子，纯称弥天将军、安定王，竟移书州郡，云当代汉，令天子避位，敕公卿奉迎。长沙贼区星起事，虽为是年众多民变中之一起，但声势较去年十月武陵蛮起事更为浩大，对此后荆南政局颇有影响。
　　备注：长沙贼区星起事，《吴书•孙坚传》系于中平三年，恐误，兹从《后汉书》及《通鉴》。《后汉书•灵帝纪》记作：“零陵人观鹄自称‘平天将军’，寇桂阳，长沙太守孙坚击斩之。”注云：“观，姓；鹄，名。”《通鉴考异》认为应“从陈寿《吴志》”作“区星”。《通鉴》卷五八胡三省注云：“区，乌侯翻，姓也；又如字。”“区”为长沙大姓。如《史记•屈原列传》“于是怀石遂自沉汨罗以死”条《正义》引《续齐谐记》云：“汉建武中，长沙区回白日忽见一人，自称三闾大夫。”吴简亦颇多“区”姓。满田刚认为“区”有可能是蛮姓。见《长沙走马楼吏民田家莂に见える姓について》，《嘉禾吏民田家莂研究——长沙吴简研究报告》第1集，东京，2001年，80～93页。关于“长沙蛮”和“长沙贼”，参阅本纪年“附考”。又，长沙有邮舍及集市，见于《太平御览》卷六六四道部尸解条引《阴君自序》，原文为：“成仙公名武丁，桂阳人也。后汉时为县小吏，少言大度，兼通经学，不从师授，有自然之性。以吏事至京，还过长沙郡，投邮舍不及，遂宿于野。忽闻树上人语云：‘向长沙市药。’平旦视之，乃二白鹤。仙公异之，遂往视市，见二人张白盖相从而行，与仙公曰：‘君当得地仙耳。’令还。仙公病卒尸觧。”其事又见《太平广记》卷一三神仙类成仙公条引《神仙传》，其后提到桂阳“府君周昕有知人之鉴”。据《后汉书•公孙瓒传》云：“术遣越随其将孙坚，击袁绍将周昕。”以及《三国志》等书记周昕仕历，周昕任桂阳太守与孙坚任长沙太守大致同时。因系于是年。竹简颇多邮、市记载，如“邮卒”、“驿马”、“市吏”、“市掾”、“市士”、“市租钱”、“市具钱”，等等，为研究当时邮、市制度提供了重要资料。
东汉中平五年戊辰岁
　　是年，周朝、郭石、苏马等亦帅徒众起于零、桂，与区星相应。长沙太守孙坚与荆州刺史王叡、新任司马朱治等越境寻讨，三郡肃然。坚以前后功，封乌程侯。朱治亦有功，坚表治行都尉。王叡以坚武官，言颇轻之，二人遂结怨。
　　简按：是年三月，太常刘焉见王室多故，认为此由刺史威轻，建议改置牧伯，朝廷从其议，遂以刘焉为益州牧，黄琬为豫州牧，刘虞为幽州牧。史称州任之重，自此而始。盖刺史仅为中央监察官，而州牧则为地方军政首脑也。但此时王叡仍为荆州刺史，并无处置太守之权，其与孙坚结怨，终酿杀身之祸。
　　备注：《吴书•孙坚传》仅记周朝、郭石起事，时间不详。同书《朱治传》系于中平五年，又增加苏马，兹从之。零、桂二郡为荆南四郡中最南二郡，与长沙关系密切。其中，零陵竹简有载，如“月卅日零陵”。桂阳竹简虽然暂时未见，但所属耒阳县现存孙吴凤凰元年九真太守谷朗碑书法隶中带楷，与长沙吴简属于一系。又，“治行都尉”，汉末三国仅此一见，属于因事立名的非常任官职。竹简亦有“立义都尉”、“武猛都尉”，前者仅见《吴书•孙和传》注引《吴历》载孙晧诏，后者仅见《后汉书•何进传》和同书《公孙瓒传》，性质大致相同。《晋书•职官志》云：“孙吴、刘蜀，多依汉制，虽复临时命氏，而无忝旧章。”盖指此而言。
东汉中平六年己巳岁
　　是年，庐江太守陆康从子作宜春长，为贼所攻，遣使求救于长沙太守孙坚。坚整严救之。主簿进谏，坚答曰：“太守无文德，以征伐为功，越界攻讨，以全异国。以此获罪，何媿海内乎？”乃进兵往救，贼闻而走。
　　是年之前，长沙郡有十三县，依次为：临湘、攸、茶陵、安成、酃、湘南、连道、昭陵、益阳、下隽、罗、醴陵、容陵。凡户二十五万五千八百五十四，口百五万九千三百七十二。
　　简按：前年孙坚敕吏曰：“以盗贼付太守。”今年坚又答主簿曰：“太守无文德，以征伐为功。”加上去年荆州刺史王叡以坚武官，言颇轻之。可见当时太守以武事为主职。前年攻克长沙区星，属郡内征伐。去年讨灭零、桂周朝、郭石、苏马等，属越郡征伐。今年救援宜春，宜春隶豫章，而豫章隶扬州，更属越州征伐。亦可见当时太守兵权之重。当时太守俗称“郡将”，后世太守多带将军号，均与此有关。又，是年四月，灵帝死，皇子辩即位，是为少帝，改元光熙。大将军何进欲诛宦官，召新任并州牧董卓入京。八月，何进为宦官所杀，袁绍等尽诛宦官，少帝改元昭宁。九月，董卓入洛阳，废少帝，立陈留王协为帝，是为献帝，又改元永汉。此后，董卓专政，诛杀异己，并诏废光熙、昭宁、永汉三号，复称中平六年。关东群雄谋讨董卓，三国时代拉开序幕。
　　备注：孙坚救援宜春事，见于《吴书•孙坚传》注引《吴录》，时间不详，据叙事在讨灭零、桂周朝、郭石、苏马等之后，暂系于是年。又，是时长沙郡领县及户口数，系据司马彪《续汉书•郡国四》。但司马彪《郡国志》记东汉郡县沿革，原仅至顺帝，冲、质、桓、灵以降未及。而吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》记三国郡县沿革，亦仅始于东汉初平元年。其间存在空白。为使能够衔接，暂将《郡国志》所记长沙郡情况系于是年。其中，“十三县”原作“十三城”，意思相同。竹简暂时见有临湘、攸、安成、连道、益阳、下隽、罗、醴陵八县。其中连道，竹简记有：“入新吏烝勉还连道黄武年米七”、“其二斛四斗新吏烝勉还连道县黄武六年米”，等等。据《大清一统志》卷二七六长沙府古迹类连道故城条：连道，汉置县，属长沙国，后汉属长沙郡，晋属衡阳郡，南北朝宋省入湘乡。故城在今湖南湘乡县西一百六十里。其余诸县参见下文。
东汉初平元年庚午岁
　　正月，关东群雄讨董卓，推袁绍为盟主，长沙太守孙坚起兵响应。
　　二月，孙坚率长沙子弟兵北上。途经武陵，以旧怨，杀荆州刺史王叡；途经南阳，以粮草缺供，又杀南阳太守张咨。董卓见群雄将至，胁献帝迁都长安。
　　三月，孙坚以袁术先曾表己假中郎将，至鲁阳，与袁术合兵。袁术又表坚行破虏将军、领豫州刺史。
　　同月，因荆州刺史王叡被杀，长沙太守孙坚改官，诏以刘表为荆州刺史，苏代为长沙太守。
　　是年，刘表初至荆州，宗贼甚盛，苏代为吴人，亦不服，与华容长贝羽及江夏贼张虎、陈生等各拥兵割据，荆州大乱。表与中庐蒯良、蒯越及襄阳蔡瑁等谋，最终采蒯越策，恩威并施，诛宗贼无道五十余人，其余抚而用之，人心归附，荆州八郡，传檄而定。遂徙治襄阳，专制荆州。
　　简按：刘表字景升，山阳高平人，号称汉景帝子鲁恭王刘余之后。身长逾八尺，姿貌温伟。因参与党争，名列“八顾”之一。诏书捕案党人，亡走得免。党禁解，辟大将军何进掾，迁北军中候。至此，代王叡为荆州刺史。又，《吴书•孙坚传》记孙坚宴请南阳太守张咨，“长沙主簿”屡入白坚，数南阳地方及太守张咨罪过，知孙坚此次北上讨伐董卓，所率系长沙子弟兵。长沙子弟兵素以勇猛着称。如《史记•司马相如列传》“瑌石武夫”条《集解》引《汉书音义》云：“瑌石出雁门，武夫出长沙也。”此为历史上“湘军”首次出境远征，具有重要意义。又，据《续汉书•郡国四》，荆州原仅七郡，依次为：南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙。刘表平定荆州八郡，《汉官仪》谓指长沙、零陵、桂阳、武陵、南阳、江夏、南郡、章陵八郡。其中章陵，原名舂陵，故属南阳，系光武帝故里，先改为县，后又升为郡。《通鉴》卷五九同年三月胡三省注云：“为刘表专制荆州张本。”亦具重要意义。
　　备注：关于孙坚杀王叡、张咨的经过及细节，史籍记载多不相同，参阅《后汉书•刘表传》、《吴书•孙坚传》注引《王氏谱》、《吴录》、《吴历》、《献帝春秋》，此处不赘。史籍未记孙坚杀王叡的地点。《续汉书•郡国四》武陵郡汉寿县条云：“刺史治。”《通鉴》卷五九同年三月胡三省注亦云：“荆州刺史本治武陵汉寿。”《吴书•孙坚传》注引《吴录》云：“叡举兵欲讨卓，素与武陵太守曹寅不相能，扬言当先杀寅。”也说明当时荆州刺史与武陵太守确实同在一地办公。故定于武陵。武陵郡为荆南四郡中最西之郡，与长沙关系亦甚密切，竹简亦有载，如“鎌佐武陵梁审年卅见”。又，此次刘表平定荆州，除诛宗贼首恶五十余人外，并未伤及所属郡、县守、长甚至江夏贼张虎、陈生等。《魏书•刘表传》注引司马彪《战略》载蒯越献策有云：“苏代、贝羽皆武人，不足虑。”据此，则苏代作为长沙太守，似乎仍有可能留任。惟《后汉书•刘表传》前称“江南悉平”，接云：“诸守、令闻表威名，多解印绶去。”苏代亦有可能辞去长沙太守，另谋他就。但留任的可能性似乎更大。
东汉初平二年辛未岁
　　是年，豫州刺史孙坚击刘表，与表将黄祖战于樊、邓之间，为祖部曲兵所射杀。坚所举孝廉长沙桓阶诣表请坚丧，表义而许之，归葬曲阿。坚兄子贲率余部就袁术，术又表贲为豫州刺史。
　　备注：关于孙坚卒年，史籍记载多不相同，参阅《通鉴》卷六○同年《考异》。桓阶，《魏书》有传，云：“桓阶字伯绪，长沙临湘人也。仕郡功曹。太守孙坚举阶孝廉，除尚书郎。父丧还乡里。会坚击刘表战死，阶冒难诣表乞坚丧，表义而与之。”注引《魏书》云：“阶祖父超，父胜，皆历典州郡。胜为尚书，着名南方。”据此，“桓”应为长沙大姓。长沙桓氏史籍常见。如《续汉书•五行五》死复生条曾记：“献帝初平中，长沙有人姓桓氏，死，棺敛月余，其母闻棺中声，发之，遂生。占曰：‘至阴为阳，下人为上。’其后曹公由庶士起。”又如桓阶有弟名彝，仕吴至尚书，为孙綝所杀，《吴书•孙綝传》注引《汉晋春秋》曰：“彝，魏尚书令阶之弟。”《建康实录》卷三太平三年条注云：“彛字公长，临湘人也，魏尚书令阶之弟也。累迁尚书，以正直见杀。”而嘉禾四年田家莂中正有“州吏桓彝”，竹简亦记有“宜阳里户人公乘桓彝年卅五真吏”，从时间上判断，有可能正是此人。满田刚认为“桓”也有可能是蛮姓。见本纪年中平四年条引《长沙走马楼吏民田家莂に见える姓について》。可备一说。
东汉初平三年壬申岁
　　十月，荆州刺史刘表遣使贡献，以表为镇南将军、荆州牧。
　　备注：是年四月，董卓为王允所杀；六月，董卓将李傕、郭汜陷长安，杀王允等，关中大乱。据《后汉书•刘表传》和《魏书•刘表传》，刘表之荆州牧，系李傕等欲结表为外援，而挟天子所授也。
东汉初平四年癸酉岁
　　正月，袁绍以子谭为青州刺史。是时北土凋敝，青州亦甚，邑有万户者，着籍不盈数百，收赋纳税，三分不入一。
是年，颍川杜袭南适长沙。
　　备注：青州着籍及赋税情况，系据《魏书•袁绍传》注引《九州春秋》。其时户口文件，或称“簿”，或称“籍”，统称为“簿籍”。如《蜀书•后主传》有“士民簿”，《魏书•赵俨传》有“诸营兵名籍”，《晋书•范汪附子宁传》统称为“文书簿籍”。过去未见孙吴时期户口簿籍实物，仅扬州博物馆藏有一方孙吴时期徐州广陵郡兴县永康里铭文砖，文为：“孙少父年一百，食口卅人，广陵郡兴县永康里散部曲将孙公。”应与户口簿籍有关。竹简则有众多不同形制的户口簿籍，为研究孙吴时期户口簿籍制度提供了重要资料。又，杜袭何时南适长沙，未见明确记载。《通鉴》卷六二在汉献帝建安二年末曾追述杜袭等避乱荆州事，但未提及袭是否南适长沙。据《魏书•杜袭传》云：“杜袭字子绪，颍川定陵人也。……避乱荆州，刘表待以宾礼。同郡繁钦数见奇于表，袭喻之曰：‘吾所以与子俱来者，徒欲龙蟠幽薮，待时凤翔。岂谓刘牧当为拨乱之主，而规长者委身哉？子若见能不已，非吾徒也。吾其与子绝矣。’钦慨然曰：‘请敬受命。’袭遂南适长沙。建安初，太祖迎天子都许。袭逃还乡里，太祖以为西鄂长。”杜袭南适长沙应在建安元年前，因暂系于是年。又，《后汉书•儒林•颍容传》云：“颍容字子严，陈国长平人也。博学多通，善《春秋左氏》，师事太尉杨赐。郡举孝廉，州辟，公车征，皆不就。初平中，避乱荆州，聚徒千余人。刘表以为武陵太守，不肯起。着《春秋左氏条例》五万余言。建安中卒。”颍容于荆州讲学，与杜袭南适长沙大略同时。颍容讲学之地，应在荆南，可能就在武陵，也可能在长沙，刘表欲用容为武陵太守，恐与此有关。
东汉兴平元年甲戌岁
　　是年，徐州牧陶谦卒，别驾麋竺奉遗命，迎刘备领徐州。
　　同年，孙坚子策至寿春投奔袁术，术以坚部曲千人还策。
　　简按：刘备字玄德，涿郡涿县人，号称汉景帝子中山靖王刘胜之后。少孤，与母贩履织席为业。然好交结豪侠，年少争附之。因从讨“黄巾”有功，除安喜尉，屡迁高唐令。公孙瓒表为别部司马，屡转平原相。后投靠徐州牧陶谦，谦表为豫州刺史。至此，代陶谦领徐州。又，孙策字伯符，年十余岁，已交结士夫，声誉蔚起，与周瑜尤相得。坚死，初渡江居江都，继依舅氏丹杨太守吴景及从兄丹杨都尉孙贲，并自行招募，得数百人。是年，遂投奔袁术。
东汉兴平二年乙亥岁
　　是年，孙策渡江，袭破扬州刺史刘繇牛渚营，尽得邸阁粮谷、战具，于是，所向披靡，初于江东立足。
　　简按：孙策能够脱离袁术，经营江东，得力于孙坚故吏朱治的潜心谋划。《吴书•朱治传》云：“会坚薨，治扶翼策，依就袁术。后知术政德不立，乃劝策还平江东。”孙策能够在江东扫荡群雄，自立门户，得力于孙坚故将程普、黄盖、韩当等的竭力支持。如是年孙策独斗太史慈，《通鉴》卷六一云：“策从骑十三，皆坚旧将辽西韩当、零陵黄盖辈也。”东汉以降，“门生故吏”在政治领域作用之大，由此可见一斑。而吴郡孙氏得以重振，此亦为重要转机。
　　备注：关于邸阁，传世文献记载颇多，吴简亦有大量记载，有关研究情况，参阅：王素、宋少华、罗新《长沙走马楼简牍整理的新收获》，《文物》1999年第5期，26～44页；黎石生《邸阁源流初论》，《简帛研究》2001，广西师范大学出版社，2001年，538～545页；同氏《试论三国时期的邸阁与关邸阁》，《郑州大学学报》2001年第6期，113～116页；刘聪《吴简中所见“关邸阁”试解》，《历史研究》2001年第4期，176～177页；伊藤敏雄《长沙走马楼简牍中の邸阁•州中仓•三州仓について》，《九州岛岛大学东洋史论集》31号，2003年4月，67～89页。等等。
东汉建安元年丙子岁
　　十月，曹操拜司空，以己率下，每岁发调，使本县平赀。
　　是年，曹操初置屯田都尉，募民于许下屯田，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷，仓廪皆满。故操征伐四方，无运粮之劳。
　　同年，刘备为吕布所败，投奔曹操，操厚遇之，以为豫州牧。
　　简按：是年正月，献帝因逃脱李傕、郭汜追踪，改元建安。七月，献帝至洛阳。八月，曹操诣洛阳，迎献帝迁许。曹操挟天子以令诸侯时代自此开始。
　　备注：曹操拜司空，每岁发调，使本县平赀，事见《魏书•曹洪传》注引《魏略》，原文为：“初，太祖为司空时，以己率下，每岁发调，使本县平赀。于时谯令平洪赀财与公家等，太祖曰：‘我家赀那得如子廉耶。’”此为研究“户赀”制度重要资料。孙吴亦有此类资料。如：《吴书•三嗣主传》景帝孙休永安七年条云：“夏四月，魏将新附督王稚浮海入句章，略长吏赀财及男女二百余口。”此处“赀财”可能泛指家产。同书《周鲂传》云：“修立邸阁，辇赀运粮，以为军储。”此处“辇赀”之“赀”则应指“户赀”。竹简“凡口”及“右某家口食”一类简下均有“訾若干”之记载。此处“訾”通“赀”。《汉书•司马相如传上》云：“以訾为郎。”师古注云：“訾读与赀同。赀，财也。以家财多得拜为郎也。”竹简为研究当时“户赀”制度提供了重要资料。
东汉建安二年丁丑岁
　　夏，曹操以诏书拜孙策为骑都尉，袭爵乌程侯。
东汉建安三年戊寅岁
　　是年，长沙太守张羡因倔强不顺，不被荆州刺史刘表礼敬，遂纳桓阶之说，率零陵、桂阳等郡叛表，并遣使诣曹操，表示归附。
　　同年，孙策遣张纮献方物，曹操表策为讨逆将军，进封吴侯。
　　简按：《后汉书•刘表传》注引《英雄记》曰：“张羡，南阳人。先作零陵、桂阳守，甚得江、湘间心，然性屈强不顺，表薄其为人，不甚礼也。羡因是怀恨，遂畔表。”《魏书•刘表传》注引《英雄记》略同，惟“先作零陵、桂阳守”之“守”作“长”，意思大变。应以作“长”为是。此前，长沙区星起事，零陵、桂阳周朝等响应。张羡由零陵、桂阳长升任长沙太守，率部叛表，零陵、桂阳等郡亦响应。足见荆南诸郡，长沙实为“马首”。此为研究当时荆南政局所应注意者也。
　　备注：张羡何时出任长沙太守，未见明确记载。张羡何时背叛刘表，记载亦不相同。《魏书•桓阶传》云：“太祖与袁绍相拒于官渡，表举州以应绍。阶说其太守张羡……曰：‘曹公虽弱，仗义而起，救朝廷之危，奉王命而讨有罪，孰敢不服？今若举四郡保三江以待其来，而为之内应，不亦可乎！’羡曰：‘善。’乃举长沙及旁三郡以拒表，遣使诣太祖。太祖大悦。会绍与太祖连战，军未得南。”曹操、袁绍官渡之战，在建安五年。据此，则张羡叛表应在建安五年之后。但同书《刘表传》记“长沙太守张羡叛表”在官渡之战前。《后汉书•刘表传》更明确系张羡叛表在建安三年。《通鉴》卷六二即采建安三年说，并附《考异》述其原委，兹从之。
东汉建安四年己卯岁
　　十一月，曹操使卫觊镇抚关中。时四方大有还民，关中诸将多引为部曲。觊与荀彧书，以为：“关中膏腴之地，顷遭荒乱，人民流入荆州者十万余家，闻本土安宁，皆企望思归。而归者无以自业，诸将各竞招怀，以为部曲。郡县贫弱，不能与争，兵家遂强。一旦变动，必有后忧。”
　　十二月，孙策率大军至沙羡，大破刘表及黄祖联军，已有吞并荆州之心。
　　是年，刘表攻张羡，围长沙，然连年不下。
　　同年，刘备脱离曹操，杀徐州刺史车胄，与袁绍连兵，共抗曹操。
　　简按：是年，荆州诸郡，除长沙外，均在刘表牢牢掌握之中。然《吴书•孙策传》注引《吴录》载孙策表云：“臣讨黄祖，以十二月八日到祖所屯沙羡县。刘表遣将助祖，并来趣臣。臣以十一日平旦，部所领江夏太守行建威中郎将周瑜、领桂阳太守行征虏中郎将吕范、领零陵太守行荡寇中郎将程普、行奉业校尉孙权、行先登校尉韩当、行武锋校尉黄盖等同时俱进。……”孙策已令周瑜、吕范、程普分别遥领江夏、桂阳、零陵三郡太守。可见孙策已有吞并荆州之心。
　　备注：卫觊镇抚关中，因“还民”事，与荀彧书云云，原出《魏书•卫觊传》，并无明确时间。《通鉴》卷六三系于是年十一月，兹从之。关于“还民”，亦仅此一见，意思不明。但竹简颇多“还民”资料。如：“其廿九斛为黄龙三年还民所贷米”、“其六十一斛六斗新还民嘉禾元年限米”。等等。其中“限米”，据《吴志·三嗣主传》孙休永安元年十一月壬子诏云：“诸吏家有五人，三人兼重为役，父兄在都，子弟给郡县吏，既出限米，军出又从，至于家事，无经护者，朕甚愍之。其有五人，三人为役，听其父兄所欲留，为留一人，除其米限，军出不从。”知为当时非国家“正户”所交之米。孟彦弘遂认为：“还民”应指过去曾一度脱籍，现在又重新归附的百姓。“还民”虽然重新附籍，但身份仍具一定的特殊性。见《释“还民”》，《历史研究》2001年第4期，170～171页。
　　东汉建安五年庚辰岁
　　正月，曹操击破刘备，备投奔袁绍。
　　四月，孙策死，弟权嗣立。时权仅有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等数郡地，乃以张昭为师傅，周瑜、程普、吕范、太史慈等为将军，鲁肃、诸葛瑾等为宾客，讨不从命，继续扩张。
　　九月，曹操大败袁绍于官渡。
　　是年，张羡病死，长沙复立其子怿为太守。刘表攻怿，陷长沙，遂南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十余万。关西、兖、豫学士归者亦有千数，表安慰赈赡，皆得资全。乃开立学官，博求儒士，使綦毋闿、宋忠等撰《五经章句》，谓之《后定》。爱民养士，从容自保。
　　简按：孙权字仲谋，年十五，已任阳羡长，后郡察孝廉，州举茂才，从兄策征破庐江太守刘勋，颇见才能。是年嗣立，也不过十九岁。
　　备注：此处“南收零、桂”，原出《魏书•刘表传》，《后汉书•刘表传》作“开土遂广，南接五领”，意思不尽相同。《魏书•桓阶传》云：“城陷，阶遂自匿。久之，刘表辟为从事祭酒，欲妻以妻妹蔡氏。”可为刘表“爱民养士”注脚。同传接云：“阶自陈已结婚，拒而不受，因辞疾告退。”此后，直至曹操占据荆州，桓阶始出仕魏，官至尚书令。可见荆士向背。
东汉建安六年辛巳岁
　　是年，曹操再破刘备，备投奔刘表，表益其兵，使屯新野。
东汉建安七年壬午岁
　　是年，刘表使刘备北伐，至叶，败曹操将夏侯惇等。
　　同年，孙权承父兄余资，兼六郡之众，已有称孤之志。
　　简按：此处“父兄”、“六郡”，《通鉴》卷六四是年条胡三省注云：“父，谓孙坚；兄，谓孙策。六郡，会稽、吴、丹阳、豫章、庐陵、庐江也。”《续汉书•郡国四》列扬州六郡，依次为：九江、丹阳、庐江、会稽、吴郡、豫章。前注庐陵为孙策分豫章新置。后志九江此时尚未为孙权所有。即此时扬州七郡，孙权已有其六，足以雄踞江东，偏安一隅了。
东汉建安八年癸未岁
　　是年，豫章贼攻没长沙醴陵县亭，杀略吏民。
　　备注：此事出《续汉书•五行三》山鸣条，原文为：“建安七八年中，长沙醴陵县有大山，常大鸣，如牛呴声，积数年。后豫章贼攻没醴陵县，杀略吏民。”《水经注》卷三八湘水条引《续汉书•五行志》作：“建安八年，长沙醴陵县有大山常鸣，如牛呴声，积数年。后豫章贼攻没县亭，杀掠吏民，因以为候”。《舆地广记》卷二六荆湖南路醴陵县条云：“建安八年，县有大山常鸣，如牛呴声，积数年。后豫章贼攻没县亭。”《武经总要•后集》卷一六山鸣条云：“汉献帝建安八年，长沙醴陵县有大山，常大鸣，如牛吼声。数年后，豫章贼攻陷醴陵，掠吏民。”亦应出自《续汉书•五行三》，惟后条“数年后”应为“积数年。后”之省误。“醴陵县有大山”，又见《续汉书•郡国四》长沙郡醴陵县条注引《荆州记》，原文为：“县东四十里有大山，山有三石室，室中有石床石臼。”从《五行志》记事来看：先有明确纪年，即“建安八年”；继述其事，称“积数年”；最后称“后豫章贼”云云。豫章贼攻没醴陵县亭，杀略吏民，实际应为建安八年或是年稍后之事。此外，据记载，“豫章贼”为祸，亦系孙权嗣立初年之事。如《吴书•张昭传》注引《吴书》记孙权初嗣，“士民狼狈，颇有同异”，遂“攻破豫章贼率周凤等于南城”。又，同书《蒋钦传》云：“初，钦屯宣城，尝讨豫章贼。芜湖令徐盛收钦屯吏，表斩之，权以钦在远不许。”亦均在孙权嗣立初年。据此，暂系此事于是年。
东汉建安九年甲申岁
　　是年前后，陆逊出为海昌屯田都尉，并领县事。
　　备注：此据《吴书•陆逊传》。张泽咸、郭松义谓江南屯田始于孙吴，见诸记载此条为最早。参阅《中国屯垦史》，台湾文津出版社，1997年，30～35页。较本纪年建安元年条所记曹操初置屯田都尉，募民于许下屯田，晚了七、八年，是否有意模仿，不得而知。嘉禾吏民田家莂反映的土地性质，已有屯田之说。参阅：曹砚农《从〈长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂〉看吴国在长沙郡的国家“营田”》，《中国文物报》2002年1月18日第7版；吴荣曾《孙吴佃田制中的租赋问题》，长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会论文，2001年8月16～19日。竹简中，则不仅有“屯田司马”、“郡屯田掾”一类官职，还有“屯田吏”、“屯田兵”、“郡屯田民”一类身份；此外，还有“佃帅”、“佃师”、“佃吏”、“佃卒”等一类身份，从竹简见有“屯佃民”一词来看，此类带“佃”字的身份，也可能与屯田有关。于振波认为吴简所见“限米”均为“屯田”缴纳之米，见《走马楼吴简中的限米与屯田》，“简帛研究”网站，2003年11月9日首发。则将屯田规模更为扩大。是否如此，有待进一步研究。
东汉建安十年丁亥岁
　　是年前后，刘备与长沙吴巨交好，又以长沙罗侯窦氏之子、长沙刘氏之甥刘封为养子。
　　简按：刘备初至荆州，即与长沙吴巨交好，又以长沙刘封为养子，可见刘备与长沙关系之深。这是研究吴简所应注意的。
　　备注：吴巨，长沙人，仕至苍梧太守。事见《蜀书•先主传》注引《江表传》、《吴书•士燮传》、同书《步骘传》、同书《薛综传》、《水经注》卷三七泿水条引《交广春秋》等。“吴”为长沙大姓，嘉禾吏民田家莂及竹简多见此姓，不赘举。关于刘封出身，仅见《蜀书•刘封传》，原文为：“刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。”此处“罗侯”可作二解：一指罗县。竹简常见此县。如：“乾锻佐罗刘巴年廿一见”、“钱佐罗朱惊年卅见”、“右罗师佐四人”。等等。《史记•屈原列传》“于是怀石遂自沉汨罗以死”条《集解》引应劭曰：“汨水在罗，故曰汨罗也。”《正义》云：“故罗县城在岳州湘阴县东北六十里。春秋时罗子国，秦置长沙郡而为县也。”《水经注》卷三九㵋水“西过长沙罗县西”条云：“罗子自枝江徙此，世犹谓之为罗侯城也。”即罗县俗称罗侯城，简称罗侯。一指窦瓌。《后汉书•窦融附曾孙宪传》记窦宪败，云：“瓌以素自修，不被逼迫，明年坐禀假贫人，徙封罗侯，不得臣吏人。初，窦后之谮梁氏，宪等豫有谋焉，永元十年，梁棠兄弟徙九真还，路由长沙，逼瓌令自杀。”注云：“罗，县，属长沙郡，在今岳州湘阴县东北。”但如指窦瓌，刘封为窦瓌之后，则其中“寇”应为“窦”之音误。此解牵强，应以前解为是。又，“刘”为长沙大姓。长沙刘氏史籍常见。如东汉有刘寿，仕至司徒。《后汉书•顺帝纪》永和三年九月条云：“光禄勋长沙刘寿为司徒。”注云：“寿字伯长，临湘人也。”又有刘嚣，仕至司空。同书《灵帝纪》建宁二年六月条：“太仆长沙刘嚣为司空。”注云：“嚣字重宁。”又孙吴有刘卓，曾官选曹令史。《太平御览》卷三九九人事部应梦条引《列异传》云：“吴选曹令史长沙刘卓。”又卷六九三服章部衫条引《魏文帝别传》云：“吴选曹令史长沙刘卓字德然。”吴简“刘”姓更多，且有刘里、刘里丘等地名，值得注意。
东汉建安十二年丁亥岁
　　是年，刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山。亮建议先兼并荆、益，然后西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政理，一旦天下有变，则可命荆州之军出宛、洛，益州之众出秦川，成就霸业，复兴汉室。
　　同年，河东裴潜原避乱荆州，见刘表将败，南适长沙。
　　简按：自中原板荡，北士南下，多避乱荆州，或南适长沙。本纪年初平四年条和建安五年条已经言及，不另赘述。其中，堪称国士者，除先后南适长沙的颍川杜袭、河东裴潜外，还有山阳王粲、颍川赵俨、颍川繁钦、西平和洽、河内司马芝等，而刘表均不知所用。正如《魏书•王粲传》载王粲奉觞贺曹操所云：“刘表雍容荆楚，坐观时变，自以为西伯可规。士之避乱荆州者，皆海内之俊杰也。表不知所任，故国危而无辅。”以至陈留毛玠“将避乱荆州，未至，闻刘表政令不明，遂往鲁阳”。后来，此辈多为曹魏所用，为吴、蜀所用者极少，三分天下，一强二弱，自应与此有关。
　　备注：裴潜何时南适长沙，未见明确记载。《魏书•裴潜传》云：“裴潜字文行，河东闻喜人也。避乱荆州，刘表待以宾礼。潜私谓所亲王粲、司马芝曰：‘刘牧非霸王之才，乃欲西伯自处，其败无日矣。’遂南适长沙。太祖定荆州，以潜参丞相军事。”推测在刘表卒前。暂系于是年。吴简屡见一种名为“士”的身份。高敏认为应指当时从北方南徙的读书人及其后代。见《嘉禾〈吏民田家莂〉中的“士”和“复民”质疑》，《文物》2000年第10期，79～84页。即指此类北士而言。但仅备一说。
东汉建安十三年戊子岁
　　正月，曹操既统一北方，遂于邺作玄武池，训练舟师。七月，曹操南征荆州。
　　八月，刘表病卒，少子琮嗣立，人心不附。刘备因与新任苍梧太守长沙吴巨有旧，欲往投之，经鲁肃劝阻，始自樊城奔江南。此行，荆楚群士及刘表故旧吏士从之如云。
　　九月，曹操攻荆州，刘琮降。操下令荆州吏民，与之更始。
　　十月，孙权将周瑜大败曹操于赤壁。曹操留兵守江陵、襄阳而还。行前，欲遣长沙临湘人桓阶招纳长沙、零陵、桂阳三郡，阶辞不如零陵烝阳人刘巴。巴奉曹操命往零陵，三郡已为刘备所有，归路且断，遂远适交趾，后终投蜀。
　　是年，刘备表刘表长子江夏太守刘琦为荆州刺史，并南征荆南四郡，长沙太守韩玄及武陵太守金旋、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。初，中郎将黄忠与刘表从子盘共守长沙攸县，曹操克荆州，假行裨将军，仍就故任，至是，亦随韩玄降。刘备以诸葛亮为军师中郎将，驻长沙临烝，使督长沙、零陵、桂阳三郡，调其赋税以充军实。又以从事廖立为长沙太守、偏将军赵云为桂阳太守。
　　简按：刘备奔江南，荆楚群士及刘表故旧吏士多从之，对于本纪年建安十二年条提到的吴简所见“士”身份的研究，亦具重要意义。又，刘备、曹操争夺荆南诸郡，既是当时关于长沙的最重要事件，也是当时关于刘备生死存亡的最重要事件。即使《三国演义》，也用了二回的篇幅集中予以详述，说明意义确实非同一般。
　　备注：此处“吏民”，为专门词汇，史籍、吴简均常见，关于其意义，参阅王素《说“吏民”——读长沙走马楼三国吴简札记》，《中国文物报》2002年9月27日第7版，不另解说。黄忠等所守之攸县，竹简记有：“鎌师攸谢颀年卌二”、“乾锻佐攸张元年卅一单身见”、“刚佐攸唐多年卅一见”。等等。据《大清一统志》卷二七六长沙府古迹类攸县故城条：攸，汉置县，属长沙国，后汉迄刘宋均属长沙郡。该县北带攸溪，盖以溪名县。故城在今湖南攸县东。诸葛亮所驻之临烝，据《大清一统志》卷二八一衡州府古迹类临烝故城条：后汉置县，隋省，唐武徳四年复置，开元二十年改曰衡阳。汉末吴初属长沙郡，此后先后属衡阳郡和湘东郡。其城东傍湘江，北背烝水，故名临烝。故城即今湖南衡阳县治。吴简多“烝”姓，即与烝水、临烝等有关。参阅王子今、马振智《烝姓的源流——读〈嘉禾吏民田家莂〉札记》，《文博》2003年第3期，46～49页。又，廖立何时出任长沙太守，未见明确记载，据《蜀书•廖立传》先云：“廖立字公渊，武陵临沅人。先主领荆州牧，辟为从事，年未三十，擢为长沙太守。”接云“先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮，因问士人皆谁相经纬者，亮答曰：‘庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。’”刘备入蜀在建安十六年，则廖立出任长沙太守应在此前。暂系于是年。
东汉建安十四年己丑岁
　　是年，周瑜破曹操将曹仁兵，攻占江陵。孙权以瑜领南郡太守，屯据江陵。
　　同年，荆州刺史刘琦卒，刘备自领荆州牧，孙权令周瑜承认荆南长沙、武陵、零陵、桂阳四郡属于刘备之事实。刘备立营于油口，改油口名公安。
　　简按：刘备领荆州牧事，《通鉴》卷六六是年条记作：“会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。”《蜀书•先主传》则云：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。”一为孙权委任，一为刘备自封，似不相同，却均可成立。盖赤壁大破曹操，固然功在孙权，但刘备实际已有荆州大部，亦为既成事实，在此情况下，刘备先自封与孙权后认可，是当时最好的处理方式。另参本纪年建安十五年条。
东汉建安十五年庚寅岁
　　是年，刘备因吏士多而土地少，亲诣京口见孙权，求兼督荆北诸郡，以周瑜疏谏，无功而返。无何，周瑜卒。孙权初以程普代瑜领南郡太守。鲁肃劝权以荆州借刘备，与之共拒曹操，权从之。权遂改以程普领江夏太守，分南郡之州陵县和长沙郡之汉昌、刘阳、下隽三县置汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。
　　简按：此所谓刘备“借荆州”。据宋唐庚《三国杂事》卷下鲁肃劝权以荆州借备周瑜言备枭雄不宜以土地业之条云：“汉时荆州之地为郡者七，刘表之殁，南阳入于中原，而荆州独有南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵。备之南奔，刘琦以江夏从之，其后四郡相继归附，于是备有武陵、长沙、桂阳、零陵之地。曹仁既退，关羽、周瑜错处南郡，而备领荆州牧，居公安，则六郡之地，备已悉据之矣。其所以云借者，犹韩信之言假也，虽欲不与，得乎？鲁肃之议，正合良、平蹑足之几，而周瑜独以为不然，屡胜之家，果不可与料敌哉！”所言甚是。当时荆州六郡，刘备已有其五，甚至更多，假借之名，实是给足孙权面子，孙权纵欲不借，大战之后，兵力未复，亦无如之何。故不如先有假借之名，留待日后慢慢清算。而分置汉昌郡，亦为双方妥协之结果。
　　备注：《吴书•吴主传》同年条仅云：“分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。”吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》记东汉初平元年至魏黄初二年有汉昌郡，云：“建安末年罢省。”仅一县，即汉昌，云：“余县未详，疑即吕蒙为太守时所食汉昌、刘阳、下隽、州陵四县也。”按；汉昌置郡，所辖自然不应仅汉昌一县。因而吴、杨二氏云云，不无道理。唯所据仅《吴书•吕蒙传》所云：“鲁肃卒，蒙西屯陆口，肃军人马万余尽以属蒙。又拜汉昌太守，食下隽、刘阳、汉昌、州陵。”稍欠周全。同书《周瑜传》记赤壁战后，“权拜瑜偏将军，领南郡太守，以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑”。即在分置汉昌郡之前，已将下隽、汉昌、刘阳、州陵四县作为一个可以分割的整体。需要强调的是：此四县并非均属长沙。其中州陵，两汉以来一直属南郡。也正因如此，此四县能够在周瑜任南郡太守期间，短暂分属南郡。周瑜卒，鲁肃代任。同书《鲁肃传》云：“瑜士众四千余人，奉邑四县，皆属焉。”鲁肃为第一任汉昌太守，仍然食此四县，则此四县无疑应为汉昌郡基本属县。鲁肃卒，吕蒙代任汉昌太守，也仍然食此四县，则此四县也应为汉昌郡基本属县。建安末年，省汉昌郡，仍将州陵属南郡，下隽、汉昌、刘阳属长沙郡。其中下隽，竹简记有：“鑢佐下隽崇客年卅八见”、“汥佐下隽杜隆年卅五见”。等等。据《大清一统志》卷二五九武昌府古迹类下隽故城条：下隽，汉置县，属长沙国，后汉至晋属长沙郡，宋、齐俱属巴陵郡，隋省入蒲圻。故城在今湖北通城县西。汉昌、刘阳，吴简亦有载。汉昌，吴改为吴昌，竹简记有：“别佐吴昌黄启年卅见”、“凡吴昌领师佐十四人弟妻子卅七人合五十一人”。等等。据《大清一统志》卷二七九岳州府古迹类汉昌故城条：后汉置县，属长沙郡，隋省入罗县，唐改置昌江县，五代后唐改曰平江，故城在今湖南平江县东。刘阳见本纪年黄龙元年条。
东汉建安十六年辛卯岁
　　是年，刘璋遣法正使荆州，迎刘备入蜀，欲借其力击张鲁。刘备遂留诸葛亮、关羽等守荆州，率步卒数万人入益州。
　　同年，孙权始徙秣陵。
东汉建安十七年壬辰岁
　　九月，孙权建石头城于秣陵，徙居之，改名建业。
　　十二月，刘备据涪城，欲攻刘璋。
东汉建安十九年甲午岁
　　四月，刘备围雒城一年，庞统为流矢射杀，终于克之。诸葛亮闻刘备西征不利，留关羽守荆州，率张飞、赵云等泝流西上，连克巴东、巴郡、江阳、犍为、巴西等郡，与刘备会于成都。五月，刘璋降，刘备领益州牧。
东汉建安二十年乙未岁
　　是年，刘备既得益州，孙权索要荆州诸郡，备虚辞推诿，权径置长沙、零陵、桂阳三郡长吏。关羽尽