资源描述
第十一章例题SPSS实现
例11-2 某研究小组为研究慢支口服液II号对慢性支气管炎治疗效果,以口服消咳喘为对照进行了临床试验,试验组120人、对照组117人(两组受试者病程、病情等均衡),疗程2周,疗效见表11-3。问慢支口服液II号与消咳喘治疗慢性支气管炎的疗效是否相同?
表11-3 试验组与对照组疗效
组别
有效
无效
合计
有效率(%)
试验组
116
4
120
96.67
对照组
82
35
117
70.09
合计
198
39
237
83.54
数据文件:例11-2.sav
数据格式:数据库3列4行,变量“count”、“group”、“result“分别代表人数、组别和治疗效果。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
要求进行检验
Rows框→ group
Columns框→ result
Statistics: √Chi-square: Continue
Continue
OK
主要输出结果:
1. 列出四格表
2. 检验结果
表格中从第2列开始,从左到右分别对应:检验统计量(Value)、自由度(df)、双测近似概率(Asymp.Sig-sided)、双测精确概率(Exact Sig.2-sided)、单测精确概率(Exact Sig.1-sided);从第2行起,从上到下对应Pearson(Pearson Chi-Square)、连续性校正的值(Continuity Correction)、对数似然比方法计算的(Likelihood Ratio)、Fisher’s确切概率法(Fisher’s Exact Test)、线性相关的值(Linear by Linear Association)、有效纪录数(N of Valid Cases)。
表格下方注解”b.”说明本例有0%格子的期望频数小于5,最小的期望频数为19.25,故不需校正,采用未校正检验结果即可,即采用第1行Pearson检验对应的双测近似概率结果,P<0.001,认为慢支口服液II号与消咳喘治疗慢性支气管炎的疗效有统计学差异。
例11-3 为评价中西结合治疗抑郁发作的疗效。将187例患者随机分为2组,两组患者均选用阿咪替林西医综合治疗,中西医结合组在上述治疗的同时,再配合中医辨证治疗,根据中医辨证分型采用不同的方剂,治疗结果见表11-5,问两种治疗方案的疗效有无差别?
表11-5 试验组与对照组疗效
组别
有效
无效
合计
有效率(%)
中西医结合组
92(88.973)
2(5.027)
94
97.87
西医组
85(88.027)
8(4.973)
93
91.40
注 :括号内为理论频数
数据文件:例11-3.sav
数据格式:数据库3列4行,变量“count”、“group”、“result“分别代表人数、组别和治疗效果。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
要求进行检验
Rows框→ group
Columns框→ result
Statistics: √Chi-square: Continue
Continue
OK
主要输出结果:
检验结果
本例有25%格子的期望频数小于5,最小的期望频数为4.97,故采用校正检验结果,即采用第2行连续性校正检验对应的双测近似概率结果P=0.100>0.05,还不能认为中西医结合治疗的有效率不同于西医组。
例11-4 为了解国产紫外线瞬间消毒器与进口高压蒸汽消毒机对牙科手机消毒灭菌的效果,将刚使用过的牙科手机进行清洗处理,然后把清洗处理过的29个牙科手机随机分为A、B两组,A组为紫外线消毒组,B组为高压蒸汽组。消毒前细菌培养均为阳性,消毒后细菌培养结果见下表。问两种消毒法消毒后细菌培养阳性率有无差别?
表11-6 两种方法消毒后细菌培养结果
组别
阳性
阴性
合计
A
10
5
15
B
1
13
14
合计
11
18
29
数据文件:例11-4.sav
数据格式:数据库3列4行,变量“count”、“group”、“result“分别代表人数、组别和细菌培养结果。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
Rows框→ group
Columns框→ result
Statistics: √Chi-squrae
Continue
Exact: ⊙Exact
要求进行确切概率法检验(本例为四格表资料,√Chi-squrae可自动给出确切概率法,可省略)
Continue
OK
主要输出结果:
确切概率法检验结果
Fisher’s确切概率法双测检验结果P=0.002<0.05,可认为紫外线消毒法与高压蒸汽法细菌培养阳性率有统计学差异。
例11-5 为探讨埃兹蛋白(Ezrin)在胃癌组织中的表达情况,采用免疫组化法检测50例胃癌组织、25例胃粘膜不典型增生和25例正常胃粘膜中Ezrin的表达,结果见表11-9。问不同胃组织Ezrin表达阳性率是否相同?
表11-9 Ezrin在不同胃组织中的表达
组别
观测例数
阳性例数
阴性例数
阳性率(%)
正常胃粘膜
25
7(15.250)
18(9.750)
28.0
不典型增生
25
11(15.250)
14(9.750)
44.0
胃癌组织
50
43(30.500)
7(19.500)
86.0
合计
100
61
39
61.0
注 :括号内为理论频数
数据文件:例11-5.sav
数据格式:数据库3列6行,变量“count”、“group”、“Ezrin“分别代表人数、胃组织类型和Ezrin表达。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
要求进行检验
Rows框→ group
Columns框→ Ezrin
Statistics: √Chi-square: Continue
Continue
OK
主要输出结果:
检验结果
本例有0%格子的期望频数小于5,最小的期望频数为9.75,不需校正,用Pearson检验结果P<0.001,认为三种不同胃组织Ezrin表达阳性率不全相同。
例11-6 为评价国产注射用头孢美唑钠(A)治疗中、重度呼吸系统细菌性感染性疾病的临床有效性及安全性,以先锋美他醇(B)为对照进行临床试验,入组受试者疾病类型构成情况见表11-10。问A、B两组受试者疾病类型总体构成有无差别?
表11-10 两组受试者疾病类型
组别
急性扁桃体炎
肺炎
急支炎
慢支炎急发
支扩伴感染
A
5(6.042)
21(19.636)
21(21.650)
20(20.643)
5(4.028)
B
7(5.958)
18(19.364)
22(21.350)
21(20.357)
3(3.972)
注 :括号内为理论频数
数据文件:例11-6.sav
数据格式:数据库3列10行,变量“count”、“group”、“disease“分别代表人数、组别和疾病类型。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
要求进行检验
Rows框→ group
Columns框→ disease
Statistics: √Chi-square: Continue
Continue
OK
主要输出结果:
检验结果
本例有20%格子的期望频数小于5,最小的期望频数为3.79,可直接采用Pearson检验结果P=0.894>0.05,则尚不能认为A、B受试者疾病类型总体构成不同。
例11-7 将100份样品一分为二,分别用含血培养基与无血培养基接种培养,观察弯曲菌检出情况,为表11-13形式
表11-13 两种培养基弯曲菌检出结果
无血培养基
含血培养基
合计
+
-
+
52
17
69
-
8
23
31
合计
60
40
100
试问:两种培养基接种培养弯曲菌的阳性率是否相等?两种培养基培养结果间是否有关联性?
数据文件:例11-7.sav
数据格式:数据库3列4行,变量“count”、“a”、“b“分别代表人数、无血培养基和有血培养基。
操作步骤:
提 示
说 明
Data→ Weight Cases
以上设置count为频数变量
⊙Weight cases by
Frenquncy Variable框→ count
Ok
Analyze→ Descriptive Statistics →Crosstabs
要求进行成组检验和配对检验
Rows框→ a
Columns框→ b
Statistics: √Chi-square √McNemanr
Continue
Ok
主要输出结果:
检验两种培养基接种培养弯曲菌的阳性率是否相等,采用McNemar 配对检验结果,P=0.108>0.05,则尚不能认为两种培养基接种培养弯曲菌的阳性率不同。
两种培养基培养结果间是否有关联性,采用Pearson检验结果,P<0.001,
可认为两种培养基接种培养弯曲菌结果之间存在关联性。
展开阅读全文