隧道专项风险评估样本.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。隧道专项风险评估风险评估按照以下评估流程进行, 为了方便风险评估, 先将隧道工程施工作业活动进行分解, 本隧道工程施工作业活动分解后见表。施工作业程序分解后, 经过评估小组评论、 向专家咨询等方式, 分析评估单元内可能发生的典型事故类型, 并形成隧道工程的风险源普查清单详见表。1、 评估流程图( 表 -2) 隧道工程施工作业活动分解表分部工程分项工程单位作业作业内容洞口工程洞口开挖清表作业略挖掘作业爆破作业超前管棚支护钢拱架喷射混凝土洞口边仰坡防护地锚布设混凝土隔框施工危石清除截水沟施工边坡植被洞身开挖钻爆作业人工钻孔/凿岩车钻孔装药与起爆通风略危石清除(找顶)洞内运输装渣无轨运输/有轨运输卸渣爆破器材运输洞身衬砌初期支护超前支护或超前小导管立拱架铺设钢筋网喷射混凝土二次衬砌铺设防水层绑扎二次衬砌钢筋浇筑二次衬砌混凝土填充仰拱混凝土隧道路面基层面层( 沥青) 混凝土浇筑养生交通工程交通安全设施高处作业机电设施机电安装施工作业程序分解后, 经过评估小组讨论、 专家咨询等方式, 分析评估单元内可能发生的典型事故类型, 形成本隧道的风险源普查清单。隧道施工安全风险源普查清单序号风险源判断依据1洞口开挖可能导致坍塌、 机械伤害、 物体打击、 高处坠落2洞口边、 仰坡防护可能导致坍塌、 物体打击、 高处坠落3洞内运输可能导致机械伤害4钻爆作业可能导致坍塌、 物体打击、 高处坠落5初期支护可能导致坍塌、 物体打击、 机械伤害、 触电6二次衬砌可能导致物体打击、 高处坠落2、 风险分析评估小组从人、 机、 料、 法、 环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析, 具体填入下表: 单位作业内容潜在的事故类型不安全状态不安全行为备注洞口工程坍塌防护不当等忽视安全、 忽视警告等物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、 无警示标志等忽视警告标志等洞身开挖坍塌防护不当等忽视安全、 忽视警告等物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、 无警示标志等忽视警告标志等机械伤害使用不安全设备等设备带 ”病”运转等洞身衬砌坍塌防护不当等忽视安全、 忽视警告物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、 无警示标志等忽视警告标志等风险源风险分析表分析致险因子时应找出可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为, 并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表和风险源风险分析表隧道工程主要施工作业活动与典型事故类型对照表 事故类型主要作业内容及程序物体打击高处坠落触电起重伤害瓦斯爆炸冒顶片帮涌水突泥放炮火灾机械伤害车辆伤害倒塌其它一、 临时工程1.场地平整a便道施工及危险点处理0002.施工场地布置a临时建筑000b混凝土拌合场000c钢拱架、 锚杆等加工场00d弃渣场00e重型机具进场00二、 洞口边坡工程1.边坡开挖及防护a地表淸除淸表) 00b坡面开挖0000c弃土运输00d打设锚杆0e喷射混凝土0f截水沟开挖02.洞口施工a洞口测量b架设钢拱架0000c洞口管棚或小导管施工: 000d注桨0e洞口开挖( 爆破或机械开挖) 00000f锚喷支护00g明洞工程0000三、 洞身开挖1.隧道开挖a中心线及髙程測量00b布孔000c钻孔000000d装药及结线000e起爆0000f通风0g盲炮检査和危石清理找顶) 00000h出渣000002初期支护a初喷000000b立钢拱架0000000c钢筋网铺设000000d打锚杆00000e喷射混驀土000003仰拱施工a仰拱幵挖00b仰拱钢拱架施工0000c绑扎钢筋0d混凝土浇筑00004监控量测a监測仪器装设及量測00四、 二次衬砌1.防水层工程a搭设施工台车000b初支表面处理00c土工布铺设000d防水板铺设0002. 二衬工程a钢筋绑扎0000b模板架设00c混凝土浇筑0000d养生00e拆模00五、 其它工程1.管沟施工a管沟混凝土工程002.路面工程a沥靑或混凝土路面,0003交通工程a机电工程000b安全设施0003、 风险估测风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、 安全管理方案、 可能发生的事故特点等因素确定。评估小组经过风险矩阵法和指标体系法对本桥梁进行了风险估测, 形成了风险估测汇总表风险估测汇总表编号风险源风险估测作业内容潜在事故类型严重程度可能性风险大小人员伤亡经济损失1洞口边坡工程高处坠落一般一般很可能中度物体打击一般一般很可能中度机械伤害一般一般偶然中度2洞身开挖坍塌较大重大偶然高度瓦斯爆炸较大较大不大可能高度 冒顶片帮较大一般偶然中度涌水突泥较大一般偶然中度物体打击较大一般很可能高度高处坠落较大一般很可能高度3二次衬砌触电较大重大偶然高度物体打击一般一般可能中度高处坠落一般一般可能中度机械伤害一般一般可能中度4其它工程物体打击一般一般可能中度机械伤害一般一般很可能高度触电一般一般很可能高度高处坠落一般一般可能中度4、 重大风险源风险估测隧道施工过程中可能存在的重大风险源主要分布在洞口开挖、 爆破作业、 洞内运输、 初期支护、 二次衬砌等单位作业过程中, 对应的事故类型主要为坍塌、 洞口失稳、 冒顶片帮、 火药爆炸、 放炮等, 各类潜在事故在重大危险源中的出现次数如下表。序号事故类型次数备注1坍塌4洞口开挖、 钻爆作业、 初期支护、 二次衬砌2冒顶片帮4钻爆作业、 洞内运输、 初期支护、 二次衬砌3洞口1洞口开挖4放炮3洞口开挖、 钻爆作业、 洞洞内运输5火药爆炸1洞内运输重大风险源风险估测一般采用定性与定量相结合的方法, 本标段评估组决定采用本报告所述的风险矩阵法和指标体系法, 经过建立风险矩阵, 根据对事故严重程度与事故可能性指标的综合评估, 确定各专项事故风险等级, 根据等级标准制定与本合同段实际情况相适应的防控措施。 隧道施工安全管理评估指标体系评估指标分类标准分值评估分值具体说明总包企业资质A三级31二级2一级1特级0专业及劳务分包企业资质B无资质10有资质0历史事故情况C发生过重大事故30项目部主要管理人员管理经验丰富, 从事过的工程项目未曾发生生产安全事故。发生过较大事故2发生过一般事故1未发生过事故0作业人员经验D无经验20现场特种作业人员、 施工人员均由与集团长期合作的劳务单位派遣, 项目部严格筛选, 施工经验比较丰富。经验不足1经验丰富0安全管理人员配备E不足21尤山隧道工程安全管理人员2名, 基本满足要求。基本符合规定1符合规定0安全投入F不足21项目安全费用投入受计量支付制约较大, 费用投入基本满足要求。基本符合规定1符合规定0机械设备配置及管理G不符合合同要求20符合合同要求。基本符合合同要求1符合合同要求0专项施工方案H可操作性较差21专项施工方案由项目部专业人员编制, 受限于当地复杂围岩情况, 可操作性一般。可操作性一般1可操作性强0则M=A+B+C+D+E+F+G+H=5,对照表, 可得相应折减系数为0.9。安全管理评估指标分值与折减系数对照表计算分值M折减系数M21.29M121.16M813M50.90M20.8隧道坍塌事故风险估测评估指标分类标准分值评估分值评分说明围岩级别A、 级4-52级3级2、 级0-1断层破碎情况B存在宽度50m以上的大规模断层破碎带3-40存在宽度20m以上、 50m以下的中等规模断层破碎带2存在宽度20m以下小规模断层破碎带1不存在断层破碎带0渗水状态C岩溶管道式涌水1.50.9雨季时洞内潮湿或有点滴状出水现象。线状股状1.2线状1.0干滴渗0.9地质符合性D工程地质条件与设计文件相比较差2-31根据比对, 二阶段施工设计图中有关围岩工程地质条件的描述与现场实际地质基本一致工程地质条件与设计文件基本一致1施工控制与设计0施工方法E施工方法不适合水文地质条件的要求2-31根据二阶段施工设计图中的水文地质条件及现场水文地质实际, 所选全断面开挖法基本适合水文地质的要求。施工方法基本适合水文地质条件的要求1施工方法完全适合水文地质条件的要求0施工步距F=a+ba二衬到掌子面的距离在250米以上4-50在具体施工中, 严格按设计要求规定的安全距离施做围岩衬砌。二衬到掌子面的距离在170m以上, 250m以下3二衬到掌子面的距离在120以上, 170m之下2二衬到掌子面的距离在120m之下0-1b一次性仰拱开挖长度在8m以上2-31一次性仰拱开挖长度在8m以下0-1则R= CA+B+D+E+F=5.9, P=R=5.90.95, 根据隧道施工坍塌事故可能性等级划分标准, 查表确定其事故可能性为等级( 偶然) 。 根据事故严重程度及可能性分析结果, 查表可得: 际丰隧道施工坍塌事故风险等级为级( 中度) 。、 隧道放炮及火药爆炸事故风险估测隧道施工放炮及火药爆炸事故可能评估指标体系评估指标分类标准分值评估分值评估说明火药用量A单次用量大于240kg453单次火药用量在24kg到240kg之间。单次用量在24kg到240kg之间23单次用量在24kg以下1爆破人员施工经验B从事爆破作业不到3年230爆破队伍中半数人员从业三年以上从事爆破作业3年以上01起爆方式C明火起爆230使用电起爆方式。电起爆01现场监管情况D无专职现场监炮员231现场配备1名专职爆破监管员。配备专职现场监炮员1则R= A(B+C+D) =3, P=R=30.93, 根据隧道施工放坡及火药爆炸事故可能性等级标准, 查表确定该隧道放炮及火药爆炸事故可能性等级为等级(偶然) 。根据事故严重程度及可能性分析结果, 查表可得: 际丰隧道放炮及火药爆炸事故风险等级为级( 中度) 。 隧道洞口失稳风险估测评估指标分类标准分值评估分值评估说明围岩级别A、 级455洞口围岩等级为级级3级2、 级01施工方法B施工方法不适合水文地质条件的要求231施工方法基本适合水文地质条件的要求1施工方法完全适合水文地质条件的要求0洞口偏压C洞口存在较严重偏压32存在可矫正偏压洞口存在可矫正偏压2洞口无偏压01隧道施工洞口失稳可能评估指标体系 则R=A+B+C=8, P=R=80.9=7.27, 该隧道洞口失稳可能性等级为级(可能) 。根据事故严重程度及可能性分析结果, 查表可得: 际丰隧道洞口失稳风险等级为级( 中度) 。 隧道重大风险源风险等级汇总际丰隧道各施工区段重大风险源风险等级估测结果如表所示。重大风险源事故可能性等级严重程度等级风险等级人员伤亡经济损失坍塌等级( 偶然) 级( 较大) 级( 重大) 级( 中度) 放炮及火药爆炸等级( 偶然) 级( 重大) 级( 重大) 级( 中度) 洞口失稳等级( 可能) 级( 一般) 级( 一般) 级( 中度) 冒顶片帮等级( 偶然) 级( 重大) 级( 重大) 级( 高度)