社区从业者生存状况调查报告.doc

社区从业者生存状况调查报告

26
2020年4月19日
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
暑期社会调查实践
社区从业者生存
状况调查报告

指导老师：某某某

专业班级：某专业某某班

作者：某某某

社区从业者生存状况调查报告

摘要：社区是聚居在一定的地域内的相互关联的人群形成的生活共同体，即地域性社会生活共同体。它是社会的重要组成部分，对社会的稳定和经济发展起着重要作用。而社区从业者是聚居在社区当中主要人群，她们是我们国民经济的主要贡献力量。如何充分调动她们工作的积极性与创造性，协调她们的工作、家庭、兴趣与自我追求，对社区的建设与发展具有重要作用，更有利于国家的稳定发展与长治久安！本研究运用问卷调查方法，对某省某县某社区中的从业者生活、工作等方面惊醒了详细的调查分析。结果发现：该社区中的从业者在不同年龄段、不同受教育程度、婚姻家庭、职业等因素影响下，生存状况存在明显差异。

关键词：社区 从业者 生存 生活 幸福度

一、前言
社区是我们生活中不可缺少的一个综合基础的群众基础机构。它为我们居住在一个固定区域的居民群体范围内的居民，起着一种媒介桥梁作用。在为我们广大居民群众做着一些日常生活中所需与社会团体旋节沟通连贯的作用。是我们信任的一个基础机构，与居民群众生活有着息息相关的关联基层组织。社区研究都有重要的意义。整个社会是由一个个或大或小的社区所组成的。任何一个社区就是一个规模不等的具体的小社会，是整个大社会的不同程度的缩影。从一定意义上说，社区研究是研究整个社会的起点。同整个大社会相比，社区则显得具体可感，易于把握。一般地说，社会的一切活动都是在一个个具体的社区里进行的。整个社会普遍存在的一些现象必然会在各个社区里有所表现。社区研究是社会研究的具体化。人们经过社区研究对社会进行典型调查,从微知著,研究和探讨社会发展的普遍规律及同类社区的共同特点。经过社区研究，人们还能够了解某一社区的地方特点，因地制宜地进行改革和建设。
随着市场经济的不断深入发展，中国城市、乡村社会发生了翻天覆地的变化。而作为社会的重要组成部分，社区所受大的影响与变化就尤为突出。社区从业者在这种深刻的社会变化中，为自己的生存努力抗争着。社区从业者，能够毫不夸张的说，她们是我们国民经济的中流砥柱，为我们的现在与将来贡献着自己的力量。可是，可是受到诸多因素的影响，她们的生存状况越来越引起人们的关注，她们的工作、生活面临着诸多问题与困难，如果缺少协调或问题得不到解决，就势必会影响到她们的工作、生活的正常运转，进而会引起诸多社会问题。
本着关心与理解社区从业者、服务于社区的原则，加之暑期实习调查实践的到来，我们社会工作专业的学生，在经过比较研究之后，选择江西省上高县某社区为调查对象，展开问卷调查活动。问卷就基本资料、个人状况、工作状况、社区生活、个人幸福度等诸多方面进行了调查，以期用真实的数据反映客观现实，并结合相关理论指导实践加深对社区从业者生活、工作及发展现状等的了解，提高未来社区从业者工作的针对性、有效性和创新性， 为社区从业者提供一个更好的交流互动、权益维护和自我实现的支持性网络，更好地发挥社区从业者在构建和谐社区与和谐社会中的积极作用。

二、研究设计与方法
本次调查对象为某社区所有从业者，采取配额抽样法与立意抽样法选取样本。首先，统计出某社区的总人数，按一定比例确定各个居委会所应抽取的从业人员的人数。之后将问卷派发给不同居委会，在居委会内部按照立意抽样方法发放给各个从业者进行填答。
此次调查共发放问卷180份，回收有效问卷160份，有效回收率为88.89%，完全能满足分析要求。从样本的分布看，此次调查基本涵盖了某社区所有居委会。本次调查的从业者年龄主要分布在20岁到50岁之间。其中，在有效问卷中，男性占56.3%，女性占43.7%.而所调查的从业者的职业分布中，职业分布并不集中，这体现出了某社区作为一个年轻社区的特点。经对社区走访发现，以上调查数据与某社区从业者的总体情况基本吻合，可知本次调查能够科学合理的代表某社区从业者的实际情况，具有较强的代表性。在分析研究时，采用spss技术，对各种统计数据进行单变量统计描述分析、相关性分析以及线性回归分析等。
三、调查发现
（一）基本情况描述
经过运用spss技术，得数据统计知，在160份有效问卷中，我们可得知：
（一）、调查对象以已婚和未婚居多，已婚（48.75%） ，未婚（46.25%） ，离异（1.25%） ，其它（3.75%）。从学历来看，拥有大学及大学以上学历的占37.50%，高中学历的占32.50%，初中学历的占18.75%，小学及小学以下学历的占11.25%.从性别、年龄分布来看，本次调查的从业者中男性占56.3%，女性占43.7%.其年龄主要分布在20岁到50岁之间。而且，此社区的从业者职业并不集中，且多为个性化职业，而非大众化职业；其中农民和工人分别占5.0%和18.1%，个体工商从业人员占26.3%，拥有特殊专业技能从业者占18.8%，其它职业的从业人员占31.8%。同时因职业不同等原因，其家庭收入也呈现较大差异：家庭月总收入在5000元以上的占18.8%，3000-5000元之间的占28.7%， -3000元之间的占36.3%，1000- 之间的占10.0%，1000元以下的只占6.2%。
（二）、男性90人，女性70人。月收入在1000元以下的男性在男性总人口数中占8.9%，月收入在1000~ 元占11.1%， ~3000元占24.4%，3000~5000元占35.6%，月收入5000元以上占20%。而月收入1000以下的女性在女性总人口数中占2.9%，月收入1000~ 元占8.6%， ~3000占51.4%，3000~5000占20%，5000元以下占17.1%。男性收入分布较女性的更均匀，收入差别比较大且多集中于3000元以上的中等收入水平。女性一般以上收入在 ~3000之间，分布集中，水平差别不大。
（三）、将被调查者年龄分成18~28,29~39，40~48,49~59这4个区域。数据显示18~28年龄段中，半数以上月收入集中于 ~5000之间。29~39岁之间的从业者收入差别比较大，在各个收入等级都有均匀的分布。而40~48岁的从业者收入差别大，明显集中于 ~3000元及5000元以上。49~59岁的从业者收入则多为 ~5000元。
（四）、在婚姻状况中，月收入为5000元以上多为已婚者，3000~5000元月收入则多为未婚者，有28人，已婚者有18人， ~3000元月收入者中已婚32人、未婚20人、离异2人， 元以下收入者多为未婚者，有20人。
（五）、在家庭状况中，与父母居住的月收入集中于 ~5000元，与配偶居住的月收入分别集中于 ~3000元及5000元以上，与儿女同居者收入较集中，独居者则集中于 ~5000元。

（二）从业者具体状况分析
1、学历成为影响职业、收入的重要因素。
从业者学历、职业、月总收入三项分析：

表格一：学历影响职业选择表
学历　
职业
合计

农民
工人
个体工商从业人员
拥有特殊专业技能从业者
其它
大学及大学以上
0%
1.7%
6.7%
40.0%
51.7%
100.0%
高中
0%
23.1%
50.0%
0%
26.9%
100.0%
初中
13.3%
26.7%
20.0%
20.0%
20.0%
100.0%
小学及小学以下
22.2%
44.4%
33.3%
0%
0%
100.0%
表格二：学历影响收入表
学历
家庭月总收入
合计

5000以上
3000——5000
——3000
1000—
1000以下
大学及大学以上
26.7%
26.7%
20.0%
13.3%
13.3%
100.0%
高中
15.4%
26.9%
46.2%
7.7%
3.8%
100.0%
初中
20.0%
33.3%
40.0%
6.7%
0%
100.0%
小学及小学以下
0%
33.3%
55.6%
11.1%
0%
100.0%

据数据分析可知：学历成为影响其它二者的一个重要因素，随着学历层次的增长，职业的选择越来越宽泛化，而非选择从事一些大众性职业。如拥有大学及大学以上学历的从业者，其职业选项集中在“拥有特殊专业技能的从业者”和“其它”两项上。而就收入而言，从总体上讲，学历越高，月收入越高。可是依旧存在一些学历较高的从业者收入较低，原因何在？在比较各种因素之后，发现这一部分收入低的拥有较高学历的从业者，是存在于年龄较低的从业者中。这一部分从业者因工作经验尚浅，又非拥有特殊专业技能，因而导致收入低下。从业者的学历程度越高，获得好职业机会就越多，容易获得较高的职位和相对稳定的收入。而且学历程度高的就业者，接受新事物、新知识的能力强,其收入增长速度也比学历程度低的就业者快
从职业这一点来分析，“个体工商从业人员”和“拥有特殊专业技能的从业者”是月收入最高的两个选项。而选择“其它”这一选项的，其月收入是所有选项中起伏最大的，其数据分布较为分散。

2、年龄对于社区从业者来说，是影响其职业选择的重要因素。
从业者性别、年龄、职业三项分析：
表三：性别对职业的影响表

性别
职业
合计

农民
工人
个体工商从业人员
拥有特殊专业技能从业者
其它
男
4.4%
13.3%
17.8%
24.4%
40.0%
100.0%
50.0%
41.4%
38.1%
73.3%
70.6%
56.3%
2.5%
7.5%
10.0%
13.8%
22.5%
56.3%
女
5.7%
24.3%
37.1%
11.4%
21.4%
100.0%
50.0%
58.6%
61.9%
26.7%
29.4%
43.8%
2.5%
10.6%
16.3%
5.0%
9.4%
43.8%

从数据统计，我们能够明显看出，女性在从事个体工商方面较男性比例多，而男性在从事特殊专业技能方面职业和职业的自由选择上比例较女性多。另外根据spss统计数据，从年龄上看，男性、女性在年龄较低时候，职业的自由选择的概率更大。在步入婚姻家庭及年龄较大的时候，她们往往选着一些较为固定的职业，其原因在我们采访中很容易得出：女性在18-30岁时是结婚的黄金周期，这段时间多数女性是担任一个全职母亲和妻子的角色，因此参与社会分工比较少；而男性家庭承担风险能力较之个人年轻时下降，以及步入中年已失去了年轻时的拼劲，使得这一时期男性选择具有较为稳定收入的职业，以规避未来不可预测的风险。其原因能够做如下大胆推测：正由于家庭承担风险能力较之个人年轻时下降，以及步入中年已失去了年轻时的拼劲，是这一时期择业变化的基本原因。
3、职业选择是影响家庭收入的主要因素

表四：职业的选择对收入的影响
　职业
家庭月总收入
合计

5000以上
3000——5000
——3000
1000——
1000以下
农民
0%
0%
50.0%
50.0%
0%
100.0%
工人
0%
27.6%
62.1%
10.3%
0%
100.0%
个体工商从业人员
28.6%
28.6%
38.1%
4.8%
0%
100.0%
拥有特殊专业技能从业者
40.0%
33.3%
26.7%
0%
0%
100.0%
其它
11.8%
31.4%
23.5%
13.7%
19.6%
100.0%

在调查中了解到5.0%的社区从业者是农民；18.1%的社区从业者是工人；26.3%的社区从业者是个体工商从业人员；18.8%的社区工作者是拥有特殊技能专业从业者；31.9%的社区从业者为其它。从以上数据可知，68.1%的社区从业者拥有较为稳定的职业，就业状况良好，而且经过前述数据可知其收入水平相对于市居民平均收入水平较高。从spss数据得知，在被调查的社区从业者中，从事个体工商业和特殊专业技能的职业者其收入在3000元/月总数为70，占总被调查者的43.8%，而月收入在5000元以上的占80%。而经过职业与职业之间的比较来看，固定职业比不稳定职业收入要高，自主职业、个性化职业的收入其稳定性最低。

4、家庭婚姻是影响社区从业者择业、收入的另一重要因素。
先看一个表格数据：
表五：婚姻对择业、收入的影响表
婚姻　
家庭月总收入
合计

5000以上
3000——5000
——3000
1000——
1000以下
未婚
8.1%
37.8%
27.0%
13.5%
13.5%
100.0%
已婚
30.8%
23.1%
41.0%
5.1%
.0%
100.0%
离异
.0%
.0%
66.7%
33.3%
.0%
100.0%
其它
.0%
.0%
100.0%
.0%
.0%
100.0%
婚姻　
职业
合计

农民
工人
个体工商从业人员
拥有特殊专业技能从业者
其它
未婚
.0%
17.6%
5.4%
16.2%
60.8%
100.0%
已婚
7.7%
17.9%
46.2%
20.5%
7.7%
100.0%
离异
33.3%
33.3%
33.3%
.0%
.0%
100.0%
其它
.0%
.0%
.0%
100.0%
.0%
100.0%

在婚姻状况中，月收入为5000元以上多为已婚者，3000~5000元月收入则多为未婚者，有28人，已婚者有18人， ~3000元月收入者中已婚32人、未婚20人、离异2人， 元以下收入者多为未婚者，有20人。在家庭状况中，与父母居住的月收入集中于 ~5000元，与配偶居住的月收入分别集中于
~3000元及5000元以上，与儿女同居者收入较集中，独居者则集中于 ~5000元。由于婚姻家庭对职业的选择起到了重要作用，因而受到来自家庭和婚姻的影响，社区从业者不得不选择一些收入较高的职业来维持家庭和婚姻的正常运转。特别是中年已婚的社区从业者处于“上有老，下有小”的地位，既要照顾年迈的父母又要照顾子女，这使中年夫妻在经济、精力以致情感上都感受到了巨大的压力。
在这里，我们发现一个奇怪的现象，月收入在3000—5000元的多为未婚者。其实这也不难解释，这一批人群中由于已到适婚年龄，结婚是一笔巨大的开销。因而为了自己的婚姻能够顺利的进行，她们不得不选择一些收入相对来说较高的职业。

（三）、社区从业者生存状况分析研究
1、被调查的社区从业者其幸福感普遍较强。
从调查地的访问及后来的问卷数据分析，不难发现当前社区从业者生存状况其表现出来的是较为单一结果，就数据统计的的结果来看，被访问者的幸福度指数能够反映这一点。
从幸福指数表我们不难发现，在所有被调查者中，认为自己“现在生活非常幸福”占11.3%；认为自己“现在生活比较幸福”的占43.8%；认为自己“现在生活一般”的占37.5%，而认为自己“比较不幸福”和“非常不幸福”的总共才占6.3%。由此可见所调查的社区中的从业者在幸福度上，其幸福感是比较强的。精神生活较好。可是事实情况果真如此吗?从另外几份数据我们却又得到另外一个结果，现在我来看一下这几份数据，这几份数据所统计的是社区从业者对社区各种服务的满意度。
表六：您对您所在的社区所提供的供水供电服务设施满意度表

以上表中数据只是从调查问卷同类七种数据中抽取的一种，我们具体来看，在“您对您所在的社区所提供的服务设施满意度b医疗就医” 中选“非常满意”
占4.4%选“比较满意”占12.5%选“一般”占28.8%选“比较不满意”占 33.1%选“非常不满意” 占17.5 选“不清楚” 占3.8%。在“您对您所在的社区所提供的服务设施满意度c孩子上学入托”中选“非常满意”占6.9%，选“比较满意”占15%，选“一般”占21.3%，选“比较不满意”占28.1%，选“非常不满意”占17.5%选“不清楚” 占11.2%。在“您对您所在的社区所设置的公共设施的满意度d供水供电”中选“非常满意”占5%，选“比较满意”占19.3%，选“一般”占20%，选“比较不满意”占28.8%，选“非常不满意”占15.5%选“不清楚” 占11.4%。另外四种所反映的数据结果与这三种大同小异。
由上述中数据能够得知，社区从业者对社区所提供的公共服务满意程度持“比较不满意”和“非常不满意”的均超过或接近半数。也就是说，社区从业者对所在社区大部分持不满意态度。
于是问题就来了，为什么社区从业者对所在社区大部分持不满意态度，而其居住在这个小区却又幸福感较强？这就出现了矛盾。经过下面一组数据，可能您会对这矛盾更加坚信不疑。根据spss数据分析得知：在所有调查对象中，对自己家庭现在生活状况持“满意”、“比较满意”、“非常满意”的占67.5%.；认为自己近年来生活水平有上升变化的占76.3%.；对当地生活条件持“满意”、“比较满意”、“非常满意”的占61.9%。根据这份数据，现在对上文的那个矛盾就更加矛盾不已啦。
难道说这个矛盾就真的存在，而不可解释吗？其实，透过数据分析，我们会意外的发现，被调查者其满意主要是针对自身而言的，其自身的生活水平能够较好的反映出其幸福感。而社区提供的公共服务由于服务不周全、水平档次低等诸多因素影响，导致社区从业者对其普遍持不满意态度。而为什么社区提供的公共服务从业者们普遍不满，但她们幸福感依然较强。其原因在于我们所调查的某社区是一个新兴社区，其基础设不完善，软硬件都跟不上。对此，社区从业者虽有意见，但普遍都相信未来的的社区好起来，软硬件都会跟上来。因而，虽然对社区提供的软硬件公共服务不满，但社区从业者的幸福感依然较强。

2、被调查的社区从业者无论是收入高还是低，其享受型消费比较少。
人类的消费活动能够分为生存型消费、享受型消费和发展型消费。享受型消费就是人们为了满足享受需要而产生的消费。比如，人们消费高级食品、娱乐用品、某些精神文化用品及服务，就是因为这些消费资料能满足人们舒适、快乐的需要。享受型消费是较高层次的消费形式，人在满足了生存需要之后，会要求满足享受和发展的需要。
从统计数据我们不难发现，在被调查的社区从业者中，家庭月总收入在5000元以上的占18.8%，在3000元以上的占47.5%，在 元以上的占83.8%。家庭饮食支出占总支出比重在20%以下的占27.5%， 在20%--40%的占41.3%，两项累计达68.8%。从出行的常见交通工具来看，出行使用小车、摩托车的占被调查总数的48.8%。这三组数据反映出了一个事实，被调查社区其生活总体水在当地达到了中上等水平（当地家庭月总收入平均值为 元）。虽然说当地的生活水平达到了当地中上等水平，可是下面数据反映出来的现象不得不令人关注。
表七：家庭月总收入与年均旅游次数的关系
　年平均旅游次数
家庭月总收入
合计

5000以上
3000——5000
——3000
1000——
1000以下
五次及五次以上
75.0%
0%
25.0%
0%
0%
100.0%
3——5次
37.5%
50.0%
12.5%
0%
0%
100.0%
2次
28.6%
46.4%
21.4%
0%
3.6%
100.0%
一次及一次以下
2.6%
15.4%
51.3%
20.5%
10.3%
100.0%

上表所列所列只是家庭月总收入与年均旅游次数的关系，可是，根据统计数据所得出的更换手机时间、年均旅游次数、购买生活用品时的注重这三组数据我们发现，被调查的社区从业者年均旅游一次及一次以下的占被调查总数的48.8%，两次的占35%，两项累计达83.8%，而三次以上的只占16.2%。其更换手机的平均时间在两年及两年以上的占46.3%，一年半的占25.0%，两项累计达71.3%，而半年及半年以下的只占7.5%。而“购买生活用品时注重”这一项中，注重质量的占被调查总数的53.8%。由此结合上文，我们不难发现这么一个现象：尽管被调查的社区从业者的生活水平属于中上等水平，可是由于这是一个年轻的社区，加之其主体是30岁以下的年轻人。这一部分人由于年纪轻，没什么积蓄，其未来又有极大的不确定性。因而，为了抵御将来的不确定性所带来的风险，这一部分人不得不节衣缩食，减少享受型消费。

3、被调查的社区从业者其社区内的社交程度比较低。
社交是社会上、生活中的一部分。作为一个社会人，无论是从生存的角度还是从为社会做贡献的角度，社会交往能力都必不可少，而且对交往能力的要求还会越来越高。当前社会的发展，特别是网络的普及，人与人交往的机会大大增加，接触各种人的机会也随之增多。学会人际交往，善于人际交往，在交往中发展自己而不陷入迷途，已经显得越来越重要。
下面是被调查者对社区活动的参与情况，如表：
表八：您与您所在社区其它成员交往程度之经常与其聊天表

从调查数据我们能够看出，无论是社区内的比赛还是社区内的志愿活动，在被调查的社区从业者中，从不参加的接近半数，均为48.75%。而社区内的庆祝活动和选举活动，偶然参加和从不参加的占到将近九成。
从上述两组具有代表性的的统计数据能够得出一个这样的结论：被调查的社区从业者在社区内社交活动并不多，其积极性、主动性并不高。这有侧面反映出一个问题，被调查的社区从业者所受到的生活、工作压力较大，进而使得她们空闲业余时间减少。同时我们也发现，多数人或多或少的存在这些情况：觉得自己象一只无头苍蝇一样四处瞎撞乱飞、很容易被激怒用拳头击打桌子或书桌、变得具有攻击性、不和家人同时将有趣的话、一味的责备别人、冲着自己或她人大喊大叫、变得愤世嫉俗、爱好讽刺人、不承认现实、很害怕可能发生的成果。从这些情况能够说明，此社区的人员生活压力很大。
在对原因进行分析时，我们发现，被调查的社区从业者中，因婚姻、家庭、工作、生活等众多压力下，社区从业者其业余生活的空间受到极大的挤压，使得社区从业者们对社区的社交活动缺乏积极性。
人在社会中不是孤立的，人的存在是各种关系发生作用的结果，人正是经过和别人发生作用而发展自己，实现自己的价值。社会交往是人类社会中不可缺少的组成部分，人的许多需要都是在人际交往中得到满足的。如果社会交往不顺利，就意味着心理需要被剥夺，或满足需要的愿望受挫折，因而会产生孤立无援或被社会抛弃的感觉；反之则会因有良好的社会交往而得到心理上的满足。
四、调查结论
（一）、调查总结
某社区是一个年轻的社区，其发展速度是当地最快的。该社区中拥有众多个体工商户和社区从业者自主创业的小型公司企业，以及外来创业的企业。在本次调查中，我们发现某社区中的从业人员年龄构成以30岁以下的青年人为主，同时，这一批青年人又以拥有较高学历的从业人员为主。在调查中我们发现，某社区从业人员的总体生活水平在当地属于中上等水平，虽然受到社区刚刚发展起步、基础设施不完善、社区提供的公共服务软硬件跟不上等因素影响，可是由于社区从业人员的思想较为开放、理解社区的难处，因此某社区从业人员总体幸福感比较强。同时，由于受到学历、年龄等的影响，在不同年龄层次、不同学历层次上的从业者其生存状况有明显差异。总来说，年龄较大的生存状况优于年龄较轻的；学历较高的优于学历较低的。另外，我们在调查中还发现，年龄轻一些的社区从业者由于生活、工作等多种压力影响，其空闲时间明显减少，其社交也受打极大的影响。
因而，从总体上而言，某社区的从业者生存状况在当地能够算是中等偏上状况，属良好级别。虽然受到工作、生活、婚姻家庭、收入、社区环境等因素影响，但她们的幸福感依然较强。
（二）、意见建议
首先、鉴于某社区从业者以较高学历的从业者为主，社区公共服务软硬件跟不上这一事实根据。某社区能够鼓励她们创办各类社区服务业，激励她们的创业意识。同时要以这一部分从业者为龙头，以她们为先锋，带动更多社区从业者加入到这一行业。让社区从业者自己管理自己的公共服务，自己给自己提供公共服务。
其次、鉴于某社区从业人员工作、生活压力大，空闲时间少、社交活动少的事实。某社区能够充分发挥工、青、妇等群众团体的作用，当然也能够引进社会工作者来参与其中。一方面在她们遇到困难、挫折和意外情况时能有地方能够诉说能有人给予慰藉和排解；另一方面也能够增强她们的主人翁意识和责任感，为社区建设贡献一份力量。
再次、基于某社区基础服务设施不完善，社区从业者对此多有诟病。建议某社区多下力气，完善社区内的基础设施。社区从业者虽然认为当前不完善的基础设施并不影响她们的幸福感，可是她们认为这是暂时的，如果说不完善的基础设施一直持续，社区从业者肯定会对此失望，其幸福感必然降低！
最后，基于某社区是一个年轻的社区，社区活力强劲。建议某社区在规划发展社区时，要有长远打算，为社区的发展谋划一个良好的未来。社区良好的未来，是社区从业者们的憧憬与希望，她们也愿意为她们的憧憬和希望贡献自己的一份力！

附：调查问卷

社区从业者生存状况调查问卷
您好：
我们是某大学某学院某专业的学生，我们现在正在做一项关于社区从业者生存状况的研究课题，以更好地了解当前社区从业者生存状况。社区是聚居在一定的地域内的相互关联的人群形成的生活共同体，即地域性社会生活共同体。它是社会的重要组成部分，对社会的稳定和经济发展起着重要作用。因此，了解社区从业者生存状况能够为政府开展社区服务工作提供一定的现实依据。经过比较研究，我们的调查区域选定为某省某县某镇某社区。本次调查问卷内容仅作学术研究，对您所做的调查将采取最严格的保密，请您放心！同时也衷心希望您积极协助我们的调查，谢谢合作！

填表说明：1、请在每一个问题后适合你自己情况的答案序号上画勾或在“----”处填上适当内容。
2、如无特殊说明，一律只选择一项。

问卷作答区：

1、您的性别：（ ） A、男 B、女

2、您的年龄：（ ）

3、您的学历程度：（ ）A、大学及大学以上 B、高中 C、初中 D、小学及小学以下

4、您的婚姻状况：（ ）A、未婚 B、已婚 C、离异 D、其它

5、您当前和（ ）居住在一起（可多选）A、父母 B、配偶 C、儿女 D、独居 E、其它

6、您的职业：（ ）（可多选）A、农民 B、工人 C、个体工商从业人员 D、拥有特殊专业技能从业者 E、其它

7、您家里出行常见的交通工具：（ ）A、小车 B、摩托车 C、自行车 D、公交车 E、其它

8、您家庭收入主要来源：（ ）A、固定工资 B、在外务工收入 C、在家务农收入 D、其它

9、您家庭月总收入：（ ）A、5000以上 B、3000—5000 C、 —3000 D、1000— E、1000以下

10、您家庭饮食支出占总支出的比重：（ ）A、20％以下 B、20％-40％ C、40％-60％ D、60％-80％ E、80％以上

11、您平均每年旅游次数：（ ）A、5次以上 B、3-5次 C、2次 D、1次及1次以下

12、您更换新手机的平均时间为：（ ）A、半年及半年以下 B、一年 C、一年半 D、两年及两年以上

13、您购买生活用时注重的是：（ ）A、品牌 B、质量 C、数量 D、其它

14、您对您所在的社区所提供的服务设施满意度：

非常满意
比较满意
一般
比较不满意
非常不满意比较不满意
不清楚
孩子上学
（入托）

购物

医疗就医

15、您对于了解外面世界与时事的主要途径是：（ ）A、网络 B、电视 C、报纸杂志 D、其它

16、您对您所在的社区所设置的公共设施的满意度：

非常满意
比较满意
一般
比较不满意
比较不满意
不清楚
环境卫生

治安管理

交通状况

供水供电

娱乐设施

便民服务

17、您对社区各类活动的参与情况：

经常参加
偶然参加
从不参加
各类协会

志愿服务

各类比赛

庆祝活动

选举活动

18、您与您所在社区其它成员的交往程度：

几乎所有
大部分
小部分
几乎没有
知道她人姓名

见面与之打招呼

经常与其聊天

经常与之娱乐

19、您对当地生活条件的满意程度：（ ）A、非常满意 B、比较满意 C、满意 D、比较不满意 E、非常不满意

20、您家里近年来生活水平变化幅度：（ ）A、变化很大 B、变化不大 C、没有明显变化 D、下降

21、您对现在家庭的生活情况：（ ）A、非常满意 B、比较满意 C、满意 D、感觉一般 E、比较不满意 F、非常不满意

22、您觉得您现在的生活幸福吗？（ ）A、非常幸福 B、比较幸福 C、感觉一般 D、比较不幸福 E、非常不幸福

23、根据您现在的实际状况，对未来的生活您有什么期望？

　　24、对于您现在所遇到实际困难，对政府的社区服务您有什么要求？

　25、在您期望中，在社区中社区从业者因该有一个怎样的生活？

调查员：
　　 年 月 日