关于高中生心理问题的调查报告.doc

关于高中生心理问题的调查报告

17
2020年4月19日
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
关于高中生心理问题的调查报告
 中学生正处在身心发展的重要时期，随着生理、心理的发育，社会阅历的扩展及思维方式的变化，特别是高中生面对社会竞争的压力，在学习、生活、人际交往、升学就业和自我意识等方面，会遇到各种各样的心理困惑。
一、学习类问题
因学习而产生的心理问题是高中生心理问题的主要部分，其问题有：
1、学习的心理压力过大
由于学习压力过大，造成精神上的萎靡不振，从而导致食欲不振、失眠、记忆力下降、思维迟缓等。
2、厌学
厌学是当前学习活动中比较突出的问题。不但是学习成绩差的同学不愿意学习，一些成绩较好的同学亦出现厌学情绪，不少学生对学习缺乏热情和兴趣，难以承受学业的压力和失败。
3、考试紧张或焦虑
主要表现在：考试前睡不着、吃不下、注意力不集中，甚至有的学生出现考前焦虑，脑袋一片空白的现象。
二、人际关系问题
1、与教师的关系问题
我们都希望得到老师的关心与爱护，可是，教师对学生的不理解，不信任容易使我们产生对抗心理，教师的认知偏差等情况容易给我们造成心理压抑，攻击行为等。
2、同学间的关系问题
由于同学关系不融洽，甚至关系紧张，有的同学就流露出孤独感，想恢复与同学的关系，而又不知该怎样去做。
3、与父母的关系问题
民主型的、和睦良好的家庭给中学生一个温暖的港湾，专利式的家庭中，父母与子女之间不能进行正常的沟通，容易造成孤僻、专横性格。
青春期的我们，敏感而又脆弱，许多学生还会产生忌妒心理、自卑心理、逆反心理等心理问题。
针对不同的心理问题，下面给大家介绍几种面对不同情形时，调整心态的小方法。
改进考试前过度焦虑的小策略。
1、增加运动
每天抽出一定的时间做一些有氧运动是缓解过度焦虑非常有效的方法，而且能提高学习效率。
2、学会自我放松
放松训练是应对过度焦虑，在心理治疗过程中常见的一种方法。如想像放松法、肌肉放松法、深呼吸放松法等。
3、心理暗示
对于考试的过度焦虑和紧张，学会运用积极的自我心理暗示，尽量避免消极的心理暗示，能够起到缓解心理焦虑的作用。
处理好人际关系
1、主动交往，千万不要自卑退缩
人不能主动交往，主要原因是在交往过程中缺乏自信，因此首先就要树立自己的自信心，任何人都不能期待着友谊找上门来，任何事情你不去争取，也是做不到的，友谊也是如此。
2、关注大家的共同话题和兴趣
每个人的个性不同，兴趣也不同，但你要融入这个社会，就应该寻找到大家共同关注的话题，并积极参与进去，共同讨论，发表自己的看法。
3、帮助别人
帮助别人是一种美德，也是建立良好的人际关系的基础，正所谓，赠人玫瑰，手留余香。
一个心理健康的人，必然使各项心理功能都能得到充分发挥。相反，一个人如果在心理上出现某种障碍，则势必使整体心理功能受到影响，从而使其活动受到干扰和限制。
人生不可能总是万里晴空，就像大海也不可能总是风平浪静一样，它也会泛起波浪，卷起风暴。正确地面对自己的内心世界，学会给自己一片蔚蓝晴朗的天空，用坚定的信念来面对人生。
离婚协议书格式如下：

    协议人：方 某， 男，××年×月×日出生，住××市×××路×××号。

    协议人：王 某， 女，××年×月×日出生，住××市×××路×××号。

    协议人方某王某双方于××年×月×日在××区人民政府办理结婚登记手续。××年×月×日生育儿子×××。因协议人双方性格严重不合，无法继续共同生活，夫妻感情且已完全破裂，现双方就自愿离婚一事达成如下协议：

    一、方某与王某自愿离婚。

    二、儿子方××由女方抚养，由男方每月给付抚养费600元，在每月5号前付清；直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商。（也可一次性付清抚养费）。

    三、双方有夫妻共同财产座落在××路××小区××室商品房一套，价值人民币80万元，现协商归女方王某所有，由女方一次性给付男方方某现金38万元，此款在本协议签订后的第二天付清；此房内的家用电器及家俱归女方所有。

    四、夫妻无共同债权及债务。若有债务，在谁的名下则由谁来承担。

    五、方某可在每月的第一个星期六早上八时接儿子到其居住地，于星期日下午五时送回王某居住地，如临时或春节探望，可提前一天与王某协商，达成一致意见后方可探望。

    本协议一式叁份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。

    协议人：                          协议人：

                                                                                月9月18日
关于授予广州市迎"九运"城市基础设施建设及环境综合整治特别奖的决定
　　广州市建委：
　　今年来，为迎接第九届全国体育运动会在穗举办，广州市建设了以内环路为代表的一大批市政基础设施项目，同时大力加强城市环境综合整治工作，为保障"九运会"的成功举办提供了良好的场馆、环境和设施，取得了显著成绩，也实现了"一年一小变、三年一中变"的城市建设和管理工作目标，受到中央领导和"九运会"组委会以及各体育代表团的肯定和赞扬，并被国际组织评为"国际花园城市"。
　　为此，建设部决定，授予广州市迎"九运"城市基础设施建设及环境综合整治特别奖称号。希望你们再接再厉，发扬成绩，开拓创新，在加快推进城市化的进程中在创佳绩，为改进城市生态环境作出新的贡献！
　　中华人民共和国建设部
　　 12月29日
中国股市背后的经济学思考
             内容提要：98年住房制度改革,瞬间释放了中国经济几十年的积蓄,投资一下热了起来,掀起了中国经济又一波浪潮,但股权分置下的中国股市却一直萎靡不振,股市一再被低估,直到 ,中国金融业大步迈进,工商银行,中国人寿,中国银行的股改上市带动中国股市直线狂飙,然而牛市背后的股改,泡沫,一直困扰着腾飞中的中国经济,股民的结构也客观反映中国股市背后的经济学问题,让我们来慢慢解读.
                                                股权分置扭曲下的中国股市
共产党执政，大家都说政治就能够决定经济，因此说中国股市是政策市恐怕很少有人异议，股市高了，会有十二道金牌打压，股市低迷了又会有林林总总的政策救市，不同的政策早就了不同的市场（如A股和B股）和不同的股票（如流通股和非流通股），创造股市关联度最高的吉尼斯世界纪录，当属中国股市无疑。然而政策世的最大问题在于它总是市场力量以扭曲的方式来表现自己，正如马克思所说，商品是天生的平等派，商品按照一定的规则运行构成了市场，而股票市场是资本市场，应该是商品市场更高级的形式，是直接的财产权利交换。中国股市之因此陷入政策市恶性循环的怪圈其根子之一就是其交换的最本质对象——股权的界定从来没有搞明白：未流通的国家股，法人股和流通的社会公众普通股究竟有没有相同的财产权利，这是一个很多金融问题产生的根源，谁有表决权，谁有分红权，大家都知道权利和责任永远是对等的，而股权不明造成这样一个后果，谁应该去承担风险，谁来获得收益，得多少，谁对公司企业财务报表的真实性负责，等等。中国股市之因此在繁荣下产生虚伪哆嗦的变态心理很大一部分就是因为在这个股权分置上，因为在股权分置制度下，
国有股和国有法人股永远占着绝对控股地位，企业“国有病”的所有症状都平移到了上市公司，企业治理结构无法完善。与此同时，公司主要领导要么是原有国企领导，要么是由行政管理部门空降而来。她们在本质上更多的是官员而不是企业家，主要的精力是用在保自己的乌纱帽和讨好上级领导（当然这也不绝对），而搞好企业经营和给投资者良好的回报，有时反而成了可有可无之事。正因为如此，上市公司“一年绩优、两年绩平、三年亏损、四年ST（Special Treatment）”就成了股市的普遍现象。由于公司缺乏投资价值，而且对公司的经营管理，流通股股东表决权根本不起作用，广大流通股投资者只能被迫转向投机，每次买入股票后都希望后面有人以更高价格来接手。这种方式犹如传销活动者需要经过发展下线来获利一样，一旦再没有“下线”来接手时，击鼓传花的游戏就结束了。在少数人获利的同时，绝大多数人则只能以亏损收场，因此说中国股市在非理性中牛了起来并不是说中国的股民就是小市民心态，而是在这样一个原来就前无古人后无来者的畸形股市下的一种无赖的此有选择，因此能够这样表述中国股民不是各各都是投机主意者，而是中国这样一个由计划经济向市场经济飞速过渡的国家没有给股民提供一个能够正正当当投资赚钱的环境。
相比之下，美国的股票市场则要成熟得多，其关键因素在于，美国是一个法律至上的国度，你总统要泡妞照样能够弹劾你，你美国七大巨头公司之一的安然要弄虚作假就照样让你垮台，因此归根结底还是一个政治问题，我说中国股市与国际接轨最大的障碍就是这个股权分置，要解决不是一两个政策法规能起作用的，最终还是取决于中国的政治民主化进程，政治成熟了经济当然也正轨了，因此说政治经济学是一门至少在中国很值得研究的学问。由此我的观点是要管制金融市场，先从政治入手，确实的把改革做到实处，依法治市，这才是提升中国经济综合竞争力的核心所在,中国不缺机遇,不缺实力,缺的就是政治领导人把政治经济化的决心,政治象征着权力,但同时应当承担提升整个社会福利的责任,当这些权利用到履行义务上去的时候,也是中国真正腾飞的时候.中国政府和市场大财团和中国股民确实是在进行着一场非零和博弈,中国市场是一块蛋糕,但问题是切蛋糕的人有两层,一层是中国政府,政府绝对是整个宏观经济的主宰,它决定了财富如何分配,也就是能决定自己拿多少,剩下多少给财团和股民,而财团又能决定把剩下的那部分留自己多少给股民多少,. 中国股市能否平稳着陆和实现它大规范后的大飞跃和大发展,取决于深沪一千多家上市公司的低成本流通股东们,我个人认为中国股市最大的病根就在于圈钱,政府能够圈庄家的钱,庄家能够圈股民的钱.这两天的股市行情就很容易说明这三者三重博弈之间的关系.
 仅仅相隔24小时,中国的大盘戏剧性的变化让世界惊愕. 
每次大盘暴跌，市场投资者总是不由自主的需求暴跌原因，若按一般的逻辑推理思维，究其原因，昨天消息面上，国家统计局周四将发布一季度国民经济运行情况，原定于上午10点的发布会被延迟至下午3点。引发了市场无限猜测，或更为严历的降温措施随之而来。可是即使后续出台加息政策，只是抽走市场过剩资金面的一部分，并不影响整体大局。说不定加息之后，依然类似上次出现利空出尽的情况，因此今天庄家实行洗盘后的报复性上涨,庄家斗不过国家,但对股民还是没问题的,它要圈你的钱你想跑都舍不得跑.因此我要说的是,中国股民在这种股权分置的中国市场,而且有出来一个大庄家掌握市场走势的大环境想求得稳定的收益是很难的,但这是一场对局,政府是在一个相对很先进的政党领导下的,社会福利是其执政的根基所在因此股民博弈的筹码在老百姓的政治受保护性,而庄家对政府的博弈在政策上,她不能太黑,因为这样国家是绝对不允许的,因为你撼动了它政治根基的人民的利益,而庄家又是国家经济顶梁柱,因此它对国家的经济贡献又是其对政府的一筹码.因此这种错综复杂的关系支撑着中国能在牛市走的这么远,但博弈的链条一旦打断则后果不堪设想,因此在这场博弈对局中要想要取得共赢,关键在于党和国家的政治一定要有稳定性,把人民的利益放在一切的首位,而政府又应当合理管制,在不影响市场经济积极性的前提条件下保证社会的公平和公正.
                           市盈率与股市泡沫
         当前认为中国股市泡沫过多的主要依据是50多倍的平均市盈率相对西方规范股市20多倍左右太高,反对者以日本,纳斯达克高达数百倍的未例子加以反驳,另外一些人则以中国市盈率和利率成倒数关系加以支持.可是我敢斗胆问一句,中国股市有像模像样的市盈率吗?中国股市原来就有流通和非流通股,A,B和H股之分，同一只股票在不同地方价格悬殊，而用部分A股的股价除以总股本计算出来的适应率可靠吗，这就如同用一部分高收入人的收入除以社会平均劳动时间得出的平均公资率一样必然是不真实的。假定占股份约2/3的非流通股全部转到流通股当中去，股市的整体价格至少要下降一倍，可是有人要问美国NASDQ市盈率要比NY股市高出好几十倍，难道NASDQ的股票都是泡沫吗？答案显然不是的，像微软，Google这样的高科技巨人在数十年内给股民带来几千倍的收益，因此高市盈率还有一种不是泡沫的可能，那就是极具发展潜力的公司，它们能在很短的时间内带来巨大的经济效益，而这在当时时根本看不到的投资机遇相。买股票就是买企业的未来，政是因为人们难以预测企业未来的市盈率，因此在一个相对稳定的市场环境和比较规范的制度框架内，人们才应该用过去的适应率做借鉴，然而在中国股市上有那么一些企业长期部分红经营滑坡何不透明，表面的优绩股，不但不给股东分红还要向股民伸手圈钱，这样的市盈率真是没有考察的价值。相反如果一个企业增长很快不分红股价也不高，那么所谓的低市盈率就是被股价被低估的股票。由此可见，市盈率的高低不是价值最终决定因素，而发展潜力才是真正把握一切命脉的。
因此我能够这样说，中国股市能从熊市的以三倍的涨幅站稳牛市绝对不是泡沫，但也不是完全没有泡沫，低估的股市的价值的再发现是主要原因，中国宏观经济10％的稳定高速增长，加上奥运的逼近，股改的进行，外资的积极投入没有理由说中国的牛市是抄作出来的，换句话说一切有利形式的外部性是中国的real增长率至少是15％以上，也就是说强烈依赖宏观经济的资本市场如果是在15％左右比例的增长，中国经济的态势并不是从 的牛市才开始的，故把中国经济增长率经过现值折算和加权平均上证指数去年涨的130％也不是那么的玄。罗杰斯说中国有泡沫我不反对，要知道适当的泡沫对经济也是一种有效刺激。
   下面从经济学的角度来分析一下泡沫，Kevin 的《Bubblldogy》中谈到泡沫的根源来自人们对模糊有怎么样的反应，哈佛的Danial Ellsberg 的著名的取球试验证明人们永远是厌恶不确定性的，人们总愿意选取已知箱子里面的球，同样的道理，股民当然永远追捧势头正旺的股市，而厌恶不确定性的人不一定厌恶风险，而人们又是及其在乎其它的人的想法的。正是这种心理学上的逻辑，会让一个很需要的投资信心转化为对金钱的狂热。一旦这种人们用投入和努力获取回报的投资被扭曲为靠碰运气取赌不确定性的投机。从经济学的角度来说一定的预期投资迟早是会有回报的，而这种投入和产出之间期待一种稳定性和规律性的联系，这种回报是基本会发生在大概率事件。投机带来的害处不但仅是一种经济的泡沫化，是那些在泡沫即将破灭而跑掉所有股票的人成为了暴发户，而其它股民则成为其受害者，但泡沫更重要的是泡沫对人们行为直至对社会文化的改变。古谚有云，“富贵险中求”，中国向来有赌博经济的文化土壤。    中国股市热浪滚滚，形成了壮观的全民炒股高潮，在这个时候，比警惕泡沫更重要的是提防赌博经济这种赌博经济一旦形成气候，对个体行为很难约束。泡沫广泛存在形成赌博经济，并成为社会的一种泡沫文化，这不但会影响个体的行为模式，也对社会的激励机制起到负面作用，更对传统的价值观构成冲击。赌博经济的问题涉及整个社会的激励机制，与微观个人和企业组织相联，这也能解释道德风险的恶化。笔者曾就日本经济十年停滞的原因，请教过一位自认为很了不起的经济学老师，她的答案恰恰不是投资过热、金融自由化、日元升值等，而是认为根本在于日本微观层面的激励机制出了问题。在这种赌博经济泛滥年代，许多人丧失了务实态度和创新精神，而乐于在投机生意中牟利。而那些踏踏实实干的人们，也确实因为更少地享受资产上涨带来的好处而为人耻笑。这一旦成为文化深入到人们的行为，整个社会的创造力大受影响，也使价值观以及商业伦理、敬业精神受到严重冲击。
                        中国股市的微观经济学分析
            全民炒股时下成为中国最时髦的词汇,每天沪深开户的人数都超过20万,记录不断地被刷新,当然了我也是这成千上万的股民之一,但我入市并不是为了赚钱.然而当走进广发证券交易所的时候,我被震撼,惊愕人的不是成千上万的狂热股民,而是交易所内最大的人群竞是一群年过花甲的老爷爷老奶奶,这引发了人无限的思考.
首先分析一下中国股民的年龄结构组成,如下表

18岁以下;
  (0.50%)
18-24岁;
   (12.56%)
24-30岁;
   (43.33%)
31-40岁;
   (16.13%)
41-50岁;
   (13.94%)
51-60岁;
   (6.67%)
60岁以上;
   (6.87%)
数据来源:新浪财经网

 这项由国信证券有限公司和《证券时报》联合进行的，调查显示，当前股市投资者在年轻无收入者和年老者的比例较前些年明显升高,  老年人为什么会这样热衷股市,按常理,年轻无收入者和老年人是社会的弱势群体,工资(退休金,社会保障金)固定,最容易受到通货膨胀的侵袭,可是用微观经济学的观点来分析.假定入市投资和工资储蓄是两种商品,在这里把它具体成电影和晚餐,当股市繁荣起来,经济扩张,社会名义价格上升,则老人预算约束线向外平移,但不同的误差曲线会造成两种可能,一是加大投资如图一,二是减少投资加大储蓄如图二,而其中的收入效应和替代效应相互作用决定最后老人的抉择,当股市繁荣起来资本的可盈利率更高,即她们手中的钱更容易赚钱,因此这个钱就相对更贵,而替代效应是其它商品(消费和储蓄)相对更便宜,因此也有减少投资的倾向,但最后的结构是人们更偏好投资说明了什么,经济确实过热了,让资本的价格大幅提升,因此这样看来,央行的加息也不过是面对现实的一种无赖之举.
从分析中能够看出中国股市股民结构严重的不合理性,美国人私人投资基本是买基金债券,这才是一个成熟市场的表现,投机有什么好,是呀,有人确实能够因此而一夜暴富,但从整个宏观经济的角度来分析,股市最终收益只是整体预期经济收益的一部分,资本市场的发达不是建立在股民的数量和热情程度的,而是取决于资金在最佳配置下的流通速度和方式,生产理论告诉我们,生产率取决于资本和劳动力,而在特定的技术环境下,资本的优化配置对经济的作用尤为明显,而中国股民的投资热情会不会影响到资源的优化配置呢,大家都知道,股市投资是需要大量时间和精力的,而且巨大的风险会在很大程度上耗费劳动力,这就是股市相应在一定程度上影响社会正常的生产和生活秩序,这样是股票的机会成本进一步加大,无疑是无形增大了股市是实际风险,对整个社会福利和整体经济的发展绝对不利.
                              总结
   以上分别从宏观和微观两个不同的视角看到了中国当今股票市场繁荣背后的存在的经济学问题中国股市能否继续牛下去不光是看中国正在腾飞的经济,也在于政府以至政治领导人的改革决心,的确,零和时代已经过去,在中国展开腾飞的翅膀的时候,既是机遇又是陷阱,中国政治能否平稳而解决股市以及整个资本市场存在种种问题是关键,中国资本市场能用不到20年的时间发展到如今规模绝对是奇迹,但又有随时崩溃的危险,因此中国政府的管制尤为重要,改革,怎么改,有泡沫,如何去平稳化解,都是我们期待解决的.相信,解决了这些潜在的一些问题中国会在很短很短的时间实现真正的超英赶美的.让我们一起开创!
 参考文献: 《Bubblldogy》   Kevin
          《虚拟经济与证券市场研究》 邓立方 王小平
          《中国资金供求实证分析》 许江平
          《投机泡沫与投资者行为》 史永东
          《国民大问题》 潘伟
          《Economics》 Rudiger Dornbusch   David Begg  Stanley Fischer