1、抑制素B水平及相关因素与卵巢反应性的探讨【摘要】 目的: 探讨抑制素B(INHB)水平及相关因素与卵巢反应性的关系,寻求预测卵巢反应性的较好指标。方法: 收集55例首次接受体外受精/单精子卵胞浆内注射受精-胚胎移植术治疗的患者,在上次月经周期的第24天及降调节后控制性卵巢刺激日分别取血测定INHB、卵泡刺激素(FSH);根据获卵数、注射绒毛膜促性腺激素日雌激素水平、促性腺激素(Gn)用量,将患者分为低反应组、正常反应组、高反应组,比较3组降调节前后INHB及FSH水平、年龄(AGE)、窦卵泡数(antral follicles counts,AFC)、Gn用量、Gn起始剂量,分析卵巢反应性与这
2、些指标的关系。结果: 降调节前后的INHB(bINHB、INHBd0)水平、AGE、AFC、Gn用量、Gn起始剂量在3组之间有统计学差异,降调节前后的FSH水平在3组间无统计学差异;获卵数与降调节前后INHB水平、AGE和AFC无相关性,与降调节前后FSH水平呈负相关,降调节FSH水平较基础FSH水平更具统计学意义。结论: 降调节前后的INHB水平可能不是预测卵巢反应性的较好指标,降调节前后的FSH水平可能能较好的预测卵巢反应性,且降调节后的FSH水平可能较基础FSH水平更具有临床价值。【关键词】 抑制素类; 胚胎移植; 卵巢功能试验; 年龄因素; 卵泡AbstractObjective: T
3、o explore the value of serum inhibin B (INHB) levels and other relevant factors in predicting ovarian response in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection fertilization and embryo transfer (IVF/ICSIET) cycles,and so as to find better indicators for ovarian response. Methods: A total o
4、f 55 patients undergoing IVF were chosen, and their serum INHB and folliclestimulating hormone (FSH) were detected on day 24 of the menstrual cycle and before the first administration of gonadtrophin after the downregulation. The number of retrieved oocytes (NRO) was calculated. According to NRO and
5、 the levels of estrogen (E2) on human chorionic gonadotropin (HCG) administration day, and the total gonadotropin (Gn)dosage used, patients were divided into 3 groups: low response, high response, and normal response. The serum levels of INHB, FSH, antral follicles counts (AFC), Gn dosages used, and
6、 the initial doses of Gn of these groups before and after the downregulation were determined. The data together with patients age were analyzed statistically with methods of correlation analysis and stepwise linear regression analysis. Results:(1) There were statistically significant differences of
7、INHB levels, age, AFC, Gn dosages, initial doses of Gn before and after the downregulation among the 3 groups (), while no significant difference of FSH level was found; (2) Correlation between NRO and INHB levels, age, AFC, or Gn dosage did not exist, but it was significantly negatively correlated
8、with FSH levels, specially those after downregulation. Conclusions: INHB levels before or after downregulation might not be an ideal index reflecting ovarian responses, while FSH levels can forecast ovarian responses better, specially that after downregulation is more statistically significant.Key w
9、ords inhibins; embryo transfer; ovarian function tests; age factors; ovarian follicle 体外受精/单精子卵胞浆内注射受精-胚胎移植术的反应性有关。目前,临床上判定卵巢反应性的指标有年龄(AGE)、基础FSH、FSH/LH比值、基础抑制素B(bINHB)、抗苗勒管激素、窦卵泡数(AFC)、卵巢体积、卵巢基质血流及动力试验等,但它们的预测价值存在很大的个体差异。近年来,认为血清bINHB较bFSH和bE2水平更能直接反映卵巢的反应性1,2,同时还发现降调节前后超促排卵日INHB、INHBd3、INHBd5水平及降调
10、节前后水平的变化在预测卵巢反应性方面较bFSH及bINHB水平具有更大的价值3,4。 Creus等的研究认为,bINHB并不能预测COS周期取消率及成功率,不能用于检测卵巢的反应性,INHB水平与COS周期卵巢反应性是否具有相关性,仍值得进一步探讨。本研究通过综合评价降调节前后INHB、FSH等与卵巢反应性的关系,以了解判定卵巢反应性的最佳指标,为制定个体化的COS方案提供临床参考。1 资料与方法研究对象 收集2008年5月12月首次行IVF/ICSIET的患者55例,其中输卵管因素不孕者31例,男性因素不孕者8例,两者兼有者13例,不明原因不孕者3例;原发不孕20例,继发不孕35例。患者平均
11、年龄岁,所有患者IVF前一周期月经第24天的bFSH水平为U/L( U/L)。纳入标准:月经周期规律(2135 d)、体重指数正常,为IVF/ICSIET的第1个周期;近3个月未使用任何甾体类激素药物,治疗周期前B超监测提示有排卵。排除标准:排除子宫内膜异位症、高泌乳素血症及多囊卵巢综合症及卵巢手术史,无甲状腺功能异常。 方法标本采集基础激素及卵巢刺激日激素的测定 于IVF/ICSIET治疗前1周期月经周期的第24天及卵巢刺激日分别取空腹肘静脉血两份:一份立即送检卵泡刺激素;另一份4 左右静置,12 h内离心15 min收集血清,-20 的冰箱保存待测抑制素B。卵巢刺激方案采用黄体中期达菲林
12、mg长方案降调节控制性卵巢刺激,降调节后第1014天行血清激素测定及B超检查,达到降调节标准后开始超促排卵治疗。根据患者的年龄、AFC、FSH水平,决定Gn的起始剂量,用药5 d后再根据卵泡的生长情况调整其剂量,当至少有1个卵泡直径18 mm,或2个卵泡直径17 mm,或3个卵泡直径16 mm时,注射人绒毛膜促性腺激素( hCG) 5 00010 000 IU ( FSH及hCG均系瑞士Serono公司生产) , 3436 h后在阴道超声下取卵,3 d后行胚胎移植术,常规应用黄体酮,两周后验尿及血HCG,移植4周后行阴道超声检查见宫内孕囊及胎心搏动确定妊娠。患者分组根据获卵数、HCGd E2水
13、平、Gn用量将患者分为3组:获卵数15个为高反应组;获卵数5个和HCG日E2峰值500 ng/L和Gn用量44支为低反应组,其余为正常反应组。统计学方法应用SPSS 软件包处理,组间比较用秩和检验、t检验;获卵数与INHB等与临床指标之间的关系应用相关分析及多元逐步回归分析,有统计学意义。2 结果临床资料与监测指标 AGE、bINHB、INHBd0及AFC水平,Gn用量及Gn起始剂量在3组之间有统计学差异();bFSH和FSHd0水平,在3组之间无统计学差异(),见表1。表1 3组患者的临床资料及监测指标注:用平均秩次表示大小。 获卵数与bINHB、INHBd0、bFSH、FSHd0、AGE、
14、AFC、Gn用量之间的相关分析 bINHB、INHBd0与获卵数之间均无相关性,获卵数与bFSH、FSHd0之间呈负相关,AGE、AFC、Gn用量与获卵数之间无相关性,见表2。 表2 获卵数与临床指标的相关分析获卵数与bFSH、FSHd0的多元逐步回归分析 获卵数与FSHd0的标准化偏回归系数(Beta)为-,P=-;获卵数与bFSH的Beta为-,P=。降调节前后的FSH水平与获卵数呈负相关,且FSHd0具有统计学意义。 3 讨论降调节前后的INHB水平对卵巢反应性的预测价值 INHB由中小窦状卵泡分泌,在正常月经周期的早、中卵泡期有一个分泌高峰,对FSH的分泌产生抑制作用。由于INHB由卵
15、巢颗粒细胞直接产生,当其水平不足以维持基础FSH水平在正常范围时,才表现为基础FSH水平的升高。有学者认为,INHB能够比FSH更早、更直接地反映卵巢储备功能及更准确预测IVFET结局13。Thamprisam等将20例在既往IVF周期中表现为卵巢低反应性的患者与40例卵巢正常反应性妇女的INHBd3水平进行比较,未发现显着性差异。本实验结果显示,bINHB、INHBd0在3组之间有统计学差异(), bINHB、INHBd0水平与获卵数不具有相关性。因此,降调节前、后的抑制素B水平与卵巢反应性之间可能还不具有相关性,与Thamprisam等观点相一致。为何抑制素B水平在3组不同卵巢反应性的患者
16、之间存在差异,而与获卵数又无相关性的结果,认为是由于此次研究所选对象较年轻,平均年龄岁;或bFSH水平为U/L( U/L),在正常范围;或AFC大于57个以上,获卵数均大于4个以上;或收集的标本例数较少。这几个方面的原因,造成了所选实验样本的偏性。另外,由于每个患者年龄、bFSH、AFC的不同,每个患者Gn起始剂量的不同,对最终的获卵数也会造成一定的影响,这也是一个重要的原因。 降调节前后的FSH水平对卵巢反应性的预测价值 随着年龄的增长,卵巢的储备功能及卵巢对Gn的反应性开始下降,表现为bFSH的升高,因而bFSH作为预测卵巢反应性的常用指标广泛应用于临床。由于各实验室的实验方法和诊断标准的
17、不同,bFSH作为诊断卵巢功能减退的诊断标准为1015 IU/L,其预测价值尚存在争议。Bancsi 对bFSH水平预测卵巢反应性和IVF周期中继续妊娠率的21项研究认为,bFSH预测卵巢反应性和妊娠结局的价值有限,仅对bFSH20 IU/L者有一定意义。Van Rooij等比较bFSH15 IU/L、年龄40岁或bFSH15 IU/L、年龄40岁接受IVF治疗的患者,周期取消率明显高于前者,而移植周期临床妊娠率后者明显高于前者,故认为FSH是预测卵子数量较好的指标。TOnagawa、HShibahara等10报道,应用GnRH进行垂体降调后月经第3天,血清FSH水平对卵巢反应性有预测作用。因
18、为通过GnRHa的降调节后月经第3天,FSH水平不受下丘脑-垂体-卵巢轴的控制,并且阻断了抑制素的影响,这时的FSH水平可能更为直接反映卵巢的本身功能。本研究也显示,bFSH、FSHd0与获卵数之间呈负相关,且FSHd0更具有临床价值,与TOnagawa、HShibahara等10报道相一致。 此次研究还显示,bFSH、FSHd0在3组之间无统计学差异,认为这一结果是因为本组患者bFSH的平均水平为U/L,在正常范围;另外分组时考虑的是多因素的作用,而作相关分析时考虑的是bFSH、FSHd0等与获卵数单一指标的关系,从两个不同的层面去分析卵巢的反应性,可能会因为多因素的作用,致使患者在分组时3
19、组间的bFSH、FSHd0无明显差异,而其与获卵数有相关性,说明bFSH、FSHd0在预测卵巢反应性中可能有一定的价值。AGE、AFC与卵巢反应性 随着年龄的增长,女性卵巢的卵泡不断消耗,AFC逐步减少,颗粒细胞对促性腺激素敏感性降低,出现卵巢反应性的下降,因此,临床上常根据AGE或AFC来预测卵巢的反应性10,但不同的人存在很大的差异。 此次研究提示,降调节前、后的INHB水平尚不能预测卵巢反应性的发生,但仍需加大样本进行研究。降调节前、后的FSH水平是预测卵巢反应性的较好指标,FSHd0较bFSH更具有临床价值。 【参考文献】 1Luisi S, Florio P, Reis FM, et
20、 al. Inhibins in female and male reproductive physiology: role in gamstogenesis, conception, implantation and early pregnancyJ. Hum Reprod Update,2005(2):123-135. Joana P,Juan B,Francisco F,et5 inhibin B serum concentrations as predictors of assisted reproductive technology outcome in cycles stimula
21、ted with gonadotrophin releasing hormone agonistgonadotrophin treatmentJHum Reprod,2000(7):1499-1504.Ubaldi FM, Rienzi L, Ferrero S, etof poor responders in IVF J. Reprod Biomed Online, 2005(3) :235-461.Urbancsek J,Hauzman E,Klinga K,etof serum inhin B levels at the start of ovarian stimulation and
22、at oocytc pickup in the prediction of assisted reproduction treatment outcomeJFerti1 Steri,2005(2):341-348.Creus M,Penarrubia J,Fabregues F,et3 serum inhibin B and FSH and age as predictors of assisted reproduction treatment outcomeJHum Reprod,2000(11):2341-2349.黄荷凤.现代辅助生育技术.人民军医出版社,2003(9):143-149.
23、Thamprisarn W ,Ieepipatpaiboon S,Boonkasemsanti W, et3 serum inhibin B level of poor and good ovarian responders in the IVFprogramJMed Assocthai,2002(85):(5):612-616.Bancsi LF,Broe FJ,Mol BW,etof basal follicestimulating hormone in the prediction of poor ovarian response and failure to become pregna
24、nt after in vitrofertilization:a metaanalysisJFertil Steril,2003(5):1091-1100.Van Rooij LA,Bancsi LF,Broekmans FJ,et al. Women older than 40 years of age and those with elevated follicle stimulating hormone levels differ in poor response rate and embryo qualityin vitro fertilizationJ.Fertil Steril,2
25、003(3):482-488.10T Onagawa, H Shibahara, Ayustawati S, et al. Prediction of ovarian reserve based on day3 serum follicle stimulating hormone concentrations during the pituitary suppression cycle using a gonadotropin releasing hormone agonist in patients undergoing in vitro fertilizationembryo transferJ.Gynecol Endocrinol,2004(18):335.11Dave J, Hendriks, BenWillem J, etfollicle count in the prediction of poor ovarian response and pregnancy after in vitro fertilization: a metaanalysis and comparison with basal folliclestimulating hormone level J.Fertil Steril, 2005(2):291-301.