资源描述
1基础结构验收自评报告
泉州第一中学初中部教学综合大楼工程
地基与基础分部
(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)
验
收
自
评
报
告
福建省中和建设工程有限公司
2016年 月 日
目录
一、工程概况 3J2PEGqh。5CrvrfR。PTTJLhA。
二、项目管理班子构成及主要管理人员: 4
三、按图施工情况,主要设计变更及执行情况: 4
四、施工过程中执行质量验收规范系列标准情况: 4BKXa2Q0。m8MYk8a。ciZIp6S。
五、施工节点进度及专项验收情况: 5
六、工程主要施工材料 5
七、工程安全和功能检验资料核查及主要功能检测情况 632VeGBv。7P2nXxD。314onDv。
八、见证取样和送检情况: 7
九、砼试块强度评定情况 9
十、质量控制资料核查情况: 9
十一、观感质量检查记录 11
十二、质量评定结论: 11
(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)地基与基础分部验收自评报告
一、工程概况:
1、工程名称:泉州第一中学初中部教学综合大楼
2、工程地点:泉州市学府路泉州市第一中学校内
3、参建单位:
建设单位
福建省泉州第一中学
施工单位
福建省中和建设工程有限公司
设计单位
福建省华地建筑设计有限公司
勘察单位
福建岩土工程勘察研究院
监理单位
惠安建设监理有限公司
质量安全监督站
泉州市建设工程质量安全监督站
4设计概况:
(1)本工程为初中部教学楼, 建筑占地面积:1864.2㎡,总建筑面积:9435.3m2,地上总建筑面积:6794.5㎡,地下室建筑面积:2640.8㎡;建筑高度:23.3m,建筑层数为地上五层,地下一层;结构体系:现浇钢筋混凝土框架结构;建筑结构的安全等级:二级;建筑主体设计使用年限:50年;防火设计的建筑分类:综合楼,建筑耐火等级为二级;建筑防火分类等级:二类;抗震设防烈度七度;建筑结构安全等级:二级,建筑抗震设防类别:重点设防类(乙类);抗震等级框架:二级;抗震构造措施等级框架:二级;屋面防水等级为Ⅱ级;合同工期为400日历天,工程施工许可证号为:3570101EquUnlb。jQGq8PK。2tFlpIH。
(2)功能布局:一层为教室、阅览室、合班教室;二层为教室、多功能厅及休息室;三层为教室、教室办公室;四、五层均为教室。8OL2aHj。t9Rkqbd。ITnVakM。
(3)基础设计情况:
①本工程设计±0.00为黄海高程16.30m;基础形式:筏板基础;地基基础设计等级:乙级;基础持力层:粉质粘土②层或残积砂质粘性土③层,持力层地基承载力特征值为200KN/M2;混凝土强度设计等级:地下室底板筏板基础垫层为C15, 地下室底板梁板、地下室顶板梁板为C35,地下室剪力墙及柱为C40。地下室底板梁板、地下室剪力墙及外墙柱、地下室顶板梁板混凝土均为抗渗混凝土,抗渗等级为P6。oHPzIQR。IuEmDbQ。xYlcQuD。
②本工程基坑支护设计单位为“福建岩土工程勘察研究院”。基坑支护采用土钉墙局部结合微型桩进行支护,辅以明排水方式疏干地下水和地表水。基坑支护土钉共318根,微型桩共122根,基坑支护安全等级为二~三级,工程重要性系数为1.0~0.9。dwYhWUu。Z8qiYPL。s9q7Skd。
③地下室底板及剪力墙防水材料为2.0㎜厚水泥基渗透结晶型防水涂料,地下室顶板防水材料为2.0㎜厚自粘聚合物改性沥青防水卷材。rtkYm10。TNaktbY。6PhRnmz。
二、项目管理班子构成及主要管理人员:
职务
姓名
职称
证号
备注
项目负责人
吴天漳
助理工程师
041805
技术负责人
黄永祥
工程师
闽Z309-10342
土建施工员
刘贤民
助理工程师
DA132369
安装施工员
张诗芳
助理工程师
DB1110423
质量员
李庆文
助理工程师
BA412478
安全员
许灿波
助理工程师
DC5027841
机械员
王嶂嵘
助理工程师
DC2012094
试验员
谢建军
助理工程师
201403984
材料员
吴碧云
助理工程师
DC6013165
三、按图施工情况,主要设计变更及执行情况:
本工程严格根据施工合同约定的各项内容、设计图纸、变更图纸及施工规范要求施工,过程中无重大设计更改。工程所采用的材料、成品、半成品均按图纸设计、规范和施工要求严格检验,同时实行报验制度,实现多重把关,杜绝不合格材料使用于工程中。定期组织技术人员、现场管理人员进行图纸和规范的学习,做到熟悉图纸和规范要求,在学习过程中对图纸存在的问题及时找出并将信息反馈给监理、业主和设计院。施工中实行质量例会制度、三检制度及检查验收制度,并不定期请监理人员参加。各分项工程完成项目部自检合格后报监理验收,对监理人员提出的质量问题,均进行认真仔细的整改,整改完成后反馈给监理,在复检合格后方进行下道工序施工。各主要工序施工,监理人员均进行旁站,项目部积极配合,并对提出的问题进行认真仔细的整改。a3ZNVpS。YAoP9F4。cMXrwgg。
本工程(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)地基与基础于2016年5月开始施工,2016年10月3日(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)地基与基础砼全部浇筑完成,砼观感质量一般,截面尺寸、轴线位移等偏差均在规范允许范围内。shCfLeM。5CwAmsl。JZfhiWF。
四、施工过程中执行质量验收规范系列标准情况:
1、建设单位与施工单位签订的施工合同;
2、本工程经图审机构审查合格的施工图纸及设计变更文件;
3、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013;
4、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002;
5、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015;
6、《工程测量规范》GB50026-2007;
7、《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-2012;
8、《钢筋机械连接技术规程》JGJ107-2010;
9、《混凝土强度检验评定标准》GB/T 20107-2010;
10、《地下防水工程质量验收规范》GB50208-2011;
11、《福建省建筑工程施工文件管理规程》DBJT13-56-2011;
12、《建设工程文件归档整理规范》GB/T50328-2014;
13、《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006;
14、国家现行颁布的强制性标准及其它相关规范、规程;
在施工过程中均能按照规范规定进行施工自检、监理复检、质检站抽检,使整个施工过程中的质量均在有效控制的情况下进行,无违反强制性规范。si5iOpJ。HUgTrGk。snFAQQT。
五、施工节点进度及专项验收情况:
1、(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴及1-1~1-6轴交1-F~1-H轴)地基与基础分部工程开工时间2016年5月1日;地下室底板筏板基础垫层砼浇筑时间2016年8月24日;地下室底板砼浇筑时间2016年9月10日~11日;地下室墙及柱砼浇筑时间2016年9月25日;地下室顶板梁板砼浇筑时间2016年10月2日~3日。gVuavhK。X64xcXS。SnOTLEi。
2、于2016年5月4日,召开了基坑支护施工、土方开挖、监测方案专家论证议会。
3、于 2016年8月15日对本工程2-1~2-10轴交2-A~2-G轴及1-1~1-6轴交1-F~1-H轴地基进行地基验槽验收,验槽结论符合设计及地勘报告要求。fHC1mxF。EGOh5Hl。4Pglmd8。
4、于2016年9月10日对本工程2-1~2-10轴交2-A~2-G轴及1-1~1-6轴交1-F~1-H轴进行基坑支护验收,验收结论符合设计和规范要求。u1e27wC。HA4TsKv。Ciathn2。
六、工程主要施工材料:
1、本工程的钢筋原材采用“福建三钢”及“三宝集团”生产的牌号为HRB400E热轧带肋钢筋,钢筋规格分别为C6、C8、C10、C12、C14、C16、C18、C20、C22、C25、C32,钢筋进场时在监理工程师见证下取样送检,并按规定随机取样,钢筋有出厂合格证明书11份,有进场复检报告4份,报告编号为RZ11600628、RZ11600643、RZ11600643G,检验结果均合格。94LlVfB。fxSyIse。Ju0BUJF。
2、本工程使用的“直螺纹套筒”由“聊城金峰金属制品有限公司”提供,规格有C20、C22、C25、C32,直螺纹套筒有出厂合格证4份及出厂检测报告4份,入场复试检验报告2份,检验报告编号为 RSK216000015 ,检验结果合格。aV0MJrU。vcykWH3。wDxD4GU。
3、本工程使用的“水泥”是“南安市红狮水泥有限公司”生产的“红狮”品牌水泥,水泥强度为32.5R,水泥共进场1个批次,水泥有出厂合格证1份及出厂检测报告2份,入场复试检验报告2份,检验报告编号为 RZ71600346 ,检验结果合格。UYCignJ。3xnCDhF。TZiahly。
4、本工程使用的砂为河砂,砂的规格为中砂,共进场1个批次,入场复试检验报告1份,检验报告编号为 RS61600080 ,检验结果合格。gI8Q42T。0ke0DM3。7go7Y7j。
5、本工程砖胎膜砌体用的砖是“泉州台商投资区吉贝墙体砖有限公司”生产的规格为240*115*53㎜强度等级为MU10的混凝土实心砖, 混凝土实心砖有出厂合格证1份及出厂检测报告1份,入场复试检验报告1份,检验报告编号为 RZ61600156 ,检验结果合格。IPpodiV。BKIdS2s。s9dXOaL。
6、本工程地下室底板、剪力墙使用的防水涂料是“三明市铜浪防水建材有限公司”生产的“铜浪”品牌规格型号为Ⅰ型的水泥基渗透结晶型防水涂料,防水涂料有出厂合格证及出厂检测报告各1份,入场复试检验报告1份,检验报告编号为 RF11600022 ,检验结果合格。eGYmEQM。dgdpzHZ。ORZ1Kph。
7、本工程地下室顶板使用的防水卷材是“福州鑫楠防水材料有限公司”生产的规格型号为PY类Ⅰ型-2.0㎜自粘聚合物改性沥青防水卷材,防水卷材有出厂合格证及出厂检测报告各1份,入场复试检验报告1份,检验报告编号为 RCF816000033 ,检验结果合格。Clgm9zu。U4uA9ra。aTsrJkZ。
8、本工程使用的“挤塑式聚苯乙烯保温板”是“泉州市洛江区马甲中瑞新型建材厂”生产,规格为1800*600*25㎜, 挤塑式聚苯乙烯保温板有出厂合格证1份及出厂检测报告1份。0oRklmt。1u1vOzZ。qEevrYk。
9、本工程使用的商品混凝土由“福建泉州大唐混凝土有限公司”提供,商品混凝土所用的原材料及配合比试验资料齐全。Q97gnWr。w4vMm0i。na1icWA。
七、工程安全和功能检验资料核查及主要功能检测情况:
1、建筑物垂直度、标高测量情况
垂直度、标高观测情况:本工程垂直度共观测 1次,观测点共12个,其最大偏差值为 6 mm,符合规范要求;本工程标高共观测 1次,观测点共10个,其最大偏差值为 9 mm,符合规范要求;6hOS1GJ。tOpGxIM。r75Yh7J。
2、地下室防水效果检查记录
地下室防水施工完成后根据《地下防水工程施工质量验收规范》GB50208-2011的要求,对背水内表面的混凝土墙体全面进行检查,经检查无湿渍、无渗水、无滴漏现象,观感质量合格,满足规范要求,地下室防水效果检查记录2份。4TsJbsL。L92g7S1。LTWHk8e。
3、结构实体钢筋保护层厚度检测:委托泉州科信工程质量检测有限公司进行检测。
(1)地下室顶板梁钢筋保护层厚度设计值为25㎜,本次共检测5个梁类构件,分别为2-F轴交2-5~2-7轴地下室顶板梁、2-5轴交2-F~2-G轴地下室顶板梁、2-C轴交2-7~2-8轴地下室顶板梁、2-7轴交2-C~2-D轴地下室顶板梁、2-8轴交2-B~2-C轴地下室顶板梁,其检测结果最大值为37㎜,最小值为18㎜,合格率为93.3﹪,大于《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015的规定值(90﹪),检测结果符合要求,详见报告编号 BHB-160000705 。KxOvjdx。Fx2BoTh。2Gqmucq。
(2)地下室顶板板钢筋保护层厚度设计值为20㎜,本次共检测5个板类构件,分别为2-F~2-G轴交2-2~2-5轴地下室顶板、2-F~2-G轴交2-5~2-7轴地下室顶板、2-E~2-F轴交2-7~2-8轴地下室顶板、2-C~2-D轴交2-7~2-8轴地下室顶板、2-B~2-C轴交2-8~2-9轴地下室顶板,其检测结果最大值为29㎜,最小值为15㎜,合格率为96.7﹪,大于《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015的规定值(90﹪),检测结果符合要求,详见报告编号 BHB-160000705 。Z4NGHx8。YM72X57。Z5TvV9K。
4、混凝土强度采用回弹法检测:本次共抽取地下室柱4个构件及地下室剪力墙3个构件进行检测。地下室4个柱构件分别为:2-9轴交2-F轴柱、2-5轴交2-D轴柱、2-7轴交2-C轴柱、2-6轴交2-B轴柱,每个柱检测10个区,每个区16个点,检测结果测区平均值均大于设计强度C40强度要求。地下室3个剪力墙构件分别为:2-G轴交2-8~2-9轴剪力墙、2-10轴交2-B~2-A轴剪力墙、2-A轴交2-1~2-3轴剪力墙,每个剪力墙检测10个区,每个区16个点,检测结果测区平均值均大于设计强度C40强度要求。JcfRRUl。Lm1wsBP。1wk92BP。
八、见证取样和送检情况:
1、本工程原材料进场均进行检查、核对合格证及检验报告,并按照规定进行见证取样、送检,见证送检率100%,符合设计及规范要求。cYf4VWs。ngkwtFu。wxErNDu。
工程材料送检情况一览表
产品和项目
批数
见证取样
见证送检
检验结果
组数
见证
取样率
组数
见证
送检率
钢筋原材
1
11
100%
11
100%
合格
直螺纹套筒
1
4
100%
4
100%
合格
水泥
1
1
100%
1
100%
合格
河砂
1
1
100%
1
100%
合格
混凝土实心砖
1
1
100%
1
100%
合格
水泥基渗透结晶型防水涂料
1
1
100%
1
100%
合格
自粘聚合物改性沥青防水卷材
1
1
100%
1
100%
合格
2、混凝土试块取样及送检情况一览表
施工部位
强度
等级
留置组数
见证取样
见证送检
试验
结果
组数
见证
取样率
组数
见证
送检率
地下室底板筏板基础垫层
C15
标养1组
1
100%
1
100%
合格
地下室防水混凝土保护层
C20
标养3组
3
100%
3
100%
合格
地下室底板梁板、地下室顶板梁板
C35
标养16组
16
100%
16
100%
合格
C35
同条件4组
4
100%
4
100%
合格
C35P6
抗渗4组
4
100%
4
100%
龄期未到待评
地下室剪力墙及柱
C40
标养4组
4
100%
4
100%
合格
C40
同条件5组
5
100%
5
100%
合格
C40P6
抗渗2组
2
100%
2
100%
龄期未到待评
地下室砼试块留置标养共 24 组,同条件共 9组,抗渗共 6组。
3、钢筋焊接及机械连接接头试验:
根据结构设计总说明的要求,本工程地下室墙、柱钢筋直径≥14mm,<20mm采用电渣压力焊连接,直径≥20mm采用Ⅱ级直螺纹连接;地下室底板梁板及地下室顶板梁板钢筋直径≥16mm,<20mm采用单面搭接焊连接,钢筋直径≥20mm采用Ⅱ级直螺纹连接。钢筋接头检(试)验情况如下:FYHvgrx。5saJovh。RV6sMl0。
(1)电渣压力焊焊接接头
施工部位、规格
组数
见证取样
见证送检
试验
结果
组数
见证
取样率
组数
见证
送检率
地下室剪力墙及柱
C16
4
4
100%
4
100%
合格
C18
4
4
100%
4
100%
合格
电渣压力焊工艺检验C14、C16、C18各1组,共3组,检验报告编号为RZ31600599。
(2)单面搭接焊接头
施工部位、规格
组数
见证取样
见证送检
试验
结果
组数
见证
取样率
组数
见证
送检率
地下室底板梁板及地下室顶板梁板
C16
2
2
100%
2
100%
合格
C18
2
2
100%
2
100%
合格
电渣压力焊工艺检验C16、C18各1组,共2组,检验报告编号分别为RZ31600598。
(3)机械连接接头(直螺纹)
施工部位、规格
组数
见证取样
见证送检
试验
结果
组数
取样率
组数
见证率
地下室剪力墙及柱、地下室底板梁板、地下室顶板梁板
C20
3
3
100%
3
100%
合格
C22
3
3
100%
3
100%
合格
C25
4
4
100%
4
100%
合格
C32
/
/
/
/
/
/
机械连接工艺检验C20、C22、C25、C32各1组,共计4组,检验报告编号为RSK216000015。
九、砼试块强度评定情况:
1、砼同条件养护试块(根据强度代表值乘以折算系数1.10后的数值)
部 位
砼设计强度
组数
最小值
平均值
采用的统计法
评定
结果
地下室底板梁板、地下室顶板梁板
C35
4
44.66
45.65
非统计法
合格
地下室剪力墙、柱
C40
5
51.15
52.074
非统计法
合格
2、砼标准养护试块:
部 位
砼设计强度
组数
最小值
平均值
采用的统计法
评定
结果
地下室底板筏板基础垫层
C15
1
20
20
非统计法
合格
地下室底板梁板、地下室顶板梁板
C35
16
40.3
42.2
未知方差统计法
合格
地下室剪力墙及柱
C40
4
46.5
47.35
非统计法
合格
十、质量控制资料核查情况:
序号
资 料 名 称
份数
核查意见
1
图纸会审、设计变更、洽商记录
图纸会审
1
共17份
符合要求
设计变更
6
工程联系单
10
2
工程定位测量、放线记录
3份
符合要求
3
原材料出厂合格证书及出场检验报告
30份
符合要求
4
原材料进场(试)验报告
12份
符合要求
5
施工试验报告及见证检测报告
36份
符合要求
6
隐蔽工程验收记录
钢筋隐蔽工程
3
共9份
符合要求
砌体隐蔽工程
/
防水卷材隐蔽工程
2
防水涂料隐蔽工程
2
砼外观隐蔽工程
1
防水保护层隐蔽工程
1
7
施工记录
9份
符合要求
8
预制构件、预拌混凝土合格证
9份
符合要求
9
地基基础检验及抽样检测资料
钢筋保护层厚度
1
共2份
符合要求
混凝土强度回弹
1
10
检验批、分项、分部(子分部)工程质量验收记录
检验批工程质量验收记录
52
共64份
符合要求
分项工程质量验收记录
7
子分部工程质量验收记录
4
分部工程质量验收记录
1
本工程地基与基础分部共有4个子分部,7个分项工程,52个检验批(如下表)。各分项工程质量均合格,合格率100%。cpUksJa。Wb7s904。UGzoiGh。
地
基
与
基
础
子分部工程
分项工程
检验批次
质量评定
基础
筏形与箱形基础
17
合格
基坑支护
土钉墙
19
合格
微型桩
3
合格
土方
土方开挖
1
合格
土方回填
1
合格
地下防水
主体结构防水
7
合格
细部构造防水
4
合格
十一、观感质量检查记录:
本工程砼浇捣密实,无严重缺陷,截面尺寸符合设计要求,轴线误差在允许范围内,观感质量评定为一般。
十二、质量评定结论:
综上情况,本工程(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)地基与基础分部工程施工过程中,没有违反设计图纸级相关工程质量验收规范和标准强制性条文的要求,质控资料完全齐全有效,安全和主要使用功能核查及抽查结果符合要求,各检验批、分项、子分部工程均评定为合格,工程观感质量验收评定为一般,故本工程(2-1~2-10轴交2-A~2-G轴)地基与基础分部工程自评为合格。pkiZ94w。FGlyl7R。b6tGkKx。
项目技术负责人:
项 目 经 理:
企业技术负责人:
福建省中和建设工程有限公司
2016年 月 日
展开阅读全文