资源描述
3.1 第二次世界大战前夜
1．有人说：“把纳粹的暴政加在自己身上的是德国人自己。”此语依据的事实是( )
A．纳粹党通过议会选举成为国会第一大党
B．纳粹党的对外政策得到德国人普遍支持
C．迫害犹太人迎合了大多数德国人的心理
D．法西斯主义给德国人带来了实际利益
答案 A
解析 纳粹势力在德国上台的主要形式是通过合法的议会选举，因此是德国人自己用选票“把纳粹的暴政加在自己身上”，故A项正确；B项不能从材料体现；C、D两项错误。
2．德国法西斯头目戈培尔在他的日记中写道：“1939年初，元首有个更大的计划。这个计划的实施，是《慕尼黑协定》的扩大，将使帝国处于更有利的地位。”这个计划是( )
A．吞并奥地利 B．割占苏台德地区
C．吞并捷克斯洛伐克 D．进攻波兰
答案 C
解析 本题考查解读历史材料获取有效信息的能力。注意材料中的关键信息：“1939年初”“《慕尼黑协定》的扩大”。由此可判断这个计划是慕尼黑阴谋实现后的下一行动目标，根据所学知识可知这一目标是吞并整个捷克斯洛伐克。故选C项。
3．毕加索名画《格尔尼卡》反映的主题是( )
A．控诉西班牙共和国政府的罪恶
B．控诉英、法的不干涉政策
C．控诉法西斯的罪恶
D．控诉西班牙内战的罪恶
答案 C
解析 本题主要考查辨析历史事物的能力。可结合文化史部分的相关知识，当时德国法西斯轰炸了西班牙城镇格尔尼卡，给当地人民带来了深重的灾难，这引起了画家毕加索强烈的不满，才创作了这幅名画。由此可判断C项符合题意。
4．观察右面漫画，该漫画( )
A．讥讽了英国的均势政策
B．讽刺了英法的绥靖政策
C．揭示了西方社会的和平思潮
D．反映了法德两国之间的矛盾
答案 B
解析 漫画耐人寻味，画中人物“希特勒”磨刀霍霍，而却有一种声音对砧板上的“公鸡”说：“别担心，他是一位素食主义者”，明显是在麻痹受害者，纵容了法西斯分子的侵略扩张行为。据此可以推断是在讽刺英法的绥靖政策。故B项正确。
5．英国政治家艾登在其回忆录中写道：“难道我们在1935年就不能下更大的决心来推行制裁？如果我们下定决心，难道就不能撕下墨索里尼的假面具，从而推迟这一场战争？我敢断言，回答是肯定的。”这说明“我们”( )
A．积极推行“绥靖政策”
B．使国联未采取任何措施
C．导致了西班牙变成法西斯国家
D．延缓了战争迅速爆发
答案 A
解析 根据“英国政治家艾登”“1935年”“不能下更大的决心来推行制裁”可知二战前英法等国对意大利法西斯采取“绥靖”政策。故A项正确。
6．阅读下列材料，回答问题。
材料一 绝大多数德国人都是修正主义者，只是表现形式不同而已。赔款、波兰走廊(穿过普鲁士的狭隘的出海口，据条约划归波兰)、对于武装部队的限制以及把讲德语的地区从祖国划分出去等做法，是不会被永远忍受下去的。
——《大国的兴衰》
材料二 德国和日本的新领导人决意修改第一次世界大战的领土和约……他们大规模重整军备的计划和惊人的侵略行径急剧地改变了势力均衡。较弱的意大利不再是……唯一的修正主义国家；第三帝国和日本帝国也给修正主义运动增添了力量，导致了一个全新的力量布局。因此，一种三足鼎立的局面发展起来。
——《全球通史》
(1)请概括指出材料一中的“不会被永远忍受下去”的含义。
(2)材料一和材料二中提到的“修正主义”指什么？德国和日本加入“修正主义”的运动的历史原因有何不同？
(3)材料二所说的“三足鼎立”是指什么？
答案 (1)含义：指战后《凡尔赛和约》对德国的掠夺和宰割，德国不会永远忍受，一旦力量对比发生变化，德国就会报复，以改变现状。
(2)“修正主义”：指力图打破凡尔赛—华盛顿体系。不同：德国是凡尔赛体系下被宰割和制裁的战败国，纳粹党煽动复仇情绪，势力大增，力图改变现状；日本则是战胜国，因华盛顿体系限制了它在东亚的扩张，也力图改变现状，日本法西斯通过九一八事变及一系列侵华行动，突破了华盛顿体系。
(3)“三足鼎立”：指20世纪30年代维护旧秩序的英、法等国，力图改变现状的德、意、日法西斯强大起来的苏联三种力量。
解析 第(1)问，从材料中关键词“赔款”“武装部队的限制”及殖民地问题可知是一战后对德国的宰割。第(2)问，第一小问“修正主义”的含义主要结合材料二中“修改第一次世界大战的领土和约”可分析出是力图打破凡尔赛—华盛顿体系的束缚；第二小问注意“历史原因”的限制。第(3)问，需要联系20世纪30年代的国际关系分析。
7．阅读下列材料，回答问题。
材料 从势力均衡的角度来看，最不该做的事就是在欧洲心脏地区出现十分紧迫的问题时，卷入发生在遥远的非洲大陆上的一场冲突之中。传统的现实主义者认为，在遥远的非洲所发生的侵略行为，并不对欧洲安全构成威胁。所以，有关国家有必要通过谈判和协商，把意大利重新拉进反对德国的同盟之中。英国外交大臣霍尔和法国外交部长拉瓦尔在1935年12月会面，并拟定了一个把埃塞俄比亚划分成两部分的方案，根据这个方案，埃塞俄比亚的一部分属于意大利所有，另一部分属于国际联盟管辖。有人把这个计划泄漏给了新闻界，这在英国引起了强烈的反应。霍尔被指责违背了国际联盟和集体安全的原则，因而被迫辞职。
——摘自[美]约瑟夫·奈《理解国际冲突》
(1)根据材料并结合所学知识，分析英法纵容意大利入侵埃塞俄比亚的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，简评国际联盟在国际关系中的历史作用。
答案 (1)原因：欧洲心脏地带问题紧迫；意大利入侵埃塞俄比亚不对欧洲安全构成威胁；企图将意大利拉入反对德国的同盟之中。
(2)简评：国际联盟在处理国际争端和国际危机等方面曾发挥过一定的作用；但它实际上没有真正起到维护世界和平的作用。
解析 第(1)问，从材料“欧洲心脏地区出现十分紧迫的问题”“在遥远的非洲所发生的侵略行为，并不对欧洲安全构成威胁”“把意大利重新拉进反对德国的同盟之中”概括其原因。第(2)问，要一分为二地看待国联的作用，既要肯定国际联盟在处理国际争端和国际危机等方面曾发挥过一定的作用，也要从材料事件中看到它并没有真正起到维护世界和平的作用。
- 4 -
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
