提高混凝土灌注桩钢筋笼施工速度降低工序成本.pdf

■水利建设与管理 2 0 1 5 年 第 3 期 提高混凝土灌注桩钢筋笼施工速度 降低工序成本 付 茜 ，谢 远 庆，陈晓辉 ( 水利部海河水利委员会 ，天津3 0 0 1 7 0 ) 【 摘要】 关键工序施工效率的提高是降低工序成本的重要环节。Q C小组成员开展技术改进工作， 对影响关键 工序—— 混凝 土灌注桩钢 筋笼施工( 以下简称“ 钢筋 笼施 工” ) 速度 的原 因进行逐 层分 析 ， 找到 问题 的症 结是“ 下放 钢 筋笼时间长” 。针对 主要原 因制定对策 、 分别实施 ， 使施工速度 比对 策实施前提高 了3 4 ％ ， 保证 了工程的按期 完 成， 有效控制 了工序成本 ， 圆满实现 了小组 目标。 【 关键词】 混凝土灌注桩；钢筋笼吊装； 施工速度；工序成本 中图分类号： T U 4 7 3 ． 1 文献标志码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 5 - 4 7 7 4 ( 2 0 1 5 ) 0 3 - 0 0 8 0 - 0 5 I m pr o v e m e n t o f Ca s t - i n p l a c e Co nc r e t e Pi l e Co nc r e t e Re i n f o r c e me n t Ca g e Co ns t r u c t i o n S pe e d a nd Re d uc t i o n o f Pr o c e du r e Co s t F U Q i a n ， X I E Y u a n — q i n g ，C H E N X i a o — h u i ( MW R H a i h e R i v e r Wa t e r R e s o u r c e s C o mm i s s i o n ，T i a n fi n 3 0 0 1 7 0 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ： h n p r o v e m e n t o f c r u c i a l p r o c e s s c o n s t ruc t i o n e ffic i e n c y i s a n i m p o r t a n t p a r t o f r e d u c i n g p r o c e d u r e c o s t ．Q c t e a m me mb e r s c a r r y o ut t e c h n i c a l i mp r o v e me n t wo r k． Re a s o n s a f f e c t i n g c o n s t ruc t i o n s pe e d o f k e y pr o c e du r e -- c a s t — i n— p l a c e c o n c r e t e p i l e c o n c r e t e r e i n f o r c e m e n t c a g e( h e r e i n a f t e r r e f e r r e d t o a s‘ r e i n f o r c e me n t c a g e c o n s t r u c t i o n ’ )i s a n a l y z e d l a y e r by l a y e r ． Ca u s e o f p r o b l e m i s d i s c o v e r e d， n a me l y ‘d ur a t i o n o f pl a c i ng r e i n f o r c e me n t c a g e i s t o o l o n g’ ． Po l i c i e s a r e f o r mu l a t e d a i mi ng a t ma i n r e a s o n s，whi c h a r e r e s p e c t i v e l y i mp l e me nt e d．Th e c o ns t r uc t i o n s p e e d r a t i o i s i mp r o v e d by 3 4％ c o mp a r e d w i t h t h a t b e f o r e p o l i c y i mp l e me n t a t i o n ，t h e r e b y e n s u r i n g c o mp l e t i o n o f t h e p r o j e c t o n s c h e d u l e e f f e c t i v e l y c o n t r o l l i n g p r o c e d u r e c o s t ，a n d s m o o t h l y r e a l i z i n g t e a m o b j e c t i v e s ． Ke ywo r ds：e a s t — i n — p l a c e c on c r e t e p i l e；r e i n f o r c e me n t c a g e ho i s t i ng；c o n s t ruc t i o n s p e e d；p r o c e d ur e c o s t 1 工 程概况 滨海旅 游区起 步 区南部 雨水泵 站工 程一 标段 ， 位 于天津滨 海新 区碧 水道 与安正道 交 口东南 角 ， 距海 挡 3 0 m， 泵站设计 流量 为 2 m ／ s 。工 程包 括 三个 部分 ， 分 别为雨 水泵站进 水管部 分 、 出水 管部分 和泵站庭 院部 分。进水管采用柔性钢筋混凝土管及钢管， 出水管采 用钢 管 ， 均 为有压管道 ， 采 用地下埋 管形式 。泵 站形式 为大直径一 体化 预制泵站 ， 泵站基 坑支护 采用灌 注桩 8 0 围护结构。下页图 1为泵站及进 出水管线位置 。 混凝土灌注桩施 工是该 项 目主要分 部工 程 ， 其 施 工速度直接影 响整个工 程 的工期 。施工 中， 关 键工 序 钢筋笼 易 出现 不安全摇 摆现象 ， 且 下放钢 筋笼 时卡阻 现象严重 ， 导致混凝土灌注桩施工用时较长 ， 不 能满足 每天完成 1 0个 灌 注桩 浇 筑 的施 工进 度 要 求 。因此 ， Q c小组 以“ 提高混凝土灌 注桩钢筋 笼施工 速度 ” 为课 题进行专题研究 ， 达到降低工序成本的 目的。 付 茜 等／ 提 高 混凝 土 灌 注桩 钢 筋 笼 施 工 速 度 降 低 工 厍成 本 。 蓬％I 、 、 3 、 、 、 、 、 ， | 首 图 1 泵站及进 出水管线位 置 2 现 状调 查 调查分析一 Q C小组对 2 O l 3年 7月上旬 5 0个桩 号的钢筋笼施 工工序用时进行统计 ， 绘制图 2 。 钢筋笼m牧 m装帆械就位移动钢板 栓接钢丝绳 他 图 2 2 0 l 3年 7月上旬 钢筋笼施工工序用 时排 列 结论： “ 钢筋笼 吊装” 施工 用时不合格 占比高达 8 0 ％ ， 是造 成混凝 土灌 注桩 钢筋 笼施 工速度 慢 的 主要 问题。 调杏分析二 为找到症结所 在 ， 小组 又 对钢筋 笼 吊装施 工 中的 “ 挂 钩 、 起 吊 、 水平 吊运 、 下 放钢 筋 笼 、 其 他 ” 等 施工 环 进行统i I 分析 ， 绘制 图 3 。 材芈 1 机械 I、 放 钢筋 笼 起m 挂钩 栓 拉俐 丝绳 他 图 3 钢筋笼 吊装各环节 用时排列 结 论 ： “ 下放 钢筋笼时 间长” 占总 不合格用 时的 比 例高达 8 2 ． 5 ％ ， 是造成混 凝土灌 注桩 钢筋笼施 工速 度 慢的症结 。 3 目标值设定 小组认 为解 决症 结 “ 下 放钢 筋 笼时 问 长” 问题 的 5 2 ％ ， 就可 以将 “ 钢筋 笼施工 ” 由原 来 的 7 6 ． 3 m i l l 控 制 在 5 0 rai n以内。见图 4 。 图 4 小 组 目标示意图 4 原 因分 析 小组召开“ 头脑风 暴会议 ” ， 对存在 的问题 进行 讨 论 ， 从人 、 机 、 料 、 法 、 环五个方面进行 了认 真分析 ， 找 j n 导致“ 下放钢筋笼 ” 速 度缓慢 的各 个末端 因素 ， 并绘 制 因果 图， 如 图 5所示 。 测算公式 ： 7 6 ． 3— 7 6 ． 3 8 0 ％ X 8 2 ． 5 ％ X 5 2 ％ = 5 0 ra i n 人 员 图 5因果 图 放 钢筋 笼fI 1j Ih J K 8 1 啤 ∞ ∞ ％ 蚰 ∞ ∞ m 0 ‰％ ∞ ∞ ∞ ； 。加 m O a水利建设与管理 2 0 1 5 年 第 3 期 5 要 因确认 从 图 5可 以看 出， 造成 “ 下放钢 筋笼 时间长 ” 的末 端 因素共有 l 5项 ， 小组制 定 了要 因确 认计 划 ， 并根据 检查情况进行 了要 因确认 。见表 1 。 表 1 要因确认 螽 -_ _ - __ __ u_ _ ■■ ■■ E 日 ■ ＆ 月 黼 髓 瞬 鹾 疆 释 麓 骶 现场 吊装 由施 I 队 K负责 ． 即 人指挥 ． 仃 住多人 1 指挥 人 l 多 观场渊 吊装指挥 为一 人 lI = 指挥的情况 施 r人 是 经 各 班 谴 _ r人 员均经 过钢 筋 笼 吊装堵 I J l I ．} I _ 佟率 人 查阅培训 记求 培训合格率 1 O O CA l 过培 训 往 1 【 l( ) ％ 按照技 术交底 要求每 3 拖 J ． 人员少 现场州盘 各班组施 1 人员为 4人， 符合技 术突城要求 J 卜 班 4人 4 装 机械状况 差 验q 检 i 芒 录 年愉合格 经商验汽 起 霞fJ 【 年榆记求结 沦为合格 I l ： 5 机 看施 J ． 及维修保 看施 1 二 及维修保养j 录表 ” f 知． 灌； { ： 桩 施 f 过程 6 m装帆做故 障多 吊装机械术发生故障 f l i 养 j{ 一 f 吊装 机械 从术发牛设 备故障 吊装 时 挠 度 小 隧过 现场 吊装过 程 f l 术闪钢筋笼受 ， J 小均 街I (1 发 挠 7 钠筋笼缺乏刚 现场 悯杏 1 f 0 ． 5 I l1 发超过 0 ． 5 m的较 大变形 料 超过 2 8 m， 具 备 整 经现场实测钢筋 笼 典际 长发 为2 0 in ， 1 ： 川 采取 分节 8 钢筋笼足k 现场测 毓 仆 三 体吊装条什 吊装措施 ， 整f 水吊装 q 吊装 饥械 f f 1 经现场实际勘察 ， 汽 4 起霞机 占f 不影 n 吁吊装 1 ( ) 法 现场 悯 1 影响 f 1身吊装 上作 l l l 2 彳 ‘ 群众m I 情 兑 现场调奁 无群众阻 I 经过 倜查 ． 自 r 工以来无群众阻工情 况发 1 脱场 l f 1 Ⅲ 承载 满足汽车起亘机】 r 常 原观场 I ： f 1 = 面承载 ／ J 低， 但 已川 建筑废 料及渣上 修 l 3 现场渊查 筑临时路 ， 井和钢板配合使用 ， lj J‘ 满 足汽 乍起重饥J I 常 lI - 』 f 氏 工作需 要 王 ： I 作 根据技 术交底 要求 不 1 4 仪 照 [Ij ] 度 址 场渊 符 合标准要求 低 于 3 0 0 L x 安全技 术交底要求风 1 5 j l J 人 现场i 奁 吊装期J1 =】J 风 力小于 3级 力 3级 以下 6 制 定对 策 针 对确定 的三项要 因 ， 小组运用 5 WI H原则 ， 制定以下对策 ， 见表 2 。 表 2 对策 合理选择吊装机械 选 用 不 小 于 5 0 t的 吊 装 孙涛 1 吊装机械吨位小 更换 5 0 t 的汽车起 重机 现场 2 0 1 3 ． O 8 1 O 吨位 机械 郭志刚 崔文博 2 吊点不对称 合理确定吊点位 置 吊点选择满足对称要求 采用 一 对对称吊点吊装 现场 2 O l 3 ． O 8 ． 1 2 郑宁 钢 筋 笼 保 护 层 垫 增 加钢筋 笼保护层 垫块 每 2 m 一节 ， 每 节 不 垫块 安 装 保 证 每 2 m 一 宋旭龙 3 现场 2 O l 3 ． 0 8 ． 1 5 块少 垫块 少于 8个且均匀分布 节 ，每节 8个且均匀分布 李海峰 8 2 付 葛等 ／ 提 高混 凝 土 灌 注桩 钢 筋 笼 施 工 速 度 降 低 工 序 成 本 7 对 策 实施 对策实施一 ： 解决 吊装机械 吨位小 的问题 a ．实施时段 ： 2 0 1 3年 8月 9日 ～ 2 0 1 3年 8月 1 0日 b ． 负 责人 ： 孙 涛 ， 郭 志刚 c ．实施 ： 用 5 0 t 汽车起重机替换 2 5 t 汽车起重机 。 d ． 实 施效果 ： 用 5 0 t 汽车 起 重机 替换 2 5 t 汽车 起 重 机后 ， 吊装钢 筋笼 的过程 中钢 筋笼摇 摆现 象有 明显 好转 ， 节 省了钢筋笼下部与孑 L 位对正 的时 间。 结论 ： 经 过实施一 ， 达到对策 目标 ． ． 对策 实施二 ： 解决 吊点不对称 问题 a ．实施时段 ： 2 0 1 3年 8月 1 1 E l ～ 2 0 1 3 年 8月 1 2日。 b ． 负 责人 ： 崔文博 ， 郑宁。 g ． 实施 ： 采 取对 称 吊点 吊装钢 筋 笼 ， 替 换 一 点 吊 装或不对称 吊装 ( 对 称吊装 ： 钢丝绳 拴接的两点处于钢 筋笼直径 的两端 ) 。 d ． 实施效 果 ： 对 称两 点 吊装 过程 中， 钢筋 笼 竖直 夹角很小 ， 儿乎接 近竖直状 态 ， 钢筋笼下放 的难度得 到 很大改善 。详见 图 6 、 图 7 。 图 6 对策实施前不对称 吊装现场 图 7 对策实施后对 称吊装现场 结论 ： 经过实施二 ， 达到对策 目标 。 对策实施三 ： 解决钢筋 笼保护层垫块 少的问题 a ．实施时段 ： 2 0 1 3年 8月 1 3日～2 0 1 3年 8月 1 5日 b ．负责人 ： 宋旭龙 ， 李海峰 。 C ．实施 ： 将 钢 筋笼 垫块 增 加 到 l 0节 ( 平均 每 2 1 n 一 节) ， 每节保护垫块为8个( 均匀分布) 。 实施效果 ： 钢筋笼垫 块 由原来 的 4 ． 2 m一 节， 改 为 2 m一 节 ， 每节 垫块 由原 来 的平 均 4 ． 7个改 为 8个后 ， 下放钢筋笼过程 中出现 的卡阻现象有 明显改 善。 结论 ： 经过实施三 ， 达到对策 目标 。 8效 果 检查 效果检查一 ( 见图 8 ) ： 目标完成情 况检查—— 节省钢筋笼施工 时间 幅度 达 3 4 ％ ， 完成 目标 ! 对策实施后 ， 至 2 0 1 3年 8月 1 5日， 钢筋 笼施 工平 均用 时由 7 6 ． 3 s 缩短至 4 7 s ， 施工速度提高 3 4 ％ 。活动 前 后用时见图 8 。 丽 8 0 6 0 4 0 2 0 0 实施前 目标值 买施后 图 8 目标完成情况柱形图 效果检查二 ( 见 图 9 ) ： 症结 解 决 情 况 检 查—— 下 放 钢 筋 笼 时 问 节 省 4 6 ％ ， 症结解决 了1 2 0 1 3年 8月 7日～ 2 0 1 3年 8 月 1 2日， 小组对对策 实施后 的症结 “ 下放钢筋笼 时间长 ” 进行了检查 ， 绘制“ 下放钢筋笼 用时对 比条形 图” ， 见 图 9 。 措 施 前 平 均 时 问 措 施 后 平 均 时 『I ；l】 减 少 时 问 0 5 l O l 5 2 I 】 25 3 0 35 图 9 下放钢 筋笼时间对比条形图 活动实施后 下放钢筋笼平均用时 1 7 ． 8 ra i n ， 比措施 前 的 3 3 m i n减少 了 1 5 ． 2 ra i n ， 达 到 了用 时控制 在 2 0 mi n 8 3 - ■水利建设与管理 2 0 1 5 年 第 3 期 以内的标准工时要求 。症结成功解决了 1 9巩 固措 施 9 ． 1 跟踪验证 根据《 混凝土灌注桩钢筋笼 吊装笼作业指导书》 对剩余的第 1 0 1 号 ～1 5 0号根灌注桩下放钢筋笼时间 进 行了统计 ， 证实 时间均 在 2 0 m i n以内 。详见图 l 0 。 9 ． 2对有 效措施 进行标 准化 Q c小组对此次活动 的有效措施进行 了标 准化 ， 并 于 2 0 1 3年 9月 1日修改 了《 混凝土灌注桩钢 筋笼 吊装 作业指 导书》 ( Q ／ 1 O l - 0 0 3 - 0 1 — 2 O 1 4 Q) ， 为以后类 似 1 二 作 提供了参考标 准。 图 l 0 下放钢筋笼用时跟踪验证柱状 图 占 I=： = 需 I 兰 曼 爰 委 一安 全意 识 团队 精 神 了 34％ ，此 次 Qc 活 动 取 得 了 成 功 。 活 动 中 ，小 组 成 员 一 一 l ⋯ ⋯ 积 极 思 考 ，运 用 Qc 方 法 对 课 题 进 行 分 析 和 解 决 问 题 ， 、＼＼＼／ ＼ ， ／／， 提 高了 自身素质 和 Q c水平 ， 培 养 了解决 问题 的思维 质 量意 i 』 三 二三 垃 务 能 力 导书》 ， 为同类 问题的解决提供 了有益参考 ， 提高 了标准 图 自我评价雷达图 关于开展 2 0 1 5年度水利水 电工程建设工法 申报 工作 的通知 为鼓励企业科技创新， 促进我 国水利水 电工程建设新技 术、 新工 艺、 新材料和新设备的推， 用， 提 高水利水电工程施工水平和工程质量 ， 根据《 水利水电工程建设工法管理 办法》 ( 中水协[ 2 0 号) ， 现 中国水利工程协会组织开展 2 0 1 5年度水利水 电工程 建设工法评 审工作 ， 有 关申报事 宜i 中国水利工程协会官方网站查询。 来源 ： 中国 水利 工 程协会 网官 网 2 0 1 5年 2月 8 4