2023版高考历史大一轮复习第二单元西方民主政治和社会主义制度的建立2.5古代希腊民主政治练习岳麓版.doc

2.5 古代希腊民主政治精确预测命题前瞻1.公元前4世纪,雅典公布了一项强制和自愿相结合的公益捐助制度,明确规定财产到达3塔兰特的家庭必须对城邦的戏剧歌队演出进行捐助。这一制度反映了雅典()A.民主政治兴旺B.城邦利益至上C.法律体系完备D.公民素养较高【解析】选B。据材料可知,财产到达3塔兰特的家庭必须捐助,说明个人利益必须服从城邦利益,城邦利益至上,应选B;公益捐助制度不能表达民主政治兴旺,排除A;仅凭雅典公布的这一项制度不能说明其法律体系完备,排除C;材料中的捐助制度具有强制性,与公民素养无关,排除D。2.从亚里士多德的记载来看,克里斯提尼改革的核心是确定了村社为最根本的政治单位,所有的政治和军事制度如五百人议事会、公民大会、法庭和将领等都以村社为根底而组织起来。这()A.打破了部落贵族势力对政权的控制B.促进了雅典工商业快速开展C.为雅典民主政治奠定了制度的根底D.推动了雅典城邦国家的形成【解析】选C。梭伦改革中财产等级制打破了部落贵族势力对政权的垄断,故A错误;材料反映村社对雅典民主政治的影响,未表达村社对工商业开展的作用,故B错误;克里斯提尼用地域部落取代血缘部落,以此建立起来的制度根本上铲除了旧氏族贵族的特权,为雅典民主政治奠定了制度的根底,故C正确;雅典城邦国家在克里斯提尼改革前就已经形成,故D错误。【加固训练】公元前462年厄菲阿尔特进行改革,剥夺了雅典战神山贵族会议(长老议事会)否认公民大会决议和控制公职人员行动的权力。此次改革() A.打击了贵族的政治特权B.扩大了民主政治的统治根底C.取消了对公职人员的监察D.确立了公民大会作为最高权力机关【解析】选A。据材料“剥夺了雅典战神山贵族会议(长老议事会)否认公民大会决议和控制公职人员行动的权力可得出贵族特权被削弱了,应选A。“剥夺了雅典战神山贵族会议的权力没有表达谁的权力得到扩大,不能说明民主参与者主体的扩大,排除B;“剥夺了雅典战神山贵族会议不代表取消对公职人员的监察,也并没有说明最高权力机关的设置,C、D错误。3.以下图为古希腊城邦制度下公民大会的会场遗址。公民大会召开时,各区公民位于四周的圆形看台上,城邦官员位于会场居下的场地中央,该会场的设计反映出古希腊 ()A.民众向往中央集权体制B.崇尚圆满和谐的政治生活C.平民紧密拥护政治领袖D.集体参政议政的民主意识【解析】选D。根据材料“公民大会召开时,各区公民位于四周的圆形看台上,城邦官员位于会场居下的场地中央,结合所学可知,会场设计表达了雅典民主政治下,集体参政的民主意识,应选D;“向往中央集权体制,与雅典民主政治的史实不符,排除A;“各区公民位于四周的圆形看台上,城邦官员位于会场居下的场地中央不能充分表达圆满和谐的政治生活,排除B;雅典民主政治下,其根本特点是人民主权,轮番而治,排除C。4.公元前5世纪末,雅典出现了官员问责机制,即“审查。一方面对即将离任的各级官员进行强制性稽查,另一方面,公民也可以随时对公职人员发起指控,主持审查的人员也受该制度的约束。该举措()A.引发了官员与公民之间的对立B.说明了民主政治存在严重弊端C.防止了官员的权力滥用和腐败D.有利于维护雅典城邦民主制度【解析】选D。题干述及雅典的官员问责机制,结合所学知识可知,该机制的出现对于防止官员滥用职权,进而维护雅典城邦的民主制度具有积极作用,应选D;官员问责机制是维护民主制度的一种手段,不会引发官员和公民之间的对立,排除A;官员问责机制有利于维护雅典民主政治,不属于雅典民主政治的弊端,排除B;官员问责机制在一定程度上维护了民主制度,但不能完全遏制官员的权力滥用和腐败,排除C。5.古希腊著名学者伊索克拉底曾这样形象地评价雅典民主:“我们进入公民大会时所谴责的事情,却恰恰是我们投票表决时赞成的事情;过一段时间,在离开公民大会回家的途中,我们又不赞成在这里表决的议案。这表达了雅典()A.民主原那么的不统一B.民主程序的不完善C.民主决策的非理性D.民主监督的不健全【解析】选C。“我们进入公民大会时所谴责的事情,却恰恰是我们投票表决时赞成的事情,可见民主的原那么是每个人都有平等的民主权利,故A错误;在投票的过程中,都是公开公平的投票,程序都是合法的,故B错误;通过题干内容表达可见通过的决议有很大的随意性,故C正确;材料中的事件并没有违背民主的原那么,所以与民主监督没有关系,故D错误。6.“僭主一词来自西亚,本与君王同义,在希腊被用来指依靠武力或非法手段夺权的专制头领。这些僭主为了争取群众支持以稳固统治,奉行打击贵族、争取平民的政策,推动了工商业开展。这说明僭主政治()A.与城邦公民政治异曲同工B.客观上具有进步作用C.始终得到工商业者的支持D.为民主政治奠定根底【解析】选B。 从材料信息看,“僭主是不合法的,因此竭力争取民众支持,这在客观上具有进步作用,应选B。“僭主是不合法的,排除A;“始终的说法过于绝对,排除C;“僭主不是民主政治的根底,排除D。7.公元前5世纪后期,如果有人在公民大会上提出了与既有法律相抵触的议案,或者议案提出的方式违反法定程序,在此后的1年内,任何公民都有权起诉议案提出者,如果起诉者胜诉,那么给予奖赏,违法议案提出者将被处理罚款。这一制度的设立()A.凸显了法律建设的专业化水准B.保证了城邦政治决策的公正性C.有利于强化公民的政治责任心D.防止了行政官员对权力的滥用【解析】选C。题干中提及公民在公民大会的议案要慎重,假设议案被起诉,胜诉者受奖,败诉者那么要受罚,意在标准公民议案不能随意,应选C。雅典民主是一种直接民主,任何公民都有权提出议案,不一定是专业人员,排除A;雅典民主决策采用的是多数原那么,因其是直接民主,公元前5世纪后期民主已呈现泛滥,排除B;题干提及的公民都可以提出议案,并不一定是行政官员,排除D。8.阅读材料,完成以下要求。材料一我国历代封建王朝在对官员进行德化教育的同时,也非常重视反腐败的立法工作,注重运用法律和制度来标准官员行为。?唐律疏议?以国家大法的形式,把有关惩治贪污犯罪的规定作为法律固定下来,对官吏罪与非罪、罪轻与罪重等进行界定中国封建社会的监察组织和监察制度确实设计得十分精细严密,监察机构在纠举不洁、惩恶扬善、澄清吏治中发挥了重要作用,也确实查处了不少贪污受贿案件。摘编自张乐贤?浅析中国古代治理官吏腐败的对策?材料二雅典构建了一套预防权力集中的机制,如议事会的常设机构采取的是10个部落轮流当政的方法,议事会的负责人也由抽签决定,任何人不得在一年中两次担任负责人。雅典还通过公民大会、议事会和陪审法庭,对公职人员进行监督,实行“认可听证会制度“认可听证会就是在公民大会上就国家重要公职人员的工作是否称职进行投票,不称职者,或被免职,或被撤职查办。公职人员任满离职时,也要接受公民大会陪审法庭的审查。摘编自张慧、张文伟?古代雅典民主政治特殊性分析?(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代防范官员腐败的对策并对其进行评价。(2)根据材料二,说出古代雅典为防范公职人员腐败所采取的措施。【解析】第(1)题“对策,根据材料一信息“我国历代封建王朝在对官员进行德化教育的同时注重运用法律和制度来标准官员行为中国封建社会的监察组织和监察制度确实设计得十分精细严密概括得出:对官员进行道德教育、运用法律和制度标准官员行为、建立较为严密完善的监察制度等。“评价,依据所学知识从积极方面,一定程度上促进了吏治的清明;局限方面,根本上是为了维护皇权专制,不能从根本上解决腐败问题两个角度进行评价。第(2)题“措施,根据材料二信息“如议事会的常设机构采取的是10个部落轮流当政的方法,议事会的负责人也由抽签决定,任何人不得在一年中两次担任负责人。雅典还通过公民大会、议事会和陪审法庭,对公职人员进行监督概括得出:实行公职人员的轮流任职制、规定公职人员的任职期限、对公职人员进行监督和审查等。答案:(1)对策:对官员进行道德教育;运用法律和制度标准官员行为;建立较为严密完善的监察制度。评价:一定程度上促进了吏治的清明;但其根本上是为了维护皇权专制,故其不能从根本上解决腐败问题。(2)措施:实行公职人员的轮流任职制;规定公职人员的任职期限;对公职人员进行监督和审查。