宋辽金建筑.pptx

问题的提出：问题的提出：五台山佛光寺大殿五台山佛光寺大殿 de 什么是金箱斗底槽？什么是金箱斗底槽？是否平面有两圈柱网就一定是金箱斗底槽是否平面有两圈柱网就一定是金箱斗底槽？要回答这个问题，必须厘清要回答这个问题，必须厘清宋式建筑大木作类型宋式建筑大木作类型柱端平面柱端平面柱根平面柱根平面n应应当当区区分分大大木木构构架架的的类类型型与与通通常常所所言言的的建建筑筑类类型型。法法式式卷卷三三十十一一中中的的“殿殿堂堂”、“殿殿阁阁”、“廳廳堂堂”，均均指指是是大大木木构构架架的的类类型型，不不应应混混同同一一般般的的建建筑筑类类型型。例例如如，关关于于法法式式中中造造梁梁之之制制有有五，文献五，文献44认为：认为：n 这这里里所所说说造造梁梁之之制制“有有五五”，也也许许说说“有有四四”更更符符合合下下文文的的内内容容。五五种种之之中中，前前四四种种檐檐栿栿、乳乳栿栿、劄劄牵牵、平平梁梁都都是是按按梁梁在在建建筑筑物物中中的的不不同同位位置置，不不同同功功能能和和不不同同形形体体而而区区别别的的，但但第第五五种种廳廳堂堂梁梁栿栿却却以以所所用用的的房房屋屋类类型型来来标标志志。44n44梁梁思思成成 营营造造法法式式注注释释引引自自梁梁思思成成全全集集第第七七卷卷 中中国国建建筑筑工工业业出出版社版社 200120014 4 一一 宋式大木构架的类型宋式大木构架的类型 营造法式营造法式约略将建筑分为约略将建筑分为5 5类：类：殿堂式殿堂式 厅堂式厅堂式 亭榭亭榭 余屋余屋(上述之外单层建筑类型的总称，主要仓库屋、上述之外单层建筑类型的总称，主要仓库屋、常行散屋、官府廊屋和营屋常行散屋、官府廊屋和营屋)殿阁殿阁与与楼阁楼阁 不同的类型，大木构架有别不同的类型，大木构架有别1 1 殿堂式构架殿堂式构架 殿堂式构架用于等级高的建筑，用材较大殿堂式构架用于等级高的建筑，用材较大 特征特征 内外柱等高，铺作层的平面形成若干种类型的内外柱等高，铺作层的平面形成若干种类型的 “槽槽”；采用天花采用天花(一般平一般平棊棊)将梁架分为明、草两部分，将梁架分为明、草两部分，“凡明梁只阁平凡明梁只阁平棊棊，草栿在上，承屋盖之重，草栿在上，承屋盖之重”；铺作层明确。铺作层明确。殿阁地盘分槽殿阁地盘分槽 营造法式营造法式在卷三十卷中，载有在卷三十卷中，载有殿阁地盘分槽图殿阁地盘分槽图 4 4 种。种。2 2 厅堂式构架厅堂式构架 特征特征 内外柱不同高；内外柱不同高；采用彻上明造；采用彻上明造；常使用常使用插梁插梁（栿）。（栿）。分类分类？架椽屋？架椽屋？分心？分心？前后前后？柱？柱?对对 例例1 1 山西五台山佛光寺大殿山西五台山佛光寺大殿 例例2福州华林寺大殿福州华林寺大殿2024/9/13 周五18n二.地盘分槽图的讨论地盘分槽图的讨论n 地盘分槽图涉及到的地盘分槽图涉及到的法式法式的几个疑案的几个疑案n骑槽骑槽 骑槽檐栱骑槽檐栱 衬枋头骑槽衬枋头骑槽 压槽枋压槽枋观点观点 1 槽与缝槽与缝 对对“槽槽”的认识障碍，主要来自如何释的认识障碍，主要来自如何释法式法式中的中的“骑槽檐拱骑槽檐拱”、“衬枋头骑槽衬枋头骑槽”等。等。文献文献11限于当时对限于当时对“殿堂殿堂”和和“厅堂厅堂”两类大木构两类大木构架不甚明朗，为释架不甚明朗，为释“骑槽檐拱骑槽檐拱”，曾将曾将 于于枓栱枓栱出跳成正交一列出跳成正交一列枓栱枓栱的纵中线谓之的纵中线谓之 槽。槽。1 1 梁思成梁思成 营造法式注释营造法式注释 引自引自梁思成全集梁思成全集 第七卷第七卷 中国建筑工业出版社中国建筑工业出版社 20012001n文文献献22在在维维持持“槽槽”的的这这一一解解释释下下，对对分分槽槽图图作作了进一步阐释了进一步阐释：n 而而“槽槽”的的概概念念从从法法式式卷卷四四对对多多跳跳华华拱拱的的称称 谓谓为为“骑骑槽槽檐檐拱拱”，在在铺铺作作正正心心最最上上置置“压压槽槽枋枋”等等可可知知，即即一一列列铺铺作作所所在在的的纵纵中中线线。在在建建筑筑物物中中，由由于于柱柱网网形形式式的的不不同同，便便形形成成了了不不同同的的铺铺作作分分布布方方式式。凡凡建建筑筑物物内内部部只只设设一一列列内内柱柱，柱柱上上布布置置枓枓栱栱者者称称“身身内内单单槽槽”，在在中中心心设设一一列列中中柱柱，柱柱上上布布置置枓枓栱栱称称“分分心心槽槽”，若若在在建建筑筑内内部部设设两两列列内内柱柱，柱柱上上布布置置枓枓栱栱称称“身身内内双双槽槽”，在在建建筑筑内内部部柱柱子子成成环状布列，其上设一周环状布列，其上设一周枓栱枓栱者称者称“金箱槽金箱槽”。22n 2 2 郭黛姮郭黛姮中国古代建筑史中国古代建筑史 第三卷第三卷 第第654654页页 中国建筑工业出版中国建筑工业出版n 社社 20032003斗底斗底?枓枓底底n这这一一解解释释，大大体体圆圆了了分分槽槽图图各各类类型型，但但还还存存在在两两个主要障碍：个主要障碍：n“斗底斗底”如何解释；如何解释；n若若在在中中心心设设一一列列中中柱柱，柱柱上上布布置置枓枓栱栱称称“分分心心槽槽”，厅厅堂堂式式大大木木构构架架也也存存在在一一列列中中柱柱，且且柱柱上上布布置置枓枓栱栱，何何以以只只称称“分分心心”不不称称“分分心心槽槽”。我我们们知知道道：如如果果承承认认地地盘盘分分槽槽图图是是殿殿堂堂式式大大木木构构架架特特有有的的，考考察察一一种种解解释释是是否否成成立立，简简单单而而有有效效的的方方法法是是将将其其用用于于厅厅堂堂式式，若若也也能能成成立立，必必然然解解释有误。释有误。n此外，什么算此外，什么算“内柱内柱”尚可商榷。尚可商榷。法式法式将不将不含副阶的殿堂主体部分冠以含副阶的殿堂主体部分冠以“身身”，副阶内殿堂，副阶内殿堂主体叫主体叫“身内身内”，“身内身内”不同于今天所言不同于今天所言“内内部部”，它包括内檐柱。以单槽为例，它包括内檐柱。以单槽为例，“身内身内”有有三列柱而不是一列。三列柱而不是一列。n观点观点 2n 为为了了克克服服槽槽为为纵纵中中线线说说的的矛矛盾盾，文文献献33作作了了折衷调和：折衷调和：n 分槽是殿阁特有的做法，所谓分槽是殿阁特有的做法，所谓 “槽槽”是指是指殿身内柱柱列及铺作层所分割出来的殿内空间，殿身内柱柱列及铺作层所分割出来的殿内空间，可能因其状如覆槽或覆斗，故冠以可能因其状如覆槽或覆斗，故冠以“槽槽”、“斗斗”等宇样。由此推演，又把槽形空间的边沿，柱等宇样。由此推演，又把槽形空间的边沿，柱头枋的中线也称之为头枋的中线也称之为“槽槽”，如如“骑槽檐拱骑槽檐拱”即指骑于檐柱缝上的华拱；即指骑于檐柱缝上的华拱；“衬枋头骑槽衬枋头骑槽”是指是指衬枋头和柱头枋正交骑于檐柱缝之意。这里衬枋头和柱头枋正交骑于檐柱缝之意。这里“槽槽”与与“缝缝”是同一个意思。是同一个意思。333 3 潘谷西潘谷西营造法式营造法式初探（二）南京工学院学报初探（二）南京工学院学报郭黛郭黛姮认为：姮认为：而而“槽槽”的概念从的概念从法式法式卷四对多跳华卷四对多跳华栱栱的的称谓为称谓为“骑槽檐骑槽檐栱栱”，在铺作正心上置，在铺作正心上置“压槽枋压槽枋”等可知，即一列铺作所在的纵中线。等可知，即一列铺作所在的纵中线。1010 1010然而也有人将铺作层所分割出的空间称之为槽然而也有人将铺作层所分割出的空间称之为槽，但这从学术上讲是没有根据的。，但这从学术上讲是没有根据的。上列四种分槽上列四种分槽形式皆以铺作纵中线为依据才成立。形式皆以铺作纵中线为依据才成立。故应纠正社故应纠正社会上那种不严格的称谓。会上那种不严格的称谓。郭黛姮郭黛姮中国古代建筑史中国古代建筑史654/729654/729郭黛郭黛姮还认为：姮还认为：“分槽图分槽图”即为建筑物的仰视平面图。即为建筑物的仰视平面图。柱端平面柱端平面柱根平面柱根平面n观点观点 3 n1 1 注意注意法式法式中附图与释文的关系中附图与释文的关系n 稍稍检检法法式式，就就可可见见出出它它是是遵遵循循“图图文文一一致致”的的，亦亦即即有有释释文文，必必在在图图中中可可见见。尤尤其其是是卷卷三三十十一一的的地地盘盘图图（平平面面图图）和和草草架架侧侧样样图图（横横剖剖面面图图），图图文文几几乎乎完完全全一一致致。如如地地盘盘图图中中的的“殿殿阁阁身身地地盘盘九九间间身身内内分分心心斗斗底底槽槽”，在在对对应应的的草草架架侧侧样样图图的的释释文文是是“殿殿堂堂等等六六铺铺作作分分心心槽槽”。其其中中地地盘盘图图释释文文的的“地地盘盘九九间间”，因因为为草草架架侧侧样样图图上上并并不不能能反反映映，草草架架侧侧样样图图释释文文就就没没有有该该字字样样。同同理理，草草架架侧侧样样图图可可见见到到的的“六六铺铺作作”斗斗栱栱，地地盘图不能反映，释文当然也就没有该字样。盘图不能反映，释文当然也就没有该字样。n2 2 地盘图中殿阁之阁地盘图中殿阁之阁,不是多层楼阁之不是多层楼阁之“阁阁”，而而n 是底层架空的是底层架空的“阁栏阁栏”之阁。之阁。n 法式法式地盘分槽图中的标题是地盘分槽图中的标题是“殿阁殿阁”，而相应的剖面图却称而相应的剖面图却称“殿堂殿堂”。为何要称。为何要称“阁阁”，对此，有学者的解释是为，对此，有学者的解释是为w暗示出单层的殿和多层的阁，可以采用完全暗示出单层的殿和多层的阁，可以采用完全w相同的结构形式，故平面称相同的结构形式，故平面称殿阁殿阁，断面图画，断面图画w的都是单层的房屋，只能称的都是单层的房屋，只能称殿堂殿堂。55w n5 5 陈明达陈明达 营造法式大木作研究营造法式大木作研究（上）第（上）第2828页页 文物出版社文物出版社19811981n这这种种解解释释有有悖悖法法式式“图图文文一一致致”原原则则，如如果果为为说说明明多多层层的的阁阁可可以以采采用用单单层层殿殿结结构构形形式式，完完全全可可以以多多作作一一幅幅多多层层阁阁的的断断面面图图，而而不不必必“暗示暗示”法。有必要对法。有必要对“殿阁殿阁”之义重新审定。之义重新审定。n问问题题出出在在这这里里的的“阁阁”作作何何解解。汉汉代代文文献献中中，“阁阁”的的本本义义为为门门的的一一部部分分，近近于于“观观”。许许慎慎说说文文解解字字释释：“阁阁，所所以以止止扉扉也也。从从门门各各声声”，段段玉玉裁裁注注：“阁阁本本训训直直橛橛。汉汉书书所所谓谓门门牡牡者者，而而阁阁居居两两旁旁，每每扉扉以以一一长长杙杙，上上贯于过门版，下拄于地，故云所以止扉。贯于过门版，下拄于地，故云所以止扉。”n四川德四川德阳汉代画像砖反映的甲第大门，门两侧阳汉代画像砖反映的甲第大门，门两侧的构筑的构筑，过去都误作，过去都误作廊庑廊庑。但。但“廊廊”非干非干拦结构，拦结构，“庑庑”更为封闭的，实应为门阁。更为封闭的，实应为门阁。n这这段段文文字字可可以以大大致致辨辨认认出出阁阁是是底底部部架架空空的的，即即今今天天所所称称的的干干栏栏结结构构，干干栏栏早早期期又又称称作作“阁阁栏栏”。汉汉代代的的“阁阁”不不同同于于“楼楼”，是是单单一一的的建建筑筑类类型型，而而是是底底部部架架空空的的一一类类建建筑筑或或构构筑筑物物的的统统称称，如如秦秦汉汉高高台台建建筑筑间间联联系系的的“阁阁道道”，门门阁阁，储储存存性性质质的的阁阁，藏藏书书阁阁“天天禄禄阁阁”和和“石石渠渠阁阁”。法法式式中中“殿殿阁阁”，指指的的是是殿殿堂堂式式大大木木构构架架中中架架空空的的那那部部分分，李李诫诫将将地地盘盘分分槽槽图图冠冠以以“殿殿阁阁”，恰恰恰恰在在表表明明地地盘盘分分槽槽图图描描述述的的是是“阁阁”（架架）在在柱柱上上的的铺铺作作层层的的“地地盘盘”，而不是柱根地盘。而不是柱根地盘。这一结论，从这一结论，从法式法式卷十七至卷十九中卷十七至卷十九中大木作功限，可以看得比较清楚：大木作功限，可以看得比较清楚：冠以冠以“殿阁殿阁”计算造作功的构件，只有铺作，计算造作功的构件，只有铺作，并且与并且与“楼阁楼阁”的平座层并举。而在的平座层并举。而在“殿堂殿堂”名下，则要计算梁、柱的功限。名下，则要计算梁、柱的功限。再如再如法式法式卷七中的小木作制度，柱间的卷七中的小木作制度，柱间的截间格子用截间格子用“殿堂殿堂”，额间的照壁版和铺作的，额间的照壁版和铺作的檐竹網木贴，冠以檐竹網木贴，冠以“殿阁殿阁”。n3 3 殿阁地盘分槽图是铺作层的俯视图殿阁地盘分槽图是铺作层的俯视图n理由是：理由是：n如前所述，如前所述，“殿阁殿阁”表明的是表明的是“阁阁”（架）在（架）在柱上的铺作层，殿阁地盘图也就应是铺作层的柱上的铺作层，殿阁地盘图也就应是铺作层的“地盘地盘”；n地盘分槽图是殿堂式大木构架特有的属性，它地盘分槽图是殿堂式大木构架特有的属性，它有别于厅堂式结构的特征在有别于厅堂式结构的特征在“槽槽”，下文将详明，下文将详明“槽槽”与铺作层的关系，而仰视没有彰显出与铺作层的关系，而仰视没有彰显出“槽槽”的特征。例如，同一位置对厅堂结构建筑的特征。例如，同一位置对厅堂结构建筑“十十架椽屋分心用三柱架椽屋分心用三柱”的仰视图，几乎与殿堂式的的仰视图，几乎与殿堂式的“分心槽分心槽”仰视相同；仰视相同；注意厅堂式大木构架分类采用剖面图（草架侧注意厅堂式大木构架分类采用剖面图（草架侧 样），不是其没有柱根平面，恰恰是柱端不在样），不是其没有柱根平面，恰恰是柱端不在 一个平面，没有一致的铺作层。一个平面，没有一致的铺作层。法式法式是唐宋工匠施工经验的总结。从施工是唐宋工匠施工经验的总结。从施工过程看，是自下而上的，当铺到铺作层，工匠在过程看，是自下而上的，当铺到铺作层，工匠在其上俯视，顺理成章。注意到其上俯视，顺理成章。注意到法式法式地盘分槽地盘分槽图上有表示柱端的圆点，表示额、拱、梁的复线。图上有表示柱端的圆点，表示额、拱、梁的复线。这些本非处于同一平面，按现代制图相当于这些本非处于同一平面，按现代制图相当于“俯俯视视”的结果。实际上，即铺到衬枋头那一层时，的结果。实际上，即铺到衬枋头那一层时，工匠所见的地盘图。事实上，中国古代未必有严工匠所见的地盘图。事实上，中国古代未必有严格意义制图概念，不能排除是一张忽略铺作层层格意义制图概念，不能排除是一张忽略铺作层层高的地盘图。高的地盘图。n4 4法法式式“斗斗”字字的的三三种种记记法法：枓枓、鬬鬬、斗斗，是是作作了了明明确确区区分分的的。斗斗底底槽槽之之“斗斗”，不不是是枓枓栱栱之之“枓枓”，而而是是取取拼拼接接之之义义的的“鬬鬬”的通借。的通借。n 枓枓 “枓枓”专专指指斗斗栱栱之之“斗斗”。因因此此法法式式殿殿阁阁地地盘盘分分槽槽图图中中，“斗斗底底槽槽”中中的的“斗斗”字字不不是是斗斗栱栱之之斗斗，否否则则记记作作“枓枓底底槽槽”了了。如如法式法式卷九中的卷九中的“枓槽板枓槽板”。鬬鬬“鬬鬬”，义是，义是“拼接拼接”，入声。，入声。(它有两个异体字它有两个异体字“鬥鬥”和和“鬬鬬”，宋代通用。如，宋代通用。如法式法式中中的的“鬬八鬬八”，梦溪笔谈梦溪笔谈就就记作记作“闘八闘八”)说文解字注说文解字注：“鬬，遇也。叠韵。凡今人云鬬，遇也。叠韵。凡今人云鬬接者，是遇之理也。鬬接者，是遇之理也。”这解这解释了释了“鬬鬬”字如何从本义字如何从本义“遇遇”，引申到鬬接，引申到鬬接拼接。拼接。n事事实实上上，在在古古建建筑筑术术语语中中“斗斗”取取“拼拼接接”义义，并并非非孤孤例例。如如“穿穿斗斗式式”梁梁架架之之“斗斗”，法法式式中中的的“鬬鬬尖尖”、“鬬鬬八八藻藻井井”和和天天花花中中的的“鬬鬬十十二二”、“鬬鬬十十八八”、“鬬鬬二二十十四四”、“穿穿心心鬬鬬八八”等等，其其中中之之“斗斗”，最最初初均均取取“拼拼接接”义义。其其中中闘闘八八数数量量较较多多，宋宋代代已已有有将将“鬬鬬八八”作作藻藻井井专专有有名名词词的的趋趋势势。宋宋人人沈沈括括梦梦溪溪笔笔谈谈卷卷十十九九中，就记藻井作中，就记藻井作“闘八闘八”。斗斗“斗斗”字，李诫是有意作出区别的。首先可排字，李诫是有意作出区别的。首先可排除斗栱之除斗栱之“枓枓”，如如法式法式殿阁地盘图中殿阁地盘图中的的“殿阁身地盘九间身内分心斗底槽殿阁身地盘九间身内分心斗底槽”，在对，在对应的侧样图中，不见应的侧样图中，不见“斗底斗底”字样，如果这里字样，如果这里“斗斗”指斗栱之指斗栱之“枓枓”，侧样图中释文也就不，侧样图中释文也就不必删去。必删去。n这样，这样，“斗斗”字剩下只有两种可能：字剩下只有两种可能：n斗底形状；斗底形状；n斗底（拼接）的槽，即用斗底（拼接）的槽，即用“斗斗”字通借字通借“鬬鬬”。中国古代文字中，用同音或相近音的字假。中国古代文字中，用同音或相近音的字假借是非常普遍的。在工匠的营造秘本中，以相借是非常普遍的。在工匠的营造秘本中，以相近音的简单字假借复杂的字就更多。比较后，近音的简单字假借复杂的字就更多。比较后，笔者觉得理解成笔者觉得理解成“拼接底拼接底”稍妥帖。稍妥帖。关于关于“斗斗”字这一用法，字这一用法，法式法式卷三卷三十三十三彩画作中的彩画作中的“四斗底四斗底”值得注意。这里值得注意。这里“斗斗”，显然不是斗，显然不是斗栱之栱之“枓枓”，只能是，只能是“斗形斗形”或拼接或拼接(鬬鬬)。仔细观察，它不是三个。仔细观察，它不是三个矩形合成，而是相互渗透搭接，这应当就是矩形合成，而是相互渗透搭接，这应当就是“斗斗”(鬬鬬)了，其用法，语法结构正如同一了，其用法，语法结构正如同一页页“交脚交脚龜龜文文”中中“交脚交脚”的的“交交”。n5 5 “槽槽”为铺作层内的狭长空间为铺作层内的狭长空间n 明明确确了了殿殿阁阁地地盘盘分分槽槽图图的的性性质质和和“斗斗”字字的的确切含义，就可以进一步厘清何谓确切含义，就可以进一步厘清何谓“槽槽”。n 本来，从本来，从法式法式所绘的分槽图，特别是所绘的分槽图，特别是“单槽单槽”和和“双槽双槽”，是不难直观判断出，分槽，是不难直观判断出，分槽图中条状图形对应的当为图中条状图形对应的当为“槽槽”。槽，即殿阁地盘分槽图中的条状图形，殿阁地槽，即殿阁地盘分槽图中的条状图形，殿阁地盘图既然描述的是铺作层的俯视，盘图既然描述的是铺作层的俯视，“槽槽”，实，实为铺作层内的狭长空间。为铺作层内的狭长空间。n以下是对此的进一步解释：以下是对此的进一步解释：n 首首先先，法法式式卷卷九九、卷卷十十和和卷卷十十一一中中在在“佛佛道道帐帐”等等处处，尚尚有有“枓枓槽槽板板”、“夹夹枓枓槽槽板板”、“车车槽槽”等等，均均指指狭狭长长条条状状图图形形。即即是是说说，从从法法式式用用词词习习惯惯看看，将将长长条条状状图图形形称称“槽槽”。如如“枓枓槽槽板板”，对对照照法法式式卷卷三三十十二二“天天宫宫楼楼阁阁佛佛道道帐帐”图图不不难难判判断断，它它概概是是与与栱栱眼眼壁壁相相同同位位置置的的构构件件，只只不不过过栱栱眼眼壁壁只只能能夹夹在在斗斗栱栱间间，而而佛佛道道帐帐中中装装饰饰性性的的斗斗拱拱只只有有外外跳跳，“枓槽板枓槽板”可以做成一整条。可以做成一整条。枓槽板枓槽板車車槽槽法式卷三十二“天宫楼阁佛道帐”法式法式不仅将长条不仅将长条状图形称状图形称“槽槽”。还。还将不满足长条状图形，将不满足长条状图形，排除出排除出“槽槽”的类型。的类型。如如法式法式卷三十一卷三十一厅堂式侧样图中的厅堂式侧样图中的“四架椽屋通檐用二柱四架椽屋通檐用二柱”，柱等高，铺作层，柱等高，铺作层明显存在，但不存在明显存在，但不存在长条状图形的长条状图形的“槽槽”，也就不被列为殿堂，也就不被列为殿堂大木构架类型。大木构架类型。n 第二，如前所述，槽应当是殿堂式大木构架第二，如前所述，槽应当是殿堂式大木构架特有厅堂式大木构架特不具备的。惟有这个空特有厅堂式大木构架特不具备的。惟有这个空间是殿堂式大木构架特有而厅堂式所不具备的。间是殿堂式大木构架特有而厅堂式所不具备的。n 第三，将第三，将“槽槽”理解为长条状图形，与理解为长条状图形，与“斗斗底底”之释是呼应的。之释是呼应的。“金箱斗底槽金箱斗底槽”，金箱，金箱，当指地盘图中的矩形当指地盘图中的矩形，“斗底斗底”指矩形四周指矩形四周环绕并环绕并“斗接斗接”的条状图形，这与的条状图形，这与法式法式卷卷三十三彩画作中的三十三彩画作中的“四斗底四斗底”接近。接近。n关于关于“金箱金箱”之之“金金”，笔者以为有两种可能。，笔者以为有两种可能。n（1 1）指指彩彩画画或或雕雕刻刻。“金金”本本义义为为黄黄、白白、青青、赤赤、黑黑五五色色，因因黄黄色色为为尊尊，独独得得金金名名。故故说说文文释释：“五五色色金金也也。黄黄为为之之长长。”先先秦秦至至汉汉可可能能指指五五色色的的彩彩画画，魏魏晋晋后后也也引引申申到到雕雕刻刻。“金金井井”（不不是是清清代代陵陵寝寝之之金金井井），即即指指雕雕花花的的井井圈圈。法法式式中中一一般般用用“華華”，用用“金金”的有的有“明金板明金板”；n（2 2）指指位位置置居居中中。因因五五色色之之中中，黄黄（金金）色色居中。居中。n“分心斗底槽”中，“分心”指纵向一列中柱等分，“斗底槽”指地盘图中的各三块图形拼接成两个条状图形。有学者将其看作3个槽不确。n6 6 “骑槽檐拱骑槽檐拱”等相关问题等相关问题n“槽槽”的这一解释，并未和的这一解释，并未和“骑槽檐拱骑槽檐拱”等的等的发生歧义。发生歧义。“骑骑”的本义为的本义为“跨跨”，颜师古注：，颜师古注：“骑，为跨之耳。骑，为跨之耳。”引伸为兼跨两边，如用引伸为兼跨两边，如用“骑墙骑墙”比喻兼跨两边。比喻兼跨两边。“骑槽檐拱骑槽檐拱”之之“骑骑”，取其引申义，指得是檐柱缝上的华拱，一半，取其引申义，指得是檐柱缝上的华拱，一半在在“槽槽”内，一半在其外，故名内，一半在其外，故名“骑骑”。同理，。同理，“衬枋头骑槽衬枋头骑槽”，也是因衬枋头一半横跨在，也是因衬枋头一半横跨在“槽槽”内。一半在其外。此外，压槽枋因成对位内。一半在其外。此外，压槽枋因成对位于槽之上，故名于槽之上，故名“压压”。教材几个相关的名词解释讨论（教材几个相关的名词解释讨论（P496501）槽槽宋代宋代殿阁类建筑殿阁类建筑的术语，指殿身内用一系列的术语，指殿身内用一系列柱子与斗栱划分空间的方式，也指该柱于斗栱柱子与斗栱划分空间的方式，也指该柱于斗栱所在的轴线。所在的轴线。营造法式营造法式载有殿阁分槽平面载有殿阁分槽平面图图4种：金箱斗底槽、分心斗底槽、单槽、双种：金箱斗底槽、分心斗底槽、单槽、双槽。（参见槽。（参见“金箱斗底槽金箱斗底槽”、“分心槽分心槽”条）条）金箱斗底槽金箱斗底槽宋代殿阁内部四种空间划分方式之一。其特宋代殿阁内部四种空间划分方式之一。其特点是殿身内又一圈柱列与斗栱，将殿身空间划点是殿身内又一圈柱列与斗栱，将殿身空间划分为内外两层空间组成，外层环包内层，见图分为内外两层空间组成，外层环包内层，见图5-2、图、图5-3（参见（参见“槽槽”、“分心槽分心槽”条）。条）。分心槽分心槽是分心斗底槽的简称是分心斗底槽的简称，宋代殿阁内部四种空，宋代殿阁内部四种空间划分方式之一，即以一列中柱及柱上斗栱将间划分方式之一，即以一列中柱及柱上斗栱将殿身划分前后相同的两个空间。一般用作殿门殿身划分前后相同的两个空间。一般用作殿门，如图，如图5-8独乐寺观音阁山门（参见独乐寺观音阁山门（参见“槽槽”、“金箱斗底槽金箱斗底槽”条）条）