工学现代信号处理功率谱估计.pptx

七、最大熵谱估计七、最大熵谱估计1、利用最大熵的原则外推自相关函数2、最大熵谱估计与AR模型谱估计的等价性八、最大似然谱估计八、最大似然谱估计1、最小方差谱估计2、最大熵谱与最大似然谱估计的关系九、特征分解法谱估计九、特征分解法谱估计1、正弦波用退化AR模型表示2、白噪声中正弦波组合用一特殊的ARMA模型表示3、特征分解法谱估计功率谱估计功率谱估计十、十、PronyProny谱分析法谱分析法1、利用最大熵的原则外推自相关函数2、最大熵谱估计与AR模型谱估计的等价性十一、多重信号分类十一、多重信号分类MUSICMUSIC1、最小方差谱估计2、最大熵谱与最大似然谱估计的关系十二、特征分解法谱估计十二、特征分解法谱估计1、波束形成器2、特征子空间分析3、MUSIC算法及其改进功率谱估计功率谱估计一、一、最大熵谱估计最大熵谱估计 1.1.利用最大熵的原则外推自相关函数利用最大熵的原则外推自相关函数 按照Shannon对熵的定义，当随机变量X取离散值时，熵的定义为(4.6.1)式中pi是出现状态i的概率。当X取连续值时，熵的定义为(4.6.2)式中,p(x)是X的概率密度函数，对于离散随机序列,概率密度函数用联合概率密度函数代替。显然,熵代表一种不确定性，最大熵代表最大的不确定性，或者说最大的随机性。下面我们研究对于有限的自相关函数值不作任何改变，对于未知自相关函数用最大熵原则外推，即不作任何附加条件的外推方法。假设x(n)是零均值正态分布的平稳随机序列，它的N维高斯概率密度函数为 式中 按照（4.6.2）式，x(n)信号的熵为（4.6.3）式中det(Rxx(N)表示矩阵Rxx(N)的行列式，由上式表明为使熵最大，要求det(Rxx(N)最大。若已知N+1个自相关函数值rxx(0),rxx(1),rxx(N)，下面用最大熵方法外推rxx(N+1)。设rxx(N+1)确实是信号自相关函数的第N+2个值，根据自相关函数的性质，由N+2个自相关函数组成的矩阵为（4.6.4）它必须是非负定的矩阵，即（4.6.5）将行列式展开，det(Rxx(N+1)是rxx(N+1)的二次函数，该二次函数 系 数 的 符 号 是：(-1)1+N+2(-1)1+N+1=-1，且 det(Rxx(N+1)对rxx(N+1)的二次导数是-2detRxx(N-1)，它是负值，负值表示det(Rxx(N+1)对rxx(N+1)的一次导数是减函数，det(Rxx(N+1)作为rxx(N+1)的函数，凹口向下，那么只有一个最大值。为选择rxx(N+1)使det(Rxx(N+1)最大，解下列方程：(4.6.6)用数学归纳法，得到（4.6.7）上式是rxx(N+1)的一次函数，可以解出rxx(N+1)。继续再将rxx(N+1)代 入 Rxx(N+2)和 det(Rxx(N+2)中，求 det(Rxx(N+2)对rxx(N+2)的最大值，得到rxx(N+2);以此类推，可推出任意多个其它自相关函数值，而不必假设它们为零，这就是最大熵谱估计的基本思想。2.最大熵谱估计与最大熵谱估计与AR模型谱估计的等价性模型谱估计的等价性 我们已经知道AR模型信号自相关函数与模型参数服从Yule-Walker方程，即 将m1的情况写成矩阵形式：m0m=0式中ai是AR模型系数,i=1,2,3,N,。在AR模型中,列写齐次方程式,可得（4.6.8）及利用N个参数,由齐次方程组即可解得a1,a2,aN值,再将得到的参数值代入(4.6.8)式,并将它整理成行列式:可以看出AR模型得到的结果与按最大熵外推rxx(N+1)得到的结果一致，这就证明了当x(n)为高斯分布时的最大熵谱估计与AR模型法是等价的。上式（4.6.8)是rxx(N+1)的一次函数，由此可解得rxx(N+1)。再用类似的方法求得rxx(N+2)，rxx(N+3)，然后确定功率谱估计。最大熵谱估计用下式计算信号功率谱：（4.6.9）二、最大似然谱估计二、最大似然谱估计、最小方差谱估计、最小方差谱估计 最大似然谱估计是用一个FIR滤波器实现，该滤波器对所关心频率的正弦信号，可以无失真地通过，而对于其它频率的信号，让其频响尽可能地小，亦即将它们尽可能地滤除。此时,滤波器输出的均方值，就作为信号的功率谱估计。设实信号用x(n)表示，FIR滤波器系统函数用A(z)表示：输出y(n)为(4.6.10)式中 输出信号的均方值为(4.6.11)上式中T表示转置,H表示共轭转置,R Rp=EXXT是Toeplith 自相关矩阵,为求 ,必须先求FIR滤波器的系数。求这些系数的原则是：在所关心频率i处，信号x(n)无失真地通过，即在i处的传输函数为1：式中(4.6.12)另外一个原则是在i附近的频率分量尽量衰减掉，即i处,滤波器输出y(n)的均方差 最小,即(4.6.11)式最小,此时 作为信号x(n)的功率谱估计。因此,最大似然谱估计称为最小方差谱估计更为合适，但由于习惯也可以仍称为最大似然谱估计。在以上原则下，使方差 最小的滤波器系数和 分别为30、31 应该指出,此时 并不是真正意义上的信号功率谱,只是描述了信号功率谱的相对强度。2、最大熵谱与最大似然谱估计的关系伯格证明了最大熵谱PMEM与最大似然谱PMLM估计的关系从上式可知最大似然谱估计相当于从最大熵谱估计的最低分辨率到最高分辨率的平均，所以最大熵谱估计的分辨率要比最大似然谱估计的分辨率高。但最大似然谱具有更大的统计稳定性，对模型阶数的依赖性要小于最大熵谱估计。另外在最大熵谱估计中提到，它的最大缺点就是求得最佳频率成分后，其相应的振幅值并不代表原来的振幅值，尚须用其他办法来近似确定。通过其他两位同学的介绍，我们知道，频谱估计中，振幅谱常用傅立叶变换（传统法）求得，功率谱可通过振幅谱的平方求得，另外也可通过自相关函数的傅立叶变换求得。随机信号一般只作功率谱估计，所以功率谱估计在谱估计中占有重要地位。它的主要缺点是失去了相位信息，因此光靠功率谱是无法恢复信号的。三、三、特征分解法谱估计特征分解法谱估计 4.7.1 4.7.1 正弦波用退化正弦波用退化ARAR模型表示模型表示 无论是实正弦波还是复正弦波，都可以用一个退化AR模型表示，设P个实正弦波组成的信号用下式表示：（4.7.1）式中，初相位i是在区间（-，）均匀分布的随机变量，首先分析下面的三角恒等式：-令x(n)=sin(n+),则上式变为（4.7.2）将上式进行Z变换，得到（4.7.3）这样(4.7.2)式的特征多项式为（4.7.4）上式的两个根分别是:z1=ej,z2=e-j,它们共轭成对，且模为1。由这两个根可以确定正弦波的频率。对比AR模型的系统函数，可以把正弦波信号用一个特殊的AR（2）模型表示，括弧中的2表示模型是二阶的。该AR模型的激励白噪声方差趋于0，极点趋于单位圆。通常称为退化的AR模型。这一模型系数有两个，即2 cos和1，（4.7.2）式是模型的差分方程。对于P个实正弦波,特征多项式是（4.7.5）上式是z-1的2P阶多项式，可以表示为（4.7.6）注意上式中的系数ak(k=1,2,3,2P),必须保证它的根共轭成对。考虑到根共轭成对，也可表示为（4.7.7）这样由(4.7.6)式，P个正弦波组合的模型用下面2P阶差分方程描述（4.7.8）对于复正弦波情况，P个复正弦波组成的信号是（4.7.9）用一个退化的AR（p）模型表示的差分方程为（4.7.10）其特征多项式为(4.7.11)其根为 1iP 注意这里的根不是共轭成对出现的。总结以上P个正弦波组合是一个退化的AR(2P)过程，独立参量个数为P个；P个复正弦波的组合是退化的AR（P）过程，独立参量个数仍为P个。实正弦过程相应的退化AR过程的阶数比复正弦情况的阶数高1倍。4.7.2 4.7.2 白噪声中正弦波组合用一特殊的白噪声中正弦波组合用一特殊的ARMAARMA模型表示模型表示 白噪声中正弦波组合的信号为（4.7.12）式中，w(n)为白噪声,且 将(4.7.12)式中x(n)的用AR(2P)表示，即将(4.7.8)式带入(4.7.12)式中，得到（4.7.13）将（4.7.12）式中的n用n-i代替,x(n-i)=y(n-i)-w(n-i)再将上式带入(4.7.13)式,得到(4.7.14)上式可以看成一个特殊的ARMA(2P,2P)模型，括弧中的两个2P分别表示ARMA模型系统函数分子和分母的阶次。它与一般的ARMA模型比较，有三方面不同：(1)它的AR部分和MA部分具有相同的参数，它们存在共同的因子；(2)由于特征多项式(4.7.6)式的根的模为1，故AR部分特征多项式不满足平稳性条件，MA部分特征多项式也不满足可逆性条件；（3）AR部分的y(n)=x(n)+w(n)，y(n)是含白噪声的观测值，而通常为信号的x(n)不含白噪声。4.7.3 4.7.3 特征分解法谱估计特征分解法谱估计 这种特殊的ARMA模型结构，不能用一般的ARMA模型结构求解。下面介绍特征分解技术。将（4.7.14）式写成矩阵形式：YTA=WTA(4.7.15)式中 用向量Y左乘(4.7.15)式,并取数学期望,得到 E EYY YY TA A=EYWYW TA(4.7.16)式中 将上面关系式带入(4.7.16)式,得到(4.7.17)式中,w2是自相关函数R Ryy的特征值;A A是对应w2的特征矢量。由于x(n)与w(n)互不相关，由（4.7.12）式求y(n)的自相关函数,得到 式中Rxx是x(n)的自相关函数,可以推导出在特征方程(4.7.17)式中,w2是Ryy的最小特征值,且Ryy的阶数超过(2P+1)(2P+1)时，w2就是其多重最小特征值。这一结论为我们寻求向量A提供了重要的依据。(4.7.18)当特征向量A求出后，就可以通过解特征方程，解出各个根，求出各正弦波的频率值，特征方程为（4.7.19）该方程有2P个根，这些根在z平面的单位圆上，它们是 i=1,2,3,2P（4.7.20）式中的i即是正弦波的频率。当各正弦频率由(4.7.19)式求出后,各正弦波的功率也可以求出,对于白噪声中P个实正弦组合信号,它的自相关函数为（4.7.21）m0(4.7.22)式中 qi是频率为i的正弦波的幅度，Pi是其功率。将(4.7.22)式写成矩阵形式:FP=r(4.7.23)式中(4.7.24)PT=P1,P2,PP(4.7.25)(4.7.26)由于各正弦波的频率已求出,矩阵F,r已知,由(4.7.23)式解出各正弦波的功率或幅度。最后噪声功率由下式求出:(4.7.27)以上就是皮萨论科谱分解法的全过程。Prony谱分析法 Prony曾在1975年提出用指数函数的一个线性组合去描述等间距采样数据的数学模型，其方法并不是通常意义下的谱估计技术。这里介绍有Kay和Marple（1981年）提出的可用于估计非有理式谱密度的扩充的Prony方法。基本的Prony法是一种内插法。它是采用等间隔复指数值的线性组合来拟合观测数据。每个复指数包含幅度和指数因子两部分，因此p个复制数值就含有2p个代求因子，若用p个指数项去逼近2p个数据，这种逼近可以精确实现。当用p个指数去逼N(N2p)个数据时，可用最小二乘法准则来实现Prony方法的谱估计但这是一种非线性最小二乘法问题，直接求解相当困难，常用迭代法求解。经过适当的扩展后，Prony方法可用来计算有理式功率谱密度，本节介绍这种扩展Prony方法。扩展Prony方法采用的数学模型为一组p个具有任意幅值、相位、频率与衰减因子的复指数线型组合来拟合观测数据，其离散时间的函数形式为Prony谱分析法多重信号分类多重信号分类MUSICMUSIC -现代谱估计的应用现代谱估计的应用 MUSICMUSIC为：为：Multiple Signal ClassificationMultiple Signal Classification即多重信号分类。即多重信号分类。MUSIC MUSIC 方法是一种估计空间参数的现代谱计方法是一种估计空间参数的现代谱计算方法，它将功率谱推广为空间谱，是最早问算方法，它将功率谱推广为空间谱，是最早问世的子空间方法。这种算法是通过对世的子空间方法。这种算法是通过对数据协方数据协方差矩阵进行本征分解差矩阵进行本征分解获得信号空间谱估计的。获得信号空间谱估计的。当空间存在多个信号源时，常常用要对些当空间存在多个信号源时，常常用要对些空间信号进行分离，以便跟踪或检测我们感空间信号进行分离，以便跟踪或检测我们感兴趣的空间信号，抑制那些被认为是干扰的兴趣的空间信号，抑制那些被认为是干扰的空间信号。为此，需要使用天线阵列对多个空间信号。为此，需要使用天线阵列对多个空间信号进行接收。对天线阵列接收的空间空间信号进行接收。对天线阵列接收的空间信号所进行的分析与处理统称为信号所进行的分析与处理统称为阵列信号处阵列信号处理。理。空间谱是阵列信号处理中的一个重要概空间谱是阵列信号处理中的一个重要概念。时域频谱表示信号在各个频率上的能量念。时域频谱表示信号在各个频率上的能量分布，而空间谱则是表示信号在空间各个方分布，而空间谱则是表示信号在空间各个方向上的能量分布，它能够对多个空间信号进向上的能量分布，它能够对多个空间信号进行识别（即分类）。行识别（即分类）。波束形成器波束形成器特征子空间分析特征子空间分析MUSICMUSIC算法及其改进算法及其改进1.1.波束形成器波束形成器 最佳波束形成器的基本原理是使来自非期望波最佳波束形成器的基本原理是使来自非期望波达方向（达方向（DOADOAdirection of arrivaldirection of arrival）的任何）的任何干扰所贡献的功率最小，但是又能够保持干扰所贡献的功率最小，但是又能够保持“在观在观测方向上的信号功率不变测方向上的信号功率不变”，也就是说通过将个，也就是说通过将个阵元输出进行加权求和，在一时间内将天线阵列阵元输出进行加权求和，在一时间内将天线阵列波束波束“导向导向”到一个方向上，通过对期望信号得到一个方向上，通过对期望信号得到最大输出功率即给出到最大输出功率即给出波达方向的估计波达方向的估计，因此这，因此这个也可以看成为一个尖锐的空间带通滤波器。个也可以看成为一个尖锐的空间带通滤波器。MUSIC MUSIC 算法作为一种经典的高分辨的波达方向估计算法作为一种经典的高分辨的波达方向估计算法，与传统测向方法相比，它具有很高的分辨率算法，与传统测向方法相比，它具有很高的分辨率 在空间传播的多个信号源（窄带信号），现在空间传播的多个信号源（窄带信号），现利用一天线阵列对这些信号进行接收。每根天利用一天线阵列对这些信号进行接收。每根天线为一个阵元，它们都是全向天线，即无任何线为一个阵元，它们都是全向天线，即无任何方向性。这里假定各个阵元等间距地直线排列。方向性。这里假定各个阵元等间距地直线排列。如下图：如下图：窄带包络变化缓慢，所以等距线阵各阵元接收到的窄带包络变化缓慢，所以等距线阵各阵元接收到的同同一信号的包络相同。假设一信号的包络相同。假设 为远场信号，则到达各阵为远场信号，则到达各阵元的方向角相同，用元的方向角相同，用 表示，称为波达方向（角），定表示，称为波达方向（角），定义为信号到达阵元的直射线与阵列法线方向之间夹角。义为信号到达阵元的直射线与阵列法线方向之间夹角。对一般的远场信号而言，同一信号到达不同的阵元存在对一般的远场信号而言，同一信号到达不同的阵元存在一个波程差，这个波程差导致各接收阵元间的相位差。一个波程差，这个波程差导致各接收阵元间的相位差。以上图的阵元以上图的阵元1 1作为基准点，令信号作为基准点，令信号 传播延迟引起传播延迟引起的相位差为的相位差为 ，则由上图易知，波达方向，则由上图易知，波达方向 与相位差与相位差 之间的关系为之间的关系为 因此，信号因此，信号 在第在第k k个阵元上的接收信号为个阵元上的接收信号为 假设阵列有假设阵列有m m个阵元组成，则信号个阵元组成，则信号 到达各到达各阵元的相位差所组成的向量为阵元的相位差所组成的向量为称为信号称为信号 的方向向量。若共有的方向向量。若共有p p个信号位于个信号位于远场（远场（pmpm），则在第），则在第k k个阵元上的接收信号个阵元上的接收信号 为为其向量形式可以写成其向量形式可以写成其中其中分别为分别为m*pm*p的方向矩阵和的方向矩阵和p*1p*1的信号向量。具有的信号向量。具有3.9.63.9.6结构的是结构的是VandermondeVandermonde矩阵，当矩阵，当 各不相同时，则各不相同时，则列线性独立。列线性独立。在阵列信号处理中，一次采样称为一次快拍。假在阵列信号处理中，一次采样称为一次快拍。假定每个阵元上共观测到定每个阵元上共观测到N N次快拍的接收信号次快拍的接收信号 ,。波束形成问题就是依靠这些观测值，求得某个期。波束形成问题就是依靠这些观测值，求得某个期望信号的波达方向。望信号的波达方向。解决问题：解决问题：先假定信号与各阵元上的观测噪声独立统计，先假定信号与各阵元上的观测噪声独立统计，并且各观测噪声具有相同的方差并且各观测噪声具有相同的方差 。此时考察。此时考察第第k k个信号的接收，那其它信号全部视为干扰信个信号的接收，那其它信号全部视为干扰信号，应抑制。号，应抑制。我们知道一个阵列经过加权求和后，可以将我们知道一个阵列经过加权求和后，可以将阵列的方向增益聚焦在一个方向上，相当于形成阵列的方向增益聚焦在一个方向上，相当于形成一个波束。为此设计权向量一个波束。为此设计权向量 得到输出信号则N次快拍阵列输出的平均功率为 其中其中 我们的目的是保证来自某个确定方向的信号能正确被接收，而其它方向的信号或干扰被完全抑制。用数学表示就是，在保证所需方向的信号输出为为常数的条件下，使阵列的输出功率最小化，即上面的第二个式子表明只有第k个信号的波达方向可以做为期望抽取。下面用下面用LargangeLargange常数法求解上述优化问题。为此构常数法求解上述优化问题。为此构造目标函数造目标函数对对 求偏导得求偏导得 ，从中得到使输，从中得到使输出能量最小化的最佳波束形成器出能量最小化的最佳波束形成器此式代入此式代入 ，可知，可知所以所以 ，这一波束形成器是，这一波束形成器是CaponCapon于于19691969年提出的，称为最小方差无畸变响应波年提出的，称为最小方差无畸变响应波束形成器。束形成器。将将 的结果代入平均功率的表达式，则的结果代入平均功率的表达式，则但在实际应用中由于不能确切知道信号的方向，所以但在实际应用中由于不能确切知道信号的方向，所以只能通过扫描的方法得到曲线只能通过扫描的方法得到曲线这就是这就是CaponCapon定义的定义的“空间谱空间谱”，它将峰值对应的，它将峰值对应的 定为定为p p个信号的波达方向。它是著名的极大似然谱估个信号的波达方向。它是著名的极大似然谱估计，也称为最小方差法。计，也称为最小方差法。2.2.特征子空间分析特征子空间分析窄带远场信号窄带远场信号DOADOA数学模型为数学模型为 对此模型，我们做以下假设：对此模型，我们做以下假设：假设假设1 1：对于不同的：对于不同的 值，向量值，向量 相互线性独立相互线性独立假设假设2 2：加性噪声向量的每个元素都是零均值的白噪：加性噪声向量的每个元素都是零均值的白噪 声，它们不相关，并且有相同的方差声，它们不相关，并且有相同的方差假设假设3 3：矩阵：矩阵 非奇异，非奇异，即即rankrank（P P）p pMUSICMUSIC是以特征子空间分析为基础的是以特征子空间分析为基础的在假设在假设1 13 3下，由模型的表达式很容易得到下，由模型的表达式很容易得到 由于由于 ，则，则 为为HerimitianHerimitian矩阵。矩阵。令其特征分解为令其特征分解为 ,式中式中 ，U U为特征向量构成的酉矩阵。为特征向量构成的酉矩阵。将将R R的特征值按照从小到大的顺序排列，则前的特征值按照从小到大的顺序排列，则前p p个个与信号有关，其数值大于与信号有关，其数值大于 ，从，从p+1p+1开始的特征值完开始的特征值完全决定于噪声，其数值等于全决定于噪声，其数值等于 。很自然地，前。很自然地，前p p个主个主特征值称为信号特征值，其余特征值称为信号特征值，其余m mp p个次特征值称为噪个次特征值称为噪声特征值。根据信号特征值和噪声特征值，可以将特声特征值。根据信号特征值和噪声特征值，可以将特征矩阵征矩阵U U的列向量分为两个部分，即的列向量分为两个部分，即 U=S|GU=S|G3.MUSIC3.MUSIC算法及其改进算法及其改进 由于由于 是是R R的噪声特征对，故有的噪声特征对，故有用用G G右乘右乘 ，有，有所以所以 ，进而有，进而有 ,也就也就是说是说 。等价有等价有 ,显然，当显然，当 时，时，将上述等价式改写成标量形式，可以定义一将上述等价式改写成标量形式，可以定义一种类似功率谱的函数：种类似功率谱的函数：上式去峰值的p个w值 就可以得到p个信号的波达方向 。上式称为噪声子空间法，而下式则称为信号子空间法。在实际应用中，通常将w划分为数百个等间距的单位，得到 ，然后将每个值代入功率谱式以求得最大的峰值所对应的w值。另外，执行MUSIC算法式选择噪声子空间还是信号子空间方式，决定于G和S中哪个有更小的唯数。除了计算量有所不同外，两种方式没有本质区别。MUSIC算法步骤：步骤1：计算样本自相关矩阵 的特征值分解 以得到主特征值 和次特征值 ，看p和mp哪个更小，若p小则选择信号子空间法，否则选择噪声子空间法，并存储其相应的特征向量。步骤2：计算MUSIC谱P(wi)，其中 ，网格 可取作2*pi*0.001等步骤3:找出P（w）的p个峰值，它们就是待求的MUSIC估计值 。优点：优点：实践证明，实践证明，MUSICMUSIC算法具有较好的性能和较算法具有较好的性能和较高的效率，能提供高分辨率及渐近无偏的到达高的效率，能提供高分辨率及渐近无偏的到达角估计角估计.用特征值的大小不同，将协方差矩阵的特征用特征值的大小不同，将协方差矩阵的特征空间划分成正交的信号子空间和噪声子空间，空间划分成正交的信号子空间和噪声子空间，概念直观、清晰，可以高分辨地处理多个同时概念直观、清晰，可以高分辨地处理多个同时信号，可以提取信号数量，可以高精度和高一信号，可以提取信号数量，可以高精度和高一致性地估计信号参量等等。致性地估计信号参量等等。缺点：缺点：MUSICMUSIC算法建立在不相干信号模型的基础上算法建立在不相干信号模型的基础上的，对于有相干信号存在的情况，该算法将会的，对于有相干信号存在的情况，该算法将会失效。而对广泛使用相干技术的现代雷达而言。失效。而对广泛使用相干技术的现代雷达而言。如果两个目标的多普勒频移相等，从目标返回如果两个目标的多普勒频移相等，从目标返回的回波信号将是完全相关的。下面就将探讨解的回波信号将是完全相关的。下面就将探讨解相干的相干的MUSICMUSIC算法。算法。由以上的讨论可知，MUSIC算法在理想条件下具有良好的性能，但在信号相干时算法的性能变得很坏。若信号相干，则信号子空间的“扩散”到噪声子空间，这会导致某些相干源的矢量与噪声子空间不完全正交，从而无法正确估计信号源方向。目前关于解相干的处理基本有两类：降唯和非降唯。这里我们只讨论降唯处理中的基于空间平滑算法。空间平滑算法在一般情况下只适用于均匀线阵，空间平滑MUSIC是利用子阵平滑恢复数据协方差矩阵。空间平滑的基本思想是将等距线阵分为若干个相重叠的子阵列，若各子阵列的流形相同，则各子阵列的协方差矩阵可以进行平均运算。空间平滑技术的原理图如下：假设m为阵元数，N为信号源数将均匀线阵m个阵元分成如图所示的M个子阵列，每个子阵列的阵元数为p，即有mM+p-1。如上图所示，取第一个子阵为参考子阵，则对于第k个子阵有数据模型其中，A为m*N维的方向向量，也就是参考子阵的方向向量。表示矩阵D的k-1次幂。于是该子阵数据协方差矩阵为P P为前面所定义的信号的自相关矩阵。为前面所定义的信号的自相关矩阵。前向空间平滑MUSIC方法对满秩方差的恢复是通过求各子阵协方差矩阵的均值来实现的，即取前向平滑修正的协方差矩阵为其中，定理：如果子阵阵元数目大于等于信号源数，则当子阵列数定理：如果子阵阵元数目大于等于信号源数，则当子阵列数目大于等于信号源数时前向空间平滑数据协方差矩阵是满秩目大于等于信号源数时前向空间平滑数据协方差矩阵是满秩的。的。空间平滑的缺点是：阵列的有效孔径减小了，因为子阵列比原阵列小。然而，尽管存在这一空径损失，空间平滑变换减轻了所有子空间估计技术的局限性，并将保留一维谱搜索的计算有效性。基于空间平滑的MUSIC算法：步骤1:有阵列的接收数据得到数据协方差矩阵步骤2:利用本部分介绍的方法对R进行修正步骤3:利用修正后的协方差矩阵进行MUSIC谱 估计，找出极大值对应的信号方向。