资源描述
河北艾米克拉管道科技有限公司
检查井非开挖整体修复方法探究
1. 引言
近年,我国经济飞速发展,城市化水平日益
加快,对公共基础设施的要求也不断提高。检查
井作为基础设施的重要组成部分,其结构和运行
的好坏直接关系到城市的经济发展与环境的保护。
检查井是排水管道系统中连接管道以及供养
护工人检查、清通和出入管道的附属设施
[1] ,其
运作的环境十分恶劣,一方面要克服周围土体、
外部交通负荷以及地下静水压力,另一方面要面
临着各种污水废气的侵蚀,因此极易被引发各种
类型缺陷。常见的缺陷类型分为关联性缺陷和自
身性缺陷,关联系缺陷是指与周围道路,以及相
互依存的设备出现问题,一般采取开挖方式修复;
自身性缺陷即检查井自身的结构和功能方面出现
问题,包括错口、脱节、腐蚀、渗漏、沉积、浮渣等,
可采用开挖和非开挖 2 种方式对其修复,而非开
挖修复方法以对环境影响小、非开挖、便捷等优点在检查井修复方法中脱颖而出,引起了大量学
者的关注。
检查井的非开挖工艺在欧美等国家被广泛应
用,而在国内尚处于起步阶段 , 没有统一的国家、
地方、行业标准
[2] 。但是非开挖修复方法千差万别,
在先前的学术研究中大多以理论分析为主,缺少
与实践工程相结合,因此该研究通过现场工程试
验,对四种非开挖修复工艺(紫外光固化法
[3] 、
检查井预制内衬法
[4] 、离心喷涂法 [5] 、玻璃纤维贴
片加固法
[6] )进行综合性对比分析,为非开挖技
术研究和排水管道修复提供参考。
2. 工艺方案
2.1 紫外光固化修复工艺
2.1.1 工艺简介
紫外光固化修复材料是由含有光敏剂的聚酯、
玻璃钢布以及其他数种树脂组合而成,在紫外光的照射下,通过光敏剂引发聚合反应,从而引起
整个材料的固化,达到修复检查井的的目的。
2.1.2 工艺流程
具体施工步骤:
(1)井壁清洗:通过高压水车对检查井内壁
先进行清洗;
(2)注浆堵漏:井内渗漏区域进行聚氨酯堵
漏处理,然后使用高温灯管进行内壁进行烘干,
再通过打磨机对井壁进行打磨,确保井壁光滑整洁;
(3)内衬材料的浸渍:先把玻璃纤维布等内
衬材料裁剪出相对应的尺寸,再将搅拌均匀的光
敏树脂与玻璃纤维布浸渍充分;
(4)铺设内衬材料:先用丙酮除去井壁的油脂,
干燥后将表面均匀抹一层粘结剂,然后将内衬材
料粘贴于井壁,垫层的连接采用压边搭接,同一
面层与上下相邻面层采用品字形铺设,确保面层
连接紧密;
(5)紫外光照射:用一定功率的紫外灯固化
处理;
(6)接口处切割:按照管径尺寸进行切割,
注意切口平滑,再用毛毡等材料浸渍树脂塞入接
口处的空隙内,防止接口处渗漏。
2.2 玻璃纤维整体贴片修复工艺
2.2.1 工艺简介
玻璃纤维加固工艺(GFRP),是用玻璃纤
维聚合物来加固混凝土结构,通常用于桥梁、堤
坝等大型工程的加固处理。实验将该工艺引入到
检查井的加固修复中,再配合人工喷涂的方法,
来解决检查井由于外力过大引起的破裂问题。
2.2.2 工艺流程
具体施工步骤:
(1)井壁清洗:同上 2.1;
(2)注浆堵漏:同上 2.1;
(3)玻璃纤维垫层的铺设:先在井壁涂刷底
胶,然后将玻璃纤维垫层逐块铺设三层(单片尺
寸 1.27m×1.27m),井壁与管道接口处向管内
多铺设 2-5cm 保证连接处密封,再用同尺寸的钢
板按压,固化后拆除;
(4)接口处切割:同上 2.1;
(5)检查井整体喷涂:通过喷枪,将防腐砂
浆喷涂于玻璃纤维表面,确保均匀,无遗漏点。
2.3 检查井预制内衬法修复(水热固化)工艺
2.3.1 工艺简介
检查井预制内衬修复工艺,是通过浸满热固
性树脂的预制检查井衬里毛毡,利用注水翻转将
其送入到清洗干净的检查井内,并使其紧贴井壁,
通过热水加热使树脂在井内侧固化,形成高强度
的内衬树脂的新检查井。
2.3.2 工艺流程
具体施工步骤为 :
(1)井壁清洗:同上 2.1;
(2)注浆堵漏:同上 2.1;
(3)检查井内衬毛毡定制:精确的测量井深、
井颈、井底尺寸,检查井形状等,然后交给厂商
进行定制,确保预制衬里与原井完全一致;
(4)毛毡浸渍树脂:先调配热固型树脂,并
搅拌均匀,然后将毛毡与树脂浸渍完全,注意材
料要低温保存;
(5)内衬安装与固化:向预制内衬中加水,
将其原位翻转入待修复的检查井内,通过水压将
内衬材料紧压在井壁,然后加热固化,注意加热
的温度和时间;
(6)接口处切割:同上 2.1。
2.4 离心喷涂法修复工艺
2.4.1 工艺简介
离心喷涂检查井修复技术是使用高速旋喷器
产生的离心力将调配好的内衬浆料均匀、连续的
浇筑到待修复检查井内壁,同时通过卷扬悬吊旋
喷器在井内上下往复移动,从而在井壁形成厚度
均匀连续的内衬。
2.4.2 工艺流程
具体施工步骤:
(1)井壁清洗:同上 2.1;
(2)注浆堵漏:同上 2.1;
(3)喷涂内衬厚度设计:根据防腐砂浆抗压
强度计算出所需内衬材料的厚度,根据该次实验
的防腐砂浆强度,计算出厚度在 25mm;
(4)高性能复合砂浆配备:按照复合砂浆的
产品说明加入定量灰料、水,然后在搅拌机内充
分搅拌,注意砂浆粘度要达到喷涂的标准;
(5)离心喷涂:喷涂过程中,内衬材料厚度
是通过喷涂次数来控制的,可以多次喷涂直至内
衬厚度达到设计要求;为保证喷涂均匀,注意调
整卷扬机速度、泵量,尽量每次喷涂的厚度控制
在 2-3mm;
(6)井底人工抹平。
3. 结果对比分析
3.1 待修检查井缺陷类型分析
该研究选择了四处待修检查井,分别位于上
海市遵义路、上海市云锦路、上海市哈密路、江
苏省宜兴市。其中三处的检查井缺陷类型相同,
均为腐蚀、渗漏,一处为破裂。经分析讨论,分
别采用四种不同的非开挖方式进行修复,详细见
表 1。
3.2 修复工艺流程对比
表 2 是四种工艺的流程对比。四种工艺修修
复前需对检查井进行预处理和注浆堵漏等辅助措
施,以提高检查井持久性修复效果。
四种工艺的核心技术各不相同:紫外光固化、
水热固化两种工艺技术要求高,需要严格控制反
应条件;离心喷涂工艺可实现完全自动化,操作
相对简单;玻璃纤维加固技术,是对传统修复工
艺进行了改进,将玻璃纤维加固工艺引用到检查
井加固修复中,然后配合人工喷涂法进行综合修
复,工艺较为复杂。
从后续处理来看,紫外光固化法、检查井预
制内衬法都需要对接口处的内衬材料进行裁剪;
离心喷涂法则需井底抹平处理;玻璃纤维整体贴
片法不仅需要对接口处材料进行裁剪,还对井壁
进行砂浆喷涂处理,工艺相对复杂。
综上,离心喷涂工艺实现自动化操作,施工
相对简便;紫外光固化、预制内衬法施工较复杂;
玻璃纤维整体贴片法施工最复杂。
3.3 修复材料及成本对比
对四种工艺的修复材料、环境友好性、成本
等进行了比较,如表 3 所示。可以看出,离心喷
涂法所用材料以复合砂浆为主,环境友好性较高,
且成本低廉;其它三种工艺的修复材料都以树脂、
复合材料为主,成本较高,且树脂气味刺鼻,在
施工过程中容易流出,一旦渗入土壤会对周围环
境造成影响,环境友好性较差。
3.4 修复结果分析
实验组运用四种非开挖修复方法对检查井进
行了修复研究。修复后的分别对检查井的修复材
料进行性能测试结果均满足行业要求。为探究四
种工艺的持久性效果,实验组对四种修复方案进
行了追踪分析,将修复 2 年后的结果进行对比,
具体结果见图 2。
紫外光固化修复后的结果如图 2 第 1 竖排,
可以看出,井身结构完好,腐蚀、渗漏问题已经完全修复;井壁整体较平滑、密实,但局部有小
幅度凹凸不平,因为该工艺材料的铺设是通过人
工按压的方式,光敏树脂很难均匀铺平,但并不
影响检查井正常运行;接口处发现部分材料脱落,
但没有出现渗漏现象;检查井整体运作正常,认
为该工艺修复的检查井达到了一定的持久性修复
效果。
玻璃纤维整体贴片法修复后结果如图 2 第 2
竖排。可以看出,井身结构较好,之前破裂的井
身已完全康复;井壁光滑、无结垢、无裂缝;接
口处完好,没有渗漏、材料脱落现象;认为该工
艺修复的检查井持久性修复效果较好,不仅能满
足检查井加固要求,而且对井身破裂缺陷也能较
好修复。
检查井预制内衬法修复结果如图2第3竖排。
从井身来看,结构完好,没有腐蚀、渗漏现象;
井壁十分光滑,没有结垢现象,但局部出现纵向
皱纹,可能是井受到周围土体压力过大造成的;
由于井内水位过高,无法判断出接口处的情况。
从修复后的井身,井壁来看,该修复工艺的持久
性效果比较一般。
离心喷涂法修复的检查井数量较多,因此进
行了抽检,随机抽检的井从井身、井壁、接口处
等修复结果均良好,图 2 第 4 排是部分抽检的检
查井图片。从井身来看,结构完好,运作正常;
井壁材料较密实,并用洋镐击打、刮蹭,但井壁
均完好无损;接口处密封良好,无材料脱落问题。
整体来看,由于离心喷涂材料是复合砂浆,它能
与原井壁紧密粘合,因此很少出现脱落问题,另
外新的内衬不但能承担一定的结构强度,而且还
能有效的修复渗漏、腐蚀问题,经讨论认为该修
复工艺的持久性修复效果较好。
4 结论
该研究通过对检查井非开挖修复的四种工艺
(紫外光固化法、玻璃纤维整体贴片法、预制检
查井内衬法、离心喷涂法)进行现场试验,以及
对修复 2 年后的效果进行追踪分析。结果表明:
(1) 检查井由外力过大造成的井身破裂问题,
常规修复很难满足对井身的加固要求,因此该实
验对常规工艺进行改进:将用于桥梁隧道工程的
“玻璃纤维加固工艺”引用到检查井非开挖修复
领域中,再配合防腐砂浆的整体喷涂处理,可以
完美的修复检查井因外力过大造成的井身破裂问
题。
(2) 四种工艺都可以对检查井的腐蚀、渗漏等
进行修复。在施工中,对检查井进行一定的辅助
修复(如注浆堵漏处理)可以大大提高其修复效果。
(3) 针对本次调查结果,发现离心喷涂法的持
久性修复效果比较理想;综合材料成本,工艺复
杂度、环境友好性和持久性修复效果等方面来看,
离心喷涂法均表现出较高的优异性。
展开阅读全文