2002-2017法理学司法考试真题整理.doc

法理学客观题（D）1.全面依法治国必须坚持从中国实际出发。对此，下列哪一理解是正确的? A.从实际出发不能因循守旧、墨守成规，法治建设可适当超越社会发展阶段 B.全面依法治国的制度基础是中华法系，实践基础是中国传统社会的治理经验 C.从中国实际出发不等于“关起门来搞法治”，应移植外国法律制度和法律文化 D.从实际出发要求凸显法治的中国特色，坚持中国特色社会主义道路、理论体系和制度 （D）2.推进依法行政、转变政府职能要求健全透明预算制度。修改后的预算法规定，经本级人大或者常委会批准的政府预算、预算调整和决算，应及时向社会公开，部门预算、决算及报表也应向社会公开。对此，下列哪一说法是错误的? A.依法行政要求对不适应法治政府建设需要的法律及时进行修改和废止 B.透明预算制度有利于避免财政预算的部门化倾向 C.立法对政府职能转变具有规范作用，能为法治政府建设扫清障碍 D.立法要适应政府职能转变的要求，但立法总是滞后于改革措施 （D）3.某市建立并推行“重大决策合法性审查”制度，将其作为市委、市政府重大决策的前置程序。对此，下列哪一说法是错误的? A.有利于确保决策的科学性和正当性 B.是健全依法决策的重要措施 C.是以法治方式推动发展的一种表现 D.可以代替公众参与和集体讨论 （B）4.梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此，下列哪一说法是正确的? A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益 B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求 C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求 D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强 （B）5.某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务，不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配合执行。对此，下列哪一理解是正确的? A.道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段 B.公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围 C.法律的有效实施总是必须诉诸道德谴责和舆论压力 D.法律与道德具有概念上的必然关系，法律其实就是道德 （C）6.某县医院在两个月内连续发生5起“医闹”事件，当地公安部门开展了“打击医闹专项行动”，共处理涉嫌违法、犯罪人员24人，但“医闹”仍时有发生。之后，该县政府倡导发挥相对独立的第三方医患调处组织的作用，以政府购买服务的形式来解决问题。对此，下列哪一说法是正确的? A.第三方医患调处组织的处理决定具有国家强制力 B.“医闹”的解决依赖源头治理，国家机关不应介入 C.“医闹”的存在说明法律在矛盾化解中的权威地位仍待加强 D.政府购买第三方服务不利于公正地解决医患矛盾 （C）7.某市律师协会与法院签订协议，选派10名实习律师到法院从事审判辅助工作6个月，法院为他们分别指定一名资深法官担任导师。对此，下列哪一说法是正确的? A.法官与律师具有完全相同的职业理想和职业道德 B.是对法院审判活动进行监督的一种新途径 C.有助于加深律师和法官相互的了解和信任 D.是从律师中招录法官、充实法官队伍的一种方式 （D）8.秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”的信息，造成恶劣影响，县公安局对其处以行政拘留8日的处罚。秦某认为自己是在行使言论自由权，遂诉至法院。法院认为，原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由，为法律所明文禁止，应承担法律责任。对此，下列哪一说法是正确的? A.相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端 B.法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突 C.“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述 D.言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利 （C）9.民法总则第187条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”关于该条文，下列哪一说法是正确的? A.表达的是委任性规则 B.表达的是程序性原则 C.表达的是强行性规则 D.表达的是法律责任的竞合 （B）10.王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”，并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则。关于该案，下列哪一选项是正确的? A.姓名权属于应然权利，而非法定权利 B.诚实信用原则可以填补规则漏洞 C.姓名权是相对权 D.若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则” （C）11.某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的? A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源 B.判决是规范性法律文件 C.法官在该案中运用了类比推理 D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例 （C）12.“当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础，也就是说，他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范，他不仅要理解和掌握法律的字面含义，还要了解和掌握法律背后的意义。”关于该表述，下列哪一理解是错误的? A.适用法律必须面对规范与事实问题 B.当法律的字面含义不清晰时，可透过法律体系理解其含义 C.法律体系由一国现行法和历史上曾经有效的法构成 D.法律的字面含义有时与法律背后的意义不一致 （A）13.有学者这样解释法的产生：最初的纠纷解决方式可能是双方找到一位共同信赖的长者，向他讲述事情的原委并由他作出裁决;但是当纠纷多到需要占用一百位长者的全部时间时，一种制度化的纠纷解决机制就成为必要了，这就是最初的法律。对此，下列哪一说法是正确的? A.反映了社会调整从个别调整到规范性调整的规律 B.说明法律始终是社会调整的首要工具 C.看到了经济因素和政治因素在法产生过程中的作用 D.强调了法律与其他社会规范的区别 （BCD）51.有研究表明，在实施行贿犯罪的企业中，有一部分企业是由于担心竞争对手提前行贿，自己不行贿就会“输在起跑线上”，才实施了行贿行为。对此，下列哪些说法是正确的? A.市场环境不良是企业行贿的诱因，应适当减轻对此类犯罪的处罚 B.应健全以公平为核心的市场法律制度，维护公平竞争的市场秩序 C.应加快反腐败立法，从源头上堵塞企业行贿的漏洞 D.必须强化对公权力的制约，核心是正确处理政府和市场的关系 （ABCD）52.孙某是某部热播电视剧中的人物，在剧中的角色是一级政府部门的主要负责人。孙某每天按时上下班，一刻不耽误;不贪污，也不怎么干事。其座右铭是“无私者无畏”：只要不贪不占，就没什么好害怕的。对此，下列哪些说法是正确的? A.官员应依法全面履行职责，既不能乱作为，也不能不作为 B.对不能依法办事，经批评教育仍不改正的官员应调离领导岗位 C.“庸官”即使不贪不占，其“懒政”也可能造成严重的社会后果 D.官员不能仅满足于不腐败，而应积极为人民谋福利 （ABD）53.鹿某为引起政府对其利益诉求的重视，以生产、生活和科研需要为由，在两年内向十几个行政机关提起近百次与其实际利益诉求无关的政府信息公开申请，在接到公开答复后又反复提起行政复议和行政诉讼，向相关部门施加压力。对此，下列哪些说法是正确的? A.鹿某为向相关部门施压而恶意提起政府信息公开申请的做法不符合法治精神 B.滥用知情权和诉权造成了行政和司法资源的浪费 C.法治国家以权利为本位，公民行使权利时不受任何限制 D.诉求即使合理合法，也应按照法律规定和程序寻求解决 （ABCD）54.全面依法治国，要求推进覆盖城乡居民的公共法律服务体系建设。下列哪些做法体现了上述要求? A.甲市整合政府和社会调解资源，建立“一站式”纠纷解决平台 B.乙社区设置法律服务机器人，存储海量法律法规和专业信息供居民查询 C.丙省建立法律服务志愿者微信群，打通服务群众的“最后一米” D.丁县推行“一村一律师”，律师结对贫困村，为村民提供免费法律咨询 （ACD）55.程某利用私家车从事网约车服务，遭客管中心查处。执法人员认为程某的行为属于以“黑车”非法营运，遂依该省道路运输条例对其处以2万元罚款。对此，下列哪些说法是正确的? A.当新经营模式出现时，不应一概将其排斥在市场之外 B.程某受到处罚，体现了“法无授权不可为”的法治原则 C.科学技术的进步对治理体系和治理能力提出了更高要求 D.对新事物以禁代管、以罚代管，这是缺乏法治思维的表现 （AB）56.某区质监局以甲公司未依食品安全法取得许可从事食品生产为由，对其处以行政处罚。甲公司认为，依特别法优先于一般法原则，应适用国务院工业产品生产许可证管理条例(以下简称条例)而非食品安全法，遂提起行政诉讼。对此，下列哪些说法是正确的? A.条例不是食品安全法的特别法，甲公司说法不成立 B.食品安全法中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法 C.若条例与食品安全法抵触，法院有权直接撤销 D.条例与食品安全法都属于当代中国法的正式渊源中的“法律” （ABC）57.赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故存在重大过失，应承担主要责任。综合各种因素，判决地铁公司按40%的比例承担赔偿责任。对此，下列哪些说法是正确的? A.该案中赵某是否违反注意义务，是衡量法律责任轻重的重要标准 B.该案的民事诉讼法律关系属第二性的法律关系 C.若经法院调解后赵某放弃索赔，则构成协议免责 D.法官对责任分摊比例的自由裁量不受任何限制 （ABC）58.甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中，被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为，虽然非法取得的证据不能采信，但法律未对非法取证行为穷尽式列举，特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。对此，下列哪些说法是正确的? A.采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性 B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量 C.违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致 D.与法律规则相比，法律原则应优先适用 （ABC）59.法律格言云：“不确定性在法律中受到非难，但极度的确定性反而有损确定性”。对此，下列哪些说法是正确的? A.在法律中允许有内容本身不确定，而是可以援引其他相关内容规定的规范 B.借助法律推理和法律解释，可提高法律的确定性 C.通过法律原则、概括条款，可增强法律的适应性 D.凡规定义务的，即属于极度确定的;凡规定权利的，即属于不确定的 （ABC）60.依刑法第180条第4款之规定，证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动，情节严重的，依照第1款的规定处罚;该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时，法院认为，尽管第4款中只有“情节严重”的表述，但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次，并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理由是刑法其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。对此，下列哪些说法是正确的? A.第4款中表达的是准用性规则 B.法院运用了体系解释方法 C.第4款的规定可以避免法条重复表述 D.法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正 （2017）（2016）（B）8.治安管理处罚法第115条规定：“公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款应当全部上缴国库。”关于该条文，下列哪一说法是正确的？A.表达的是禁止性规则B.表达的是强行性规则C.表达的是程序性原则D.表达了法律规则中的法律后果（C）9.全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来B.与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性C.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性D.法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中（B）10.甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列哪一选项是正确的？A.判决是规范性法律文件B.甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务C.判决在原被告间不形成法律权利和义务关系D.小琳是民事诉讼法律关系的主体之一（D）11.有法谚云：“法律为未来作规定，法官为过去作判决”。关于该法谚，下列哪一说法是正确的？A.法律的内容规定总是超前的，法官的判决根据总是滞后的B.法官只考虑已经发生的事实，故判案时一律选择适用旧法C.法律绝对禁止溯及既往D.即使案件事实发生在过去，但“为未来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据（B）12.在宋代话本小说错斩崔宁中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.话本小说错斩崔宁可视为一种法的非正式渊源B.邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手C.“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件D.从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准（C）13.全国人民代表大会常务委员会关于第一百五十八条、第一百五十九条的解释中规定：“刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。”关于该解释，下列哪一说法是正确的？A.效力低于刑法B.全国人大常委会只能就刑法作法律解释C.对法律条文进行了限制解释D.是学理解释（B）14.王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为，遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.在法治社会中，法律可以调整所有社会关系B.法官审案应区分法与道德问题，但可进行价值判断C.道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由D.一般而言，道德规范具有国家强制性（ACD）56.林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议，解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载，遂诉至法院。法院认为，航空公司依合同法负有强制缔约义务，依民用航空法有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定，但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案，下列哪些说法是正确的？A.反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突B.若法无明文规定，则法官自由裁量不受任何限制C.我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源D.不违反法律的行业惯例可作为裁判依据（BC）57.耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据危险化学品安全管理条例罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明，安全生产法规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案，下列哪些说法是正确的？A.危险化学品安全管理条例与安全生产法的效力位阶相同B.安全生产法中有关行政处罚的法律规范属于公法C.应适用安全生产法判断行政处罚的合法性D.法院可在判决中撤销危险化学品安全管理条例中与上位法相抵触的条款（ABCD）58.特别法优先原则是解决同位阶的法的渊源冲突时所依凭的一项原则。关于该原则，下列哪些选项是正确的？A.同一机关制定的特别规定相对于同时施行或在前施行的一般规定优先适用B.同一法律内部的规则规定相对于原则规定优先适用C.同一法律内部的分则规定相对于总则规定优先适用D.同一法律内部的具体规定相对于一般规定优先适用（BD）59.李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的？A.若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任的竞合B.李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系C.王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实D.王某可以免除李某的部分民事责任（ABC）60.王某向市环保局提出信息公开申请，但未在法定期限内获得答复，遂诉至法院，法院判决环保局败诉。关于该案，下列哪些说法是正确的？A.王某申请信息公开属于守法行为B.判决环保局败诉体现了法的强制作用C.王某起诉环保局的行为属于社会监督D.王某的诉权属于绝对权利（BCD）88.“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时，才成为真正的法律。哪里法律成为实际的法律，即成为自由的存在，哪里法律就成为人的实际的自由存在。”关于该段话，下列说法正确的是：A.从自由与必然的关系上讲，规律是自由的，但却是无意识的，法律永远是不自由的，但却是有意识的B.法律是“人的实际的自由存在”的条件C.国家法律须尊重自然规律D.自由是评价法律进步与否的标准（ACD）89.王某在未依法取得许可的情况下购买氰化钠并存储于车间内，被以非法买卖、存储危险物质罪提起公诉。法院认为，氰化钠对人体和环境具有极大毒害性，属于刑法第125条第2款规定的毒害性物质，王某未经许可购买氰化钠，虽只有购买行为，但刑法条文中的“非法买卖”并不要求兼有买进和卖出的行为，王某罪名成立。关于该案，下列说法正确的是：A.法官对“非法买卖”进行了目的解释B.查明和确认“王某非法买卖毒害性物质”的过程是一个与法律适用无关的过程C.对“非法买卖”的解释属于外部证成D.内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效（AB）90.在莎士比亚喜剧威尼斯商人中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则201529、 临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救，若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生命。当时黄某处于昏迷状态，其家属不在身边，且联系不上。经医院院长批准，医生立即实施了剖宫产手术，挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则？（）A.价值位阶原则 B.自由裁量原则 C.比例原则 D.功利主义原则 单选题 【正确答案】 A【答案解析】价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。比例原则意指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。功利主义原则即最大幸福原则，行为功利主义主张，为了更好的后果，可以放弃对日常准则的遵守。本题中，为了生命权牺牲了知情权、同意权，两个不同的价值有冲突，体现了价值位阶原则。30、 刑事诉讼法第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”对此条文，下列哪一理解是正确的？（）A.运用了规范语句来表达法律规则 B.表达的是一个任意性规则 C.表达的是一个委任性规则 D.表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果 单选题 【正确答案】 A【答案解析】选项A正确。表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句。根据规范语句所运用的助动词的不同，规范语句可以被区分命令句和允许句。命令句是指使用了“必须”、“应该”或“禁止”等这样一些道义助动词的语句。允许句是指使用了“可以”这类道义助动词的语句。据此可知，该条文属于命令句，是运用了规范语句来表达法律规则。选项B错误。强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。据此可知，该条文属于强行性规则。选项C错误。确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。据此可知，该条文属于确定性规则。选项D错误。法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。该条文没有规定法律后果。31、 律师潘某认为母婴保健法与婚姻登记条例关于婚前检查的规定存在冲突，遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此，下列哪一说法是错误的？（）A.母婴保健法的法律效力高于婚姻登记条例 B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突，则有权改变或撤销婚姻登记条例 C.全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查研究情况 D.潘某提出审查建议的行为属于社会监督 单选题 【正确答案】 B【答案解析】选项A说法正确。母婴保健法制定机关是全国人大常委会，婚姻登记条例的制定机关是国务院，法律的效力高于行政法规。选项B说法错误。根据立法法第九十七条第（二）项的规定，全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。据此可知，全国人大常委会只能撤销，而无权改变。选项C说法正确。立法法第一百零一条规定，全国人民代表大会有关的专门委员会和常务委员会工作机构应当按照规定要求，将审查、研究情况向提出审查建议的国家机关、社会团体、企业事业组织以及公民反馈，并可以向社会公开。选项D说法正确。社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。潘某提出审查建议的行为属于社会监督。32、 张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：根据本公司公布施行的某市公交卡使用须知，退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法院认为，公交公司依据某市公交卡使用须知拒绝张某要求，侵犯了张某自主选择服务方式的权利，该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案，下列哪一说法是正确的？（）A.张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系 B.该案中的诉讼法律关系是主法律关系 C.公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的 D.某市公交卡使用须知属于地方规章 单选题 【正确答案】 C【答案解析】选项A错误。纵向（隶属）的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关，在法律地位上有管理与被管理、命令与服从、监督与被监督诸方面的差别。与此不同，横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。其特点在于，法律主体的地位是平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性，如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等。据此可知，张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于横向法律关系。选项B错误。第一性法律关系（主法律关系），是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系，就是第二性法律关系或从法律关系。一切相关的法律关系均有主次之分，例如，在调整性和保护性法律关系中，调整性法律关系是第一性法律关系（主法律关系），保护性法律关系是第二性法律关系（从法律关系）；在实体和程序法律关系中，实体法律关系是第一性法律关系（主法律关系），程序法律关系是第二性法律关系（从法律关系），等等。据此可知，该案中的诉讼法律关系是程序法律关系，所以是从法律关系。选项C正确。法人的行为能力和权利能力却是同时产生和同时消灭的。选项D错误。某市公交卡使用须知的制定主体是该市公交公司，不是行政机关。所以，某市公交卡使用须知不可能属于地方规章。33、 赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？（）A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题 B.根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律 C.该案的处理与法的溯及力相关 D.如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责 单选题 【正确答案】 A【答案解析】选项A正确。法对人的效力和空间效力，即对什么人、在什么地方有约束力。该案涉及法对人的效力，是否对赵某有效；还涉及空间效力，是否对滞留在A国的赵某有效。选项B错误。本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护，体现的是属地主义。如果依据属人主义，不论其身在国内还是国外，都可以适用本国法律。如果依据保护主义，只要其侵害了本国利益，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。选项C错误。法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。该案的处理与法的溯及力无关。选项D错误。时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。该案不会因为赵某长期滞留在A国而适用时效免责。34、 卡尔马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的？（）A.法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）没有关系 B.法官的裁判权不受制约 C.法官是法律世界的国王，但必须是法律的奴仆 D.在法律世界中（包括在立法领域），法官永远是其他一切法律主体（或机构）的上司 【正确答案】 C【答案解析】选项A错误。法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）存在关系。选项B错误，选项C正确。法官的裁判权受到法律的制约。选项D错误。卡尔马克思这句话并没有暗含这层意思。67、 2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）A.不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据 B.只有在民事案件中才可适用诚实信用原则 C.在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用 D.诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础 多选题 【正确答案】 AD【答案解析】选项A正确。民俗习惯在民商法法律渊源中具有重要地位，不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据。选项B错误。诚实信用原则不仅适用于民事案件，还可以适用于其他案件。诚实信用原则理论在近代经历了两次扩张。一次是诚实信用原则在私法内部的扩张，即该原则由债权法原则上升为整个民法的基本原则，这次扩张以瑞士民法典在总则中明确规定诚实信用原则为标志。第二次则是诚实信用原则向私法外的其他法律领域的扩张。这一过程正在进行之中，主要表现在诚实信用原则向民事诉讼法、行政法甚至刑事诉讼法领域的渗透。选项C错误。在法律适用上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的。而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”或是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡：被认为强度较强的原则对该案件的裁决具有指导性的作用，比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此无效，也并不因此被排除在法律制度之外，因为在另一个案中，这两个原则的强度关系可能会改变。选项D正确。法律原则，是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的原理或价值准则的一种法律规范。当法律规则存在正当化缺陷时，也可能存在衡量其强度的情况，此时，诚实信用原则可以为其提供正当化基础。68、 某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的？（）A.法学学说在当代中国属于法律原则的一种 B.在我国，法学学说中对法律条文的解释属于非正式解释 C.一般而言，只能在民事案件中援引法学学说 D.参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解 多选题 【正确答案】 BD【答案解析】选项A错误。法学学说不属于法律原则。选项B正确。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。非正式解释在法律适用、法学研究、法学教育、法制宣传以及法律发展方面还是有着很重要的意义。选项C错误。对法学学说的援引并未限定在民事案件中。选项D正确。参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解。69、 徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？（）A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定 B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用 C.该案中法官运用了演绎推理 D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提 多选题 【正确答案】 AC【答案解析】选项A正确。审判案件必须以事实为依据，必须查清案件事实，并应当以“查明的客观事实”作为适用法律和作出裁判的根据。事实认定是整个案件处理的基础。选项B错误。强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。评价作用是指，法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。据此可知，评价作用的对象是他人的行为，该法院判决也体现了法的评价作用。选项C正确。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。该案中法官运用了演绎推理。选项D错误。在演绎推理中，大前提是法律，小前提是案件事实，结论是判决。83、 张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照婚姻法中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中正确的是：（）A.王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的 B.张某主张的生育权属于相对权 C.法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则 D.“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性 多选题 【正确答案】 BD【答案解析】选项A错误。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律事件又分成社会事件和自然事件两种。法律行为可以作为法律事实而存在，能够引起法律关系形成、变更和消灭。本案中，法院判决是法律行为，所以王某与张某婚姻关系的消灭是由于法律行为引起的。选项B错误。生育权究竟属于人身权中的人格权还是身份权，学界存在较大的争议。如果将生育权视为夫妻之间的身份权，纳入配偶权的范畴，则意味着生育权是一种相对权。选项C错误。婚姻法解释（三）第九条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。据此可知，我国已经明确规定对于张某的损害赔偿诉求不予支持，从王某的角度来讲，有生育的权利，也有不生育的权利，对腹中怀孕胎儿进行流产手术，不构成对张某生育权的伤害。张某的诉求并不违反“有侵害则有救济”的法律原则，相反，正是因为其权利未受到侵害，请求才未得到支持。选项D正确。概括性表述如“等”、“其他方式”、“其他方法”、“其他手段”等，其立法语言的概括性，有