1、1 98 四川建筑科学研究 S i c h u a n B u i l d i n g S c i e n c e 第3 8卷第 1 期 2 0 1 2年 2月 四川地区中低强度等级商品混凝土抗碳化性能分析 毛海勇, 彭泽杨, 欧 洋, 齐年平 , 杨晓梅 ( 四川省建筑科学研究院, 四川 成都6 1 0 0 8 1 ) 摘要: 针对四川地区中低强度等级商品混凝土耐久性问题, 结合 G B J 8 2 8 5 普通混凝土长期性能与耐久性能试 验方法 中的相关规定 , 试验分析了混凝土水胶比和掺合料对混凝土抗碳化性能的影响。分析结果可供修订国家 标准 J G J 5 5 2 0 0 0 ( 普通
2、混凝土配合比设计规程 参考。 关键词: 四川地区中低强度等级; 商品混凝土; 碳化 中图分类号: T U 5 2 8 1 文献标识码: B 文章编号: 1 0 0 8 1 9 3 3 ( 2 0 1 2 ) 0 1 1 9 8 0 4 0 引 言 混凝土在空气 中的碳化是中性化最常见 的一种 形式, 它是空气中二氧化碳与混凝土 中的碱性物质 相互作用的一种物理化学过程。碳化会降低混凝土 的碱度, 破坏钢筋表面的钝化膜, 使混凝土失去对钢 筋的保护作用 , 给混凝土中钢筋锈蚀带来不利 的影 响。由此可见 , 混凝土的碳化对钢筋混凝土结构的 耐久性有很大的影响。因此, 分析混凝土水胶比和 掺合料对
3、混凝土抗碳化性能的影响 , 并将按照强度 设计混凝土配合比和按照耐久性要求设计配合 比有 机结合起来 , 才能真正实现建筑工程的可持续发展。 其他相关标准如: G B 5 0 0 1 02 0 0 2 混凝土结构设计 规范 增加了混凝土耐久性章节 , G B T 5 0 0 8 2 2 0 0 9 普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准 新增了耐久性内容, 由陈肇元院士主编制订中的 混凝土结构耐久性设计规范 将对混凝土结构耐 久性作出新的要求。 为配合 J C J 5 52 0 0 0 普通混凝 土配合 比设计 规程 的修订 , 针对 四川 I 地区的气候条件 和地理环 境 , 分析了中低强
4、度等级商品混凝土水胶 比和掺合 料对混凝土抗碳化性能的影响。 1 试验方案 1 1 原材料 1 ) 水泥: 采用都江堰拉法基水泥厂生产的拉法 基牌 P 0 4 2 5 R水泥。 2 ) 粉煤灰: 采用博磊 级灰, 物理性能见表 1 。 收稿 日期 : 2 0 1 1 - 0 3 1 1 作者简介 : 毛海勇( 1 9 7 2一) , 男 , 四川仁寿人 , 高级工程师 , 主要从 事 混凝土检测工作。 表 1 粉煤灰 物理性能 样品名称 检测项 目 塑壁 鱼 量 量 量 垩 堡塑 l 7 1 O 2 1 0 4 8 7 粉煤灰 3 ) 矿粉 : 采用龙泉阳光建材厂生产的 $ 7 5级矿 粉 ,
5、 物理性能见表 2 。 表 2 矿粉物理性能 碰 旦 坌 型 旦 鞣 , 流 比 2 指 8 矿粉 2 8 8 4 3 2 0 1 9 8 5 1 6 5 4 ) 细集料 : 机制砂 , 物理性能见表 3 。 表 3 机制砂物理性能 5 ) 粗集料 : 碎石 , 物理性能见表 4 。 表 4 碎石物理性能 检测项 目 样品名称 表面密度 堆积密度 空隙率 最大粒径 ( ) ( ) 碎石 2 7 2 0 1 4 9 0 4 5 2 6 5 6 ) 泵送剂: 采用 四川科帅外加剂公司生产的 K S 型泵送剂。 7 ) 水 : 采用普通 自来水。 1 2配合比的选定 作者对四川省各地、 市商品混凝土
6、公司进行了 调研 、 收集 、 整理和统计生产的各强度等级混凝土的 水胶 比范围、 胶凝材料用量和水泥用量以及所对应 的混凝土试块强度( 均值、 标准差、 变异系数、 保证 率) 等相关数据资料。然后, 根据收集的四川地区 具有代表性数据的整理和统计 , 筛选并确定 了对应 的最佳配合比参数。选定配合比见表5 。 2 0 1 2 N o 1 毛海勇, 等: Ni t 地区中低强度等级商品混凝土抗碳化性能分析 1 9 9 1 3 混凝土碳化试验方法 本试验按照 G B J 8 2 8 5 普通混凝土长期性能 与耐久性能试验方法 , 采用快速碳化的方法进行 混凝土碳化试验。 采用棱柱体试件, 尺寸
7、为 1 0 0 m m 1 0 0 m ln 4 0 0 m m 。试件成型后2 4 h 拆模, 经标准养护后置于 6 0 烘箱中烘 4 8 h , 试样保留两个对侧面, 其余表面 用石蜡密封 , 按要求放入混凝土碳化试验箱 中。然 后 , 分别测试经标准养护 2 8 d , 5 6 d和 9 0 d龄期混 凝土试件 , 放人碳化箱 中碳化 3 d , 7 d , 1 4 d和 2 8 d 的混凝土试件碳化深度。 2混凝土碳化试验结果 试验测得 2 8 d , 5 6 d和 9 0 d龄期 的混凝土 , 碳 化 3 d , 7 d , 1 4 d和 2 8 d的碳化深度。试验数据见 表 6 8
8、 。 表 6 2 8 d龄期混凝土碳化深度 i n m 表 7 5 6 d龄期混凝土碳化深度 m m 表 8 9 0 d龄期混凝土碳化深度 m m 3 混凝土抗碳化性能的影响因素分 析 3 1 水胶 比对混凝土碳化深度的影响 影响混凝土碳化深度的因素很多, 但主要 的因 素是混凝土 的密实度 , 混凝土愈密实, 抵挡 C O 从 混凝土表面向内部渗透的速度越慢, 能对混凝土结 构中的钢筋形成有效保护 , 从而提高混凝土的耐久 性 , 增加建筑物 的寿命 。影 响混凝土密实度的因素 有: 混凝土的水胶比、 掺合料、 施工质量及养护方法, 图 1 6是 2 8 d , 5 6 d和 9 0 d龄期
9、混凝土碳化深度 与龄期的关系。 图1 2 8 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 从图 1 6中可以看出, 无论是双掺粉煤灰矿 粉, 还是单掺粉煤灰的混凝土碳化深度都与水胶 比 成正 比, 即: 水胶 比越大 , 相应 的混凝土碳化深度越 大 ; z k 胶比越小 , 混凝土碳化深度越小。S Y 4和 S Y 8 四川建筑科学研究 第 3 8卷 图2 2 8 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 图3 5 6 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 图4 5 6 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 i 、 髓 聪 篷 图 5 9 0 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 水胶 比均为最低的 0 4 2
10、 , 在 8组混凝土试件中的抗 碳化性能是最强的。分析原因主要是 : 水胶 比越大, 自由水蒸发后混凝土内部的毛细孔越多越大, c O g 、 毯 送 崔 图6 9 0 d龄期混凝土碳化深度与碳化龄期关系 有效扩散系数越大, C O 渗入速度越快, 因而混凝土 的碳化速度也越快, 导致抗碳化性能降低。 一 般来说 , 混凝土结构物 中钢筋的保护层厚度 为 2 5 3 5 m i l l , 也就是说 , 实际工程中允许混凝土有 一 定的碳化, 当然碳化深度不允许超过保护层厚度。 碳化会降低混凝土的碱度, 破坏钢筋表面的钝化膜, 使混凝土失去对钢筋 的保护作用 , 给混凝土中钢筋 锈蚀带来不利的
11、影响。同时 , 混凝土碳化还会加剧 混凝土的收缩 , 这些都可能导致混凝土的裂缝 和结 构的破坏。在二氧化碳浓度为2 0 、 温度 2 0 、 湿 度7 0 的碳化箱中碳化 2 8 d , 大致相当于自然环境 中5 O年的碳化深度。 3 2 掺合料对混凝土抗碳化性能的影响 在相同水灰比条件下, 无论 2 8 d , 5 6 d和 9 0 d 龄期混凝土, 单掺粉煤灰的混凝土碳化深度比双掺 粉煤灰矿粉的混凝土碳化深度低 3 5 m m。说明单 掺粉煤灰的混凝土有较好的抗碳化性能。分析原因 主要是 : 随着龄期 的增长, 粉煤灰的二次反应 ( 火 山 灰效应) 开始发挥作用 , 粉煤灰 中的活性
12、S i O 开始 与 c a ( o I - I ) 生成水化硅酸钙 , 水化产物填充原有孔 隙, 逐步使得混凝土趋于密实, 从而碳化速率减缓。 双掺粉煤灰矿粉的混凝土 比单掺粉煤灰的混凝土中 粉煤灰用量相对低, 相应粉煤灰所起的作用也较弱。 J G J T 1 9 32 0 0 9 混 凝 土耐 久性 检验 评定 标 准 中: 在快速碳化试验中, 碳化深度小于 2 0 mm的 混凝土, 其抗碳化性能较好, 一般认为可满足大气环 境下 5 0年耐久性要求。 目前众多商品混凝土公 司 大量使用矿粉, 但是由于单掺矿粉, 容易导致混凝土 发黏板结, 而通过与粉煤灰复配, 可以改善? 昆 凝土的 泵
13、送性能, 同时降低了 昆 凝土 的生产成本。虽然双 掺粉煤灰矿粉混凝土抗碳化性能低于单掺粉煤灰混 凝土 , 但是仍能满足 T一级 ( 2 0 d3 0 ) , 甚至能 达到 T一级 ( 1 0 d 2 0 ) , 说明双掺粉煤灰矿粉的 混凝土, 抗碳化性能良好 , 见表 9 。 4 2 O 8 6 4 2 0 毛海勇, 等: IJ J l 地区中低强度等级商品混凝土抗碳化性能分析 2 0 1 表9 混凝土抗碳化性能的等级划分 等级 TI T一 T一 T一 TV 碳化深度d J w- - 3 0 2 0 d 3 0 1 0 d 2 0 0 1 d 1 0 d 0 1 m m 4 结论 1 ) 从
14、实验室快速碳化试验数据来看 , 在混凝土 强度基本满足设计等级的情况下, 采用四J t l 地区常 用原材料配制的强度等级 C 2 5 ( 含) 以上混凝土抗碳 化性能满足 相 当于 自然环境 中 5 0年 的碳 化深 度 ( 2 5 3 5 m m) 的要求。而按照混凝土抗碳化性能 的等级划分 , 其 5 6 d龄期混凝土至少可满 足 T一 级( 1 0 d2 0 ) 要求。 2 ) 无论是双掺粉煤灰和矿粉, 还是单掺粉煤灰 的混凝土抗碳化性能都与水胶 比成反 比, 即: 水胶 比 越大 , 相应的混凝土抗碳化性能越差 ; 水胶 比越小 , 相应的混凝土抗碳化性能越好。 3 ) 无论是双掺粉
15、煤灰和矿粉, 还是单掺粉煤灰 的混凝土抗碳化性能都随混凝土龄期的增长而提 高。而本课题所 做试 验试件均处于标准养护条件 下 , 因此 , 在施工过程中, 更应注重现场混凝 土的养 护。 参 考 文 献 : 1 G B T 5 0 0 8 2 2 0 0 9 普通混凝土长期性能与耐久性能试验方法 S 2 J G J T 1 9 3 2 0 0 9混凝土耐久性检验评定标准 s 3 朱艳芳 , 王培铭 大掺量粉煤灰混凝土的抗碳化性能研究 J 建筑材料学报, 1 9 9 9 ( 1 ) 4 宋少民, 邢锋, 李红辉 中低等级大掺量粉煤灰混凝土性能 研究 J 武汉理工大学学报, 2 0 0 7 , 2
16、 9 ( 6 ) 5 陈伟, 田亚坡, 周紫晨 粉煤灰混凝土抗碳化性能及显微硬 度分析 J 武汉理工大学学报, 2 0 0 9 , 3 1 ( I 1 ) 6 牛荻涛 混凝土结构耐久性与寿命预测 M 北京: 科学出版 社 。 2 0 0 3 ( 上接 第 1 7 4页) 2 ) 通过室内小梁模拟测试装置测得的上、 下梁 的应变值, 计算出结合系数 作为判断该夹层材料 好坏的依据, 它比用夹层材料的法向劲度系数和切 向劲度系数简洁 , 且与现有 军用机场水泥混凝土 道面设计规范 中规定的设计方法对上、 下板间的 结合系数是相一致 的, 在计算部分结合式双层道面 时 , 可以采用按本文所建立 的室
17、内小梁模拟测试装 置应变实测值计算出结合系数 K。 3 ) 本文对塑料薄膜、 卷材、 无纺布、 一布一膜、 两布一膜作为夹层材料的测试结果, 可为今后工程 中对夹层材料的选取提供参考 。 参 考 文 献 : 1 翁兴中 机场道面加铺沥青面层的荷载应力分析 J 中国公 路学报 , 1 9 9 4, 4 ( 7 ) : 2 0 - 2 5 2 余定选 部分结合式双层水泥混凝土道面板的计算 J 工程 力学 , 1 9 8 5 ( 2 ) 3 Zt J l l 锋 混凝土路面超薄罩面层的配合比及性能研究 D 重 庆 : 重庆交通 大学 , 2 0 0 9 4 陆涛, 陈小琪 沪宁高速公路( 上海段) 拓宽工程夹层材料防 治反射裂缝的力学机理分析 J 上海公路 , 2 0 0 9 ( 3 ) 5 冷培义, 余定选 双层水泥混凝土道面的试验研究 D 西安: 空军工程学院 , 1 9 8 8 6 土工合成材料工程应用手册编写组 土工合成材料工程应用 手册 M 2 版 北京: 中国建筑工业出版社, 2 0 0 0