收藏 分销(赏)

某加固混凝土连续梁桥静载试验研究.pdf

上传人:bi****m 文档编号:42554 上传时间:2021-05-31 格式:PDF 页数:4 大小:201.83KB
下载 相关 举报
某加固混凝土连续梁桥静载试验研究.pdf_第1页
第1页 / 共4页
某加固混凝土连续梁桥静载试验研究.pdf_第2页
第2页 / 共4页
某加固混凝土连续梁桥静载试验研究.pdf_第3页
第3页 / 共4页
某加固混凝土连续梁桥静载试验研究.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、总第 1 2期 某加固混凝土连续梁桥静载试验研究 5 某加 固混凝土连续梁桥静载试验研究 廖凌云 , 张刚 ( 1 武汉市桥梁维修管理处, 湖北 武汉 4 3 0 0 0 0 ;2 中铁大桥局集团武汉桥梁科学研究院有限公司, 湖北 武汉 4 3 0 0 3 4 ) 摘要: 某混凝土连续梁桥跨径布置为 5 2 7 m, 经过 加固处理, 为评定其加固效果 , 对其进行有限元计算分析及 静载试验研究, 结果表明: 该桥实测结果与计算值有很好的 吻合性, 桥梁结构工作状况处于弹性范围, 桥梁实际强度、 刚 度和承载能力满足设计及规范要求, 桥梁工作性能满足设计 和安全运营要求。桥梁加 固效果明显 ,

2、 满足通车要求。同 时, 提出应根据试验测试值对计算值进行修正的概念。 关键词: 连续梁桥; 桥梁加 固; 静载试验 ; 有限元法; 校 验系数 度不满足要求 , 承载能力不足 , 现有病害已严重影响 桥梁安全运营” 。其后对该桥采取了以下加 固措施 : 常规处 理。对该桥各跨 存在 的裂缝 、 混凝土破 损 、 空洞、 钢筋外露锈蚀、 大面积修补 、 预应力管道未 注浆等病害按常规措施进行处理。 增设纵向体 外预应力 、 底板粘贴钢板。 加厚箱梁腹板 、 增设 腹板预应力钢束 。 重做桥 面铺装 。为了验证该 桥加固效 果 , 对 该桥进 行有 限元计 算分 析及 静载 试验 。 1 引 言

3、 3 有限元计算分析 桥梁静载试验是检验桥梁性能及工作状态 ( 如 结构 的强度 、 刚度) 最直接 、 最有效的办法 , 它主要是 通过测量桥梁结构在静力荷载作用下各控制截面的 应力及结构变形 , 从而确定桥梁结构实际工作状态 与期望值是否相符。对加固后桥梁进行静载试验, 通过相关数据的对 比, 可对该桥加 固效果及加固后 桥梁荷载等级进行评定。 2 工程概况 某混凝土连续梁桥为高速公路匝道桥 , 于 2 0 0 8 年 1月通车并投入运行 , 该桥跨径 布置为 5 2 7 m, 桥面横向布置为 0 5 m( 护栏 ) + l 1 m( 行 车道) + 0 5 m( 护栏 ) 。设计荷载为汽

4、车 一超 2 O级、 挂车一 1 2 0 。上部结构为等截面预应力混凝土连续箱梁, 下 部结构为柱式墩台、 钻孔灌注桩基础。该桥于 2 0 0 9 年 7月进行了定期检查 , 综合评定该桥技术状况 为 三类桥; 2 0 1 1 年 9月进行 了病 害检查 及特殊检测 , 发现包括裂缝 、 混凝土破损 、 钢筋锈蚀在内的多种病 害; 2 0 1 2年某检测公司对该桥按公路 一 工级进行 了 静载试验 , 试验采用 9辆 3 0 0 k N的重车进行加载 , 测试内容主要包括应力 、 挠度及裂缝监测 , 荷载试验 结论为该桥“ 在汽车一超 2 O级荷 载作用下 , 箱梁刚 试验前采 用桥梁 专用

5、计算 软件 MI D AS Ci v i l 2 0 1 0 对该桥建立有限元模型 ( 图 1 ) 进行计算分析, 桥梁 活载效应按 2车道计算 , 横 向折减 系数为 1 。 通过计算 内力包 络图 , 确定 最不利荷载截 面位 置。 对该桥的内力及位移包络图计算分 3 种情况考虑: 情况 1 , 原设计 ( 即不考虑任何加 固措施 ) ; 情 况 2 , 仅考虑新增腹板 作用; 情况 3 , 考虑新增腹 板和桥面铺装 同时作用 。由此确定最不利荷载截面 应与加固前静载试验测试截面相同。 图 1 有限元模型 4 静载试验 4 1 试验准则 ( 1 )为评定加 固效果 , 将本次荷载试验测试结

6、 果与加固前静载试验测试结果进行对 比, 因此 , 本次 静载试验所选定测试截面、 测点布置、 加载效率及轮 位布置等与加固前静载试验相 同。 收稿 日期 :2 0 1 3 0 7 1 5 作者简介: 廖凌云( 1 9 8 2 一) , 男, 助理工程师, 2 0 0 7 年毕业于湖北文理学院土木工程专业, 工学学士。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 6 桥梁检测与加固 ( 2 )为评价加 固后桥梁是否满足原设计要求 , 将本次静载试验测试结果与加固前理论计算值相 比 较 , 通过各控制指标校验系数大小来确定 。 ( 3 )为评价加 固后桥 梁是否满 足加 固设

7、计 要 求, 将本次静载试验测试结果与加固后理论计算值 相 比较 , 通过各控制指标校验系数大小来确定。 ( 4 )根据 大跨径混凝土桥梁的试验方法 进行 评定 , 试验加载效率范围为 : 0 8 r l 1 0 。 4 2 测试 内容及测点布置 静载试验测试内容包括应力测试 、 挠度测试 、 裂 缝监测及温度场测试等。部分应力测点布置及挠度 测点布置如图 2 、 图 3所示 , 需说 明的是 , 为测试在 荷载作用下该桥加固措施是否与原结构共同参与受 力 , 本次静载试验应力测点增加跨 中位置的钢板应 力测点和新增腹板应力测点。 4 3 测 试工 况 本次静载试 验测试工况有 : 工 况 1

8、 , 第一跨 ( 由小墩号至大墩号) 跨中截面的最大正弯矩和最大 挠度加载; 工况2 , 第二跨跨中截面的最大正弯矩 和最大挠度加载; 工况 3 , 第三跨跨中截面的最大 正弯矩和最大挠度加载; 工况 4 , 第一、 二跨支点 截面的最大负弯矩加载; 工况 5 , 第二、 三跨支点 截面的最大负弯矩加载。 4 4 试验荷载效率 本桥为加固桥梁, 为保证桥梁安全, 加载布车时 应分级加载、 分级测试, 并对重要工况重复加载。本 次静载试验各工况加载效率见表 l 。各截面加载效 率均为 0 8 5 1 O O , 试验满足 大跨径混凝 土桥梁 的试验方法 规定l_ 1 。 5 试验结果及分析 5

9、1 应力测试结果及分析 部分应力测试结果见表 2 4 , 由测试结果分析 主堕 2 7 0 0 1 3 5 0 l 1 L 一 呈! Q - 一 2 3 2 7 0 0 2 7 0 0 5 0 5 0 注: 混凝土应变片; 应变花;。振弦传感器; 钢应变片 图 2 应 力测点布置 L 6 9 5 J 2 7 0 0 2 7 0 0 2 7 0 0 。 4 0 1I 5 3 0 1 5 3 0 1 7 9 7 5 1 7 9 7 5 I 6 7 5 I 6 7 5 6 7 5 6 7 5 I 6 7 5 6 7 5 , 6 7 5 , 6 7 5 1 6 7 5 , 6 7 5 , 6 7 5

10、, 6 7 5 4一D 5 D 6 D7 D 8 D 9 D I O DI l D 1 2 D I 3 一D I 4 一D1 5 一D 1 6 一D 1 7 单位 :c m 千 单位:a m 图 3 挠度测点布置 一 2一 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 总第 1 2 期 某加固混凝土连续梁桥静载试验研究 1 表 1 加载效率 表 2 工况 1 作 用下桥梁 1 1 截面各测点应 力 表 3 桥梁测试应力值与加 固前试验测试值 注: 3 -3 截 面测点号布置 同 1 1 截面 。下同 。 可知 : ( 1 )主梁测试应力与加 固后 理论值的比较 。各 加载工

11、况作用下 , 主梁各控制断面应力校验系数均 表 4 桥梁测试应力值与原桥设计值 小于 1 0 , 表明加固后梁体强度满足设计要求 。卸 载后 , 各测点残余应 变率均低于 2 0 , 结构处 于弹 性工作状态。各加载工况作用下 , 实测梁底板加 固 钢板应变与混凝土应变差别不大 , 表 明加 固钢板 与 梁体混凝土变形协调一致 , 共同参与受力 。实测新、 旧混凝土应 变差别不大 , 表明新、 旧混 凝土 已共 同 受力。 ( 2 )桥梁加 固前 、 后试验测试值 的比较 。通过 选取桥梁加 固前 、 后相 同位置具代表性测点的测试 应力值进行 比较 可知, 加 固前 、 后应力 比值均小于

12、1 , 表明加固后桥梁承载力有 了较大提高, 加载措施 有效。 ( 3 )测试值与原桥设计值 的比较 。通过桥梁测 试应力值与原桥设计值 比较可知 , 各校验 系数均小 于 l , 表明加固后桥梁达到原桥设计要求 。 5 2 挠度测试结果及分析 D3 测点挠度测试结果见表 5 。由表 5可知 , 各 工况荷载作用下实测挠度最大值均小 于理论值 , 校 验系数均小于 1 , 表明加 固后结构刚度满足设计要 求 ; 卸载后 , 结构残余变形较小 , 说 明梁体受力处于 弹性工作状态 。加 固后实测主梁挠度相对于加固前 均有 明显降低 , 表明加固措施效果明显 。 6 结论 通过试验可知 , 在试

13、荷载作用下 , 该桥实测结 果与计算值有很好 的吻合性, 桥梁结构工作状况处 于弹性范围, 桥梁实际强度、 刚度和承载能力满足设 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 8 桥梁检测与加固 2 0 1 3 , 6 ( 2 ) 1 级 2 级 3 级 4级 1 1 O 1 7 o 2 2 O 2 8 O o 7 o 一 1 o o 一 1 75 2 2 O 1 4 o o 2 2 O 计及规范要求 , 桥梁工作性能满 足设计和安全运营 要求 。 对加 固后桥梁进行荷载试验 , 将试验测试值分 别与原桥设计值 、 加固前荷载试验测试值及加固后 理论计算值进行 比较 , 可对

14、其加 固效果进行评定 , 但 需注意以下问题 : 试验测试值与不同的理论计算 值或测试值比较, 得到的评定结果不同; 加固后 桥梁加 固措施如何在计算值中反映是此类有限元分 析中的难点, 可通过试验测试值对理论计算值进行 适 当修正 。 参考文献: I- 1 Y C 4 4 1 9 8 2 , 大跨径混凝土桥梁的试验方法 S E 2 - 1 肖云飞, 胡 良红某加 固刚构桥静力荷载试验研究 J 安徽建筑, 2 0 1 2 , ( 3 ) : 1 4 1 1 4 2 3 肖 伟, 张雪松, 唐峰, 等 某桁式组合拱桥加固后 荷载试验分析E l 3 交通科技与经济, 2 0 1 1 , ( 1 ) : 1 4 4 郑平伟, 侍刚, 秦金环, 等 渝怀线长寿长江大桥荷 载试验研究 J 桥梁建设, 2 0 0 6 , ( 8 1 ) : 1 3 4 1 3 6 , 1 42 E 5 - 张柳煜, 邱合敏, 李胜大跨度连续梁桥荷载试验分 析及加固方案研究E I - 世界桥梁 , 2 0 0 8 , ( 4 ) : 4 2 4 5 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 加固修缮

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服