不同强度等级混凝土尺寸效应试验研究.pdf

2 0 1 5年 第 7期 (总 第 3 0 9 期 ) N u mb e r 7 i n 2 0 1 5( T o t a l N o 3 0 9) 混 凝 土 Co n c r e t e 理论研究 THE0RE TI CAL RES EARCH d o i ： 1 0 3 9 6 9 i s s n 1 0 0 2 3 5 5 0 2 0 1 5 0 7 0 0 8 不 同强度等级混凝土尺寸效应试验研究 惠弘毅。 李宗利，杨华。吕从聪 ( 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院， 陕西 杨陵 7 1 2 1 0 0 ) 摘要： 为了研究不同强度等级混凝土强度的尺寸效应， 分别对 C 1 5 、 C 2 0和 C 3 0等级混凝土， 边长分别为 1 0 0 、 1 5 0和 1 5 0 IT II I 的立方体试件进行了抗压和劈裂抗拉试验。 建立了不同强度等级混凝土抗压与劈裂抗拉强度尺寸效应律的计算式 ， 并通过试验 数据验证 了其适用性。 试验结果表明 ， 混凝土的立方体抗压强度和劈裂抗拉强度均存在尺寸效应 ， 随着强度等级增大尺寸效应 显著性逐渐增大； 抗拉尺寸效应大于抗压尺寸效应。 关键词 ： 混凝土； 强度等级 ； 立方体抗压强度 ； 劈裂抗拉强度 ； 尺寸效应 中图分类号 ： T U 5 2 8 0 1 文献标志码 ： A 文章编号： 1 0 0 2 3 5 5 0 ( 2 0 1 5 ) 0 7 0 0 3 1 0 4 E x p e r i me n t a l s t u d y o n i m p a c t o f s t r e n g t h g r a d e o n s iz e e ffe c t o f c o n c r e t e s t r e n g t h XI Ho n g y i ， LI Zo n g l i ， Y ANG Hu a, LO C o n g c o n g ( C o l l e g e o f Wa t e r Re s o u r c e s a n d Ar c h i t e c t u r a l E n g i n e e r i n g， N o r t h we s t Ag r i c u l t u r e a n d F o r e s t r y Un i v e r s i t y， Ya n g l i n g 7 1 2 1 0 0， C h i n a ) Ab s t r a c t ： I n o r d e r t o i n v e s ti g a t e t h e s i z e e ff e c tof d i f f e ren t s t r e n g t h g r a d e c o n c r e t e ， a s e r i e s o f c o mp r e s s i o n a n d t e n s e s p l i t t i n g t e s t s we r e p e r f o r me d o n 5 4 c u bi c s p e c i me ns wi t h t h r e e d i f f e r e n t s tre n g th g r a d e s o f C1 5， C20 an d C3 0， and t he s p e c i me n s i z e l e n g th o f 1 0 0， 1 5 0 a n d 2 0 0 mm Th e s i z e e f f e c t e q u a ti on o n the c o nc r e t e wa s p r o po s e d b a s e d o n t h e t e s t r e s u l t Th e r e s ul t s s h o w t h a t t h e s i z e e f f e c t o b v i o u s l y e x i s t s i n the c u b i c c o mp r e s s i v e an d t e n s i l e s p l i t t i n g s tre n g t h o f a l l t h r e e s t r e n g th gra d e s ， a n d t h a t the s i z e e f f e c t i s s i g n i fic ant l y e n h a n c e d wi t h t h e i n c r e a s e o f the s t r e n g th g r a d e Th e s i z e e f f e c t o f t e n s i l e s p l i t ti n g s tre n gt h i s mu c h s tro n g tha n th a t o f c o mp r e s s i v e s t r e n g t h K e y wor d s： c o n c r e t e； s tr e n g th gra d e ； c u b i c c o mp r e s s i v e s t r e n g t h； s p l i t t i n g t e n s i l e s t r e n g th ； s i z e e f f e c t 0 引言 随着混凝土生产、 施工技术的发展， 使其应用越来越 广泛 ， 混凝土构件 的尺寸也越来越大。 但 是作为一种准脆 性材料 ， 强度的尺寸效应是其固有的一种特性 ， 其尺寸效 应主要表现在强度 值会 随着试件或构件 尺寸的变化而变 化 。 由于存在尺寸效应 ， 使 得混凝 土的测试强度不仅其 自 身强度决定， 同时也受试件或构件的几何尺寸的影响。 因 此尺寸效应的研究对研究混凝土力学性能显得十分重要。 关于混凝土材料 的尺寸效应产生原 因， 目前主要存 在以下 三种理论 ： B a z a n t 认 为混凝土 的尺寸效应是 由于结构达 到破坏荷载前 ， 宏观裂纹或微裂纹 的区域发生稳定 增长引 起的， 尤其是裂纹区发展而产生的应力重分布和储存在结 构中的能量释放引起的。 而结构在破坏时释放的能量的 比 例会随着其尺寸的增大而降低 ， 所以只有名义强度随尺寸 的增大而降低才能达到能量平衡。 We i b u l l 理论认为 ， 尺寸 效应主要是 由于材料强度的随机分布造成 的， 而强度的随 机分布导致在尺寸越大的结构 中， 遇到低强度材料单元的 概率就越大。 C a r p i n t e r i 等人将分形理论引入到了尺寸效 应的研究中 ， 他认为在不 同的观察 尺度下 ， 裂纹分形特 征 上 的差异是混凝土产生尺寸效应 的主要原 因。 N e v i l l e 通过 3 0 0 余 块边长 为 7 0 、 1 2 5 、 1 5 0 mm三种 尺寸的立方体混凝土试块抗压试验， 得出了小尺寸试件明 显具有较高的抗压强度的结论 ， 说 明了混凝土抗压强度具 有显著的尺 寸效应。 周 红 等人对 强度等级为 C 4 0的混 凝土 ， 制作 了边长和直径 为 2 5 0 、 3 5 0 、 4 5 0 、 5 5 0 1 T l I n的立方体 和圆柱体试件， 通过3 3 个试件的劈裂抗拉试验结果显示， 混 凝土劈裂抗拉强度存在尺寸效应。 苏捷 等人对强度等级 为 C 2 0 、 C 4 0 、 C 6 0的混 凝 土 ， 制作 了 1 0 0 m n l x 1 0 0 m l n x 2 0 0 mi l l ， 1 5 0 ml n x1 5 0 i n to3 0 0 to n i 和 2 0 0 mr l l x2 0 0 m m x 4 0 0 m m 的混凝土棱 柱体试 件 ， 单轴抗压性能试验 的结果 显示 ， 混凝土单轴抗压强度具有 明显的尺寸效应 ， 且 强度 等级越高， 尺寸效应越明显。 黄煜镔 等人对高强及超高 强混凝土试件进行了系列试验 ， 结果表明强度较高 的混凝 土具有更明显 的尺寸效应 。 我 国现行混凝土试验规范 中 仅给出了立方体边长为 1 0 0 、 2 0 0 m i l l 时的抗压强度折算系 数及边长为 1 0 0 mm时劈裂抗拉强度 的折算 系数 ， 但并未 分别对各强度等级混凝土抗压和劈裂抗拉强度的尺寸效 应分别做出详细规定。 目前国内外研究者对于混凝 土尺寸效应 的试 验研究 收稿 日期 ： 2 0 1 4 1 0 2 1 基金项目： 国家自然科学基金面上项 目( 5 1 3 7 9 1 7 8 ) ； 中央高校基本科研业务费专项资助项目( Z D 2 0 1 2 0 1 5 ) 31 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 主要集中在混凝土的抗压强度的尺寸效应方面 ， 且很少考 虑到混凝土强度等级对混凝土尺寸效应的影响。 因此本试 验针对以上试验的不足之处 ， 以混凝土强度等级为主要考 虑 因素 ， 通过试验研究不 同强度等级的混凝土立方体试件 的抗压和劈裂抗拉强度的尺寸效应 ， 分析了强度等级对混 凝 土抗压和劈裂抗拉强度尺寸效应的影 响， 并结合试 验数 据提 出了各强度等级混凝土抗压及劈裂抗拉强度尺寸效 应律的计算式 。 1 试验概 况 1 1 试件模型 采用边长分别为 1 0 0 、 1 5 0 、 2 0 0 i n l n的立方体试件， 每 一 尺寸的试件均包含 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0这 3个强度等 级 ， 每 种规 格 试 件 均制 作 2组 ( 每组 3个 试 块 ) ， 共 计 l 8组 5 4块。 1 2 试件的制作和养护 试验采用统一的原材料、 配合比、 养护条件及加载速 率 ， 以尽量减少对试验结果 的影响。 试 验采用 冀东水 泥厂 生产的盾石牌 P C 3 2 5 R级水泥 ， 初凝时间 4 2 h ， 终凝时 间 5 3 h ， 2 8 d抗压强度 4 8 5 8 MP a ， 其余各项性能均满足 规范要求 ； 细骨料采用 陕西渭河砂场 的中砂 ， 细度模 数为 2 4 ， 含泥量为0 8 ， 表观密度为2 5 9 0 k g m 3 ， 级配合格； 粗骨料采用 陕西渭 河卵石 ， 粒径 为 5 - 2 0 1T l I n ， 含泥 量为 0 6 ， 表观密度为 2 6 5 0 k g m 。 混凝土拌和后按规范测试 其工作性能 ， 得 到 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0混凝 土的坍 落度分别为 3 6、 4 6、 3 3 n L r n。 混凝土拌 和完 成后 装 入试 模并 在 振捣 台上 振 捣密 实 ， 试件成型 2 4 h后 开始拆 模 ， 放人养护室 进行养护 ， 养 护室温度控制在 ( 2 01 ) ， 相对湿度 为 9 5 ， 养护龄期 为 2 8 d 。 表 1 混凝土配合比 k g m3 1 3 试验装置 混凝土立方体抗压试验和劈裂抗拉试验均在上海新 三思计量仪器 制造有 限公 司生产 的 Y A w4 2 0 6型微机 控制全 自动压力试验机上进行 。 压力试验机 由电脑控制 ， 可 以更加精确地 控制加载速度 ， 更准确的提取试验数据 ， 提高了试验的准确性 。 混凝土抗压和劈裂抗拉试验均按照 S L 3 5 2 -2 0 0 6 ( 水 工混凝土试验规程 中规定的混凝土标准试验方法进行， 为了消除加载速率对试验结果 的影响 ， 抗压试验加载速率 均为 0 4 MP a s ， 劈裂抗拉试验加载速率均为 0 0 5 MP a 。 1 4试 验 结 果 试验测得的立方体抗压强度实测值与劈裂抗拉强度 实测值列于表 2 。 3 2 表 2 混凝土立方体试验结果 2 强度等级对混凝土尺寸效应的影响 2 1 混凝土抗压强度 的尺寸效应 以边长为 1 5 0 i n n l 的混凝土立 方体试件抗 压强度 为 基 准， 参照 G B T 5 0 0 8 1 -2 0 0 2 ( 普通混凝土力 学性 能试验 标准 ， 定义立方体抗压强度尺寸换算系数 如下： 。 ， 1 0 o = u 1 5 0 1 0 0 ( 1 ) 。 2 0 0 = u ,1 5 0 2 o 0 ( 2 ) 式 中 ： 。 。 、 。 、 舢分别表示边长为 1 0 0 、 1 5 0 、 2 0 0 r tl i n 的立方体试件的抗压 强度 ， MP a 。 引入尺寸换算系数是为了定量描述基准尺寸试件( 边 长为 1 5 0 m l T l 的立方体试件 ) 与非基准试件 ( 边长为 1 0 0 、 2 0 0 r r l n l 的立方体试件) 力学性能的关系 ， 通过该系数可 以 将非基准尺寸试件 的强度换算成基准试件的强度 ， 从而评 价混凝土 的性能 。 由式 ( 1 ) 、 ( 2 ) 可知 ， 尺寸换算系数 的值 的大小可以反映尺寸效应 的大小 ， 即尺寸换算 系数与 1 偏 离的数值越大， 表 明两种尺寸试件强度 的差 值越大 ， 尺寸 效应越明显。 图 1 给出了由试 验数 据代人式 ( 1 ) 、 式 ( 2 ) 所得 的各 强度等级混凝土抗压强度尺寸换算 系数与试 件边长 的关 系。 从 图 1 和表 2 可 以看出： 垛 琳 骶 幽 1 O 5 0 2 99 9 6 l 00 l 2， 1 U l， ， 200 试 件边长 mm 图 1 各强度等级混凝土抗压强度尺寸换算系数 ( 1 ) 混凝土立方体抗压强度存在 明显 的尺寸效应 ， 同 一 强度等级的条件下 ， 较大尺寸试件 的强度低 于较小尺寸 试件的强度 ， 边长为 2 0 0 m n l 的 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0 试件的立方 体抗压强 度分 别 为边 长 1 5 0 m r fl试 件 的 0 9 8 、 0 9 6和 0 9 5 倍 。 ( 2 ) 强度等级越高 ， 混凝土试件 的尺寸换算 系数偏 离 1 的值越大， 即尺寸效应越明显， 强度等级为 C 3 0的混凝 土试件尺寸换算 系数偏离 1 0的程度明显大于 C 1 5和 C 2 0 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 混凝土试件 的尺寸换算系数偏离 1的程度 。 ( 3 ) 强度等级 为 C 3 0的混凝 土 的尺 寸换 算系数与 规 范中推荐的抗压强度折算系数较为接近 ； 而 C 1 5和 C 2 0混 凝土 1 0 0 m i n试件尺寸换算系数大于推荐值 0 9 5 ， 2 0 0 i n n l 试件尺寸换算系数小于推荐值 1 0 5 。 2 2混凝 土劈 裂抗拉 强度 的尺寸效应 参照立方体抗压强度尺寸换算系数定义立方体劈裂 抗拉 尺寸换算 系数 。 。 和 瑚， 并利用表 2中的试验数 据进行计算 ， 所得到各强度等级混凝土劈裂抗拉强度尺寸 换算系数与试件边长的关系见 图 2 。 妊 l 0 o 孳 1 0 o 9 N o 9 敞 0 9 l UU l Z5 l ，U l， ， 2 1 ) 0 试件边 长 mm 图2各强度等级混凝土劈裂抗拉强度尺寸换算系数 由图 2和表 2可知 ， 混凝土立方体劈裂抗拉强度 的尺 寸效应具有以下规律 ： ( 1 ) 类似于立方体抗压强度， 混凝土立方体劈裂抗拉 强度存在明显 的尺 寸效应 ， 同一配合 比的条件下 ， 较大尺 寸试件 的强 度低 于 较 小 尺寸 试 件 的强 度 ， 试 验 中边 长 2 0 0 mm的 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0试 件的立方体 抗压强度分 别为 边长 1 5 0 mm试件的 0 9 7 、 0 9 5和 0 9 3倍。 ( 2 ) 强度等级越高， 混凝土试件的劈裂抗拉强度尺寸 换算系数 的值偏 离 1的程度越大 ， 即尺寸效 应越 明显 ， 强 度等级为 C 3 0的混凝土试件尺 寸换算 系数 明显大 于 C 1 5 和 C 2 0混凝土试件的尺寸换算系数。 ( 3 ) 与规范推荐的边长为 1 0 0 r n n l 时劈裂抗拉强度的 折算系数相比， C 1 5混凝土的尺寸换算系数较大， 而 C 2 0 和 C 3 0混凝土的尺寸换算系数则 明显小于推荐值 0 9 5 。 研究表 明 ， 造成高强度等级混凝土抗压强度和劈裂 抗拉强度尺寸效应 比低强度 等级混 凝土尺寸效应更 为明 显的主要原 因是强度等级较高的混凝 土中， 骨料和水泥砂 浆基质的强度等力学参数差异相对较小， 整体的均质性较 好 ， 但材料一旦发生开裂后 裂纹将 会迅速扩展 ， 损伤集 中 在局部 区域 内， 因此发生破坏所需的能量要小于强度等级 相对较低的混凝土。 另外 ， 强度等级较高的混凝土， 其水灰 比( W C ) 越小 ， 因而造成混凝土 的脆性有所 增大 ， 而强度 较低 的混凝土破坏时则表现出较为明显的延性破坏。 2 3 抗压强度和劈裂抗拉强度尺寸效应的比较 对试验中各强度等级混凝土立方体抗 压与劈 裂抗拉 强度 的尺寸换算系数进行统计 ， 所得结果如表 3 所示 。 从表 3中可以看出， 对于同一强度等级的混凝土， 其 立方体劈裂抗拉强度 的尺寸效应 明显强于抗压强 度的尺 寸效应 。 在混凝土中存在较多 的微观裂纹 ， 这些 裂纹对混 凝土的抗拉强度影响要大于对抗压强度的影 响， 由此 同一 强度等级混凝土的抗拉尺寸效应强于抗拉尺寸效应。 表 3 抗压与劈裂抗拉尺寸换算系数 2 4 尺寸效应律 B a z a n t 认为尺寸效 应是 由于应力 的重分布 和释放 储存在结构 中的能量引起裂纹破坏的局域化引起的 ， 并且 通过大量试验和理论研究提 出了能量释放引起 的尺 寸效 应理论 ， 即 B a z a n t 尺寸效应律 ， 并且得到 了任意 尺寸试 件 的名义抗压强度 和试件尺寸的关系如下 ： o r = o r ( 1 + L i b ) ( 3 ) 式中： 尺寸极大时的名义抗压强度 ； D 尺寸极大时的结构特征尺寸 ； D试件边长。 利用测得 的混凝土立方体抗压 强度值进行最 小二乘 法拟合 ， 得到的拟合曲线见图 3 ， 尺寸效应律如下 ： ：1 6 8 9 ( 1+ ) ( 4) ： 2 1 9 9 ( 1 + ) ( 5 ) O N ,3 0 ： 3 0 0 1 ( 1 + ) ( 6 ) C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0混 凝土 抗 压强 度 的 相关 系数 分 别 为 0 9 9 3 、 O 9 8 7和O 9 8 9 ， 说明拟合所得计算式与试验数据吻 合较好 ， 各强度等级混凝土尺寸效应律计算式能较为准确 的预测某尺寸混凝土 的抗压强度。 图3各强度等级混凝土抗压强度尺寸效应律拟合曲线 宣国良 与 K a d l e c e k 等人在通过试验研究证明， 混 凝土的劈裂抗拉 强度 尺寸效应与试件 的劈裂 面积存 在较 好的相关性 ， 利用劈裂面面积描述混凝土 的劈裂抗拉强度 的尺寸效应可取得较好 的结果 ， 并得到 了用劈裂面积表示 劈裂抗拉强度尺寸效应 的计算式 ： 。L 5 o = a A ( 7 ) 式 中： a 、 参数 ， 由试验数据确定 ； A 劈裂面面积 ， mi n 。 利用表 2中的试验数据进行拟合 ， 可 以分别得 到强度 等级为 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0的混凝土立方体劈裂抗拉强度与劈 裂面面积 的关 系如下 ： 3 3 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 5 f t 5 1 5 0 = 1 7 0 3 A ( 8 ) s 2 0 f , s 2 U J 5 0= 2 3 6 9 A 船 ( 9 ) s 3 0 s 3 o 1 5 0 = 3 6 4 1 A ( 1 0 ) 图4是对式( 8 ) ( 1 0 ) 的拟合， 其中纵坐标为相对劈 裂抗拉强度 ， 即非基准尺 寸试件与边长为 1 5 0 ra i n的立 方 体试件劈裂抗拉强度的比值 ， 所得的 曲线与试验数据相关 性较好 。 如 图4所示 ， 当试 件的劈裂 面面积大 于 1 5 0 m i l l 试件劈裂面积 ( 2 2 5 0 0 i l l n ) 时 ， 相对劈裂抗拉强度 随劈裂 面面积的增大而减小， 并且这种减小的趋势随着劈裂面积 的增大越来 越缓慢 ； 相反 ， 当试件 的面积小 于 1 5 0 m l i 1 试 件劈裂面积 时， 随着面积的减小 ， 相对劈裂强度反而增大 ， 符合尺寸越小 ， 测试强度越大的规律 。 劈裂面面 积， mm 图4 劈裂抗拉尺寸效应曲线 3 结 论 ( 1 ) 强度等级为 C 1 5 、 C 2 0 、 C 3 0 ， 边长分别为 1 0 0 、 1 5 0 、 1 5 0 m l n的混凝土立方体试件 的抗压和劈裂抗拉试 验结果 表明， 混凝土抗压强度和劈裂抗拉强度均存在尺 寸效 应 ， 而且劈裂抗拉强度的尺寸效应要强于抗压强度 的尺寸效 应 。 ( 2 ) 混凝土立方体抗压强度和劈裂抗拉强度的尺寸效 应与强度等级存在密切关系， 强度等级越高的混凝土， 其 尺寸效应越明显。 ( 3 ) 本研究建立的混凝土立方体抗压和劈裂抗拉强度 尺寸效应律计算式与试验数据吻合较好， 说明其可以较好 的预测混凝土立方体抗压和劈裂抗拉强度的尺寸效应。 参 考文献 ： 1 B A Z A N T Z P S i z e e f f e c t I J I n t e rna t i o n a l J o u r n a l o f S o l i d a n d S t r u c t u r e s ， 2 0 0 0 ， 3 7 ( 4 ) ： 6 9 8 O 2 C A R P I N T E R I A S c a l i n g l a w s a n d r e n o r m a l i z a t i o n g r o u p s f o r s t r e n g t h a n d t o u g h n e s s o f d i s o r d e r e d m a t e ri a l s J I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f S o l i d a n d S t r u c t u r e s ， 1 9 9 4 ( 3 1 ) ： 2 9 1 3 0 2 3 3 N E V I L L E A M T h e i n f l u e n c e o f s i z e o f c o n c r e t e t e s t c u b e s o n me a n s t r e n g t h and s t a n d a r d d e v i a ti o n - J Ma g a z i n e o f C o n c r e t e R e s e a r c h ， 1 9 9 6 ， 2 1 ( 8 ) ： 3 1 3 7 4 苏红 ， 车轶， 陈庚， 等 混凝土立方体与圆柱体劈裂抗拉强度尺 寸效应研究E J I 混凝土 ， 2 0 1 0 ( 8 ) ： 1 3 2 0 I- s - I 苏捷， 方志 混凝土单轴受压性能尺寸效应的试验研究l- J 工 业建筑 ， 2 0 1 2 ， 4 2 ( 6 ) ： 1 2 2 1 2 6 6 黄煜镔， 钱觉时 高强及超高强混凝土的胞性与强度尺寸效应 J - 1 工业建筑 ， 2 0 0 5 ， 3 5 ( 1 ) ： 1 5一 l 7 I- 7 - 1 G B T 5 0 0 8 1 -2 0 0 2 ， 普通混凝土力学性能试验方法标准 s 北京 ： 中国建筑工业出版社 ， 2 0 0 3 8 宣国良 混凝土圆柱体劈拉强度的尺寸效应 J 河海大学学 报， 1 9 9 6 ， 2 4 ( 2 ) ： 9 2 9 7 9 K A DL E C E K S R V L， MO D R Y S S i z e e f f e c t o f t e s t s p e c i m e n s o n t e n s i l e s p l i t t i n g s tr e n g t h o f c o n c r e t e ： g e n e r al r e l a t i o n E J Ma t e r i a l a n d S t r u c tur e s ， 2 0 0 2 ( 3 5 ) ： 2 8 3 4 1 0 苏捷， 方志 普通混凝土与高强混凝土抗压强度的尺寸效应 J 建筑材料学报， 2 0 1 3 ， 1 6 ( 8 ) ： 1 0 7 8 1 0 8 6 1 1 黄海燕， 张子明 混凝土的尺寸效应 J 混凝土， 2 0 0 4 ( 3 ) ： 8 1 0 1 2 李家康 高强混凝土立方体抗压强度的尺寸效应 J 建筑材料 学报， 2 0 0 4 ， 7 ( 3 ) ： 8 1 8 4 1 3 黄海燕， 张子明 混凝土的统计尺寸效应 J 河海大学学报， 2 0 0 4 ， 1 3 2 ( 5 ) ： 2 9 1 2 9 4 1 4 冷发光 粉煤灰高性能混凝土试件强度尺寸效应研究 J 混凝 土， 2 0 0 0 ( 9 )： 1 8 1 9 1 5 S L 3 5 2 -2 0 0 6 ， 水工混凝土试验规程 s 北京： 中国电力出版 社 ， 2 0 0 6 第一作者 ： 惠弘毅( 1 9 9 0 一) ， 男， 硕士研究生 ， 研究方向： 主要从 联系地址 ： 联系电话 ： 通讯作者： 联 系 电话 ： 事水工结构设计理论与混凝土材料研究。 陕西省杨陵示范区西北水利科学研究所综合楼 5 1 4室 l 8 7 8 9 4 9 4 8 0 4 李宗利( 1 9 6 7一) ， 男， 教授 ， 博士生导师 ， 主要从事水 工结构与沿途稳定理论教学与研究工作。 0 2 98 7 0 82 1 】 7 p 声 t t户 户。 国家水泥及制品质检中心动工 总投资 6 7 0 0万元 记者 日前采访获悉， 坐落在广东省蕉岭县的国家水泥及制品质量监督检验中心已开工建设 ， 目前各项工作进展顺 利 ， 主体工程预计年底或明年初完成并交付使用。 记者在现场看到， 打桩机、 钩机和吊机正在作业， 6 0多名工人分工合作 ， 加快推进地下桩基础建设 。 “ 地下桩基层已完成三分之一 了， 大家加班加点抢工期 。 ” 现场一名负责人说 ， 检测车间 、 实验 大楼和配套楼等主体工程将在今年底或明年初陆续建成， 接下来将做好相关绿化等配套设施。 据了解 ， 该项 目是梅州市政府与省质监局共同推进的重大项 目， 总建筑面积达 1 万 m ， 总投资 6 7 0 0万元 ， 将配置荷 兰帕纳科 x射线荧光光谱仪、 x射线衍射仪和微机控制万能材料试验机等先进仪器设备 1 0 0多台套。 市质量计量监督检 测所所长钟滔滔表示 ， 该项 目 建成后 ， 将在进一步提高建材产品检验检测能力 的基础上 ， 加强标准制修订 、 科研能力和人 才队伍建设 ， 打造原 中央苏 区建材行业技术高地 ， 提升本区域建材产业的竞争力和影响力 ， 力争实现“ 有效辐射并带动闽 粤赣乃至华南地区整个建材产业发展” 的国家质检中心定位 目标。 ( 梅 州日报 ) 3 4 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m