资源描述
有限责任公司
危险源辨识、风险评价汇总表
编 制：
审 核:
批 准：
发布日期:2014年1月19日 实施日期：2014年1月19日
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门： 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
1
施工准备
无管理制度及安全生产责任制
管理缺陷
1
2
15
30
2
a
健全制度、监督检查
2
无安全技术措施施工方案
管理缺陷
3
2
15
90
3
a
完善措施、方案
3
安全技术措施方案未经审批、审核就采用
管理缺陷
3
2
7
42
2
a
履行审批手续
4
无分部分项安全技术交底
管理缺陷
3
2
7
42
2
a
进行安全交底
5
未进行安全教育
管理缺陷
1
2
15
30
2
a
进行安全教育
6
未按要求做安全检查
管理缺陷
1
2
15
30
2
a
按要求进行安全检查
7
未使用或不正确使用个人防护用品
人员伤害
3
2
7
42
2
a
防护用品配置齐全
8
施工管理人员无证上岗或过期未培训
违章作业
3
3
15
90
3
b
监督检查、持证上岗
9
特种作业人员无证作业
人员伤害
3
3
15
90
3
a
监督检查、持证上岗
10
临建结构设计不合理,材质不合格
管理缺陷
3
1
15
45
2
a
按要求采购
11
施工现场道路不通畅
管理缺陷
3
6
3
54
2
a
保持道路通畅
12
未按照用电方案布线、布设备
违章作业
3
2
15
90
3
c
按要求进行布线
13
使用有害建筑材料
损害健康
1
6
7
42
2
a
按要求采购
14
临时设施施工防护不到位
人员伤害
3
6
3
54
2
c
按要求进行防护
15
现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四周连续设置
管理缺陷
3
1
3
9
1
d
按要求搭设围墙
16
无门卫和无门卫制度
管理缺陷
1
1
7
7
1
a
建立门卫制度
注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b。为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施;e。为LEC法半定量评价.
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门： 质安部 填表人: 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
1
场地平整及临建
场地旧房拆除人员没戴安全帽
高处坠落
6
3
7
126
3
a
监督检查
2
旧房拆除没搭设脚手架,造成人员滑落
高处坠落
6
3
7
126
3
d
监督检查
3
从墙根掏洞拆房，造成墙体倒塌
坍塌
3
3
15
135
3
d
安全技术交底检查
4
拆房坠物伤人
物体打击
3
6
3
54
2
e
派测量工配合挖土
5
拆房时交叉作业
物体打击
3
6
3
54
2
e
安全技术交底、检查
6
拆房时没有夹断原照明线
触电
3
6
3
54
2
e
拆房前检查电源线
7
机械拆房人员没有撤离
机械伤害
3
6
3
54
2
e
拆房10米以内不得有人
8
渣土外运撞人或辗压人
车辆伤害
3
6
6
54
2
e
派专人指挥挖土
9
临时房屋建设搭设脚手架不合格，造成脚手架倒塌格
坍塌
1
6
7
42
2
d
检查验收
10
脚手架上面搭设跳板，探头板
高处坠落
3
6
7
126
3
d
安全技术交底检查
11
脚手架上面材料堆放超重
坍塌
3
6
3
54
2
e
安全技术交底检查
12
施工作业面无防护
高处坠落
6
6
3
108
3
e
监督检查
13
施工作业面外架无立网防护
高处坠落
3
6
3
54
2
e
监督检查
14
施工人员高处作业不系安全带
高处坠落
6
3
7
126
3
a
制度约束检查
15
垃圾外运车辆伤人
车辆伤害
3
6
3
54
2
e
安全技术交底检查
注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e。为LEC法半定量评价.
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式:QSE0231B2
部门: 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
16
场地平整及临建
材料堆放不牢靠或超高
坍塌
6
3
7
126
3
a
监督检查
17
因抢时间,进场材料不合要求或不按规范搭建临设。
火灾及其它
3
3
15
135
3
a
按规划设置,按要求采购
18
易燃易爆物品不设专库，保管不合要求
爆炸
3
10
3
90
3
e
设专库，加强管理
19
市政管线电线仍在使用
触电、火灾、爆炸
6
3
15
270
4
e
查明管线，有效防范
20
无消防设施或设施不符合要求
火灾及其它
1
10
15
150
3
e
按规范设置消防设施
21
变压器处无明显标志
意外触电
1
3
3
9
1
e
设置警示标志
22
供电线路与材料间架空距离不够
意外触电
1
6
3
18
1
e
将电线安全架空，距地不低于4m
23
设备带电部位暴露
触电、火灾
3
0。5
7
11
1
e
临电加强检查
24
感应电引起塔吊吊绳带干电
高空击落掉下致伤
3
6
3
54
2
e
做好接地装置及滑道上抹黄油
25
临设的厕所施工及化粪池施工，挖土可能导致土方倒塌伤人
重伤或死亡
6
6
3
108
3
e
安全交底及支撑措施
注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求;b.为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价.
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式:QSE0231B2
部门： 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
1
办公区
办公用电脑辐射伤害
损害健康
3
6
1
18
1
e
注意上机时间
2
长时间办公室无人未关闭办公设备电源
火灾、设备损坏
3
6
3
54
2
e
注意关闭电源
3
办公室供暖不足
生病
3
3
1
9
1
e
保证供暖温度
4
地面、楼梯不防滑
摔伤
3
6
3
54
2
e
及时清理积水
5
采购食品变质、食堂不卫生
食物中毒、疾病传播
3
6
7
126
3
e
保持卫生、注意清洁
6
锅炉房违章操作、锅炉压力表失准、锅炉管道年久失修
设备损坏、爆炸
1
3
40
120
3
e
严格制度、杜绝发生
7
车辆状况不好、办公用车违章驾驶
人员伤害
3
6
3
54
2
e
严格制度、杜绝发生
8
办公室卫生条件差
传染疾病
1
6
3
18
1
e
保持卫生、注意清洁
9
办公电器、电线漏电
触电
1
6
15
90
3
e
注意检修
10
在封闭的空间使用复印机
损害使用人员健康
3
6
3
54
2
e
加强通风
11
办公区照明不足
损害办公人员视力
3
6
1
18
2
e
保证照明充足
12
办公室地面、楼梯不防滑
摔伤
3
6
3
54
2
e
安放提示标志
13
饮用水不干净
生病
1
6
3
18
1
e
喝开水
14
通讯装置电气短路
触电
1
6
15
90
3
e
注意检修
注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d。为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价.
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式:QSE0231B2
部门： 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
1
基础土方施工
桩机施工伤人
机械伤害
3
3
15
135
3
e
有专人指挥
2
土方工程机械进场车辆撞人或辗压人
车辆伤害
3
1
7
28
2
d
派专人指挥、协调
3
土方工程机械吊装时碰人
车辆伤害
3
1
7
28
2
d
有专人指挥
4
土方工程机械吊装钢丝绳断
起重伤害
3
1
40
120
3
e
监督检查
5
土方开挖没按规定放坡
坍塌
6
6
40
1440
5
d
派测量工配合挖土
6
基坑边坡没有及时喷锚
坍塌
6
10
40
2400
5
d
监督检查
7
基坑边护栏没跟上
高处坠落
3
6
7
126
3
a
监督检查
8
挖土机旋转半径内有人
机械伤害
6
6
3
54
2
a
设专人指挥挖土
9
挖土机旋转甩土伤人
机械伤害
6
6
3
54
2
c
派专人指挥、挖土
10
土方工程机械停放基坑边太近
坍塌
3
3
15
135
3
a
监督检查
11
双机作业距离太近
机械伤害
6
3
7
126
3
a
监督检查
12
拉土车在现场碰人或辗压人
车辆伤害
0。5
6
15
35
2
d
设专人指挥
13
土方工程机械进场车辆撞人或辗压人
车辆伤害
3
1
7
28
2
a
派专人指挥、协调
14
土方工程机械吊装时碰人
车辆伤害
3
1
7
28
2
d
有专人指挥
15
土方工程机械吊装钢丝绳断
起重伤害
3
1
40
120
3
a
监督检查
16
土方开挖没按规定放坡
坍塌
6
6
40
1440
5
e
派测量工配合挖土
注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求;b。为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e。为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门: 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
17
基础土方施工
基坑锚喷高处作业无防护
高处坠落
3
6
3
54
2
a
作业面搭护栏、挂网
18
基坑锚喷人员高处作业没系安全带
高处坠落
3
6
6
108
3
a
制度约束检查
19
基坑锚喷作业面有单跳板、探头板
高处坠落
3
6
6
108
3
d
安全技术交底、检查
20
从基坑上面往下抛物
物体打击
6
6
3
108
3
e
检查检查
21
基地开挖地下市政管线障碍
其他伤害
6
6
3
108
3
e
有堪测报告
22
基础开挖地下电缆线损坏
触电
1
2
15
30
2
e
有堪探报告
23
基坑四周护堆料超荷载
边坡坍塌
1
6
15
9
3
e
按要求码放物料
24
马道铺设不牢，护栏防护不到位
坠落摔伤
0。5
6
3
9
1
a
安全搭设防护
25
边坡上口积水下渗，排水不畅
坍塌伤人
0.5
6
40
72
3
c
做好沉降观测、制定可行方案
26
基坑边危险处，夜间未设红色标志灯
人员坠落
3
2
1
6
1
e
基坑边设置标志灯
27
立塔吊，高空坠物
人员伤亡
6
1
15
90
3
c
高空坠物区进行围档
28
土方回填引起扬尘
刺激皮肤、灼伤
6
6
1
36
2
e
注意配带防护用品
29
回填时,回填部位已撤去防护
人员坠落
3
3
1
9
1
e
加强现场管理
30
挖掘机等机械有明显噪声
危害人员健康
10
6
1
60
2
e
减少噪声排放
注:判别依据中a。为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门: 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
1
基础主体施工
基坑垫层砼振捣电源线漏电
触电
3
6
7
126
3
e
监督检查
2
砼车辆停放距坑边太近
坍塌
6
6
40
1440
5
e
有安全交底、监督检查
3
砼泵车泵管摆动伤人
机械伤害
3
6
1
18
1
e
有专人指挥护管
4
底板防水底子油涂刷、稀料存放作业面
火灾
3
6
7
126
3
e
现场不准存放稀料
5
防水操作人在作业时吸烟
火灾
3
6
7
126
3
a
作业时禁止吸烟
6
防水涂料、卷材、稀料没设专库存放
火灾
6
6
7
252
4
a
不准在现场露天存放
7
防水涂料、卷材、稀料混存
火灾
1
2
40
80
2
a
有规章制度、监督检查
8
防水涂料、稀料滞留现场
火灾
6
10
7
420
5
e
收拾归库,不准存放现场
9
做防水使用喷灯没开动火证
火灾
3
6
7
126
3
a
监督检查
10
防水作业时使用喷灯无防火措施
火灾
3
3
7
63
2
d
监督检查
11
做地下室立壁防水或室内防水时空气不畅通
中毒
6
6
7
252
4
e
监督检查
12
地下室墙柱钢筋绑扎无防护
高处坠落
3
6
3
54
2
e
搭设脚手架
13
地下室钢筋绑扎人员无安全带
高处坠落
3
3
3
27
2
a
规定、检查监督
14
塔吊标准节进场卸车伤人
机械伤害
3
3
15
135
3
e
有专人指挥
15
塔吊标准节卸车钢丝绳断
起重伤害
1
1
40
40
2
e
检查监督
注:判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b。为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门： 质安部 填表人: 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
16
基础主体施工
塔吊安装、吊车停放距坑边太近
坍塌
6
2
40
480
5
a
安全交底、监督检查
17
塔吊安装人员没戴安全帽
物体打击
3
2
15
90
3
a
检查监督
18
塔吊安装人员没系安全带
高处坠落
3
2
15
90
3
e
检查监督
19
塔吊安装时坠物
物体打击
3
2
15
90
3
c
检查监督
20
塔吊标准节吊装碰物、碰人
机械伤害
6
2
3
36
2
e
设专人指挥
21
塔臂吊装时倾覆
起重伤害
0。5
1
40
20
1
c
检查监督
22
塔吊安装无检查验收
机械伤害
1
3
40
120
3
b
检查监督
23
塔吊司机无证上岗
机械伤害
1
2
40
80
2
a
检查监督
24
塔机下沉，塔身移位
机械伤害
3
0.5
40
60
2
e
塔身四周砌墙围护
25
1。5米以下短料吊装无吊斗
起重伤害
6
6
15
540
5
a
有专用吊装斗
26
使用吊料时装放过满
起重伤害
3
3
15
135
3
d
检查监督
27
夜间吊装照明不足
起重伤害
3
6
3
54
2
d
检查监督
28
五、六级以上大风从事吊装作业
起重伤害
6
2
3
56
2
e
检查监督
29
塔吊保险系统“四限位、两保险”失灵
起重伤害
10
1
40
400
5
e
定期检查
30
双塔作业时发生打架
起重伤害
1
1
40
40
2
c
有安全措施
31
塔吊半径内机械棚不防砸
起重伤害
3
3
7
63
2
a
已搭防砸棚
32
碗扣架用组装式方法吊装
起重伤害
3
3
7
63
2
a
监督检查
注:判别依据中a。为不符合法律法规及其他要求；b。为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施;e。为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门： 质安部 填表人: 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
33
基础主体施工
凌刃物吊装无保护措施
起重伤害
6
3
7
126
3
e
监督检查
34
钢筋切断机电源线明设
触电
6
6
3
108
3
a
监督检查
35
钢筋切断机无防护罩
机械伤害
6
10
3
180
4
d
监督检查
36
钢筋切断机切短料伤手
机械伤害
6
3
3
54
2
e
有操作规程
37
钢筋切断机无接地线
触电
3
6
3
54
2
a
已全部接地
38
切直径及强度超过机械规定的钢筋
机械伤害
6
2
1
6
1
a
有操作规程
39
钢筋调直机调直钢筋与规定不符
机械伤害
3
3
1
9
1
e
有操作规程
40
调直机进料口无遮档措施
机械伤害
3
3
1
9
1
d
搭设防护网
41
调直钢筋过程中维修机械
机械伤害
3
3
1
9
1
e
有操作规程
42
调直钢筋前没有切除死弯
机械伤害
3
3
1
9
1
e
有操作规程
43
弯曲钢筋与芯轴钢筋不成比例
机械伤害
3
3
1
9
1
e
有操作规程
44
弯曲时转盘开裂
机械伤害
3
3
1
9
1
e
操作前检查
45
弯曲时更换芯轴、销子
机械伤害
3
3
1
9
1
e
有操作规程
46
作业半径内和机身不固定的一侧有人
机械伤害
6
6
3
108
3
e
有操作规程
47
蛙式打夯机手把不绝缘
触电
1
6
15
90
3
e
缠绝缘胶布
48
蛙式打夯机倒顺开关失灵
机械伤害
6
6
3
108
3
e
监督检查
49
打夯时无专人拉线或线长度不够
触电
6
6
3
108
3
e
设专人拉线
注：判别依据中a。为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d。为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施；e。为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式:QSE0231B2
部门： 质安部 填表人： 填表日期: 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
50
基础主体施工
打夯人员没戴绝缘手套
触电
6
6
3
108
3
e
配戴绝缘手套
51
基础主体施工
电锯安装无可靠接地接零
触电
0。5
6
7
21
2
e
保护拉零，接地做到位
52
基础主体施工
电锯无防护罩,皮带轮无档网、分料器
机械伤害
6
6
3
108
3
e
检查监督
53
基础主体施工
电锯操作人员戴手套，锯有硬结、钉板
机械伤害
6
6
3
108
3
e
检查监督
54
基础主体施工
锯50cm以下短料
机械伤害
3
3
7
63
2
e
操作规程、检查监督
55
基础主体施工
锯长料单人操作，末端不用推板
机械伤害
3
3
63
2
4
e
操作规程、检查监督
56
基础主体施工
锯片裂纹继续操作
机械伤害
6
6
7
252
4
e
操作规程、检查监督
57
基础主体施工
更换锯片没切断电源
触电
6
2
7
84
3
e
操作规程、检查监督
58
基础主体施工
人员在木工房吸烟，锯沫清理不及时
火灾
1
1
40
40
2
e
要求工完场清
59
基础主体施工
压创安装无可靠接地接零
触电
0。5
6
7
21
2
e
检查验收
60
基础主体施工
压刨机操作不当
机械伤害
6
6
7
36
2
e
操作规程
61
基础主体施工
电焊机一次线超长、电源线破损
触电
6
3
7
126
3
e
检查监督
62
基础主体施工
电焊机设置不防砸、防潮
触电
6
6
3
108
3
e
已焊接防砸笼
63
基础主体施工
电焊机一、二次进出线口无防护罩
触电
6
6
3
108
3
e
无防护罩不准用
64
基础主体施工
电焊机双线不到位
触电
6
6
3
108
3
e
双线不到位不准施焊
65
基础主体施工
电气操作人员无证上岗
触电、火灾
3
3
15
135
3
e
电气焊人员全部持上岗
66
基础主体施工
电气焊作业无动火手续
火灾
3
3
15
135
3
e
无动火证不准施焊
注：判别依据中a。为不符合法律法规及其他要求；b。为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价.
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门: 质安部 填表人： 填表日期: 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
66
基础主体施工
电气焊作业无专职看火员
火灾
3
3
15
135
3
e
设专职看火员
67
基础主体施工
电气焊作业前未清除周边易燃物
火灾
3
3
7
63
2
e
作业前检查作业环境
68
基础主体施工
电气焊作业与其他易燃工种交叉作业
火灾
6
6
7
252
4
e
禁止交叉作业
69
基础主体施工
乙炔、氧气、工作面间距不到10米
化学爆炸
3
6
40
720
5
e
检查监督
70
基础主体施工
乙炔、氧气及存放不防砸、防晒
化学爆炸
3
6
40
720
5
e
焊防砸、防晒笼
71
基础主体施工
乙炔、氧气未设专库存放，混存
化学爆炸
3
6
40
720
5
e
设专库存放
72
基础主体施工
在库房内从事电气焊作业，乙炔瓶无回火装置
火灾爆炸
3
2
15
90
3
e
检查监督
73
基础主体施工
在电梯井口、预留洞口电焊作业无遮档
火灾
3
6
40
720
5
e
有档板
74
基础主体施工
五、六级以上大风在室外电气焊作业
火灾
3
2
7
35
2
e
检查监督
75
基础主体施工
电焊作业完毕没切断电源
触电
3
6
7
126
3
e
检查监督
76
基础主体施工
作业完毕,乙炔、氧气滞留在现场
化学爆炸
3
3
15
135
3
e
检查监督
77
基础主体施工
局部防水作业面窄小,通风不良
中毒、火灾、爆炸
6
3
15
27
4
e
加强检查
78
基础主体施工
底板钢筋绑扎场地有限
物体打击
3
6
7
126
3
e
加强现场管理
79
基础主体施工
基础外墙与护坡之间深槽不设安全网,防护不到位
物体打击,高处坠物
3
6
7
126
3
e
按规范支撑安全网
注：判别依据中a。为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表
表式：QSE0231B2
部门： 质安部 填表人： 填表日期： 2014年1月7日
序号
作业活动
危害因素及其产生原因的详细描述
可能发生的
事故后果
作业条件
危险性评价
风险级别
判别依据
现场已采取
的控制措施
备注
L
E
C
D
80
基础主体施工
基础墙体施工支撑不牢，施工中未支搭工作架、爬模上下
物体打击，高处坠落
6
3
15
135
3
e
支搭合格的工作架及马凳
81
基础主体施工
基坑上口挡水墙高度不够，或未砌筑挡水墙
坍塌淹没
3
10
7
210
4
e
按施工规范设置
82
基础主体施工
防水卷材铺设时使用喷灯不当
烧伤、火灾
1
6
1
6
1
e
按规范操作、配消防器材
83
基础主体施工
沥青、汽油存放不当
火灾
1
6
1
6
1
e
加强管理、配消防器材
84
基础主体施工
涂刷沥青底油时防护不当
中毒
1
6
1
6
1
e
佩带防毒口罩
85
基础主体施工
防水卷材施工释放有毒物质
尘肺
6
6
1
36
2
e
佩带防毒设施
86
基础主体施工
砼振动器电源线扫地、漏电
人员触电
0。5
6
15
45
2
e
加强检查漏电保护器
87
基础主体施工
防水作业时涂料沾上皮肤
引发皮肤病
3
6
1
18
1
e
施工时不裸露皮肤
88
基础主体施工
配置底子油时,有滴溅
灼伤人员
1
6
7
42
2
e
施工时不裸露皮肤
89
基础主体施工
起重臂钢丝绳断裂
坠物伤人
3
6
40
720
5
e
制定运行控制程序
90
基础主体施工
电动工机具电源线与外壳短路
触电
6
3
15
270
4
e
制定目标指标及管理方案
注:判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c。为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d。为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源评价方法及评价标准
LEC评价法（格雷厄姆（BenjaminGraham，1894—1976）评价法）是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法,用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。
该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是:L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C（一旦发生事故可能造成的后果）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小，即:D=L×E×C
风险分值D=LEC.D值越大,说明该系统危险性大，需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。
三个主要因素的评分方法如下表：
表一:
事故或危险事件发生可能性分数（L）
暴露于危险环境频率的分数值（E)
发生事故产生的后果（C)
分数值
事故或危险情况发生可能性
分数值
事故或危险情况发生可能性
分数值
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
