开发代码安全规范-防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范.doc

编号：BFG 【2015】 I：第021-1号
开发代码安全规范
防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范
修订历史
版本
发布日期
作者
审核者
改版记录
1。0
2015-12—01

正式版
目录
概述2
适用范围2
一、第一类漏洞类型—SQL注入（SQL INJECTION）及规范2
1。1名词解释：2
1.2经典案例说明：2
1.3代码实例分析:6
1.4防止SQL注入攻击的代码安全规范总结：7
二、第二类漏洞类型-XSS跨站脚本攻击及规范8
2.1名词解释：8
2。2经典案例说明：8
2。3 防止XSS跨站脚本攻击的代码安全规范总结：9
三、安全操作实践10
概述
在技术高速发展的今天,Web应用被广泛使用,伴随而来的是各种安全隐患，主要是编程人员的安全意识较淡薄，缺乏安全编程经验,上线前安全检测不全面。因此,给心怀不轨之人以机会，对公司和个人财产安全造成威胁。本规范希望给编程人员一个较清晰的安全概念，在代码编写时提高警惕。
适用范围
xx集团及其分子公司业务系统的所有开发人员，包括系统外包的第三方开发人员。
一、第一类漏洞类型—SQL注入（SQL Injection）及规范
1.1名词解释:
SQL注入攻击：通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令.
具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。
1.2经典案例说明：
例1：用户登录界面及标准输入格式:
Web与数据库连接调用方式:
通过“‘空'or’1'='1’”这类非法输入,进行恶意SQL注入
以上例子是开发人员直接把用户输入当作可信部分直接和SQL语句拼接造成的SQL漏洞。
例2:即使开发人员利用PHP内置的过滤函数后,还是有可能出现问题：
调用PHP函数可以改善查询和调用,并限制输入类型,但仍然无法避免注入：
利用GBK转译编码方式依旧可以执行‘空'or‘1=1’类注入语句
因此,使用PHP函数规范输入时，还必须注意字符集选择问题：
1.3代码实例分析：
Web应用存在着多种多样的SQL注入漏洞，下面以生产实例进行分析.
实例1：参数传递 SQL 语句片断
数据来源：某线上业务被拦截数据
数据日期：2015-10—21
数据内容：HTTP 请求的 URLPATH
/WRIROOT？wri=671&DBName=dev＆pagenum=15＆page=1＆SortValue=％20order％20by％20FeeStamp%20％20Desc＆XXXXX=WWW
拦截处理截图：
案例分析：
在这个案例中，URL 参数 SortValue 的值为 ’ order by FeeStamp Desc'，这是一个典型的 SQL 注入点。对于业务需求来说，传递 order by FeeStamp Desc 可能方便了后端的处理，但是如果被恶意攻击，那么可以传不符合业务预期的参数,对后端数据库造成损害。如:
order by FeeStamp Desc union select username， password， 1, 2， 3 from users
*注:此处假设存在 users 数据表，并且有username 和 password 的列数据。
实例2：参数传递完整 SQL 语句
数据来源:某线上业务被拦截数据
数据日期：2015—10—21
数据内容：HTTP 请求的 BODY
拦截处理截图:
案例分析：在这个案例中，HTTP Body 是常见的 application/x-www-form—urlencoded 类型。其中 DBName 参数的值是 dev,sql 参数的值是：
select a。payoutid，a.value，b。basket_id，b.inserttime，a。suppliername,a。currentrank from tabpayout_sheet a left join TabPayOut_Basket b on a.payoutid=b.payoutid where a。payoutid in (605641737)
这里开发人员为了业务的便利性，直接从客户端将完整 SQL 语句通过 HTTP 请求发送给后端。这也是非常典型的 SQL 注入点,对于恶意攻击的黑客来说，可以构造恶意 SQL 语句请求给后端,从而达到恶意获取数据、修改数据、毁坏数据的目的，甚至如果权限设置不合理的话，恶意攻击的黑客可能从该注入点获取服务器管理权限。
1。4 SQL注入危害:
l 敏感数据被获取（cookie盗取)
l 网络钓鱼
l 获取 web 用户的网页内容
l Session Riding（CSRF 攻击）
l 获取用户的键盘击键数据
l web 僵尸
1。5防止SQL注入攻击的代码安全规范总结:
1、所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前，几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击.
2、对进入数据库的特殊字符（'”\〈〉＆＊；等）进行转义处理，或编码转换。
3、确认每种数据的类型。比如：数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。
4、数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。
5、每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过.
6、严格限制用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
7、SQL注入种类,方式变换繁多，并不能做全数说明,所提内容均为基础说明,以提醒警示为主。
二、第二类漏洞类型—XSS跨站脚本攻击及规范
2。1名词解释：
XSS跨站脚本攻击：为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS）的缩写混淆，故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的特殊目的。
2。2经典案例说明:
Web应用与数据库正常的调用链接方式如下：
如果插入一条恶意JS脚本
当插入的恶意JS脚本被调用,就形成了XSS攻击。
2。3 XSS危害
l 绕过防火墙进行攻击
l 绕过web应用程序的验证过程
l 非法越权操作数据库内容
l 随意篡改网页内容
l 添加系统帐户或数据库帐户
l 上传和下载非法文件
l 本地溢出并获取系统最高权限
l 安装木马后门/僵尸网络
2。4 防止XSS跨站脚本攻击的代码安全规范总结:
1、要假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口,也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。
2、不仅要验证数据的类型,还要验证其格式、长度、范围和内容。
3、不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行.
4、对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出,即使在输入做了编码等操作,在各处的输出点时也要进行安全检查。
5、在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
6、XSS跨站脚本种类,方式变换繁多，并不能做全数说明，所提内容均为基础说明，以提醒警示为主.
三、安全操作实践
代码漏洞无处不在,本规范无法穷尽开发安全规范操作的各个方面，旨在督促编程人员高度重视.开发实践中,网络和应用安全设备（例如：WAF、IPS等）会将存在严重代码漏洞的语句或脚本进行拦截，开发人员从基础架构的设备管理员得到安全设备的拦截处理日志，据此修改为合规的代码，正常业务才会得以执行.安全建设需要大家相互配合共同努力，不断完善代码,修复漏洞。
第 5 页 共 5 页
集团IT部 版本：V1.0 创建日期：20151201