1、上海盛耀投资有限公司(一)企业人员基本情况及管理 基本情况:该公司目前正在转型期,现开展汽车美容方面的业务,公司目前处于初级阶段,因此,很多方面都不完善.1 员工年龄结构及学历状况 :该企业2030岁之间员工约占50%,3040岁之间员工约占40,40岁以上约占10。学历方面,中高层学历集中在大专级别,约占70,本科约占20,还有1的硕士学历以及5的高中学历及以下。 2 员工招聘及培训:通过和人力资源主管沟通了解到,该公司一般都会通过在线招聘和内部招聘的方式直接聘用有一定工作经验,技能成熟的员工,但仍无法避免服务技巧等各方面的弱势.对员工进行培训,也会采取目前最普遍的内部培训方式,对于要进行入
2、职培训的员工,大抵是自学员工手册之类的。培训方式单一,效果不明显。 3 员工薪酬福利 : 据调查了解到,该公司的工资制度采用岗位工资制,即以岗定薪,它的最大特点是“对岗不对人”, 工资水平的差异来源于员工岗位的不同,在相同岗位上工作的员工,获得相同的工资,但无法反映同一岗位员工的贡献差别。同时,该公司在员工福利方面仅有最基本的福利,如带薪假期及五险一金,其它福利如节日礼物,健康体检等随机性较强,没有系统的预算与计划,员工们建议增加年度体检及节日福利。 4 员工绩效考核情况:绩效管理的最根本的目的是为了改善绩效,通过改善员工的绩效,进而改善企业的绩效。根据调查,该公司对员工进行绩效考核这方面属薄
3、弱环节,原先有进行过,但目前仅停留在计划方面,并没有上升到实践阶段。另外,据问卷调查显示,多数员工认为绩效考评应该从工作任务完成情况及工作态度方面进行测评。 5 企业目前稀缺的人才:受访公司是一家以汽车美容为主的集团公司,因此,经由人力资源主管了解到,该公司目前缺乏经验丰富的专业管理人才以及洗车技巧熟练的技术人员. (二)劳动合同签订情况 劳动关系作为劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议发挥着重要的作用。签订劳动合同可以强化用人单位和劳动者双方的守法意识,有效地维护用人单位与劳动者双方的合法权益,更有利于妥善的处理劳动争议.因此,该企业在与员工签订劳动合同过程中,会充分与员工
4、进行沟通。平时如遇到加班等特殊情况,也会在之后安排补休.故该企业在劳动合同方面较完善 (三) 员工精神及满意度情况 据调查表显示,多数员工认为目前所从事的工作很合适,是自己喜欢的工作,并有能力,有信心做好。部分员工认为是自己喜欢工作,但感到自身能力有所欠缺,或是认为,不是自己理想工作,但能够做好。很少一部分员工认为,目前工作不太适合,希望换一个岗位。在公司内部,员工们认为自己与同事们的工作关系是比较融洽的。除此之外,大家对公司的环境卫生状况也比较满意。 (四) 企业文化建设 该公司对汽车美容方面有很好的构想,其宣传广告也较为独特,但同时我们也注意到,员工对公司的企业文化理解并不十分透彻,这样就
5、无法发挥文化的作用,使之更好的转化为生产力。从现状分析来看,盛耀尚未导入完整的企业文化系统,诊断过程中我们发现贵公司表层的物质文化已经基本形成。由于尚未全面和进行正式的企业文化建设活动,企业文化的核心功能基本尚未发挥。公司中人员之间相互不了解,员工之间缺乏沟通.(五) 企业人力资源管理中的困惑难题 对于人力资源从业人员者,无不想在企业运行中把人力资源提升到战略地位,系统的将人与组织联系起来,建立统一性与适应性相结合的人力资源体系。但据相关调查显示,对于人力资源从业人员者在老板眼中的印象, 39。6的管理者认为是“后勤管家”;26。4%的老板认为HR是企业的“参谋;22.6%的人认为HR部门只是
6、“服务员团队;只有11.3的人认为是“合作伙伴。如果有幸进入到HR已经上升到“合作伙伴“的企业,会是HR从业者非常幸运的职业生涯。 同样的,该企业也面临着人力资源沦为事物型,服务型部门,这与与企业经营目标理念相适应,结合,发挥人力资源的优势的战略性人力资源管理的目标有着较大差距。 (六) 招聘员工 经由对人力资源主管的访谈得知,相较于应聘者的智慧才能过人,而显得有些浮夸,该企业更愿意聘用拥有严谨,踏实,认真的态度,肯于学习的应征者。 1)招聘环节. 招聘者对一些技能含量不高的岗位进行初步的面谈,主要是简单了解应聘者的学历、个性、工作经历、态度、及交流沟通等方面的信息,而疏忽了与员工进行公司制度
7、的沟通,比如上岗后的考核制度、团队管理制度等的沟通,新招聘的人员在入职后发现现实与期望的差距甚远,因此离职。在这种情况下,招聘成本大,并且无法给公司良好的创造利益。 2) 培训开发单一与职业生涯规划匮乏双重压迫.普遍存在这样一种现象,新进的员工入职初期可能还充满抱负怀揣梦想,但在入职几个月后开始感到迷茫,对于手上的工作已经很熟练了,可是对自己在公司的未来发展前景或者说晋升路径却模糊了。 3) 人力资源管理机制不健全。 在盛耀,人力资源管理的多个环节仍处于传统的人事管理阶段,没有形成规范的制度化,只能行使的时候多带感情色彩或个人主义,没有随时将公司的利益看做最大化,人事配制的手段比较弱,形不成合理流动的优化配置机制,这对制度化的管理多会带来不便,难以做到任人唯贤,公平、公正也很难把握,影响企业的创新和发展。企业的人事安排往往多是因人设岗而非因事设岗,情大于法的人事管理仍然普遍存在。