1、关于怀来县水质检测站地热井方案比较方案一:井位:东经1153154。75,北纬402022。52地理描述:怀来县后郝窑村村北,距离观测站大院直线距离约1520m,中间经过农田、铁路线、人工湖、农田、葡萄园、大洋河漫滩、大洋河河床、漫滩,地形起伏为高-低-高。方案设计:在靠近编号为ZK47勘探热水井的部位布置井位,地质可靠程度高,施工难度小,成井把握性大,设计取水温度大于70摄氏度,取水层位侏罗系地层.预计施工井深300m左右,热水矿化度大于3500mg/L。采用热水泵将地热水扬至观测站内用水处,扬水管道采用PE管,管道全程做聚燃脂保温层,设计管道埋深不小于1。5m,采用直埋方式。预计管道降温5
2、-8摄氏度。方案优点:地热水源地质依据充分,水温高方案缺点及不确定性:管道输送距离长,穿越地形较复杂,穿越铁路重要设施,后期运行管理较复杂,运行成本高。施工期间,发生的土地补偿费用不确定。管道结垢、除垢工艺较复杂。方案二:井位:东经-1153255.25,北纬402038.98地理描述:监测站院内,大洋河东北侧,地形条件优越.方案设计:直接将井位定在观测站院内,地质可靠程度差,地质资料少,主要依据区域地质条件推测,施工难度小,成井把握性大,设计取水温度大于25摄氏度,取水层位第三系至侏罗系地层.预计施工井深700m左右,热水矿化度小于500mg/L。采用热泵技术将水温增高至40摄氏度左右,在夏季进行低温调节. 方案优点:直接利用,水质矿化度低,后期运行成本低,维护方便简单,利用工艺较成熟方案缺点及不确定性:地质资料调查程度差,深部资料不详,施工井深深度大,前期施工成本高。