必修语文《齐桓晋文之事》教案.docx

必修语文齐桓晋文之事教案孟子继承了孔子的哲学、政治思想，并有所发展。他主张人性本善，认为凡人都可 以为尧舜，每个国君都可以成为圣王。他宣传仁政，抨击暴政，提出了一整套比较完 整的儒家政治思想，今天小编在这给大家整理了一些必修语文齐桓晋文之事教案，我们一起来看看吧!必修语文齐桓晋文之事教案第一课时一、 导入：在两千多年前，我国的思想领域曾经历过一个辉煌的时代，真正的做到了百花齐放， 百家争鸣。以后任何一个时代，我们在思想领域的变革都没有当时那么巨大，形式都 没有当时那么多样，内容都没有那么自由。这个时代是：春秋战国时期。大家能举出 当时比较有代表性的派别吗?其中的儒家思想对我国文化乃至政治的影响都可以说是空 前绝后的。儒家思想的代表人物是孔子和孟子，他们分别被称为“圣人”和“亚圣”。 孔子大家都非常熟悉，而对他的再传弟子孟子就可能不太了解了。有谁能说说孟子的 有关情况。二、 关于孟子：1、 孟子其人孟子(前 372前 289 年)，名轲，字子舆，战国时邹(现山东邹县东南)人。孟子是战国时儒家学派的代表人物，曾受业于子思(孔子的孙子)的门人， 30 岁左右 收徒讲学。 44 岁开始周游列国，晚年回到家乡讲学著述，直到去世。后世统治者都把 他作为尊崇的偶像，到元、明时被称为“亚圣”。2、孟子其书孟子共七篇，分别为梁惠王、公孙丑、滕文公、离娄、万 章、告子、尽心。各章又都分为上下两篇。作为一部语录体著作，它记录 的是有关孟子重要思想的一些言论。到南宋时，朱熹把它与礼记中的大学、中庸两篇以及论语合为 “四书”，把读经的传统推向更加狭窄的胡同，成为后世(如明、清两代)科举考试八 股文的唯一的取材依据。3、 孟子思想 性本善(凡人都可以为尧舜) 民为贵，社稷次之，君为轻(民本) 穷则独善其身，达则兼济天下(封建时代士大夫出世进退的准则) 富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈(对国君傲然视之) 劳心者治人，劳力者治于人。治于人者食于人，治人者食人，天下之通义也思考：为什么孟子的思想会被后世接受呢?任何一种哲学，都会创立自己的理想世 界。比起道家的小国寡民、佛家的因果报应来说，儒家的集大成思想家孟子的理想世 界则诱人得多。孟子提出了一幅君民同乐、仁义并施的王道乐土和太平盛世的理想图 景。这对于王者来说，自然是最好不过了，有什么比百姓归附，国力强盛更令他们满 意的呢?对于老百姓来说，也是如此，有谁不乐意做太平盛世的人呢?4、孟子的时代意义当时的社会背景： 争地以战，杀人盈野;争城以战，杀人盈城庖有肥肉，厩有肥马;民有饥色，野有饿莩时 代 意 义：孟子的思想具有着明显的进步性。其思想核心就是“民本思想”。民贵君轻，在 今天看来，它至少包括重视国家利益，反对特权意识、保护人民等多方面的含义。这 种社会变革时期的新观念，正符合人民的愿望，具有一定的人道主义精神，至今在我 们的思想领域里有着重大影响。孟子的追求是一种对社会出路的探索，他的求真的追 求精神也是值得今天我们学习的。另外，孟子的散文成就极高，作为文化精粹， 我们当然有研究、借鉴、继承和发扬的必要。5、“王道”和“霸道”这是先秦时代一对相对的概念。“王道”是儒家提出的以仁义治天下的政治主张;霸 道指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。孟子所处的时代是沿着霸道的方向前进的，凡是行法家主张，讲求耕战，富国强兵，便取得胜利。司马迁史记?孟子荀卿列 传说：“当世之时，秦用商君，富国强兵。楚、魏用吴起，战胜弱敌。齐宣王用孙 子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。天下方务于合纵连横，以攻伐为贤;而孟轲乃述唐虞 三代之德，是以所如者不合。”三、 分角色朗读课文，回答问题。1、 教师和学生分别读问话和答话，其他学生默读2、 分男女两组分别读问话和答话。 思考：1、 孟子和齐宣王谈话的主要内容是什么?(孟子说服对方实行仁政，实现王道)2、 孟子的中心观点是什么?(保民而王)四、 作业：熟读课文第二课时一、 导入：我们学习文言文，有两个重点内容要掌握：一是重点的文言字词(包括通假字、一词 多义、古今异义、词类活用、特殊句式等);这也是今天的作业(分类归纳)。一是文章 要表达的观点，作者是怎样表达这个观点的。具体到孟子这篇文章，就是要了解孟子 的主要观点，他是怎样表达这个观点的，孟子是怎样说服一步步说服齐宣王的，也就 是孟子的论辩艺术。这是很重要的一点，对我们大家也很实用。二、 二、串讲课文： (列出基本层次)三、三、迂回曲折的论辩艺术 难 齐 宣 王 孟 子 解 决 1 畏难 “德何如则可以王矣?”“若寡人者，可以保民乎哉?” 从齐宣王的日常生活入手，巧妙分析“以羊易牛” 不忍之心王道基础 “他人有心，予忖度之”心悦诚服2信心不足信心不足：“此心之所以合于王者，何也?” 比喻说理：“百钧”、“舆薪”、 “挟太山以超北海”、“为长者折枝” 王之不王，不为也，非不能也。3大欲 对心中“大欲”念念不忘”：“欲辟土地，朝秦楚，莅中国，而抚四夷也。” 激然后快于心与;“肥甘”、“轻暖”、“采色”、“声音”、“便嬖”。缘木求鱼的比喻 齐宣王的迷梦被击碎(先破后立)四、语言特点：一篇好的文章，决不能只有思想，而没有血肉，更不能缺少必要的修饰。语言的运 用就特别强调修饰的功夫。为了把自己的思想准确、恰当、得体地传达出来，课文使 用了较多的语言手段，使思想、情感的表达达到了完美的程度。这些手段是比喻、排 比等辞格的运用和适当的神态描写。1、 比喻：比喻这种修辞格，是文学语言的重要的表达形式之一。使用得好，将使 文章既具有生动的直观性，又能够揭露事物的本质。“力足以举百钧，而不足以举一羽 ; 明足以察秋毫之末，而不见舆薪”来突出宣王的“恩足以及禽兽， 而功不至于百姓”，同样是力能做到而不做，是“不为也，非不能也”。“挟太山以超北海”与“为长者折枝”形象地对比出前者是绝对做不到的，而后 者不过是举手之劳。“天下可运于掌”这个比喻，具体形象地说明了王天下是一件十分容易的事。“缘木求鱼”的比喻，和孟子其他许多比喻一样，已变成今天习用的成语，它形 象地说明了齐宣王要以区区之齐去战胜八倍于自己的各诸侯国是多么愚蠢，这个生动 的比喻，彻底打碎了齐宣王的幻想，犹如当头棒喝，使文势如悬崖坠石，有千钧之力。有人统计，孟子全书共 261 章，其中，有 93 章使用了比喻，数量达 159 处之多。 汉赵歧孟子题词说：“孟子长于比喻，辞不迫切，而意已独至。”可谓说到了点 子上。2、 排比排比的运用，也是文章的一大特色。它是散句中的整句，首先形成文章参差错落之 美，又声调铿锵，富于音乐性，在内容上既对文章进行拓展，又突出思想，加强感情， 使文章气势盛壮这种方法运用得好，则能使文彩裴然，行而远矣。如“然一羽之不举为不用恩焉”，这一组排比句，以不可辩驳的气势说明 “不能”是有别于“不为”的。它的浅显易懂，还由于排比之中兼用了比喻的手法， 真正是以简御繁地把难懂的道理轻松自然地讲得清楚明白。“为肥甘不足于口与便嬖不足使令于前与”，这一组排比句，则是不厌其烦 地故意揣度，既扩充了文章的内容，又使齐宣王为生活奢侈而自感惭愧，并进而去检 点自己，包含了孟子“民贵君轻”的思想，又迫使齐宣王朝着王天下的方向迈进。“今王发政施仁皆欲赴诉于王”，这一组排比句，从“仕者”、“耕者”、 “商贾”和“天下之欲诉其君者”等四个方面全方位地展示了“发政施仁”的好处， 在齐宣王面前显示了巨大的诱惑力，展开了一幅“保民而王”的美丽远景。“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣”四个排比句，形象地写出了小农生 产丰衣足食、安居乐业的情景，不但加强了思想上的说服力，而且加强了情绪上的感 染力。3、适当的神态描写孟子引导齐宣王说出“大欲”时，齐宣王“笑而不言”，这一笔写出齐宣王欲霸天 下而又躲躲闪闪不那么理直气壮的神态，极尽传神之妙。齐桓晋文之事参考译文齐宣王问：“齐桓公晋文公称霸的事，可以讲给我听听吗?”孟子回答说：“孔子的门徒中没有讲述齐桓公晋文公霸业的，所以后世不曾流传， 我没有听说过。如果不能不说，那么还是说说王道吧。”齐宣王问：“具备怎样的品德才能实行王道呢?”孟子答道：“通过安抚百姓实行王道，没有谁能阻挡得了。”齐宣王又问：“像我这样的人，可以安抚百姓吗?”孟子说：“可以。”齐宣王又问：“您怎么知道我可以呢?”孟子回答说：“我听您的近臣胡说，有一次您坐在朝堂上，有人牵头牛走过堂下， 您问：牵牛上哪儿去?他回答说：要杀了它祭钟。您说：放了它!我不忍心 看它那恐惧发抖的样子，没有罪过却要往死地里送。那人问：那就废除祭钟的仪 式吧?您说：怎么可以废除呢?用羊去换牛吧。不知有没有这回事?”齐宣王说：“有这回事。”孟子说：“有这样的善心就足以实行王道了。老百姓都还以为是您吝啬，我本来就 知道您是于心不忍呢!”齐宣王说：“的确有这样(对我误解)的百姓。齐国虽然不大，我怎么会舍不得一头 牛呢?就是因为不忍心看到它恐惧发抖的样子，没有过错却要往死地里送。所以才说用 羊去换牛。”孟子说：“您不要奇怪百姓以为您吝啬。用小的换大的，他们又怎么知道您的用意 呢?您要是哀怜牲畜没有过错却往死地里送，那么用牛跟用羊又有什么区别呢?”齐宣王笑道：“这真个是什么心理呢?我并不是吝惜钱财才拿羊去替换它(牛)，看来 老百姓说我吝啬是应该的。”孟子说：“没有关系，这正是仁爱之道， (因为您只)见到牛没有见到羊。一个有仁 爱之心的人对于禽兽，看到它们活着，就不忍心看着它们死去;听到它们鸣叫的声音， 便不忍心吃它们的肉。所以，仁厚的人们总是远离厨房的。”齐宣王高兴地说：“诗里面讲过：别人有想法，我能猜中它。这话像是冲 着您说的。我自己做了这件事，回过头来要探索做它的目的意义，反而得不出。经您 这么一讲，我心里又感到有些触动了。这种心地为什么就能与王道仁政合拍呢?”孟子说：“有人向大王禀白道：我的力气能够举起三千斤重的东西，却拿不起一 根羽毛;(我的)视力能够看清秋天里刚换过的兽毛的末梢，却看不见一大车木柴。您 会同意(这种说法)吗?”齐宣王说：“不，不会。”(孟子紧接上去说：)“现在大王您一片仁心，使禽兽沾恩，而百姓却一无所得，这 是什么原因呢?这样看来，一根羽毛拿不起来，是因为不愿用力;一车木柴看不见，是 因为不愿用视力;百姓不被爱护，是因为不愿广施恩泽。所以大王您不行王道，是不肯 做，不是不能做。”齐宣王问：“不肯做和不能做，从外表上说来，有什么不同呢?”孟子说：“要人将泰山挟在腋下跳过渤海，他对人说：我不能做。这的确是不 能做。叫一个人向长辈弯腰作揖，他对人说：我不能做。这是不肯做，不是不能 做。所以大王您不行王道，不属于将泰山挟在腋下跳过渤海这类事情;您不行王道，属 于向长辈弯腰作揖一类的事情。“尊奉自己的长辈，推广开去也尊奉人家的长辈;爱抚自家的儿童，推广开去也爱抚 人家的儿童。那么，治理天下便可以像把一件小东西放在手掌上转动那么容易了。诗里面说过：给自己的妻子作榜样，推广到兄弟，进而治理好一家一国。这 不过是说拿自己的一片爱心加到别人身上罢了。所以，能够推广恩泽就能保有天下， 否则，就连自己的老婆孩子也保护不了。古代那些圣明的国君之所以能远远超过一般 人，没有别的，只不过是善于推己及人罢了。现在大王您的恩泽能够泽被禽兽，而老 百姓却得不到什么好处，这又是为什么呢?称一称，然后才知道轻重;量一量，然后才 知道长短。凡是物体，没有不是这样的，心的长短轻重尤其需要衡量。请大王您掂量 掂量吧!“难道大王您要兴师动众，使您的臣下和士兵冒着生命的危险，和诸侯结下深仇大 恨，然后才快活吗?”齐宣王说：“不，我对这个有什么快活呢?我之所以这样做，是想借此得到我很想得 到的东西。”孟子问道：“大王您很想得到的东西，可以说给我听听吗?”齐宣王笑而不答。孟子问：“是因为好吃的东西不够吃吗?轻暖的衣着不够穿吗?还是因为文采美色不 够看吗?琴瑟歌唱不够听吗?侍奉左右的宠臣不够用吗?大王您下面的臣子都能充分供给， 您难道为的是这些么?”齐宣王说：“不，我不是为这些。”孟子说：“那么，您很想得到的东西我知道了，您是想扩张领土，使秦、楚等大国 北面朝见您，然后统治整个中原地带，安抚四方边远部族地区。凭您现在的所作所为， 去追求您所想得到的东西，简直像是爬到树上去捉鱼一样。”齐宣王问道：“事情有这样严重吗?”孟子说：“恐怕比这还严重哩。爬到树上去捉鱼，尽管捉不到鱼，却不会有什么后 患;凭您的所作所为，去追求您很想得到的东西，要是尽心竭力地去做，必然会留下灾 祸在后头。”齐宣王说：“您可以把道理讲给我听听吗?”孟子反问道：“假如邹国人跟楚国人开战，大王您认为谁会得胜呢?”齐宣王回答道：“当然楚国胜。”孟子说：“这样说来，小国本来就不可以抵挡大国，人数少的本来就不可以抵挡人 数多的，势力弱的本来就不可以抵挡势力强的。现在天下拥有千里见方土地的国家一 共只有九个，齐国的土地凑起来也不过只占九分之一。拿九分之一的地方去征服九分之八的地方，这跟邹国和楚国对抗又有什么两样呢?您又何不回到根本上去求得问题的 解决呢?“现在大王您如果发布命令，施行仁政，使天下想做官的人都愿意在大王您的朝中 做官，耕田的人都愿意在大王您的田野里种地，经商的人都愿意到大王您的街市上做 生意，旅行的人都愿意到大王您的国土上来游历，天下那些痛恨自己的国君的人，都 愿向大王您诉说。要是真能做到这样，又有谁能跟您对抗呢?”齐宣王说：“我糊涂，不懂得这个道理。希望先生帮助(实现)我的志愿，明确地教 导我。我虽然不聪明，请让我试试看。”孟子道：“没有可以长久维持生计的产业，却有一贯向善的思想，这只有有志之士 才做得到。像一般人，只要失去了可以长久维持生计的产业，就会动摇一贯向善的思 想。假使没有这种思想，那就会放荡邪僻，不守法纪，胡作非为，没有什么干不出来 的。等到犯了罪，然后对他们施加刑罚，这等于设下网罗陷害老百姓。哪有仁爱的国 君在位，却可以干出陷害老百姓的勾当呢?所以贤明的国君规定老百姓的产业，一定要 使他们上足够奉养他们的父母，下足够养活他们的老婆孩子;遇上好年成终身饱暖，即 使是凶年饥岁，也不至于饿死;然后要求他们走上向善的道路，所以老百姓也就容易服 从了。现在所规定的老百姓的产业，上不够奉养父母，下不够养活老婆孩子;年成好也 要终身困苦，遇上凶年饥岁，更免不了要饿死。这样就连救自己的性命还来不及，哪 有空余时间去讲礼义呢?大王您既然想成就统一天下的大业，那就何不回到根本上来呢? 在五亩大的住宅旁，种上桑树，五十岁的人就可以穿丝绵袄了;鸡和猪狗一类的家畜不 要耽误它们繁殖生长的季节，上了七十岁的人就可以经常吃到肉了。一家一户种百亩 的田地能及时得到耕种，八口人吃饭的人家，就可以不闹饥荒了。重视学校教育，反 复地叮咛他们孝顺父母、尊敬兄长的道理，须发花白的老人就不会再肩挑背负出现在 道路上了。年老的人穿丝绵、吃肉食，一般老百姓也不至于少食缺衣。如果这样还不 能得到人民的拥戴，以实现王道，那决不可能。齐桓晋文之事赏析孟子的齐桓晋文之事，是孟子说服齐宣王施行保民的仁政的言论。说明王 天下的关键，在于保民;保民的根源，在于有不忍之心;不忍之心的作用，在于推行仁 政;推行仁政的具体措施，在于制民之产。这是全篇的章旨。孟子的保民和推行仁政思想，对当时社会来说，是一种具有积极意义的思想。当时 的人民，正处在七雄“争地以战，杀人盈野;争城以战，杀人盈城”和“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩”的水深火热的环境里，统治阶级的残酷剥削，正如孟 子所说：“民之憔悴于虐政，未有盛于此时者也。”如果能够解除战争和过度剥削所 带给人民的痛苦，正是人民所渴望的“如解倒悬”的事。其次，这时的国君，都“以 征伐为贤”，强调战争的作用，孟子则强调民众的作用，他说：“得天下有道，得其 民，斯得天下矣;得其民有道，得其心，斯得民矣;得其心有道，所欲与之聚之，所恶 勿施尔也。”保护人民，推行仁政，在一定程度上，照顾到人民的生活，虽是站在封 建统治阶级的立场上，争取人民的拥护，达到统一天下的目的，但这些思想，却是符 合当时人民的愿望的。不过，孟子从齐宣王的不忍之心，来推断他能够保民而王，这 是唯心观点，不是从当时社会的客观现实出发，是行不通的。制民之产即恢复井田制 度，这是美化了的古代社会的农村公社，实际上是不可能实现的。孟子提出制民之产 的建议，虽然是为了维护统治阶级，但他关心人民物质生活，对当时在饥饿死亡线上 挣扎的人民是深表同情的。他并且说，人民因冻饿而犯罪，它的过错不在人民而在统 治者。他希望人民分得田地，人人不饥不寒，老年人可以衣帛食肉，青年人有入学受 教育的机会。这些理想，正符合当时人民的愿望，是具有一定程度上的人道主义精神。孟子是战国时代的散文大家，也是一位有名的雄辩家，其门人公都子对他说：“外 人皆称夫子好辩。”孟子回答说：“我岂好辩哉 ?不得已也!”郭沫若在荀子的批判 ( 十批判书 )中说：“孟文的犀利，庄文的恣肆，荀文的浑厚，韩文的峻峭，单拿 文章来讲，实在各有千秋。”孟子雄辩的才能，犀利的笔锋，在齐桓晋文之事这 一章中，也可略见一斑。本文的艺术特点，在于孟子善于掌握说话对象的心理活动，从而逐步启发对方的认 识，这就形成了本文组织结构上的层层深入与跌宕生姿。本文一开头，齐宣王向孟子问霸道齐桓晋文之事，可见他对王天下之道是不大 愿意听的。面对着这样一个不愿听王道的人而和他讲王道，而且能够使他愿意听下去， 这实在是件不容易的事。如果不抓住对方的心理，从而启发他的认识活动，而空谈一 番王天下的大道理，那肯定是要失败的。孟子不但使齐宣王愿意听下去，而且最后接 受了保民行仁政的主张(不过在事实上，宣王后来并没有实行孟子的主张)，就可看出 孟子是怎样的善于辩论了。孟子是怎样层层启发说服齐宣王的呢?当齐宣王发出“德何如则可以王矣”的疑问后，孟子就直截了当地提出“保民而王” 的话，这是全篇的中心论点。但宣王认为王天下很难，霸天下则比较容易，所以接着又问孟子道：“若寡人者，可以保民乎哉?”这正说明了他怕难的心理。下面孟子就从 宣王“以羊易牛”这件事，说明他具有不忍之心，而不忍之心，就是保民而王的基础。 宣王虽有“以羊易牛”的事，但对于这个不忍之心，认识还是模糊的，因此有启发他 的必要，否则后面要说的“推恩”“制产”等等都要落空了。所以宣王的“以羊易 牛”，究竟是不忍，还是吝啬，这是必须搞清楚的。孟子以“百姓皆以王为爱”“牛 羊何择”“见牛未见羊”的话，替宣王发现解决认识上的矛盾。他不用注入式，而是 经过宣王心理的疑难、矛盾，用启发式给以解决的。难怪宣王要说出“诗云：他人有心，予忖度之。夫子之谓也”的衷心悦服的话了。宣王认识上的曲折性， 反映在本文上，形成了层次的曲折性。等到齐宣王发出“此心之所以合于王者，何也”的问题后，孟子似乎就可以大讲 “老吾老，以及人之老;幼吾幼，以及人之幼”推恩、行仁政的一番话了。但这里 又有一个曲折，孟子提出了“百钧”“舆薪”“挟太山以超北海”“为长者折枝”等 比喻，这是为什么呢?这是因为宣王心理上还以为行王道是一种非常困难的事;这种畏 难情绪不解决，空谈“推恩”“制产”还是没有什么效果的。于是孟子接连用四个比 喻，来消除宣王的畏难心理。依照儒家“亲亲而仁民，仁民而爱物”的原则顺序，仁 民较易，而爱物是较难的。宣王既做到了比较难的爱物，那么，推恩、行仁政的事不 是比较容易，不是“不能”而是“不为”吗?这是由于宣王认识上的曲折，而反映在本 文层次上的第二个波折。难易问题解决后，孟子就发出了“老吾老”至“王请度之”的一段议论，说明能不 能王天下，关键在于能不能推恩。但是宣王听了孟子这段议论后，还是不能接受，还 没有说出“请尝试之”的话。孟子察言观色，知道宣王心里还有障碍，那就是通过战 争来称霸天下的“大欲”。这个“大欲”不去掉，王天下的大道理是听不进去的。经 孟子“抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与”一激，宣王不得不承认自 己所怀着的“大欲”，但还是不肯具体说出它的内容。孟子于是就故意提出“肥 甘”“轻暖”“采色”“声音”“便嬖”五项，旁敲侧击地衬托出宣王“欲辟土地， 朝秦楚，莅中国而抚四夷”的称霸天下的“大欲”。接着又用“缘木求鱼”的比喻， 小不敌大、寡不敌众的道理，使宣王死心塌地地暗中承认这种“大欲”是完全没有可 能实现的。能破才能立，于是“发政施仁”“制民之产”，便能得到宣王的接受了。 孟子使宣王去“大欲”的一番话，是本文层次上的第三个波折。这些波折，使文章跌宕生姿;但这决不是故作曲笔，为波折而波折，而是启发宣王在认识过程上的曲折性的 反映。“盖亦反其本矣”至“孰能御之”一段话，已使宣王接受了孟子“发政施仁”的主 张，所以说“请尝试之”。自“无恒产而有恒心”至结束，是施行仁政的具体措施 制民之产。以上分析，可以看出“保民而王”的中心论点贯穿着全篇的各个组成部分;又表现了 本文结构上层层深入与跌宕生姿的特点。本文的艺术特点，其次表现在与本文思想内容相适应的修辞方法。汉赵岐孟子题 辞说：“孟子长于譬喻，辞不迫切，而意已独至。”比喻是一种修辞格，是文学语 言的表达形式之一，大多数比喻，既具有生动的直观性，又能够揭露事物的本质。本 文用了好几个比喻，具有这样的特征。用“力足以举百钧，而不足以举一羽;明足以察 秋毫之末，而不见舆薪”来突出宣王的“恩足以及禽兽，而功不至于百姓”，同样是 力能做到而不做，“不为也，非不能也”。“挟太山以超北海”与“为长者折枝”也 是形象的比喻，说明前者是绝对做不到的，而后者不过是举手之劳。这样，“不为者 与不能者之形”就异常鲜明而突出了。“天下可运于掌”这个比喻，也是具体而形象 的。“缘木求鱼”的比喻，和孟子其他许多比喻一样，已变成成语。爬到树上去捉鱼， 除非有神经病的人才会这样做，因为鱼在水中而不在树上，这是三岁小孩都知道的事， 而宣王以区区之齐，要战胜力量八倍于齐的各诸侯国，和“缘木求鱼”的行动在本质 上是一致的。本文用的另一种修辞格，是“排比”，这在孟子文章中也是常用的。“同范围同性 质的事象用了结构相似的句法逐一表出的，名叫排比。”(陈望道：修辞学发凡 ) 但句法上的排比，不仅是一个形式上的问题，而且是一个内容上的问题。陈文则 说：“文有数句用一类字，所以壮文势、广文义也。”所以排比句法的运用，可以突 出思想、加强感情，并增强文章纵横捭阖的气势。如文中：“然则一羽之不举为 不用恩焉”，“为肥甘不足于口与便嬖不足使令于前与”，“今王发政施仁 皆欲赴愬于王”，“五亩之宅颁白者不负戴于道路矣”等。以上所举的例子，从 形式上讲，是排比，是反复，句式在整齐中具有参差的美，读起来气势很盛，声调铿 锵，是富于音乐性的。从内容上讲，这种修辞，又能突出思想、加强感情。像“使天 下仕者皆欲立于王之朝”五个排比句，描绘了“发政施仁”的具体效果，在宣王面前 展现了一幅“保民而王”的美丽远景，“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣”四个排比句，也形象地写出了小农生产丰衣足食、安居乐业的情景，这不但加强了思 想上的说服力，而且加强了情绪上的感染力