资源描述
工程施工类供应商评估表
填表日期:年月日
项目名称
被评估单位
合同名称
评估时间
评估评分
序号
评估指标
基本分评分等级
基本分
权重
权重后得分
1
质量控制
A:90—100分; B:80-89.5分;
C:70-79。5分;D:此项不得分
20%
2
进度控制
A:90-100分; B:80—89.5分;
C:70—79。5分;D:此项不得分
20%
3
安全文明施工
A:90—100分; B:80—89.5分;
C:70-79。5分;D:此项不得分
10%
4
劳动力配备
A:90-100分; B:80—89。5分;
C:70-79。5分;D:0—69。5分
10%
5
现场管理配合
A:90—100分; B:80—89。5分;
C:70-79。5分;D:0-69。5分
15%
6
付款要求合理性
A:90-100分; B:80—89.5分;
C:70-79.5分;D:0—69.5分
5%
7
成本工作配合情况
A:90—100分; B:80—89。5分;
C:70-79。5分;D:0—69。5分
10%
8
签证、新单价等报价与合同要求的响应程度
A:90—100分; B:80—89。5分;
C:70—79.5分;D:0-69。5分
10%
9
总分
(上述分值可精确至0。5分)
100%
不合格项情况说明:
工程管理部签字
项目经理: 分管领导:
工程施工类供应商评估标准
一、 评估指标
1、质量控制(权重20%)
1。1 基本分:100分。
1。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:此项不得分
1.3 评分标准:A:优秀,未出现质量整改项;B:良好,极少出现质量整改项,能及时配合整改并达到质量要求;C:合格,出现部分质量整改项,不涉及质量安全和使用功能,但能及时配合整改并达到质量要求;D:不合格,出现大量质量整改项,甚至质量事故,未能及时整改,或经多次整改仍未达标.
2、进度控制(权重20%)
2。1 基本分:100分。
2.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79。5分;D:此项不得分
2.3 评分标准:A:优秀,全部计划提前完成;B:良好,全部计划按时完成;C:合格,月计划轻微滞后(5天以内),未影响一二级节点及后续节点完成;D:不合格,月计划滞后5天以上。
3、安全文明施工(权重10%)
3。1 基本分:100分.
3。2 评分等级:A:90—100分; B:80-89。5分;C:70—79。5分;D:此项不得分
3。3 评分标准:A:优秀,严格遵守安全文明施工的规定和要求,可作为安全文明标杆工地,未发生安全事故;B:良好,安全文明施工规范、措施到位;未发生安全事故;C:合格,遵守安全文明施工规范,存在安全问题或隐患能及时整改;未发生安全事故;D:不合格,存在严重安全问题或隐患,为及时整改;发生安全事故。
4、劳动力配备(权重10%)
4。1 基本分:100分。
4.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70-79。5分;D:0-69。5分
4。3 评分标准:A:优秀,劳动力人数充足;B:良好,劳动力人数满足要求;C:合格,劳动力人数缺口在20%以内,但未影响进度;D:劳动力人数缺口大于20%;
5、现场管理配合(权重15%)
5。1 基本分:100分.
5。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79。5分;D:0-69。5分
5。3 评分标准:A:优秀,管理人员经验丰富,能力强,能积极主动沟通,及时提供甚至创造有利现场施工条件、资源,总分包与甲方、监理之间配合密切;B:良好,管理人员有较好管理经验、定期沟通,能较好配合;D:不合格,管理人员经验欠缺。沟通不顺畅或不到位,未能有效配合。
6、付款申请合理性(权重5%)
6。1 基本分:100分。
6.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:0—69。5分
6.3 评分标准:A:优秀,按合同付款条件提报付款申请,提报资料齐全、合规、质量高,完成产值计量准确,无虚报;B:良好,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量较好,完成产值计算较准确;C:合格,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量一般,有时需补少量资料,完成产值计算一般,有时会有放大;D:不合格,有时不按合同付款条件提报付款申请,提报资料较差、质量一般,经常需补资料,完成产值计算一般,经常有虚报现象.
7、成本工作配合情况(权重10%)
7。1 基本分:100分。
7。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:0—69.5分
7.3 评分标准:A:优秀,成本工作配合及时、积极,态度好;B:良好,成本工作能按要求时间完成和进行沟通,态度较好;C:合格,成本工作一般能按要求时间完成和进行沟通,偶尔有拖延,态度一般;D:不合格,成本工作经常不能按要求时间完成或进行沟通,经常拖延,态度较差;
8、签证、新单价等报价与合同要求的响应程度(权重10%)
8。1 基本分:100分。
8.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89.5分;C:70-79。5分;D:0-69.5分
8.3 评分标准:A:优秀,完全按合同计价原则合市场中等偏下水平报价,报价文件质量高;B:良好,按合同计价原则和市场中等水平报价,报价文件质量较好;C:合格,按合同计价原则和市场中等水平报价,偶尔会偏离合同计价原则和高于市场中等水平,报价文件质量一般;D:不合格,经常不按合同计价原则报价,报价较高,出现高估冒算等现象。
9、总分及考核等级
9。1 A:优秀,90分及以上—100分;B:良好,80分及以上—90分(不含)
C:合格,70分及以上—80分(不含);D:不合格,70分以下(不含)
展开阅读全文