收藏 分销(赏)

实用工程施工类供应商评价表(模板).doc

上传人:a199****6536 文档编号:4051054 上传时间:2024-07-26 格式:DOC 页数:4 大小:37.04KB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
实用工程施工类供应商评价表(模板).doc_第1页
第1页 / 共4页
实用工程施工类供应商评价表(模板).doc_第2页
第2页 / 共4页


点击查看更多>>
资源描述
工程施工类供应商评估表 填表日期:年月日 项目名称 被评估单位 合同名称 评估时间 评估评分 序号 评估指标 基本分评分等级 基本分 权重 权重后得分 1 质量控制 A:90—100分; B:80-89.5分; C:70-79。5分;D:此项不得分 20% 2 进度控制 A:90-100分; B:80—89.5分; C:70—79。5分;D:此项不得分 20% 3 安全文明施工 A:90—100分; B:80—89.5分; C:70-79。5分;D:此项不得分 10% 4 劳动力配备 A:90-100分; B:80—89。5分; C:70-79。5分;D:0—69。5分 10% 5 现场管理配合 A:90—100分; B:80—89。5分; C:70-79。5分;D:0-69。5分 15% 6 付款要求合理性 A:90-100分; B:80—89.5分; C:70-79.5分;D:0—69.5分 5% 7 成本工作配合情况 A:90—100分; B:80—89。5分; C:70-79。5分;D:0—69。5分 10% 8 签证、新单价等报价与合同要求的响应程度 A:90—100分; B:80—89。5分; C:70—79.5分;D:0-69。5分 10% 9 总分 (上述分值可精确至0。5分) 100% 不合格项情况说明: 工程管理部签字 项目经理: 分管领导: 工程施工类供应商评估标准 一、 评估指标 1、质量控制(权重20%) 1。1 基本分:100分。 1。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:此项不得分 1.3 评分标准:A:优秀,未出现质量整改项;B:良好,极少出现质量整改项,能及时配合整改并达到质量要求;C:合格,出现部分质量整改项,不涉及质量安全和使用功能,但能及时配合整改并达到质量要求;D:不合格,出现大量质量整改项,甚至质量事故,未能及时整改,或经多次整改仍未达标. 2、进度控制(权重20%) 2。1 基本分:100分。 2.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79。5分;D:此项不得分 2.3 评分标准:A:优秀,全部计划提前完成;B:良好,全部计划按时完成;C:合格,月计划轻微滞后(5天以内),未影响一二级节点及后续节点完成;D:不合格,月计划滞后5天以上。 3、安全文明施工(权重10%) 3。1 基本分:100分. 3。2 评分等级:A:90—100分; B:80-89。5分;C:70—79。5分;D:此项不得分 3。3 评分标准:A:优秀,严格遵守安全文明施工的规定和要求,可作为安全文明标杆工地,未发生安全事故;B:良好,安全文明施工规范、措施到位;未发生安全事故;C:合格,遵守安全文明施工规范,存在安全问题或隐患能及时整改;未发生安全事故;D:不合格,存在严重安全问题或隐患,为及时整改;发生安全事故。 4、劳动力配备(权重10%) 4。1 基本分:100分。 4.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70-79。5分;D:0-69。5分 4。3 评分标准:A:优秀,劳动力人数充足;B:良好,劳动力人数满足要求;C:合格,劳动力人数缺口在20%以内,但未影响进度;D:劳动力人数缺口大于20%; 5、现场管理配合(权重15%) 5。1 基本分:100分. 5。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79。5分;D:0-69。5分 5。3 评分标准:A:优秀,管理人员经验丰富,能力强,能积极主动沟通,及时提供甚至创造有利现场施工条件、资源,总分包与甲方、监理之间配合密切;B:良好,管理人员有较好管理经验、定期沟通,能较好配合;D:不合格,管理人员经验欠缺。沟通不顺畅或不到位,未能有效配合。 6、付款申请合理性(权重5%) 6。1 基本分:100分。 6.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:0—69。5分 6.3 评分标准:A:优秀,按合同付款条件提报付款申请,提报资料齐全、合规、质量高,完成产值计量准确,无虚报;B:良好,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量较好,完成产值计算较准确;C:合格,按合同付款条件提报付款申请,提报资料较齐全、合规、质量一般,有时需补少量资料,完成产值计算一般,有时会有放大;D:不合格,有时不按合同付款条件提报付款申请,提报资料较差、质量一般,经常需补资料,完成产值计算一般,经常有虚报现象. 7、成本工作配合情况(权重10%) 7。1 基本分:100分。 7。2 评分等级:A:90—100分; B:80—89。5分;C:70—79.5分;D:0—69.5分 7.3 评分标准:A:优秀,成本工作配合及时、积极,态度好;B:良好,成本工作能按要求时间完成和进行沟通,态度较好;C:合格,成本工作一般能按要求时间完成和进行沟通,偶尔有拖延,态度一般;D:不合格,成本工作经常不能按要求时间完成或进行沟通,经常拖延,态度较差; 8、签证、新单价等报价与合同要求的响应程度(权重10%) 8。1 基本分:100分。 8.2 评分等级:A:90—100分; B:80—89.5分;C:70-79。5分;D:0-69.5分 8.3 评分标准:A:优秀,完全按合同计价原则合市场中等偏下水平报价,报价文件质量高;B:良好,按合同计价原则和市场中等水平报价,报价文件质量较好;C:合格,按合同计价原则和市场中等水平报价,偶尔会偏离合同计价原则和高于市场中等水平,报价文件质量一般;D:不合格,经常不按合同计价原则报价,报价较高,出现高估冒算等现象。 9、总分及考核等级 9。1 A:优秀,90分及以上—100分;B:良好,80分及以上—90分(不含) C:合格,70分及以上—80分(不含);D:不合格,70分以下(不含)
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 环境建筑 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服