资源描述
盈亏平衡分析
某建筑工地需抽除积水保证施工顺利进行,现有A、B两个方案可供选择。
A方案:新建一条动力线,需购置一台2。5W电动机并线运转,其投资为1400元,第四年末残值为200元,电动机每小时运行成本为0。84元,每年预计的维护费用120元,因设备完全自动化无需专人看管。
B方案:购置一台3.86KW的(5马力)柴油机,其购置费用为550元,使用寿命为4年,设备无残值。运行每小时燃料费为0.42元,平均每小时维护费为0.15元,每小时的人工成本为0.8元。
若寿命都为4年,基准折现率为10%,试比较A、B方案的优劣.
成本(元)
A
B
开机时数(h)
t=651
图13 A、B方案成本函数曲线
解:两方案的总费用都与年开机小时数t有关,故两方案的年成本均可表示t的函数。
令CA=CB,即518。56+0。84t=173。51+1。37t
可解出:t=651(h),所以在t=651h这一点上,
CA=CB=1065.4(元)
A、B两方案的年成本函数如图13所示。从图中可见,当年开机小时数低于651h,选B方案有利;当年开机小时数高于651h则选A方案有利.
决策树问题
55. 某建筑公司拟建一预制构件厂,一个方案是建大厂,需投资300万元,建成后如销路好每年可获利100万元,如销路差,每年要亏损20万元,该方案的使用期均为10年;另一个方案是建小厂,需投资170万元,建成后如销路好,每年可获利40万元,如销路差每年可获利30万元;若建小厂,则考虑在销路好的情况下三年以后再扩建,扩建投资130万元,可使用七年,每年盈利85万元.假设前3年销路好的概率是0。7,销路差的概率是0。3,后7年的销路情况完全取决于前3年;试用决策树法选择方案。
解:这个问题可以分前3年和后7年两期考虑,属于多级决策类型,如图所示.40ⅹ3
销路好0.7
P=1
P=1
后7年
前3年
建大厂(300)
100ⅹ10
30ⅹ10
建小厂(170)
Ⅰ
销路好0.7
销路差0.3
1
-20ⅹ10
扩建(130)
不扩建
85ⅹ7
40ⅹ7
2
销路差0.3
Ⅱ
3
4
决策树图示
考虑资金的时间价值,各点益损期望值计算如下:
点①:净收益=[100×(P/A,10%,10)×0.7+(-20)×(P/A,10%,10)×0。3]—300=93。35(万元)
点③:净收益=85×(P/A,10%,7)×1。0—130=283.84(万元)
点④:净收益=40×(P/A,10%,7)×1。0=194。74(万元)
可知决策点Ⅱ的决策结果为扩建,决策点Ⅱ的期望值为283。84+194.74=478.58(万元)
点②:净收益=(283.84+194。74)×0.7+40×(P/A,10%,3)×0.7+30×(P/A,10%,10)×0。3-170=345.62(万元)
由上可知,最合理的方案是先建小厂,如果销路好,再进行扩建。在本例中,有两个决策点Ⅰ和Ⅱ,在多级决策中,期望值计算先从最小的分枝决策开始,逐级决定取舍到决策能选定为止。
56. 某投资者预投资兴建一工厂,建设方案有两种:①大规模投资300万元;②小规模投资160万元.两个方案的生产期均为10年,其每年的损益值及销售状态的规律见表15。试用决策树法选择最优方案。
表15 各年损益值及销售状态
销售状态
概率
损益值(万元/年)
大规模投资
小规模投资
销路好
0.7
100
60
销路差
0。3
—20
20
57. 接习题55,为了适应市场的变化,投资者又提出了第三个方案,即先小规模投资160万元,生产3年后,如果销路差,则不再投资,继续生产7年;如果销路好,则再作决策是否再投资140万元扩建至大规模(总投资300万元),生产7年。前3年和后7年销售状态的概率见表16,大小规模投资的年损益值同习题58。试用决策树法选择最优方案。
表16 销售概率表
项目
前3年销售状态概率
后7年销售状态概率
好
差
好
差
销路好
0。7
0。3
0。9
0.1
后7年
扩建
不扩建
60ⅹ3
476
-160
小规模
大规模
销路好(0.7)281.20
销路差(0.3)
2
销路好(0.7)359.20
销路差(0.3)
3
100ⅹ7
100ⅹ7
100ⅹ7
(-20)ⅹ7
20ⅹ7
60ⅹ7
50
-300
359.20
2
1
100ⅹ3
616
销路好(0.9)
销路差(0.1)
4
(-20)ⅹ3
-140
销路好(0)
销路差(1.0)
5
(-20)ⅹ7
(-20)ⅹ7
476
销路好(0.9)
销路差(0.1)
8
392
销路好(0.9)
销路差(0.1)
9
6
20ⅹ3
140
销路好(0)
销路差(1.0)
7
60ⅹ7
20ⅹ7
解:(1)绘制决策树(见图19)
(2计算各节点的期望收益值,并选择方案
节点④:[100×7×0。9+(—20) ×7×0。1]=616(万元)
节点⑤:[100×7×0+(-20) ×7×1。0]=-140(万元)
节点②:(616+100×3)×0。7+[(-140)+ (—20)×3]×0.3—300=281.20(万元)
节点⑧:[100×7×0.9+(—20) ×7×0.1]—140=476(万元)
节点⑨:(60×7×0。9+20×7×0.1)=392(万元)
节点⑧的期望收益值为476万元,大于节点⑨的期望损失值392万元,故选择 扩建方案,“剪去”不扩建方案。因此,节点⑥的期望损益值取扩建方案的期望损益值476万元。
节点⑦:(60×7×0+20×7×1.0)=140(万元)
节点③:[(476+60×3)×0.7+(140)+20×0.3]-160=359。20(万元)
节点③的期望损益值359.20万元,大于节点②的期望损益值281。20万元,故“剪去”大规模投资方案。
综上所述,投资者应该先进行小规模投资,3年后如果销售状态好则在扩建,否则不扩建。
展开阅读全文