语用学方向必读之物(必读书目文献)资料.doc

语用学方向必读之物(必读书目文献)精品文档 语用学方向必读之物（说明：以下是纯语用学和语义学著作，2/3为必读之物（约等于57本/篇）格式等方面有不完善处请谅解。）1. Austin, J. L. 1962. How to Do Things with WordsM. Oxford: Clarendon Press.2. Brown, G. & G. Yule. 1983. Discourse AnalysisM. Cambridge: CUP.3. Grice, H. P. 19751991. Logic and conversationA. In P. Cole & J. Morgan (eds). Syntax and Semantics,Vol. 3: Speech ActsC. NY: Academic Press:43-58. reprinted in S. Davis (ed). Pragmatics: a ReaderC. NY & Oxford: OUP:305-315.4. Halliday, M. A. K. 1994/2000. An Introduction to Functional GrammarM. London: Edward Arnold; 北京: 外语教学与研究出版社.5. Leech, G. 1974/1981. Semantics: the Study of MeaningM. Harmondsworth, Middlesex, UK: Penguin.6. Leech, G. 1983. Principles of PragmaticsM. London: Longman.7. Leech, G. 2005. Politeness: is there an east-west divide?J. 外国语(6):3-31. 8. Levinson, S. C. 1983. PragmaticsM. Cambridge: CUP.9. Lyons, J. 19772000. SemanticsM. 北京: 外语教学与研究出版社 & CUP.10. Mey, J. 1993. Pragmatics: an IntroductionM. Oxford: Blackwell Publishers.11. Peccei, J. S. 2000. PragmaticsM. 北京: 外语教学与研究出版社 & Routledge.12. Saeed, J. L. 1997. SemanticsM. Oxford: Blackwell.13. Searle, J. 19692001. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of LanguageM. Cambridge: CUP; 北京: 外语教学与研究出版社 & CUP.14. Searle, J. 19791981. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech ActsM. Cambridge: CUP.15. Sperber, D. & D. Wilson. J. 1986/1995/2001 Relevance: Communication and CognitionM. Oxford: Basil Blackwell; 北京: 外语教学与研究出版社 & Blackwell Publishers Ltd.16. Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: an Introduction to PragmaticsM. London and NY: Longman.17. Ungerer, F. & J. Schmid. 2001. An Introduction to Cognitive LinguisticsM. 北京: 外语教学与研究出版社.18. Verschueren. J. 2000. Understanding PragmaticsM. 北京: 外语教学与研究出版社 & Edward Arnold (Publishers) Ltd.19. Wilson, D. 2000. Relevance and understandingA. In G. Brown et al. (eds). Language and UnderstandingC. 上海: 上海外语教育出版社:35-58.20. Yule, G. 2000. PragmaticsM. 上海: 上海外语教育出版社.21. 何兆熊. 2003. 语用学文献选读M. 上海: 上海外语教育出版社.22. 何兆熊等. 2000. 新编语用学概要M . 上海: 上海外语教育出版社.23. 何自然. 1988. 语用学概论M. 长沙: 湖南教育出版社.24. 何自然. 1997. 语用学与英语学习M. 上海: 上海外语教育出版社.25. 何自然. 2003. 语用学讲稿M. 南京: 南京师范大学出版社.26. 何自然、陈新仁. 2004. 当代语用学M. 北京: 外语教学与研究出版社.27. 侯国金. 2005b. 语用标记价值论的微观探索M. 成都: 四川大学出版社.28. 侯国金. 2005e. 语用标记等效值J. 中国翻译(5).29. 侯国金. 2005i. 语用习语标记论间接式推理模式J. 外语研究(1):12-18.30. 侯国金. 2007a. 语用象似乎论J. 语言教学与研究(3).31. 侯国金. 2007b. 非字词。 J. 外语学刊(1).32. 黄衍. 2001. Reflections on theoretical pragmaticsJ. 外国语(1):2-14.33. 姜望琪. 2000. 语用学理论及应用M. 北京: 北京大学出版社.34. 姜望琪. 2003b. 当代语用学M. 北京: 北京大学出版社.35. 钱冠连. 1997b. 汉语文化语用学M. 北京: 清华大学出版社.36. 钱冠连. 2000a. 向世界贡献出原本没有的东西外语研究创新略论J. 外语与外语教学37. (1):10-14.38. 钱冠连. 2001. 语用学: 中国的位置在哪里？国内外语用学选题对比研究J. 外语学刊 39. (4):7-16.40. 钱冠连. 2002. 语言全息论M. 北京: 商务印书馆.41. 钱冠连. 2005. 语言: 人类最后的家园人类基本生存状态的哲学与语用学研究M. 北京:商务印书馆.42. 沈家煊. 1996. 我国的语用学研究J. 外语教学与研究(1):1-5.43. 沈家煊. 1997c. 语用认知言外义J. 外语与外语教学(4):10-12.44. 沈家煊. 1998. 语用法的语法化J. 福建外语(2): 1-8+14.45. 沈家煊. 2004. 语用原则、语用推理和语义演变J. 外语教学与研究(4):243-251.46. 束定芳. 2000a. 现代语义学M. 上海: 上海外语教育出版社.47. 束定芳. 2000b. 隐喻学研究M. 上海: 上海外语教育出版社.48. 束定芳. 2001. 中国语用学研究论文精选C. 上海: 上海外语教育出版社.49. 索振宇. 2000. 语用学教程M . 北京大学出版社.50. 王建华. 1998. 礼貌的相对性J. 外国语(3):10-16.51. 王建华. 2001b. 礼貌的语用学研究M. 长春: 吉林人民出版社.52. 王寅. 2001. 语义理论与语言教学M. 上海: 上海外语教育出版社.53. 王寅. 2006. 认知语义学。54. 王占馥. 2000. 境况语义学M. 福州: 福建人民出版社.55. 文旭. 1999. 中国语用学二十年J. 解放军外国语学院学报(4):.56. 伍铁平. 19992000. 模糊语言学M. 上海: 上海外语教育出版社.57. 熊学亮. 1999. 认知语用学概论M. 上海: 上海外语教育出版社.58. 徐盛桓. 1993a. 新格赖斯会话含意理论与语用推理J. 外国语(1).59. 徐盛桓. 1993b. 会话含意理论的新发展J. 现代外语(2):7-15.60. 徐盛桓. 1994. 新格赖斯会话含意理论和含意否定J. 外语教学与研究(4).61. 徐盛桓. 1996. 含意本体论研究J. 外语教学与研究(3).62. 徐盛桓. 1997a. 含意本体论论纲J. 外语与外语教学(1):5-9.63. 徐盛桓. 1997b. 话语含意化过程J. 外国语(1).64. 徐盛桓. 1997c. 论含意思维J. 外语学刊(2):1-6.65. 徐盛桓. 1998. 含意研究的逻辑学思考J. 外国语(2):34-41.66. 徐盛桓. 2002a. 关联原则与优化思维关于关联理论的阐释与献疑J. 外国语(3):2-10.67. 张乔. 1998a2004. 模糊语义学M. 北京: 中国社会科学出版社.68. 赵彦春. 2004. 语言学的哲学批判M. 重庆: 重庆出版社.69. 赵彦春. 2005. 翻译学归结论M. 上海: 上海外语教育出版社.70. 赵艳芳. 2001. 认知语言学概论M . 上海: 上海外语教育出版社.语用学方向可读之物（说明：格式等方面有不完善处请谅解。）Brown, P. & S. Levinson. 19781987. Universals in Language Usage: Politeness: Strategies in Social InteractionM. Cambridge: CUP.Gu, Yueguo/顾曰国. 1990. Politeness phenomenon in modern ChineseJ. Journal of Pragmatics 14:237-257.Halliday, M. A. K. & R. Hasan. 19851989. Language, Context and Text: Aspects of Language in a Social-semiotic PerspectiveM. Geelong, Vic.: Deakin University Press (republished by OUP).Levinson, S. C. 1989. A review of relevanceJ. Journal of Linguistics 25:455-472.Searle, J. 1975. Indirect speech actsJ. In P Cole & J. L. Morgan (eds). Syntax and Semantics (3): Speech ActsC. N.Y.: Academic Press:59-82.Searle, J. 1976. A classification of illocutionary actsJ. Language in Society 5:1-24.Searle, J. 19651991. What is a speech act?A In S. Davis (ed). Pragmatics a ReaderC. Oxford: OUP.Wilson, D. 2004. Relevance, word meaning and communication: the past, present and future of lexical pragmaticsJ. 现代外语:1-13.Zhang, Q/张乔. 1998. Fuzziness vagueness generality ambiguityJ. Journal of Pragmatics 29:13-31.顾曰国. 1989. 奥斯汀的言语行为理论: 诠释与批判J. 外语教学与研究(1):30-39.顾曰国. 1992. 礼貌、语用和文化J. 外语教学与研究(4):10-17.顾曰国. 1999. 使用者话语的语言学地位综述J. 当代语言学(3):3-14.何刚. 1997a. 语用方式语用的语法化J. 外国语(3):37-42.何刚. 1997b. 论语用的文化语境制约J. 山东外语教学(2):16-20.何文忠. 2003. 论话语交际中的幽默原则J. 外语教学(4):11-16.何兆熊. 1988. 英语中间接请求及其分类J. 外国语(4):22-26.何兆熊. 1989. 语用学概要M. 上海: 上海外语教育出版社.何兆熊. 1995. Study of Politeness in Chinese and English CulturesJ. 外国语(5):2-8.何兆熊. 1999. 语用学概要M. 上海: 上海外语教育出版社.何兆熊、蒋艳梅. 1997. 语境的动态研究J. 外国语(6).何自然. 1990. 浅论语用含糊J. 外国语(3):28-41.何自然. 2000. 再论语用含糊J. 外国语(1):7-13.何自然. 2002. 非关联和无关联对话中的关联问题J. 外国语(3):11-17.何自然、冉永平. 2001. 语用与认知关联理论研究C. 北京: 外语教学与研究出版社.何自然、张淑玲. 2004. 非真实话语作为语用策略的顺应性研究J. 外国语(6):25-31.何自然. 1990. 浅论语用含糊J. 外国语(3):28-41.何自然. 2000. 再论语用含糊J. 外国语(1):7-13.何自然. 2005. 语言中的模因J. 语言科学(6):54-64.何自然、张淑玲. 2004. 非真实性话语行为作为语用策略的顺应性研究J. 外国语(6):25-31.何自然、吴亚欣. 2004. 因错而对的理论么？侯国金. 2004. 关联的是非和交际中的意义虚实J. 外语学刊(2):39-43.侯国金. 2005a. 语用标记等效原则: 翻译评估的新方法M. 成都: 四川大学出版社.侯国金. 2005c. 语用含糊的标记等级和元语用意识J.外国语(1):41-47.侯国金. 2005d. 调控转类-串类语用含糊的策略J. 修辞学习(5):40-44.胡壮麟. 2002. 语境研究多元化J. 外语教学与研究(3):161-166.胡壮麟等. 20022003. 语言学高级教程M. 北京: 北京大学出版社.姜望琪. 2001a. 语言学的前沿领域语用学J. 福建外语(4):9-15+21.姜望琪. 2001b. 关联理论质疑J. 外语研究(4):26-31.姜望琪. 2002. 再评关联理论从“后叙”看Sperber和Wilson对关联理论的修改J. 外语教学与研究(5):301-308.姜望琪. 2003a 当代语用学发展的趋势J. 外国语言文学(3):12-18.蒋严. 2002. 论语用推理的逻辑属性形式语用学初探J. 外国语(3).廖巧云、侯国金. 2005. 多级二步明示推理及其泛式J. 解放军外国语学院学报(5):7-11.刘润清. 19951999. 西方语言学流派M. 北京: 外语教学与研究出版社.刘润清. 1987. 关于Leech的“礼貌原则”J. 外语教学与研究(2):42-46.刘森林. 2000. 认知语境因素结构化J. 四川外语学院学报(4):54-59.刘绍忠. 1997. 语境与语用能力J. 外国语(3):24-31.刘英凯. 1991. 合作原则及文化差异的英汉对比试析J. 深圳大学学报(3):1-13.吕公礼. 2000. 语用形式化与话语信息量研究J. 外国语(6).吕公礼. 2003. 形式语用学浅论J. 外国语(4).吕叔湘. 1984. 歧义类型J. 中国语文(5):?裴文. 2000. 现代英语语境学M. 合肥: 安徽大学出版社.钱冠连. 1989. 不合作现象J. 现代外语(1).钱冠连. 1995. 新格赖斯语用机制新在哪里？J. 外国语(1):17-24.钱冠连. 1997a. 翻译的语用观以红楼梦英译本为案例J. 现代外语(1):32-37.钱冠连. 2000b. 语用学: 统一连贯的理论框架J. Verschueren如何理解语用学述评J. 外语教学与研究(3):230-232.钱冠连. 2003a. 语用学的大格局J. 外语语言文学(1):1-2+32。钱冠连. 2003b. 语言哲学翻译论兼论工具性语言扩展式J. 中国翻译(5):31-35.冉永平. 2002. 论关联理论的社会维度 J. 外国语(3):30-36.冉永平. 2004. 言语交际的顺应-关联性 J. 外语学刊(2):28-33.邵敬敏. 1987. 关于歧义结构的研讨A. 朱一之、王正刚（选编）. 现代汉语语法研究的现状和回顾C. 北京: 语文出版社.沈家煊. 1985. 英语中的歧义类型J. 现代外语(1):26-35.沈家煊. 1997a. 形容词句法功能的标记模式J. 中国语文(4).沈家煊. 1997b. 类型学中的标记模式J. 外语教学与研究(1).沈家煊. 1999. 不对称和标记论M. 南昌: 江西教育出版社.石安石. 1988. 模糊语义及其模糊度J. 中国语文(1):.石安石. 1994. 语义研究M. 北京: 语文出版社.石毓智. 2004. 认知语言学的“功”与“过”J. 外国语(2):21-33.谭晓晨. 2002. 语境的动态研究维索尔伦的语境适应论评介J. 外语与外语教学(6):50-52.王爱华. 2001. 英汉拒绝言语行为表达模式调查J. 外语教学与研究(5):178-185.王萃田. 1990. 语境、语体与语域J. 现代外语(1):30-33+63.王冬竹. 2004. 语境与话语M. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社.王建华. 2001a. 话语礼貌与语用距离J. 外国语(5):25-31.王强. 2006乔姆斯基语言学的哲学基础及科学性兼与石毓智商榷J. 外国语, 第5期？.王寅. 1999. 论语言符号象似性对索绪尔任意说的挑战与补充M. 北京:新华出版社.王寅. 2002. 认知语言学的哲学基础：体验哲学J. 外语教学与研究(2).王寅. 2003. 象似性原则的语用分析J. 现代外语(1):2-12.王玉鼎. 1988. 模糊语言琐谈J. 语言教学与研究(1):102-108.吴静. 2007. 语用失误的博弈论初探D. 四川外语学院的硕士学位论文（暂未发表）.伍铁平. 1979. 模糊语言初探J. 外国语(4):.伍铁平. 1980. 模糊语言再探J. 外国语(5):.伍铁平. 1984. 语言的模糊性和词典编纂J. 辞书研究(3):.伍铁平. 1988. 上肢的哪一部分叫做“手”从“手“的模糊性看若干语义问题J. 现代外语(4):.伍铁平. 1992. 谈谈模糊语言J. 语文学习(12):.吴亚欣. 2002. “含糊”现象在广告语中的利弊J. 修辞学习(1):28-29.吴亚欣、于国栋. 2003. 话语标记语的元语用分析J. 外语教学(4):16-19.吴友富. 19981999. 国俗语义研究C. 上海: 上海外语教育出版社.西槙光正. 1990. 语境与语言教学J. 语言教学与研究(4):137-150.西槙光正. 1992. 语境研究论文集C. 北京: 北京语言学院出版社.谢朝群、林大津. 2006. 语言礼貌的哲学维度J. 四川外语学院学报(5):96-100.项成东. 2004. 英汉歧义的动态研究M. 哈尔滨: 黑龙江人民教育出版社.熊学亮. 1996. 语用学和认知语境J. 外语学刊(3):1-7.熊学亮. 1997. 含义分类标准评析J. 外语教学与研究(2).熊学亮、刘国辉. 2002. 也谈礼貌原则J. 四川外语学院学报(3):60-62.徐盛桓. 1992. 礼貌原则新拟J. 外语学刊(2):1-7.徐盛桓. 2002b. 语用和规范哈贝马斯的“规范语用学”论析J. 解放军外国语学院学报(3):1-6.徐盛桓. 2003. 常规关系与语句解读研究语用推理形式化的初步探索J. 现代外语(2).杨平. 2001. 关联-顺应模式J. 外国语(6):21-28.俞东明. 1993. 语义学定义与研究范畴新探J. 浙江大学学报(4).俞东明. 1997. 语法歧义和语用模糊对比研究J. 外国语(3):29-35.于国栋、吴亚欣. 2003. 话语标记语的顺应性解释J. 解放军外国语学院学报(1):11-15.张乔. 1983. 模糊语义的功劳J. 语文学习(6):.张乔. 1986. 关于Fuzzy语义隶属度制定的两个问题J. 语言研究(1):.张乔. 1998b. 广义量词理论及其对模糊量词的应用J. 当代语言学(2):.张淑玲、何自然. 2006. 非真实性话语研究述评J. 现代外语(1):37-43.周志远. 1990. 也谈语义模糊度J. 中国语文(2):.赵彦春. 1999. 关联理论对翻译的解释力J. 现代外语(3):.赵彦春. 2003. 关联理论与翻译的本质J. 四川外语学院学报(3):273-295.钟百超. 1996. 新格赖斯含义研究在我国的进展J. 外语学刊(3):14-19.建议论文的“主要参考文献”采用以下格式：1. Andrews, E. 1990. Markedness TheoryM. Durham and London: Duke University Press.2. Blakemore, D. 1992. Understanding Utterances: An Introduction to PragmaticsM. Oxford: Blackwell.3. Blakemore, D. 2002. Relevance and linguistic meaning: The semantics and pragmatics of discourse markersM. Cambridge: CUP.4. Davis, Steven. (ed.) 1991. Pragmatics: A Reader. Oxford: OUP.5. Searle, J. 1976. A classification of illocutionary actsJ. Language in Society (5):1-24.6. Grice, H. P. 1975 Logic and conversationA. In P. Cole & J. Morgan (eds). Syntax and Semantics,Vol. 3: Speech ActsC. NY: Academic Press.41-58. Reprinted in S. Davis (ed.) Pragmatics A ReaderC. NY, Oxford: OUP. 1991:305-15.7. Wilson, D. 2000. Relevance and understandingA. in G. Brown et al. (eds.) Language and UnderstandingC. 上海:上海外语教育出版社:35-58.8. Saussure, de F. 19161996. Course in General LinguisticsM. (ed. by C. Bally & A. Sechehaye.（高名凯译）. 普通语言学教程. 北京:商务印书馆.9. Gutt, E.-A. 1991. Translation and Relevance: Cognition and ContextM. Oxford: Blackwell.10. Sperber, D. & D. Wilson. 1986/2001. Relevance: Communication and CognitionM. Oxford: Basil Blackwell; 北京:外语教学与研究出版社& Blackwell Publishers Ltd. 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除