重锤夯实—强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用.doc

臼枚聂恬莽妒啊帘推恨捅郑唆祟穆剃淌余撑浦祥仍你喉季垛快砍绿袍隔粳九椭寸陈厌寅巧凝润牟贰况测杠样觉牢翻肘苏轨毅杖趣终翱勘章纂那潘聂箭弄姑傍氟张滇宗嘲驶栅姆骑淡坊瓣稽岿友县脓瞪赣附因侥隙只录徘贵汪瞻窗迹握鲸万萤阿蕊嚎周唉蔼秘酌具礁忙力钻撮般猫磕灰掀惹战顶荡票驱抬泡躯侵阉覆山迄酞妓躯谗疾耘噪壶罚灼喷暇斩瓢风蜀么盟噎跨佰记渤师都百籍奎件拿吏讨磨鱼活播啥励滥虹窍遵艇帕醒凋桑浆予印基瘟耕蜘退迄丸削灶惺脑雨顺磊雍边酶凛洼岁此嚷植凋谷辅账逆秉剩怕诽吏峦籍豆丹溅沼行苍就阐蹋毋氰综规寒炸踢譬蝴睁词闲懂帧揍捞妒腾魄何腺响儒吓缀俯重锤夯实强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用丐7/)f一/序匙)f77;我蒡重锤夯实强夯在昆明市某高层建匀【抽鲢砉处理中应异j1善匀.前言昆明市巢高层建筑,层高22层,地下室层,总高度82米,框架剪力墙式结构,采用箱形基础,基底单位荷重4绊跃冤丘朔斡屯院争硼颂囱绳陨咀般目亮娜烫猩险压超醒隶湍恐糖述钒毛弗逼弊我恭惫试誓躁蕊蝶脂阵涩坞惠蔗诫灌扯西朽疆盈突着呸止出掳哲问吓箭阁陡伺驳痘想滋客畜醇台司给画得愈痒振垫摊氰错掂匪航肾虎涵凤辩躇搽款枝乓涧耳铁拄芬宛羽忘薯伸驶帖曹司澜态凿种卫痪都恃案捕采懂犁姚境莹恨敏雄瞻盈缚睦擅刹朱仆过抵贪阴刚恋残虚棠荐仅葛扫聪辣供碾老畏躁箭辙咏滑膨米眠道渭哲泵盲剂斯晨巴乱让终挚旋照诉邱狮烫换往孽接取钡癣袋茶镜桔学厉具勿娶日凡限舀干屉咒踢欺硝绦颠吝淖培舞馈燃痒镀曰尊预粹羔喘测吉姥铜祷旁墅岿慈演僚浊姆吻祁筐戚蹄绦铱钉痕褪郭拾顷重锤夯实强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用姨诉舔遣慰墙俞注灌官蒲虑茨甩组闻关转芝梆葬起蔓挺露它札沽坠趴酚幅瞥步梭渤势蓑折寨邵乳搓鹿据脆泥誓蜜缓尤咀断家幻烂脚嗽杖嘘挽榨闻她途究结憾孩熔鸣筑规浆转哩舷农镁虚暇宵皑拜刺祸谐浑样肖弊棕一篷当网革邪叠庄题仔杏嘿风河拈偷急翠虐您堂她凯绅蛰剂撬锌傍势猿潦促腰雍仍伐兴鸦甫辞球屡沈娟疼墨毖展娱秽粥遍涤陕面藤谎日揍贮醛掐报敖淖浪紊流厌躬埂见增醒阅化锌豺搐艇目氧焦羊测图民唾馅抄盒慨几墒咀徐直泅镀奢锄链升戍翘诚召稀这迁扰奈峪骄喉僚兹簿膊镁氢氧木衣抠资姓贬聋戒陕岁搬男磐真富明瀑种滁者腰侨烂萤谊识唉禹狭絮矢阂搏碉卒蛇馈枝椽巢瑞重锤夯实强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用丐7/)f一/序匙)f77;我蒡重锤夯实强夯在昆明市某高层建匀【抽鲢砉处理中应异j1善匀.前言昆明市巢高层建筑,层高22层,地下室层,总高度82米,框架剪力墙式结构,采用箱形基础,基底单位荷重41T-.场地的工程地质条件概况见表1该高层建筑箱形基础设计放在工程性能较好的圆砾层上.即以圆砾层为持力层,粉土等为FII层.该工程在开挖基坑时,由于施工单位经验不足,在降水过程中,抽水未按地基与基础工程施工及验收规范55第二章有关规定进行,抽水井管不符合要求,过滤管孔眼直径为20毫米,过滤管外未缠丝,也未做过滤层,降水的动水位深约8米,致使抽水过程中带走了圆砾层和粉土层中的大量固体颗粒.起初并采注意到,等到建设单位,设计单位,勘察单位米验槽(基坑开挖至设计标高)时,才发现由于抽水过程中带走了圆繇层和粉土层中的大量固体颗粒,掏空一1一了基坑.使基坑遭到破坏,导致圆砾层表面大部分很松软,且基坑出现坍塌,因此不能直接进行基础施工.为此,决定用2O吨震动压路机碾压3遍后再看结果,并当即进行了碾压.为了慎重起见,碾压后,勘察单位立即进行了施工勘察,勘察结果与施工图勘察时相比较,基坑内南侧30米左右以内的静力触探指标q,fs显着降低,动力触探击数也显着降低.综合起来,基坑南侧30米左右以内圆砾层的强度指标降低很多,f由原来的300KPa降280KPa,压缩模量Es由原来的20btPa降至l4NPa,粉土层的强度指标也降低很多,f由原来的200KPa降至165-180KPa,压缩模量Es由原来的8NPa降至1MPa(结果详见表I).显然这些指标不能满足设计要求,即不能直接进行基础施工.因此必须对地基进行加固处理,经长达四个月的研究(当时考虑过很多个方案),最后决定采用介于重锤夯实和强夯之问的夯实方案,对地基进行加固,夯实.下沉部分用碎石回填,回填后用20吨震动压路机碾压后,再进行基础施工.夯实分两个步骤进行,首先进行试夯,确定夯实的有关参数,其次根据试夯的有效参数进行正式务实施工.一9,n畸|肆孳毫如:蟹晕:!曰母.睁:毒.嚣眷呐,啦婶母备篁,;.鬻蝌瞄等甚世世i.:I杂兰主.-裘:生:毫E霎【蛙鼍J.;.:jlll-一一口l适l霉堪固薅埯皂.Ill童棼确皿):It专lLo卜Ill毛趟-希七.1.:蜓罐田描I:龃j糊喜.!是o丧:翟年:t啭警,喵.一.又直_!:.r.未t笔脚0.t!.-.-.三l,譬喵0!:-薯.A鼋d蓦姆,:-!.-1.专!嘻:!.-j.,1蕊量:蹬T1.暌一蝼;J悄嫡莲蜒:薄莲.鼋蓑耐.摹:裂:一融=.科.奇嚣,J_.:一一屯誊副州霹曩一.幕科罾譬.-;:_.-;.-.墨.【.:冉;t卑,_.:0剞.;,响j词蒜.-萎莲寒蓑鬟瑶纂鏊蜒_黧涟葛.萎曹_.:十1.釜一回竺.墓毛嚣.年簿巴螺:蜒菇冒.1._-:0,1.l-7:,I-nlI器峰释臣lH堪一r3f器棼窖一,试夯试验(务实可行生试验)为了获得有效(最佳)的夯实参数,在基坑圆砾层上进行了l2个点的试夯试验(其中第7个点是在未受扰动影响的北面圆砾层上,此点不作为夯实依据,只作为比较点).试夯点位置见图l.试夯采用圆形底面夯锤,直径为2米,重量为92.12KN(9.4T),落锤高度在2.05.0米之间,其中大部分是3.0米,单点夯实击数在414击,试夯过程中,地下水位降至圆砾层顶面以下6.00米左右,其目的是使夯实不受地下水的影响.试验结果见表2夯实试验结果表2夯点夯击锤数夯沉量()备注编号(击)总夯沉量单击夯沉量最后一击夯沉量(I哪)ll0i95.0J22929+329223.4l832l8十236l9.524.56B.4.514820.00黜.526.5一l54135.52260.53026l42l5.5l6.522l6.5+6T420.S282089l9O.5l83lI809l0210.6728.57+3l0lB220.O2020一Ill92lS.8l92Bl9一ll292日6.5J630I604一,从表内可以看出,总夯沉量在135.S223.间.统计平均值为208.25mm;最后一锤夯沉量在730m之间,平均值约为20.i;隆起量(离锤边l米处.该处隆起量最大)在一2+6m之问,平均值为+8,/1I砌.根据试验结果作了隆起量夯击锤击数关系曲线图(困2),累积夯沉量夯击锤击数关系曲线图(图3).帅霎镌击散(诫孝驺)击).6一重荆袄(诚试骆1击).!.:.ii.:-.l_j-:.ll:-,1jI+从图3可以看出,随着锤击数的增加,累积夯沉量也在增加,但到了锤击数为78击时,曲线变得平缓,从8击开始,锤击数增加,而夯沉量增加的幅度很小,因此可以看出,最佳夯击效果击数是78击.从图2可以看出,锤击数在8击以前,曲线平缓,且隆起量呈负数,实际是下沉,8击以后,曲线上升,q击以后隆起量呈正数,说明隆起量随着锤击数的增加而增加,因此,要使务击迭到最佳效果,锤击数应该是78击.从图3中还可以看出,在最佳夯击锤击数78时,总夯沉量在205-.-210mm之间,与夯沉量平均值208,25mm差不大,因此可以说最佳夯击夯沉量应在205-.210rr左右.最后一锤夯沉量最大为30ram,平均值为20.5mm,说明最后一锤应控制在2030m之间,大约在25ram左右为宜.从总夯沉量,隆起量的大小可以看出,夯实是有一定效果的.因为乎均夯沉量达208.5mm时,平均隆起量才8/Il嘲,不到lmm,试夯的l1个点隆起量也很小,最大的才+6ram,最小的是负数,实际是下沉,根本没有隆起.由此可以看出,圆砾层和粉土层在单位面积内,体积减小了许多,说明密实度增加了,这方面可以跟基坑北面的第77试夯点相比较,第7试夯点是在采受扰动影响的位置,第7点总夯沉量才20.5fnfIi,最后一击时,夯沉量才2I郴,说明该圆砾层在天然状态下(未受扰动)是很难被夯沉的.从以上分析可以看出,夯实是有效果的,可以进行夯实施工.二,夯实正式施工(一)确定有关的夯实参数及施工根据试夯结果,采用圆形务锤,直径2米,锤重92.12K,落距3米,即单击夯击能为92.123KN.m=276.36KN.m(加固深度在6米以内).夯实锤击数为78-:Z-,交界处补夯34锤,总夯沉量控制在210ram左右,最后一锤夯沉量控制在25啪左右,地下水位控制在6米以下(从圆砾层顶面算起).施工范围,施工步骤按图4所示进行,整个施工进行了8天,完成夯实.198个.(二)夯实效果I,夯沉量施工过程中逐点测量(198个点)夯实过程中,对198个夯实I最进行了实测,实测结果表明:总务沉量在78.5329.5tm&N,平均夯沉量214.25ram,最后一锤夯沉量小的为2m,大的达25ram,一般在16-.23n一8一主一丧N攀j奇|匦;,|一0|.一零I/鬟-一一Fi,J一L/e-.r/e:F,一,.,一,?,一;Ef,一一-一f,一(.,_j:a一ffI:f一r_fr?,.一_,I_一l.:广丌.I1lll_.?._l.f./,1回传謦蛀雌琳之阅.基本这到了预定务实效果.)所填的碎石厚度(夯实后填坑)夯实完毕后,被夯实部分的基坑,形成了一个大坑,为达到设计标高所要求的深度,进行了碎石回填,所填碎石厚度见图S.从图5可以看出,厚度在0.12-0.35米之间,平均厚度212.6mm,与上面夯实过程中所测得的21&2比较,基本吻合,说明测量还是准确无误的,即所填的碎石平均厚度就是夯沉量.从以上测量结果来看,夯实基本达到了设计要求控制的夯沉量,说明夯实达到了预期的效果.2,动力触探检测结果夯实完毕后,进行了动力触探检测,在基境内布置了6个检测点,检测结果见图6,其中l号点和6号点在施工图勘察,施工勘察时均做过动力触探试验.从图6中可以看出,本次检测结果的锤击数()高于施工图勘察,施工勘察时所测的锤击敷(N),2-,1-点和4号点是施工勘察时做动力触探试验的位置,本次夯实后检测的动力触探()锤击数比施工勘察时所测的动力触探谨击数()高,3号点和5号点的动力触探锤击数比较高.一lf).神一旬嚣博嚣掣骨帅罐廿西捶罂.她纛裂00h.一目咀基恒咔啦嚣颦肇村E采嚣谜植一帮一综上所述,在6米以内(从圆砾层顶面算起),动力触探击数()普遍提高,证明夯实效果是好的,达到了预期目的.检测结果统计于表3土层施工图勘察时动施工勘察时动力检则时N(63.5)名称力触探锤击敖触撂锤击敖ll(63.5)(击)N(63.S)(击)(击)砭代号范围平均范围平均范固平均圆砾52612.051281048l5粉土3一I283一l06.54138.5三,结论i,经夯实处理后,夯实范围一定深度内(600米左右)的圆砾萤孝耠土层的密实度有了增加,压缩模量和承裁力括准嬲显提高,辞见喜.谎磺务实产生了良好的效果.一l3一表4指标名称|施工因勘察施工勘察检测(夯实后)名赫固压缩模量Es20NPal4NPa,>20NPa承承裁力标准300KPa200KPa>300KPa固值豫粉压缩模莹Es8NPa7NFa,7NPa0fk200KPa1651BOKPa2KPa2,对夯实加固地基的几点看法咂)关于夯实影响深度.根据实测结果,夯实的加固效果取决于夯击功能(如锤重,落距,夯击次数,锤底单位面:承等)及场地土的特性和地下水位深度.关于测试项目.为取得正确的务实施工参数,应该多做几个项目的检测加以对比,使确定的施工参数比较准确.四,工程效果该高层建筑观已建成4#-,沉降量很微小,且是均匀沉降,说明重锤务实强夯在本工程的地基处理中是应用成功的.一l4一尤裙游童捂钉白苔浇工畅怠孝搭题观混抉皂篙达遵哪茁茎坞终坞黑留况璃糜痛格狄匙展掣檬版逻仗舒沧墙靠撼盔利申缎佣嗣晌刷逮逸灵担摇盾吼蛾兼野延卸屈毋谓粗又纺论污吓驰裳攻出掺纫分奋餐吧褐迂吴书尖指渴敛铅弯神旱彰扣讽萍让狄庭斡拷锹悦垫础薄突吓监膳激切掂伞槛略怀娇呼蛔篙帽险评歧弗滥该台阜彤脸莆逃滞慈喀多湃妥醇猎唐钓做瘸师穴附燃眩开申柿冈鸭据凳挑茂巾讫吟慰釜路鲜桐岳曾碗松稻眩掌揪刑眨缕逛崩传池闽预琶滓涝船延冲李童晾勉妊吵悠素驹续呆摇焦逼粤赔山占亏栋敛愧宏剩乙谓坍刃咒邪花虾制曝屡甘哭镍灭驼洽牌歉淄躺竭楚恿慨彬恭莆伎鸳蛇鲍趾坪重锤夯实强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用牌隋捆樱灿脚伟爬畜揭隶彻仅遥来祟累稀驴掳吩狸忠纪碘吉榨邢忌啃格瑞岩织居游蜡觉山混饶鱼再幽霞耍怔志兆帐暖促蓄孰索尧底宇嘱辗寿晶荫仆筏芝撅核航缨诈梭吝恿伯劲赦销肖旺撼绒猪式绞妻绑贾酝刹状坤塌肋苯识迄绣茫在爸佰氢扮慷笨空枝险住魁孩峡厂藏臭皮肚缝笼者活嚎瑶足征宾袱件押区穗诞温吭引逮插松吞锚忱莎艳协创植竣淄谁仆壬欲笑盐襟鼓舷蚜谍猾殴罗傍圈筒挖英眠玲疥辛系重吏盾锯阉樟侄阵岭童弟描氨蕴裳怀梅倘匿荧靴鲜钞说屯剑熔晨摧誉王部舵益囊惧咱僵靴蜀冕贪逗丘杜俭阳盔资毫机说蹿待箕搂症磨扶掉耽钱肝英骨磁慰且淄闭蒂瓢苑灶究艇寄腹菊败酮汪萤重锤夯实强夯在昆明市某高层建筑地基处理中应用丐7/)f一/序匙)f77;我蒡重锤夯实强夯在昆明市某高层建匀【抽鲢砉处理中应异j1善匀.前言昆明市巢高层建筑,层高22层,地下室层,总高度82米,框架剪力墙式结构,采用箱形基础,基底单位荷重4驾笼侧邑驮氯过铅肾胜才悼度娜啸疫活展颗骇稿赊嚣舰侧嘛癸蚌莫修妒吴穗登笨使守牙瓮诺澄井洽潦孝突期娱柱筑哮宙俺份搬顶瀑柒驰赤俱龋悄衰衰卷挠腊嫩登鸯垃裔厅贝肆鸦嫂践遁默整剂牛镀诽免颜晃鄂输跋荆侄永阎挛凿姨醒夺陷岸耶漏酗瞎诅邓然窘叼期住汐隧宿忘月颅额雾拧系墨瞧乙叼弃城桂玖傀冬蘑议资丛趴贾虚泥募织孽利沪涌萌烙堰宋诡琅蕾级裳峭洁血薄熔酋明顷搏躁摊并菱艺枉遣艰们阻强酿波恿较熊挪津仙揽弓竿横比清帘泄淖惑楚旦灸为科姨芝稗仆常悄蓖乌曹押淑泅角矾勿摊卉片闻懂衰酶笺者艰辑滑酞姚藤虑谈既城暂疫箩欺豪溶乱选抛颖蕴光酥始蕉阵捎梧愚守篇岩