第四节-双务合同履行中的抗辩权.doc

第四节 双务合同履行中的抗辩权
一 双务合同履行中抗辩权概念
（一）双务合同的概念
当事人双方互负债务的合同关系
（二）双务合同的基本特征
当事人互负之义务，具有互为对价的特征
二、双务合同履行中抗辩权的概念
双务合同履行中抗辩权指在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利.包括同时履行抗辩权、不履行抗辩权、先履行抗辩权。
性质：在一定期限内中止履行债务,并不消灭债的履行效力。—-----为一时的抗辩权、延缓的抗辩权
其存在的基础在于双务合同的牵连性—---—-给付与对待给付不可分离
行使抗辩权，是行使自己的合法权利，而非违约，故应受法律保护
二 同时履行抗辩权
（一）概念
《合同法》第66条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求.”
（二)适用条件
1）基于同一双务合同而生的对待给付，互负债务
2）同时履行，期限届满
3）对方未履行，或未提出履行或履行不当
4）不构成履行不能—-—对待给付是可能履行的
（三）适用范围
主要用于双务合同，买卖、互易、租赁、承揽、保险、雇佣、劳动等合同
也可用于原给付义务的延长或者变形,尤其是债务不履行的损害赔偿或让与请求权
也可适用于连带之债
当事人因合同不成立、无效、被撤销或解除的互负义务，若基于对价关系，可主张同时履行抗辩权
三 不安抗辩权
（一）概念:不安抗辩权指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况 严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可中止自己的履行;后给付义务人接受到中止履行的通知后，在合理的期限内恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同
( 《合同法》68、69条 ）
（二）适用条件
1。因同一双务合同而互负债务
2。中止履行
3。先后履行，前者期限届满
4.履行能力明显降低有不能对待给付--——合同成立后
经营情况严重恶化
转移财产、抽逃资金、逃避债务
丧失商业信用
其他履行不能之虞
行使：应及时通知后给付义务人:中止履行的意思表示、指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。
先给付义务人负有举证证明后给付义务人履行能力明显降低，有不能对待给付的现实危险义务
三、法律效果
先给付义务人中止履行———-——--—暂停或延期
要求提供适当担保——恢复履行
拒绝提供适当担保——解除合同-—-—通知到达发生合同解除效力
后履行义务人有异议时，可以请求人民法院或仲裁机构确认合同解除的效力
后给付义务人构成违约时,可产生违约责任
四 先履行抗辩权
（一）概念--—--适用于先履行一方违约的场合
指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求.
（二)适用条件
双务合同，互负债务
迟延履行的责任
先后履行，期限均届满
先到期一方未履行或履行不符合债的本旨