收藏 分销(赏)

塑料排水板固结法在加固海堤基础工程中的应用.pdf

上传人:haoh****by8 文档编号:38972 上传时间:2021-05-22 格式:PDF 页数:4 大小:246.09KB 下载积分:0 金币
下载 相关 举报
塑料排水板固结法在加固海堤基础工程中的应用.pdf_第1页
第1页 / 共4页
塑料排水板固结法在加固海堤基础工程中的应用.pdf_第2页
第2页 / 共4页


点击查看更多>>
资源描述
水利建设与管理 2 0 1 1 年第 3期 江伟安 ( 宁波市三江河道管理局 3 1 5 1 0 9 ) 【 摘要】 宁波市七姓涂围涂工程根据海堤基础的地质条件, 通过基础处理方案的比选, 采用塑料排水板固结法。 通 过制定合理的堆载计划, 塑料排水板固结法有效地解决了固结和沉降问题, 同时确保了海堤抗滑稳定。实践证明: 该 方法处理深厚软土地基经济合理, 并能有效控制工后沉降。 【 关键词】 软土地基塑料排水板固结法 固结沉降 1 工 程概况 宁波市七姓涂 围涂工程位 于北仑 区梅 山乡南部海 域的象山港 口门区 ,地理坐标为 :东经 1 2 1 o 5 8 5 6 ” , 北 纬 2 9 ~ 4 7 5 3 ” ;围 涂 总 面 积 约 9 0 4 h m 2 ,堤 线 总 长 约 1 0 5 0 3 m, 其 中 , 西 大 堤堤 顶 高程 5 . 9 m, 堤 顶路 面 高程 5 . 3 m, 南大堤顶高程 7 . 6 m, 堤顶路面高程 6 . 8 m。工程区 历史最 高潮位 4 . 3 3 m ( 1 9 9 7年 ) ,多年平 均最 高潮位 3 . 2 2 m; 多年平 均高 潮位 2 . 3 9 m; 多 年平均潮 位 0 . 6 8 m; 多年平均低潮位 一 1 . 2 0 m; 多年平均 潮差 2 . 9 3 m; 汛期平 均潮差 3 . 0 4 m; 非汛期平均潮差 2 . 8 2 m 。堤基处理需水 上施工 , 风浪条件较为恶劣 , 属候潮施工项 目。 2 工程地质条件 经地质勘察, 海堤基础土层 大致可分为 3 个地质层 、 六个亚层 , 三个土层均为高含水量 、 高压缩性 、 低强度 的 软土 , 物理力学性质差 , 是边坡稳定及堤坝压缩变形的控 制层。各层土的详细物理力学性质指标详见表 1 。 表 1 土 层 的 物 理 力 学 性 质 指 标 层顶标高 土层厚度 天然含水量 重度 1 , 土层编号 土层名称 孔隙比 e 塑性指数 , p 液性指数 厶 土粒 比重 G ( m 1 ( m) ( %) ( k N / m ~ ) ①一 淤泥质粉质粘土 - 0 . 3 1 - 3 . 0 4 2 . 1 ~ 6 . 8 4 6 . 9 t l 7 .6 1 . 2 8 1 1 4 . 1 1 . 8 2 .7 3 ① 淤泥质粉质粘土 - 8 . 4 5 - 2 . 6 6 5 . 8 ~ 1 4 . 9 4 3 . 2 1 7 .8 1 . 1 8 9 1 4 . 3 1 . 5 3 2 .7 3 ②- 淤泥质粘土 - 2 1 . 8 3 ~ 1 4 . 0 5 0 . 0 - 5 . 0 4 6 . 1 1 7 .6 1 . 2 6 8 1 7 . 4 1 _ 2 7 2 .7 3 ② 淤泥质粉质粘土 一 l 9 .7 4 ~ 一 l 1 . 1 8 0 . 0 ~ 2 5 .5 3 8 . 8 1 8 . 1 1 . 0 9 1 1 4 . 2 1 . 2 3 2 .7 2 ③一 粉抽粘土 一 2 4 .7 3 ~ 一 l 5 . 5 l 0 .0 - 6 . 0 3 0 . 4 1 9 . 1 0 . 8 5 8 l 3 . 1 0 . 8 7 2 .7 2 ③ 粘 土 - 2 5 . 8 3 - - 2 5 . 0 8 0 . 0 - 8 . 9 4 2 . 2 1 7 .7 1 . 2 1 2 1 8 . 5 O .9 5 2 .7 5 3 问题的提出 根据工程地质勘探报告 , 该工程海堤全线建在深厚 的软土地基上 , 此种软土地基含水量高 、 空隙比大 、 抗剪 强度低 , 但海堤堤身较高 , 在荷载作用下 , 将产生很大的 沉降 , 而且固结时 间较长; 又 由于软土的强度低 , 远远不 能满足承载力和稳定的要求 , 必须进行基础处理。 基础处 理 占整个工程投资的比例较大 ,也是影响施工工期的关 键因素 ; 地基处理方案的好坏 , 不仅影响工程造价 , 而且 对海堤施工期及运行期的安全产生极大的影响 ,因此安 全可靠 、 经济合理 、 施工方便的基础处理方案十分重要。 江伟安, 塑料排 水板 固结 法在加 固海堤基础工程 中的应用 4 5 4 基础处 理方案 比选 目前海堤基础 处理 的主要方 法有塑料排 水板 固结 法 、 镇压层法 、 爆 炸挤 淤置换法 、 振 冲碎石桩法 、 搅拌桩 法 、 土工织物加筋法 , 以及在围涂工程 中正在尝试应用 的薄壁筒桩法【 - 】 等 。由于该工程堤身较高 , 地 基透水性 差 , 搅拌桩成本较高 , 根据工 程区地形地质条件 及建筑 材料情况 ,按 同等稳 定安全 系数对 塑料排水板 固结 法 ( 方案一 ) 、 爆炸挤淤置换法( 方案二 ) 、 振 冲碎石桩法( 方 案三 ) 、 碎石垫层加筋法( 方案四) 进行技术经济 比较 。 表 2 为不同地基处理方法 的优缺点比较 ,表 3 为不 同地基 处理方法 的工程造价及采 用不 同方法施 工后主坝沉 降 量比较 。 表 2 方 案 优 缺 点 地基处理方法 优 点 缺 点 ( 1 ) 石方用量少 , 施工对环境影响较小 ; ( 2 ) 对地基土扰动小 ; ( 3 ) 计算理论成熟, 施工经验丰富; 塑料排水板固结法 ( 1 ) 施工程序多, 须根据地基强度和沉降变化情况控制加荷速率; ( 4 ) 施工期沉降大 , 工后沉降小 , 可有效减少 由于工 后不均匀沉降导致的工程破坏 ; ( 5 ) 投资省 ( 1 ) 工后沉降量小 ; ( 1 ) 石方用量大 ; 爆炸挤淤置换法 ( 2 ) 施 工程序少 , 受风 浪潮汐影响小 ; ( 2) 施 工技术要求 高 ; ( 3 ) 投资比塑料插板法大; ( 3 ) 施工加 荷速率相对较 快 ( 4) 地 基扰 动大 ,对环境影 响大 ( 1 ) 施工 比较 简单 ; ( 1 ) 海 上候潮 施工难 度较 大 ; 振 冲碎石桩法 ( 2) 施工要求 高, 施工专业性较强 ; ( 2 ) 海堤可采用直立式海堤 , 有利 于建造 ll缶时码头 ( 3 ) 造价较 高 ( 1 ) 石方用量较少 , 施工对环境影响较小 ; ( 1 ) 工后沉 降较大 ; 碎石垫层加筋法 ( 2 ) 对地基土扰动小 ( 2 ) 施工加荷速率较排水板法慢, 工程投资较塑料排水板法大 表 3 沉 降 及 造 价 项 目 方 案一 方 案二 方 案三 方 案 四 主坝工期最 大沉降量( m) 2 .0 1 5 0 .4 6 0 .O 6 2 0 . 8 5 5 主坝工后最大沉 降量( m) 0 . 1 8 O . 1 4 0 . 1 5 1 . 3 4 O 总沉 降量 ( m) 2 . 1 9 5 O .6 0 .2 1 2 2 . 1 9 5 每延米工程造价( 元) 4 3 8 2 9 4 4 5 2 1 5 9 6 1 8 4 4 1 2 6 对 比发现 , 塑料排水板 固结法质量可靠 、 施工方便 、 工效高 、 工程费用低 、 对土的扰动小 、 可用轻型机械 , 在 围 垦工程中应用广泛 ,且该地 区已培养了多支具有丰富经 验的施工队伍。 因此 , 此次设计采用插打塑料排水板进行 地基处理 , 同时进行抛石填筑及采用土工膜技术 , 以保证 施工效果及工期要求 。 5 软基处理及施工方案 5 . 1 塑料排水板加固原理I2 ] 塑料排水板对海堤地基加固处理作用机理是通过在 软基表面施加附加应力 , 经施工期的预压后 , 使被加 固土 体 中的孔隙水排 出, 有效应力增加 , 土中孔隙体积减小 , 密实度加大 , 在施工期完成工程的大部分沉降量 , 使工后 沉降量降到最低数值 ,同时土体强度和地基承载力均得 到提高。 沉降按分层 总 和法 计算【 3 ] , 计算 土层 深度 至 5层粉 质粘土。计 算公式 为 S = , n = ( 一 e a ) , ( 1 + e l f ) 式中 s 一由固结而产和的地基最终沉降量 ; e l r一 各分层中点在 自 重应力作用下的相应孔隙比; e 一 该点在 自重应力和 附加应力共 同作用下的 相应孔隙比; ^ 广—玢 层的厚度 ; 巩——考虑地基 侧变形 产生 的地基 沉降经 验系 数 , 取 1 . 6 ( 取 1 . 6时经验系数法与公式法计算结果较为 接近 ) 。 5 . 2 设计及施工方案 该工程海堤基础按施工工期 6 7 0天 、预压工期 6 7 0 江伟安, 塑料排水板 固结法在加 固海堤基础工程 中的应用 天 、 稳定系数不小于 1 . 2 、 工后沉降不大于 3 0 c m的原 则 进行设计 和验算。 根据工程区的软基构成情况和所处位 置不同, 整个海堤排水板 的打设深度为 1 5 ~ 2 0 m, 靠近礁 石地带排水板打设深度视具体地质情况作适当调整 。 排 水板间距 1 . 3 m, 正方形布置 , 换算系数 0 . 7 5 , 排水板有效 直径 0 . 0 5 m, 排水范 围等效直径 1 .4 7 m。水平排水 : 先在 堤基涂面铺一层 3 0 k N / m土工 布 ,再铺筑厚 l m碎石排 水 垫层 , 上铺 8 0 k N / m土工布 ; 垂 直排水 : 采 用 1 0 0 m m x 4 m m刻度式可测 深塑料排 水板 , 正方形布置 , 井径 比小 于 3 0 , 排水板 间距 1 . 3 m, 插入地基深度根据软土层深度 确定。 同时根据软土地基筑堤的施工特点 ,为确保海堤稳 定 , 在施工过程 中必须遵循“ 分层填筑 , 薄层 轮加 ” 的原 则 , 抛石 、 塘渣 、 土石混合料每层填筑厚度不超过设计值 , 并满足技术间歇期要求。控制指标如下 : a . 日 沉降量不大于 3 0 ra m 。 b . 日侧向位移不大于 6 m m 。 c . 地基 超静 孔 隙水压 力不 大于 荷载 所产 生应 力 一 g 一 越 随 0 一 昌 一 栅 蛙 好 的 6 0 %。 5 . 3 施工工艺流程 施工工艺流程『 4 1 为 : 铺设涂面土工布一碎石垫层( 基 脚与主堤同步) 一插打排水板 ( 排水板穿靴一下插套管到 位一拔出套管一割断排水板一检查并记 录板位等情况一 机具移位一铺设 8 0 k N / m土工布 ) 一镇压层抛石一主堤抛 石一棱体抛石一石渣反滤层一反滤土工布一土方闭气一 地梁施工一直墙施工一主堤干砌块石护坡一 四脚空心块 安放一 内坡浆砌一防浪墙施工一堤顶石渣垫层铺筑一稳 定层铺筑一堤顶混凝土路面施工。 6 排水加 固效 果 为便于分析 ,本文选择较 为典 型的西大堤桩号 1 + 0 0 0断面作 为分析对象 , 该 断面海堤排水板 的打设深度 为 2 0 m。 由下图可见 ,桩号 1 + 0 0 0 断面所在堤段的软基处理 于 2 0 0 8 年 6月中旬开始进行铺砂垫层和插板施3 2 . 2 0 0 9 年 1 0月 2 4日 完成堤身抛石填筑 , 共填高 6 m, 尚有 6 5 c m 的堤顶路面及垫层未施工 ,最高堤身处 已观测沉降量达 +T 1 』J u 载高度 — 一T 2 J J II 载高度 +T 3 J I I ] 载高度 一T 4 J / II 载高度 1 I , ⋯⋯二二: : : ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.. .⋯一- L 厂一一一 一 T⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯’⋯一:一一/ ——⋯⋯一上 ⋯ ⋯⋯⋯⋯.工 二二二 ⋯一 . J_⋯一⋯一⋯⋯⋯⋯一一一一一一一 一 一- / I T一 一 ⋯’ 一一 l I I J L I _ I . 1 l I I _ l l 日期 ( 年.月. H) 各沉降测点沉降曲线图 7 6 5 4 3 2 O O 2 4 6 8 1 2 4 6 0 O 0 0 1 l l 江伟-O r / 塑料排水板 固结法在加 固海堤基础工程 中的应用 到 1 . 4 2 2 m, 沉降尚处增长阶段 , 逐步接近设计完工理论值 1 . 9 2 1 m, 待堤顶道路完工时 , 预计施工期总沉降量与设计 完工理论值基本相吻合 。 7 结语 根据该工程实践 经验 ,经塑料排水 板堆载 预压处 47 理 , 明显地改善 了软 土层 的排水 固结过程 , 整个工 程得 以顺利进行 。在分层预压荷载作用下 , 地基土 的超静孔 隙水压力不断消散 , 地基土承载力不断提高 , 效果明显 , 经济合理。△ 参考文献 1郭平 , 胡明华, 周建 , 王哲. 大直径现浇混凝土薄壁筒桩在围海工程中的应用研究. 水利水电技术 , 2 0 0 4 , 3 5 ( 4 ) : 2 9 — 3 1 . 2郑俊杰. 地基处理技术. 武汉 : 华中科技大学出版社 , 2 0 0 4 . 3龚晓南. 土力学. 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2 0 0 2 . 4胡健. 塑料排水板加固软土路基施工技术. 山西建筑. 2 0 0 7 , 3 3 ( 8 ) : 3 2 8 — 3 2 9 . , 写 ( 上接第 6 2页) 质越好 , 如 4 3号水井在 2 2 0 ~ 2 5 0 m试验段 矿化度为 0 .2 7 g / L ; l l ~ 水源地年可开采量 为 2 0 0 0万 m s 。 对 该水源地应立法保护 , 水源地外 围 1 - 3 k m为保护区, 严禁 非法打井 , 确保水源地淡水资源不受污染 。 b . 为降低地下水位 , 减少无效蒸发量 , 减少北部断面 地下水的补给量 ,在北部地下水径流补给断面建设两处 农业供水水源地。 一处布置在英买力镇西北侧 , 一处布置 在红旗镇北部 , 南北长 约 2 0 k m、 东西宽约 2 0 k m左右 , 面 积 4 0 0 k in 2 。地下水径流由北向南 , 地下水富水性强 , 水质 矿化度小 于 l g C L ( 如 T C 井深 1 3 0 m, 矿化度为 0 . 6 5 g / L ) , 是 良好的农业供水水源地 ;英买力农业水源地及红旗农 业水源地年开采量为 2 6 0 0 万 m , 。 建议水源地以设计井深 1 0 0 ~ 1 2 0 m、 井距 7 0 0 ~ 8 0 0 m为宜。 c . 在南部为 限制性 开采 区。主要 分布在渭 干河以 南 地 带 ,南 北 长 约 4 0 k m、东 西 宽 约 2 5 k m,面 积 约 l O 0 0 k m 2 。据井深 1 2 0 ~ 1 5 0 m资料 , 地 下水 矿化 度为小 于 1 g / L的淡水 , 年可开 采量为 1 0 6 3万 m 左 右 。由于 在 1 0 0 ~ 1 5 0 m 以上 浅层 潜水 矿化 度 、 氟 、 氯 化 物 、 碳酸 盐 均超标 , 若大 量开 采深 层优 质 地下 水 , 则 地下 水形 成 漏斗 后 , 上 部 劣 质潜 水 会 产 生倒 灌 ( 流 ) 使水 质 变 坏 , 所以不宜在此选建集 中开发的大型水源地 , 可分 散 布井 开采 地 下水进 行 农业 灌 溉 ,建议 以设 计 井深 8 0 ~ 1 0 0 m、 井距 8 0 0 ~ 1 0 0 0 m为宜 。 其深部 优质地下水水 量较少 , 渗透及 补给条 件较差 , 故 可开采量 较小 , 可作 为农村生 活水源 。 6 结语 a . 通过对沙雅县渭干河流域水文地质 的调查评价工 作 , 初步查明了地下水的补 、 径 、 排条件 , 划分了地下水 的 富水地段 , 初步查明 了地 下水咸 、 淡水的分布规律 , 对地 下水进行功能区划分确定 , 得到了当地政府的高度重视 , 已开始逐步实施 , 取提得 了明显的社会效益。 b . 新疆南疆大部分地 区,由于不合理地利用地表水 资源进行农业 大水漫灌 , 造成地下潜水位不断上升, 无效 蒸发量加大 , 地下潜水水质受蒸发浓缩作用 , 水质矿化度 增高 , 水质变差 , 不合理地开发地下水会造成有限的淡水 资源受到咸化污染 , 必须引起高度重视。 c . 建议对新疆地下水 资源进行新一轮的水文地质勘 察工作 , 查明地下水水质的变化趋势 , 进行地下水资源评 价 , 划 出地下水功能 区, 进行保护性开采。建立地下水动 态 自动观测体系 , 以地下水位作为约束条件进行管理 , 以 最少的成本取得最大的经济效益和环境效益。△ 参考文献 1岩土工程地质勘察规范( GB 5 0 0 2 1 --2 0 0 1 ) . 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2 0 0 1 2工程地质手册( 第 四版 ) . 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2 0 0 7 . 2 . 3柴寿喜等. 滨海盐渍土的工程地质问题与防护固化方法. 工程勘察. 2 0 0 9 ( 7 ) . 4李涛. 马长慧. 沙县三乡两镇供水工程勘察报告. 2 0 0 5 . 8 .
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 环境建筑 > 基础工程/设备基础

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服