被试性别对情绪识别的影响.docx

被试性别对情绪识别的影响

刘丽莎 张天翔
（辽宁师范大学心理学院，大连 116029）
摘 要：情绪作为人类反映客观世界的一种形式，是人心理的重要组成部分，它具有组织功能、适应功能、信号功能与动机功能。情绪识别是一种基本的情绪能力，识别他人的情绪对于理解他人的心理状态，预测他人的行为，更好地处理与他人的关系都有着重要的作用。目前，对情绪识别的脑机制已经有了大量的研究，主要探讨了对不同情绪类型及不同情绪效价的识别。本文使用E-prime软件对不同性别的被试（男、女）呈现人脸图片，使其对不同情绪（积极情绪、消极情绪）的人脸图片在电脑上做出按键反应并记录反应时，以探讨不同被试性别对情绪识别的影响。
关键词：性别 情绪识别
1.引言
情绪是人们对客观事物的态度、主观体验及行为反应。情绪心理学家通过多年的研究，把情绪的结构归纳为三个不可分割的成分：主观体验、生理唤起和外显表情。关于情绪识别的普遍性观点最早可以追溯到达尔文在1872 年所写的《人类和动物的表情》一书，他认为人的情绪和表情是天生的、普遍的，人们能够识别来自不同文化、种族的人的情绪和表情。然而，其他一些心理学家则认为情绪的表达和识别是后天习得的，具有文化差异性。
情绪识别的影响因素这一话题一直备受研究者的关注。20世纪70年代，Frisen和Ekman系统地研究了基本情绪的文化普遍性，并从解剖学角度提出了6种基本的情绪[1]。20世纪80年代，Bruce和Young系统地研究了个体对情绪的识别及情绪识别的影响因素，提出了情绪识别功能模型[2]。自此，情绪识别成为认知科学研究领域中的焦点问题之一。情绪识别包括情绪情景识别、情绪身份识别和情绪性别识别等。本研究主要探讨情绪效价和性别类型在情绪识别中的作用。
性别差异在情绪识别中的影响是毋庸置疑的，性别在情绪的初级感知过程中就得到了加工，可见性别是人类认知中的首要对象之一。相比于男性情绪，人们对女性情绪的识别加工速度更快，这可能要从生物进化的角度去解释。而且，相比于男性，女性在情绪识别方面还有很多优势，从情绪识别速度方面说，女性不仅快于男性，而且比男性的识别更准确。这一点可以这样解释：首先，女性有更多的脑区参与到情绪识别中，这使得情绪识别过程的可调用资源更多，提高了加工速度；其次，女性在情绪识别过程中投入了更多的注意资源，在可利用脑区很多的基础上，更多的注意资源的投入使得即时加工任务得到更多关注，从而提高了加工速度；第三，由于长期的社会分工原因，女性比男性有更多的人际交往机会，这也使得女性的情绪识别能力得到了锻炼，进而得到了提高。研究表明，从3岁开始女性就显示出较男性有更好的识别情绪的能力[3]，表明不同性别对情绪的识别存在差异。不同类群的人对情绪的识别一般存在着差异。而男性与女性历来就属于两个不同的阵营，无论是从生理构造上还是从历史发展的角度来看，男性与女性都存在着巨大的差异，可见，不同性别对情绪识别的影响是需要我们进一步研究的。
2.方法
2.1被试
被试30例，均为辽宁师范大学学生，无精神疾患以及精神病家族史，视力或矫正视力正常，均自愿参加本实验。其中男15例，女15例，年龄20～22岁，2组年龄经统计学处理差异无显著性（P>0.05）。
2.2实验材料和仪器
2.2.1 实验材料
本研究的实验材料为50张包含三种不同情绪（积极、中性、消极）的图片，如图1，积极情绪图片17张，中性情绪图片16张，消极情绪图片15张。图片为黑白色，只有五官面孔，没有头发，图片大小为280*250像素。

2.2.2实验仪器
本实验由一台笔记本电脑控制，屏幕分辨率为1366*768，刷新频率为60Hz，面孔图片呈现在电脑屏幕的正中央，被试眼睛距离电脑屏幕中央80cm，双手食指分别放在鼠标的左右键上，对刺激图片进行反应。用E-prime1.0软件运行实验程序并同时记录被试的反应时和正确率。
2.3实验设计
实验为2（被试性别：男，女）X2（图片情绪：积极，消极）混合实验设计。
2.3.1实验程序
本实验采用50张图片以正立的形式打乱顺序呈现给每个被试。图片呈现在屏幕中央，被试距离显示屏80cm，水平视角和垂直视角都是0°，屏幕刷新频率为65Hz，在安静、微暗的环境下（相对隔音、温度舒适），被试的任务是双手握住鼠标，注意刺激图片，如果认为图片是积极情绪图片则按鼠标左键，消极情绪图片则按右键。按键在被试间平衡。共50张图片，给每个被试呈现的顺序都不同。正式记录前被试有5次跟随屏幕文字和图片指示练习操作的机会。
2.3.2反应时记录以及数据处理
本实验的实验仪器和记录仪器是一台笔记本电脑，操作系统为Windows7旗舰版，运行流畅。实验操作和记录程序皆采用E-Prime1.1.4.1，记录的内容包括被试接受呈现图片的顺序、每张图片被试做出反应动作所需的反应时（ms）和被试作出的判断结果。数据处理程序采用的是E-Prime1.1.4.1、Windows Microsoft Office Excel 2007、SPSS 17.0。统计分析使用SPSS 17.0统计软件包对不同性别组情绪识别的反应时进行重复测量方差分析。
3.结果
重复测量方差分析结果表明：本实验以不同性别被试的反应时为指标，情绪主效应显著，F （1，29）=8.599，p <0.05，被试在识别积极情绪时所用的反应时要少于识别消极情绪时所用的反应时；性别主效应显著，F（1，29）=470.028，p <0.001，女性被试的情绪识别的反应速度快于男性被试的情绪识别的反应速度。如表1-1。

4.讨论
本实验的结果表明，在反应时指标上，情绪主效应显著，被试对积极情绪图片的反应速度快于对消极情绪图片的反应速度，这一点与以往研究结果一致。关于情绪性质对判断速度的影响的问题上，研究者们持有不同的意见，有人认为个体对积极情绪的判断速度更快，有的研究者认为个体对消极情绪的判断速度更快。这一差异可能是由于完成的任务不同的原因。在命名和分类任务中，个体判断积极情绪更具有优势；在自动检测任务中，个体判断消极情绪更具有优势。本研究的实验任务属于分类任务，在分类任务中，被试对积极表情的识别速度更快[4]，但是与此同时仍然对消极表情有着深入加工[5]。因为对积极情绪情绪的识别可以只通过嘴部肌肉的变化来进行，而消极情绪情绪除了要注意嘴部肌肉的变化外，还要注意眼部、眉部肌肉的变化，所以识别起来相对困难。而且从另一个角度来说，相对于积极情绪，消极情绪的表达更加多样化，不如积极情绪的表达更加标准化，这也[来自wWw.lW5u.CoM]使得消极情绪判断的反应时不如积极情绪判断的时间短。还有研究者认为，由于个体对不同面部情绪有不同的预期，个体倾向于看到愉快的面孔，因此对积极情绪的识别正确率高。
在反应时指标上，性别主效应显著，女性被试对面孔图片的情绪识别的反应速度快于男性被试对面孔图片的情绪识别的反应速度。这一点与以往研究结果也是一致的。这一点可以这样解释：首先，女性有更多的脑区参与到情绪识别中，这使得情绪识别过程的可调用资源更多，提高了加工速度；其次，女性在情绪识别过程中投入了更多的注意资源，在可利用脑区很多的基础上，更多的注意资源的投入使得即时加工任务得到更多关注，从而提高了加工速度；第三，由于长期的社会分工原因，女性比男性有更多的人际交往机会，这也使得女性的情绪识别能力得到了锻炼，进而得到了提高。
参考文献：
[1] Ekman P, Friesen W V. Unmasking the Face. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1975
[2] Bruce V, Young A W. Understanding face recognition. British journal of psychology, 1986,77: 305?327
[3]陆雪松,周署,陆兵勋等.面部情绪识别事件相关电位的性别效应.中国现代医学杂志,2006,1(5):64-69.
[4]崔雪融, 王振宏, 蒋长好, & 田博.[来自www.lW5u.Com] (2009). 面部表情信息的上下不对称性. 心理科学, (5), 1183-1185.
[5]隋雪,任延涛.面部情绪识别的即时加工过程.心理学报,2007,39(1):64-70.

-全文完-