消防管道连接方式比较综述学习资料.doc

消防管道连接方式比较综述精品文档消防管道连接方式比较综述摘 要：本文从施工工艺、工程实践等方面对传统的消防管道连接方式和新型的连接方式-卡箍式接口进行比较。关键词：消防管道接口，卡箍式接口一、 消防管道接口形式的演变1、 管径大于DN100的管道采用螺纹连接的管道采用焊接或法兰接口，焊口附近管道内壁不再进行防腐处理2、 管径小于DN100的管道采用螺纹连接，管径大于DN100的管道采用焊接接口，焊接口进行二次镀锌处理。3、 管径小于DN100的管道采用螺纹连接，管径大于DN100的管道采用卡箍式连接。二、 几种做法的优劣分析1、 上述第一种做法，随着时间的推移，暴露的问题就越来越多，问题越来越严重。因为在焊接过程中，高温破坏了管道接口附近的镀锌层，铁和锌形成电位差而产生电化学腐蚀，缩短了系统的寿命，而管内壁的氧化铁脱落物在系统运行的过程中，堵塞了管道和喷头，影响了整个系统的正常使用。所以这种法是不可采用的，也是消防设计规范和国标所不允许的2、 第二种做法，虽然能保证工程质量，但是首先要施工现场要先焊接，然后还要编管号并打上标记，然后拆下来再送至工厂镀锌，之后再送回项目工地对号重新安装。因此成本太高，施工工期长。3、 第三种做法是卡箍式接口。这种做法在国外已经有70多年的生产和应用历史，广泛的应用于消防系统，生活给水系统中，其优点是：安装简单，工期短，安全可靠，使用寿命长，维修方便。密封橡胶圈耐腐蚀、耐老化并且有隔震性能。三、 卡箍连接方式的优势1、 快速：不需要焊接，安装速度比法兰连接快3倍2、 简易：沟槽式管接头比法兰轻，螺栓数量少。3、 可靠：科学合理的设计为管路提供可靠耐久的保障4、 安全：施工现场无需要明火操作，管道内也无焊接渣污染5、 经济：比法兰连接施工方法相比，要节约费用成本6、 隔振：管未端可阴断噪音及防止震动的传播，C型胶圈充分发挥吸音及减振作用，挠性接头能解决调整管路热胀冷缩的程度7、 占用空间小：沟槽接头与法兰相比占空间为2：3，紧固螺栓无方向性，特别适合于空间狭小的地方8、 选用管材广泛：沟槽式接头除可与各种金属管连接外，特别是对重防腐管道的连接，是目前国内外最先进的连接方法9、 维护改造方便：沟槽配管系统可随时进行管路的清洗，维护及更换。四、 结束语多年来，一些工程人员习惯了消防管道的焊接，施工简单而且初期造价低。但是消防工程是百年大计，不可能一次安装完工就高枕无忧了。因此，我们应该要不断的更新思路，跟紧国内外的先进理念。作为设计人员，应该选用优质安全、价格合理的新型产品，以保证消防系统的正常，安全，高效的运行和服务社会。收集于网络，如有侵权请联系管理员删除