大型调查报告：志愿者学历整体较高.doc

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

大型调查报告：志愿者学历整体较高

王英姿有点不知道该怎么形容自己这类人：遇见陌生人问路，即使她不知道也会掏出手机打开导航。她刚来北京读大学时就成为了一名志愿者，最难忘的是本科毕业后去四川支教一年的经历。平日里会留意志愿者的招募信息，时间合适就和小伙伴走起。
她爱公益、爱行动、不爱冷漠，爱挑战、爱拼搏。在朋友圈里她会晒支教日记和孩子们的笑脸，最重要的是，从不晒包包。
志愿服务的北京范儿
被质疑志愿服务动机?肯定遇到过!曾任校青年志愿者协会主席的元方告诉记者，上大学时就有人质疑她是为了加学分，工作后参与志愿服务被人说是好出风头，但真的都是少数，大部分人听到我的经历都会说，好赞!
让元方感到骄傲的时刻通常出现在假期回老家，留在家乡的同学听她说起志愿服务经历时会点赞，但觉得不是一路人。甚至有同学在听她说喜欢做公益时回了句你手真巧。他以为是做工艺品啊，这在北京绝不会发生，感觉志愿服务挺普及的，因为它代表着北京范儿!
元方周围的朋友基本上都参与过志愿服务，她曾和大学宿舍同学利用寒暑假去西部支教，也在2008年北京奥运会时成为鸟巢的一名志愿者，用微笑共同打造了北京名片。根据团北京市委对3.5万多名在京青年调研数据显示，在问及你最希望参加哪些活动时，选择志愿公益活动位于前列;在问及人生的价值在于奉献方面，选择同意的占79.8%;在问到是否认同当别人有需要的时候，我会主动伸出援助之手时，选择同意的占76.7%。
调研分析认为，首都青年高度认同奉献、友爱、互助、进步的志愿精神，高度接受和认可志愿服务活动。这大概就是让黎肖乐觉得骄傲的北京范儿吧。
志愿服务遵从内心驱动
在很多对志愿服务持观望态度的人看来，向需要的人伸出援手并非易事。究其原因，有人认为做志愿者是有钱有权的人才做的事。
值得注意的是，这项针对北京青年志愿者的调研恰恰与以上结论相反。
非得是有权的人才能参与志愿服务吗?数据表明，工作职务方面，剔除在校学生数据，其中办事人员占26.9%，专业技术人员占22.3%，一线工作人员占18.8%，单位负责人仅有3.7%。
调查显示，大多数青年志愿者是基层一线工作人员，收入和职位不高。这与西方国家志愿者普遍有闲、有钱的情况有明显差异。
对于青年志愿者的非京籍青年所占比例，调研发现非京籍青年占34.1%。调研分析认为，志愿服务是外地青年融入北京、认知社会、参与公共事务的一种途径。加强青年志愿者工作是推动社会融入、组织重构的有效途径。推动不同青年群体之间的融合，对于构建新型的青年社会关系具有重要作用。
志愿者学历整体较高
刚刚过去的五四青年节，志愿者王英姿细细梳理了一下自己青春里的那些事儿：怀念青春时，绝对不能不提志愿服务。
真正参与志愿服务是在王英姿读大学时。去四川达州宣汉县支教，还成功举办了一台关爱留守儿童的晚会。大学里连续3年都是中国网球公开赛的志愿者。本科毕业后加入研究生支教团，重返宣汉支教。这些志愿服务经历被她形容为到了80岁想起依然会微笑的事。
不管你来这个学校之前是否了解志愿服务，一进大学，最大的社团就是青年志愿者协会，周围会有一批参与志愿服务的小伙伴，你也会受到感染啊。王英姿告诉记者，在她的母校中国传媒大学，志愿服务经历是每个同学的必修课。
志愿者的参与经历大多是从中学和大学本科阶段开始，课题组分析认为，学校阶段是培养志愿服务意识、发展注册志愿者队伍的关键时期。从另一角度也说明，针对已经走上工作岗位、走向社会的青年，志愿工作的力度和覆盖面还有待加强。
像王英姿这样读了研究生依然对志愿服务抱有热情的青年群体不在少数。在调研中发现，拥有本科(含双学位)学历的占56.1%，拥有研究生学历的占14.4%，拥有大专及以上学历的占84.7%，青年志愿者学历层次普遍较高。
做志愿者不只是为点赞
调研组在问到参与的志愿服务涉及哪些领域时，全体受访者中有47%选择社区服务，有41%选择环境保护，39.1%选择大型赛会。调研组分析认为，北京青年志愿者参与志愿服务的领域呈现出比较明显的多元化特点。社区、环保、大型赛会等三类志愿服务参与率较高，这与北京的城市发展水平和功能定位密切相关。

国家统计局东莞调查队发布信息称，《2018年新莞人基本情况调查报告》已经完成。根据《报告》，新莞人对在莞的居住、教育、就业等有关情况的大多数指标持满意态度，新莞人群体多项指标比重明显提高。
随机抽样调查2018人
此次调查采用分层抽样法，在全市32个镇(街)和松山湖随机抽选65个社区(村)，根据等距随机抽样的原则调查2018名新莞人。
新莞人男女比例54.5：45.5
在莞新莞人群体稳定性增强
超过八成人接受当前收入水平
安全感逐步提升

　　                              工程项目监理部：
　　公司质量安全检查组于                年              月              日对              工程进行了质量安全检查，发现存在以下隐患：
　　三层梁板模板支撑架(2-1/7轴交A-D轴)及5-6轴交A-B轴办公大厅区域和1/7-10轴交A-D轴会议室区域高大模板存在以下问题。
　　1、主梁立杆水平拉杆(含扫地杆)未纵横向满设。
　　2、次梁未设顶托支撑，立杆偏心受力。
　　3、水平剪刀撑未按方案设置3道，扣件普遍漏设。
　　4、抽查的15个扣件只有2个扭力达到要求。
　　5、固定点偏少且位置错误(应从扫地杆设起)且与立杆扣接少于2根立杆。
　　6、部分梁支撑立杆离梁大于300毫米。
　　7、最顶部应设置水平拉杆。
　　8、四周应沿梁底设置剪刀撑。
　　9、架体应与框架柱固定，确保架体整体性。
　　10、5-6轴交A-B轴架体扣件未锁紧，立杆有2处悬空。
　　11、5-6轴有一处梁底u型顶托内采用圆管，必须更换。
　　12、9-10轴(标高4.5-8.7米)处一排立杆全部采用同一水平段对接且未加设一道水平拉杆。
　　13、9-10轴交A-B轴小平台二处扣件未锁紧。
　　14、8-10轴交A-D轴主梁相交处少二到立杆。
　　15、9-10轴交D轴靠近9轴处一立杆未固定，另一立杆顶托超出规范要求。
　　16、梁底防滑扣件未全部设置。
　　17、高大模板主梁系500*1150毫米，必须设置2道传梁螺杆，防止鼓胀及爆模。
　　18、部分扣件对接未采用对接接头而采用直角扣件。
　　19、参照高大模板专家论证的方案及高大模板模板安全专项施工方案及2018年4月18日集美区质量安全监督站及厦门建筑行业协会2位专家验收意见进行整改。
　　整改要求：
　　以上问题造成施工现场安全隐患，要求监理部督促施工单位立即整改。
　　签发人：              年              月              日
　　签收人：              年              月              日
　　注： 本通知一式二份，一份公司总工办留存，一份项目监理部留存。

7 / 7